2017年紅牌企業(yè)判定依據(jù)

1、2017年“紅牌企業(yè)”判定依據(jù)（26家）附表1：“一票否決”情形序號地市區(qū)縣企業(yè)名稱評定依據(jù)1廣州市白云區(qū)廣州市致鴻物流器材有限公司（原廣州珠江五金廠）有【一票否決12】掛牌督辦整改逾期?！局笜?biāo)14】扣5.00分【指標(biāo)15】扣10.00分【指標(biāo)17】扣15.00分【指標(biāo)20】扣4.00分總得分66.00雖然該企業(yè)積極整改，市局反饋提交了廣州市環(huán)境保護(hù)局事項呈批表認(rèn)為擬同意摘牌，只待局務(wù)會議審議通過后以市環(huán)保工作領(lǐng)導(dǎo)小組名義印發(fā)同意摘牌，評為：紅牌2廣州市南沙區(qū)廣州綠由工業(yè)棄置廢物回收處理有限公司有【一票否決7】非法處置危廢?！局笜?biāo)17】扣15.00分，【指標(biāo)20】扣2.00分，總得分：83分。

2、根據(jù)重點污染源聯(lián)席會議辦公室會議的審議意見，該公司屬中滔集團(tuán)旗下公司，集團(tuán)因涉固廢違法經(jīng)營被媒體曝光，且該公司因危險廢物經(jīng)營存在違法行為被多次處罰，為確保信用評價的公平性、權(quán)威性，評為：紅牌3廣州市南沙區(qū)番禺精美五金塑料制品有限公司有【一票否決6】私設(shè)暗管?！局笜?biāo)15】扣5.00分【指標(biāo)20】扣4.00分有【綠牌附加7】有【綠牌附加8】總得分91.00鑒于該公司排放的廢水污染物鎳是一類污染物，需經(jīng)單獨處理達(dá)標(biāo)后方可排入混合池進(jìn)行后續(xù)處理，評為：紅牌4廣州市南沙區(qū)廣州番禺隆勝塑料五金有限公司有【一票否決6】私設(shè)暗管【指標(biāo)18】扣2.00分【指標(biāo)20】扣2.00分有【綠牌附加3】總得分96.00鑒

3、于該公司排放的廢水污染物鎳是一類污染物，需經(jīng)單獨處理達(dá)標(biāo)后方可排入混合池進(jìn)行后續(xù)處理，評為：紅牌5廣州市黃埔區(qū)廣東南方堿業(yè)股份有限公司有【一票否決5】超總量?！局笜?biāo)14】扣2.50分,治污設(shè)施操作人員未經(jīng)過定期培訓(xùn)或不具備上崗資格的,各治污設(shè)施基礎(chǔ)資料、操作管理臺賬不齊全的【指標(biāo)15】扣5.00分,未定期開展環(huán)境應(yīng)急演練的【指標(biāo)17】扣15.00分,受到行政處罰或者責(zé)令改正、限期改正2次及以上的,罰款總金額超過10萬元的【指標(biāo)20】扣4.00分,未按規(guī)定公布環(huán)境信息總得分：73.5分。鑒于該公司未能提供經(jīng)清潔生產(chǎn)、挖潛改造項目后實際取得的排放總量控制效果，且涉非法轉(zhuǎn)移白泥，結(jié)合市局復(fù)核意見，評

4、為：紅牌6廣州市增城區(qū)廣州康翔物資金屬回收有限公司有【一票否決7】非法處置危廢【指標(biāo)14】扣2.50分【指標(biāo)20】扣4.00分,總得分:93.50分。紅牌7廣州市增城區(qū)廣州海滔環(huán)?？萍加邢薰居小疽黄狈駴Q10】嚴(yán)重破壞生態(tài)【指標(biāo)15】扣5.00分【指標(biāo)20】扣4.00分有【綠牌附加3】總得分91.00分該公司涉嫌非法傾倒污泥被生態(tài)環(huán)境部通報，根據(jù)重點污染源聯(lián)席會議辦公室會議的審議意見，為確保信用評價的公平性、權(quán)威性，評為：紅牌8深圳市寶安區(qū)深圳市同發(fā)電子有限公司紅牌有【一票否決2】未批先建?！局笜?biāo)17】扣15.00分【指標(biāo)20】扣2.00分總得分83.00鑒于該企業(yè)雖已繳交完罰款，但市環(huán)保部門

5、和企業(yè)均未提供拆除設(shè)備恢復(fù)原樣的照片，評為：紅牌9深圳市龍崗區(qū)深圳市超普表面工程有限公司有【一票否決2】未批先建?！局笜?biāo)17】扣15.00分【指標(biāo)20】扣4.00分總得分:81分。鑒于反饋階段沒有提交有關(guān)輔助材料，評為：紅牌10深圳市龍華區(qū)鴻富錦精密工業(yè)（深圳）有限公司有【一票否決6】私設(shè)暗管?！局笜?biāo)14】扣2.50分【指標(biāo)15】扣5.00分【指標(biāo)17】扣15.00分【指標(biāo)20】扣4.00分總得分：73.5分。鑒于該公司廢氣處理設(shè)施屬于不正常運行，尤其兩套廢氣處理設(shè)施循環(huán)水呈中性，廢氣可能直排，且在反饋階段沒有提交整改輔助材料，因此，評為：紅牌11惠州市博羅縣博羅龍華賓華皮革有限公司有【一票否

6、決5】超總量?！局笜?biāo)1】扣7.50分【指標(biāo)15】扣5.00分【指標(biāo)17】扣15.00分總得分：72.5分紅牌12中山市三角鎮(zhèn)中山凱泰金屬表面處理有限公司有【一票否決3】未驗先投?！局笜?biāo)14】扣2.50分【指標(biāo)15】扣5.00分【指標(biāo)17】扣7.50分【指標(biāo)20】扣2.00分總得分：83分紅牌13中山市三角鎮(zhèn)中山市金舵金屬制品電鍍有限公司有【一票否決3】未驗先投?！局笜?biāo)14】扣5.00分【指標(biāo)17】扣7.50分【指標(biāo)20】扣2.00分總得分：85.5分鑒于該公司在反饋階段未能提供電鍍生產(chǎn)技改擴(kuò)建項目竣工環(huán)保驗收文件，評為：紅牌14中山市三角鎮(zhèn)中山市中環(huán)電鍍處理有限公司有【一票否決3】未驗先投?！?/p>

7、指標(biāo)14】扣2.50分【指標(biāo)15】扣5.00分【指標(biāo)17】扣7.50分【指標(biāo)20】扣2.00分有【綠牌附加4】有【綠牌附加7】總得分83.00鑒于中山市局對該公司項目雖重新批準(zhǔn)環(huán)評文件，但至今未能提供竣工環(huán)保驗收文件，評為：紅牌15中山市大涌鎮(zhèn)中山市僑發(fā)實業(yè)有限公司有【一票否決2】未批先建【指標(biāo)14】扣2.50分【指標(biāo)15】扣5.00分【指標(biāo)17】扣15.00分【指標(biāo)18】扣2.00分【指標(biāo)20】扣2.00分總得分：73.5分紅牌16江門市鶴山市鶴山安栢電路版廠有限公司沙坪分公司有【一票否決2】未批先建有【一票否決7】非法處置危廢【指標(biāo)1】扣7.50分【指標(biāo)17】扣7.50分總得分為85.00

8、分。鑒于該公司存在的問題性質(zhì)惡劣且社會影響大，按重點污染源聯(lián)席會議辦公室會議確定的審議原則“對于存在嚴(yán)重環(huán)境問題、引起廣泛社會關(guān)注，卻未能及時查處到位的企業(yè)，在信用評價過程中，要根據(jù)其環(huán)境行為影響的惡劣程度從嚴(yán)審核，適當(dāng)降低評價等級，確保信用評價結(jié)果的科學(xué)性、權(quán)威性”，評為：紅牌17江門市蓬江區(qū)江門市蓬江區(qū)荷塘鴻盛皮革廠有【一票否決1】：環(huán)境犯罪，有【一票否決4】：重大變動未報批?！局笜?biāo)1】扣15.00分【指標(biāo)14】扣2.50分【指標(biāo)15】扣5.00分【指標(biāo)17】扣15.00分【指標(biāo)20】扣4.00分總得分：58.5分紅牌18江門市蓬江區(qū)喬登衛(wèi)?。ńT）有限公司紅牌有【一票否決3】未驗先投?！?/p>

9、指標(biāo)17】扣15.00分【指標(biāo)20】扣4.00分有【綠牌附加2】有【綠牌附加3】有【綠牌附加5】總得分81.00鑒于該公司已完善了擅自擴(kuò)建生產(chǎn)線的環(huán)評手續(xù)，但至今未能提交竣工環(huán)保驗收文件，評為：紅牌19江門市蓬江區(qū)江門華爾潤玻璃有限責(zé)任公司有【一票否決2】未批先建?！局笜?biāo)14】扣2.50分【指標(biāo)17】扣15.00分【指標(biāo)18】扣2.00分總得分：80.5。（江環(huán)罰字2017247號對該公司400t/d玻璃窯爐生產(chǎn)線配套的煙氣脫硫脫硝除塵工程升級改造工程，因“廢氣處理工藝發(fā)生了重大變化，與原環(huán)境影響評價批復(fù)不相符，存在建設(shè)項目的環(huán)境影響評價文件未依法經(jīng)審批部門審查或者審查后未予批準(zhǔn)，擅自開工建設(shè)

10、的違法行為”，鑒于該公司升級改造廢氣處理設(shè)施至今未取得有審批權(quán)環(huán)保部門的環(huán)評批復(fù)，評為：紅牌20江門市開平市開平市何文五金工藝廠紅牌有【一票否決2】未批先建?！局笜?biāo)14】扣2.50分【指標(biāo)15】扣5.00分【指標(biāo)17】扣7.50分總得分85.00鑒于地市環(huán)保部門和企業(yè)提交的反饋材料顯示，擅自增設(shè)的電鍍生產(chǎn)線至今未能全部拆除，評為：紅牌21肇慶市四會市四會市生益電鍍廠有限公司紅牌有【一票否決3】未驗先投。【指標(biāo)14】扣2.50分【指標(biāo)17】扣7.50分【指標(biāo)20】扣4.00分總得分86.00鑒于該公司提交材料顯示未能全部拆除擅自增加的生產(chǎn)線，評為：紅牌22清遠(yuǎn)市清新區(qū)清遠(yuǎn)鎮(zhèn)宇染整有限公司有【一票

11、否決2】未批先建有【一票否決3】未驗先投?！局笜?biāo)1】扣15.00分【指標(biāo)13】扣2.00分【指標(biāo)14】扣2.50分【指標(biāo)15】扣5.00分【指標(biāo)17】扣15.00分【指標(biāo)20】扣4.00分總得分：56.5分 2016年該公司不是國控企業(yè)，沒有參與2016年的環(huán)境信用評價，評為：紅牌23清遠(yuǎn)市清城區(qū)清遠(yuǎn)市興域鋁業(yè)有限公司紅牌有【一票否決6】私設(shè)暗管?！局笜?biāo)11】扣3.00分【指標(biāo)14】扣2.50分【指標(biāo)15】扣5.00分【指標(biāo)17】扣15.00分【指標(biāo)20】扣4.00分有【綠牌附加3】總得分70.50于清遠(yuǎn)市局提交的材料未能顯示2號爐是否已完成廢氣收集整改，評為：紅牌附表2：總得分60分以下序號

12、地市區(qū)縣企業(yè)名稱評分情況24江門市蓬江區(qū)江門市長青皮革有限公司【指標(biāo)1】扣15.00分,有排污口達(dá)標(biāo)率低于50%【指標(biāo)10】扣2.00分【指標(biāo)14】扣5.00分,未設(shè)置環(huán)保機(jī)構(gòu)和專（兼）環(huán)保管理人員的,未建立企業(yè)內(nèi)部環(huán)保管理制度的,無治污設(shè)施基礎(chǔ)資料、操作管理臺賬等環(huán)保檔案材料的【指標(biāo)15】扣5.00分,未取得有備案權(quán)限環(huán)保部門出具的備案登記表的,未定期開展環(huán)境應(yīng)急演練的【指標(biāo)17】扣15.00分,受到行政處罰或者責(zé)令改正、限期改正2次及以上的,罰款總金額超過10萬元的【指標(biāo)20】扣4.00分,未按規(guī)定公布環(huán)境信息總得分54.00分紅牌25江門市蓬江區(qū)江門市蓬江區(qū)杜阮健發(fā)皮革廠【指標(biāo)1】扣11.25分,有排污口達(dá)標(biāo)率低于50%（含50%）-75%【指標(biāo)14】扣5.00分,未設(shè)置環(huán)保機(jī)構(gòu)和專（兼）環(huán)保管理人員的,未建立企業(yè)內(nèi)部環(huán)保管理制度的,無治污設(shè)施基礎(chǔ)資料、操作管理臺賬等環(huán)保檔案材料的【指標(biāo)15】扣5.00分,未取得有備案權(quán)限環(huán)保部門出具的備案登記表的,未定期開展環(huán)境應(yīng)急演練的【指標(biāo)17】扣15.00分,受到行政處罰或者責(zé)令改正、限期改正2次及以上的,罰款總金額超過10萬元的【指標(biāo)20】扣4.00分,未按規(guī)定公布環(huán)境信息總得分：59.75分紅牌26東莞市長安東莞長安品質(zhì)電子制造廠紅牌【指標(biāo)1】扣11.