低碳經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)綜述

1、北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放脫鉤狀態(tài)實(shí)證研究，吳振信，石佳（2013）。通過(guò)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放脫鉤狀態(tài)的Tapio分析模型，研究了北京地區(qū)1999年-2008年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的脫鉤關(guān)系，分析結(jié)果表明，北京地區(qū)2001年和2002年呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放的強(qiáng)脫鉤，2004年為擴(kuò)張性耦合，其他各段時(shí)間都屬于弱脫鉤狀態(tài)，呈現(xiàn)這種狀態(tài)的主要原因是北京地區(qū)以第三產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以及較高的能源效率。北京碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間關(guān)系的實(shí)證研究基于EKC和STIRPAT模型，張麗峰（2013）。利用1981-2010年北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放的數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了兩者間EKC的存在性。運(yùn)用碳生率和脫鉤指數(shù)分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排

2、放的短期靜態(tài)關(guān)系和長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)關(guān)系，并利用STIRPAT模型分析了北京碳排放的影響因素。結(jié)果表明，北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間存在倒U型關(guān)系，拐點(diǎn)為人均GDP34423元。北京處于弱脫鉤狀態(tài)，脫鉤指數(shù)與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段比較吻合，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)北京碳排放的影響最顯著，其次是能源效率，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影較小。低碳經(jīng)濟(jì)的概念辨識(shí)及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建，付加鋒、莊貴陽(yáng)、高慶先。低碳經(jīng)濟(jì)是氣候變化背景下人類(lèi)的必然選擇。研究探討了低碳經(jīng)濟(jì)的概念和核心要素，指出低碳經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其發(fā)展過(guò)程具有階段性特征，低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)該包括四個(gè)核心要素，即發(fā)展階段、資源稟賦、技術(shù)水平和消費(fèi)模式。低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及理論基礎(chǔ)淺析。低碳經(jīng)濟(jì)是在

3、人類(lèi)溫室效應(yīng)及由此產(chǎn)生的全球氣候變暖問(wèn)題日趨嚴(yán)重的背景下提出的。2003年英國(guó)政府發(fā)表能源白皮書(shū)，題為“我們未來(lái)的能源創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)”，首次提出低碳經(jīng)濟(jì)概念。所謂低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)在于提升能源的高效利用、推行區(qū)域的清潔發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)品的低碳開(kāi)發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡。這是從高碳能源時(shí)代向低碳能源時(shí)代演化的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。低碳經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，更是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境系統(tǒng)交織在一起的

4、綜合性問(wèn)題，具有三個(gè)方面的特征：一是低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)性，低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則和機(jī)制來(lái)發(fā)展，其發(fā)展不應(yīng)導(dǎo)致人們的生活條件和福利水平明顯下降。二是低碳經(jīng)濟(jì)的技術(shù)性。通過(guò)技術(shù)進(jìn)步，在提高能源效率的同時(shí)，也降低二氧化碳等溫室氣體的排放強(qiáng)度。前者要求在消耗同樣能源的條件下，人們享受到的能源服務(wù)不降低；后者要求在排放同等溫室氣體情況下人們的生活條件和福利水平不降低；三是低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)性。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是將大氣中溫室氣體的濃度保持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的水平上，不至于帶來(lái)全球氣溫上升影響人類(lèi)的生存和發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成要素：第一，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心是低碳能源。低碳能源是指提高能效

5、、低能耗、低污染、低碳排放的能源，改變現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。要使現(xiàn)有的高碳能源結(jié)構(gòu)逐漸向低碳的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。第二，低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力是低碳技術(shù)。第三，低碳產(chǎn)業(yè)是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平取決與低碳產(chǎn)業(yè)承載能力的大小。第四，低碳管理是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障。低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)：可持續(xù)發(fā)展理論：1987年經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織在其發(fā)表的我們共同的未來(lái)報(bào)告中第一次把可持續(xù)發(fā)展明確定義為：“既滿(mǎn)足當(dāng)代人們需要又不對(duì)后代人滿(mǎn)足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。”該理論的核心思想是經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)建立在社會(huì)公正和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的前提下，而低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)就是追求人、自然、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展

6、，實(shí)質(zhì)和核心都蘊(yùn)含著深刻的可持續(xù)發(fā)展思想。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)（EKC）：環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)是1995年由美國(guó)普林斯頓大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家格魯格曼和克魯格提出，它的含義是“沿著一個(gè)國(guó)家的發(fā)展軌跡尤其是在工業(yè)化的起飛階段，不可避免的會(huì)出現(xiàn)一定程度的環(huán)境惡化，在人均收入達(dá)到一定水平后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)有利于環(huán)境質(zhì)量的改善?！蓖ㄟ^(guò)對(duì)人均收入與環(huán)境污染指標(biāo)之間的演變擬合，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境污染程度的影響。克魯格曼和克魯格認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境污染水平有著很強(qiáng)的影響，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中生態(tài)環(huán)境會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，、人均收入的增加而不可避免的持續(xù)惡化，只有人均GDP達(dá)到一定水平的時(shí)候，環(huán)境污染反而會(huì)隨著人均GDP的進(jìn)一步提高而下降

7、。人均收入和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系是一個(gè)倒U型曲線(xiàn)。我國(guó)正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快推進(jìn)的關(guān)鍵階段，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和人口不斷增加使資源不足的矛盾越來(lái)越突出，如果沿著現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和消費(fèi)模式發(fā)展，資源與環(huán)境約束將日趨緊張，而低碳經(jīng)濟(jì)模式可以改變消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，最終促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)理論研究的文獻(xiàn)回顧與展望：低碳經(jīng)濟(jì)是應(yīng)對(duì)全球氣候變化的必然選擇，它與實(shí)現(xiàn)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境發(fā)展相關(guān)。自提出以來(lái)，尤其是在全球化和國(guó)際金融危機(jī)的雙重背景下，低碳經(jīng)濟(jì)更是受到各國(guó)的普遍高度重視。中國(guó)碳排放強(qiáng)度及其影響因素間動(dòng)態(tài)因果關(guān)系研究以擴(kuò)展型KAYA公式為視角，任曉松，趙濤（2014）：以擴(kuò)展型KAYA公式為視角，采

8、用多變量協(xié)整和誤差修正模型測(cè)算了中國(guó)1980-2010年間碳排放強(qiáng)度及其影響因素之間的長(zhǎng)期均衡和短期波動(dòng)關(guān)系，在此基礎(chǔ)上檢驗(yàn)了其相互間格蘭杰因果關(guān)系，實(shí)證結(jié)果表明：我國(guó)碳排放強(qiáng)度與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在協(xié)整關(guān)系；碳排放強(qiáng)度是能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因；能源強(qiáng)度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因。中國(guó)工業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究基于STIRPAT模型，吳英姿，都紅雯，聞越春（2014）：文章基于改造的STIRPAT模型，以1995-2010年間按碳排放特征分組的中國(guó)工業(yè)面板數(shù)據(jù)為樣本，實(shí)證研究了我國(guó)工業(yè)碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系及其主要影響因素。研究結(jié)果表明，中國(guó)碳排放與

9、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有U型曲線(xiàn)特征，拐點(diǎn)處的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出高排放強(qiáng)度行業(yè)低于低排放強(qiáng)度行業(yè)。中國(guó)碳減排政策的模擬分析基于中國(guó)能源CGE模型的研究，樊星，馬樹(shù)才，朱連洲：通過(guò)構(gòu)建中國(guó)能源CGE模型，在模型中引入碳稅和碳排放變量，細(xì)化出能源部門(mén)，并將煤炭、石油和天然氣三種主要能源作為生產(chǎn)要素，設(shè)定節(jié)能減排基準(zhǔn)情景，針對(duì)碳減排、碳稅和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整這三個(gè)不同的能源政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及碳排放的沖擊效果進(jìn)行了模擬分析。模擬結(jié)果表明，單一的能源政策總有不足之處，要么減排效果欠佳，要么嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此國(guó)家應(yīng)該將減排政策系統(tǒng)化，構(gòu)造一個(gè)適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要的低碳經(jīng)濟(jì)政策體系。云南省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的路徑研究，王劍芳，趙光洲，孫立新（2

10、014）：針對(duì)云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重不合理、工業(yè)化和城市化正處于初期向中期邁進(jìn)，以煤炭為主的單一能源結(jié)構(gòu)等現(xiàn)狀和特點(diǎn)，分析了云南省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨的困境和挑戰(zhàn)，指出只有依托觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和科技創(chuàng)新，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、可再生能源、低碳農(nóng)業(yè)，增加森林碳匯能力，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，才是云南省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)選擇，也是走可持續(xù)發(fā)展的必然要求。西北地區(qū)能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系研究，張曉燕，孫志忠（2014）：能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究對(duì)實(shí)施節(jié)能減排、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有至關(guān)重要的意義。該文基于西北五省統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，測(cè)算了1992-2011年煤炭、石油、天然氣三種能源的碳排放量

11、，并從近似關(guān)系和脫鉤關(guān)系兩個(gè)角度刻畫(huà)了能源消費(fèi)、碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。結(jié)果表明：從1992-2011年，西北地區(qū)碳排放總量及煤炭、石油、天然氣引起的碳排放量總體呈上升趨勢(shì)，碳排放主要來(lái)源于煤炭消費(fèi)；西北地區(qū)能源消費(fèi)總量與碳排放總量的變動(dòng)趨勢(shì)近似，能源強(qiáng)度與碳排放強(qiáng)度的變動(dòng)趨勢(shì)近似。我國(guó)能源消耗碳排放量測(cè)度及其趨勢(shì)研究，孫濤，趙天燕（2014）：在深入分析相關(guān)文獻(xiàn)以及考察當(dāng)前我國(guó)能源消耗碳排放量現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中能源消耗產(chǎn)生的碳排放量進(jìn)行測(cè)度，并根據(jù)有關(guān)歷史數(shù)據(jù)，就我國(guó)能源消耗過(guò)程中碳排放趨勢(shì)進(jìn)行檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的人均二氧化碳排放量均呈現(xiàn)弱“N”型變化趨勢(shì)。

12、我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題與對(duì)策研究，程甌（2014）：低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是能源技術(shù)和減排技術(shù)的創(chuàng)新，、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新和人類(lèi)生存發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變。我國(guó)東中西部典型城市EKC曲線(xiàn)的階段判斷，王西琴，杜倩倩，張遠(yuǎn)（2013）：在東中西部分別選擇兩個(gè)典型城市，分析環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)及其所處的階段，從污染物排放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、環(huán)境保護(hù)投資等幾個(gè)方面，比較分析這些因素對(duì)EKC曲線(xiàn)的影響，結(jié)果表明，東部地區(qū)的兩個(gè)城市已進(jìn)入倒“U”型EKC曲線(xiàn)下降階段；中部地區(qū)兩個(gè)城市處于倒“U”型EKC曲線(xiàn)上升階段的后期；西部地區(qū)兩個(gè)城市處于倒“U”型曲線(xiàn)的上升階段。上海市經(jīng)濟(jì)增

13、長(zhǎng)與能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)狀況的研究，梁日忠（2014）：文章在統(tǒng)計(jì)分析2000-2011年上海市能源消耗數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，以Tapio脫鉤彈性指標(biāo)為手段，研究上海市2001-2011年能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤關(guān)系及程度，分析能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)狀況的時(shí)間演變趨勢(shì)。結(jié)果表明：2001-2011年上海市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)總量間總體上處于弱脫鉤狀態(tài)。山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系研究，趙玉煥，王邵軍（2013）：針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放關(guān)系這一問(wèn)題，利用灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系進(jìn)行了研究，測(cè)算了1990-2009年山東省的碳排放量，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)分析了山東省

14、的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)系。結(jié)果表明：隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，山東省的碳排放呈現(xiàn)整體上升的趨勢(shì)；山東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的關(guān)聯(lián)程度并不顯著。能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非線(xiàn)性動(dòng)態(tài)關(guān)系研究，梁經(jīng)緯，劉金蘭，柳洲（2014）：利用兩區(qū)制馬爾科夫狀態(tài)轉(zhuǎn)移模型對(duì)我國(guó)1953-2008年的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系進(jìn)行刻畫(huà)，結(jié)果表明：我國(guó)的能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系呈現(xiàn)明顯的動(dòng)態(tài)區(qū)制轉(zhuǎn)移和非對(duì)稱(chēng)性；在經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)時(shí)期，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系符合增長(zhǎng)理論，在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間符合反饋理論；脈沖響應(yīng)函數(shù)分析表明能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期的相互作用。能源消費(fèi)、碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證性研究

15、，姚韜（2014）：通過(guò)運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和VAR模型，對(duì)能源消費(fèi)、碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證分析，計(jì)量結(jié)果表明我國(guó)的碳排放量、能源工業(yè)增加值、能源消費(fèi)彈性系數(shù)以及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。其中我國(guó)碳排放量大小的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較為顯著。對(duì)我國(guó)目前而言，必須盡快加大第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重，特別是積極發(fā)展能耗低且附加值高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向能源集約型的轉(zhuǎn)變。基于狀態(tài)空間模型的中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究，馬穎，孫猛（2012）：以能源消費(fèi)為分析主線(xiàn)，建立了中國(guó)1978-2010年能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的變參數(shù)空間模型，并運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、脈沖

16、響應(yīng)等多種方法，檢驗(yàn)?zāi)茉聪M(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，從而得出中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的運(yùn)行規(guī)律?；诋愘|(zhì)性假設(shè)的我國(guó)碳排放的EKC再檢驗(yàn)，乎藍(lán)藝，蔡風(fēng)景，李元（2013）：對(duì)中國(guó)大陸地區(qū)29個(gè)省份的二氧化碳排放量進(jìn)行測(cè)算，并將其分為高排放高收入、低排放高收入、高排放低收入和低排放低收入四個(gè)不同區(qū)域，利用面板數(shù)據(jù)模型分析了我國(guó)二氧化碳的EKC曲線(xiàn)及其影響因素，實(shí)證結(jié)果表明，除高排放低收入地區(qū)外，其余區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與二氧化碳排放量都存在倒“U”型關(guān)系，EKC曲線(xiàn)假說(shuō)成立，能源強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化和國(guó)際貿(mào)易水平等對(duì)我國(guó)的二氧化碳排放具有顯著的影響。基于投入產(chǎn)出模型的天津市碳排放預(yù)測(cè)研究，王

17、磊（2014）：應(yīng)對(duì)氣候變化已成為當(dāng)前全世界所面臨的國(guó)際環(huán)境問(wèn)題。低碳發(fā)展作為應(yīng)對(duì)氣候變化，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑，已得到全世界的廣泛認(rèn)可。在對(duì)天津市歷史碳排放情況進(jìn)行測(cè)算與分析，剝離出影響區(qū)域碳排放水平的主要因素的基礎(chǔ)上，參考十二五經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)與低碳示范示點(diǎn)城市建設(shè)目標(biāo)，建立了經(jīng)濟(jì)-能源投入產(chǎn)出模型，充分考慮中間產(chǎn)品使用導(dǎo)致的隱性二氧化碳排放，對(duì)未來(lái)區(qū)域碳排放做出多種情景科學(xué)預(yù)測(cè)?；赩AR模型的中國(guó)能源消費(fèi)碳排放影響因素分析，李湘梅，姚智爽（2014）：基于VAR模型分析方法，從能源消費(fèi)總量、人均GDP、城市化水平和能源強(qiáng)度四個(gè)指標(biāo)出發(fā)，分階段分析了我國(guó)1953-2011年間的能源消費(fèi)碳

18、排放情況。研究表明，能源消費(fèi)總量和城市化水平是驅(qū)動(dòng)碳排放的核心動(dòng)力，且兩者作用相反。能源消費(fèi)總量對(duì)碳排放起到正向驅(qū)動(dòng)作用。基于IGT方程的北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放脫鉤特征研究，吳振信，石佳（2014）：本文利用IGT方程研究了北京地區(qū)1990-2010年碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的脫鉤關(guān)系，結(jié)果表明：北京地區(qū)大部分時(shí)間都處于相對(duì)脫鉤狀態(tài)；北京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)水平都在不斷發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的能源消耗、環(huán)境負(fù)荷的影響要大于技術(shù)進(jìn)步對(duì)于減輕環(huán)境負(fù)荷的影響；能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)都是促成北京地區(qū)碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)脫鉤的重要因素?；贑GE模型定量探析關(guān)稅對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，袁嫣（2013）

19、：碳關(guān)稅是發(fā)達(dá)國(guó)家在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中為保持本國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)其他國(guó)家設(shè)置的綠色壁壘。文章基于可計(jì)算一般均衡模型，在生產(chǎn)模塊、對(duì)外貿(mào)易模塊、收入支出模塊、碳關(guān)稅模塊等模型相互嵌入式的構(gòu)建，定量探析碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、總體經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、不同省區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響，進(jìn)而得出碳關(guān)稅政策對(duì)我國(guó)外貿(mào)、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)等方面造成的較大負(fù)面影響，而在生態(tài)環(huán)境改善下影響甚微，其實(shí)質(zhì)是一種保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)、阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貿(mào)易壁壘。湖北省碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究基于EKC和Tapio脫鉤模型，徐莉，張斌（2014）：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放之間的關(guān)系是低碳經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要領(lǐng)域。本文利用1990-2011年湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放的數(shù)據(jù)，驗(yàn)證兩者間EKC的存在性，并運(yùn)用tapio脫鉤理論對(duì)湖北省的GDP增長(zhǎng)和碳排放量之間的脫鉤關(guān)系進(jìn)行定量分析，實(shí)證研究表明，湖北省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排