TD能否走出“遲到門(mén)”?_第1頁(yè)
TD能否走出“遲到門(mén)”?_第2頁(yè)
TD能否走出“遲到門(mén)”?_第3頁(yè)
TD能否走出“遲到門(mén)”?_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、TD能否走出“遲到門(mén)”?    雖然國(guó)內(nèi)3G牌照依然“待字閨中”,但是TD-SCDMA(以下簡(jiǎn)稱(chēng)TD)卻像一位新娘子一樣,在4月首次掀開(kāi)紅蓋頭面對(duì)消費(fèi)者。自4月1日TD試商用以來(lái),不少用戶(hù)都見(jiàn)識(shí)到了下一代移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的魅力,例如視頻通話、高速上網(wǎng)等。當(dāng)然既然是試商用,有新奇的地方,自然也會(huì)有不足的地方。在TD社會(huì)化測(cè)試和試商用的半個(gè)月來(lái),的確也暴露了一些有待完善的缺陷,例如網(wǎng)絡(luò)覆蓋在部分地方存在盲區(qū)、3G業(yè)務(wù)應(yīng)用仍不夠豐富等。正應(yīng)了那句話,千呼萬(wàn)喚始出來(lái),猶抱琵琶半遮面。恰恰是這個(gè)不太確定的“半遮面”,引發(fā)了各種各樣的有關(guān)TD的討論及爭(zhēng)議。那么對(duì)于此次T

2、D試商用以及隨之而生的種種討論與爭(zhēng)議,我們應(yīng)該有一個(gè)怎么相對(duì)客觀而又理性的認(rèn)識(shí)呢?遲來(lái)的愛(ài)怎消受?自4月份試商用以來(lái),TD手機(jī)已把玩在很多人手中。通過(guò)走訪發(fā)現(xiàn),在盡享3G所帶來(lái)新奇感受的同時(shí),認(rèn)為初次體驗(yàn)不盡如人意者居多。其中不少人都是興沖沖買(mǎi)來(lái),卻發(fā)現(xiàn)可視電話并不順暢,3G手機(jī)耗電厲害,手機(jī)電視有些延遲,抑或一些角落沒(méi)有信號(hào)。好像很多用戶(hù)及業(yè)內(nèi)外人士多多少少都對(duì)此次TD試商用的表現(xiàn)不太滿(mǎn)意,“等了這么久的TD,見(jiàn)面后卻與預(yù)期落差太大?!边€真有些對(duì)TD這份遲來(lái)的愛(ài)“難消受”的意思。別把試用當(dāng)商用。愛(ài)之深,恨之切,用戶(hù)發(fā)出那些感慨其實(shí)很正常。實(shí)際上,從2G到3G所處的環(huán)境氛圍跟上世紀(jì)90年代的2

3、G替代1G已經(jīng)不太一樣了。因?yàn)槟壳按蠹宜碛玫?G手機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境已經(jīng)是相當(dāng)成熟,而且信息時(shí)代的用戶(hù)更是早已習(xí)慣了高品質(zhì)的通信服務(wù)。不過(guò)我們必須承認(rèn),3G畢竟是一個(gè)新生事物,需要時(shí)間來(lái)成長(zhǎng)。而且對(duì)比其他3G技術(shù)的商用經(jīng)歷,無(wú)論是歐版的還是美版的,在最開(kāi)始商用的時(shí)候無(wú)不面臨同樣境地:手機(jī)信號(hào)差、終端不完善、應(yīng)用少等。即便是2G在最開(kāi)始建網(wǎng)時(shí)也存在這種現(xiàn)象,需要不斷地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、布局以及運(yùn)營(yíng)商持續(xù)的大幅投資,才能達(dá)到如今的成熟度。況且從無(wú)運(yùn)營(yíng)先例的TD放號(hào)試商用在全球也是第一次。也正是出于這樣的認(rèn)識(shí),TD聯(lián)盟聲明,在TD試商用階段,用戶(hù)能否正確理解試商用階段對(duì)于TD未來(lái)的發(fā)展至關(guān)重要。如果用戶(hù)把TD

4、當(dāng)做是一個(gè)完全商用化水平的系統(tǒng)看待,就可能對(duì)試驗(yàn)當(dāng)中所必然會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題產(chǎn)生一些誤解,而這些誤解則可能導(dǎo)致對(duì)TD產(chǎn)業(yè)的不信任,進(jìn)而對(duì)TD未來(lái)市場(chǎng)前景帶來(lái)很大的影響和傷害。這樣看來(lái),對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō),與其抱怨還不如將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)反饋給運(yùn)營(yíng)商或廠商,使產(chǎn)業(yè)在用戶(hù)意見(jiàn)的基礎(chǔ)上得到快速的完善和提升,促進(jìn)TD市場(chǎng)的成熟。奧運(yùn)3G是否等同于奧運(yùn)TD?關(guān)于TD與奧運(yùn)的微妙關(guān)系,導(dǎo)致業(yè)界普遍認(rèn)為T(mén)D拖到現(xiàn)在才試商用有些太遲了。如此緊迫的時(shí)間,如此不成比例的放號(hào)規(guī)模,奧運(yùn)3G的服務(wù)承諾如何兌現(xiàn)?對(duì)此認(rèn)為,從歷屆奧運(yùn)通信服務(wù)保障來(lái)看,奧運(yùn)會(huì)不可能成為某項(xiàng)新技術(shù)的練兵場(chǎng),其主要支撐的技術(shù)及業(yè)務(wù)應(yīng)用也都應(yīng)該是相對(duì)成熟的。

5、因此從這個(gè)角度來(lái)看,奧運(yùn)3G的承諾并不等同于奧運(yùn)TD。在移動(dòng)視頻多媒體等業(yè)務(wù)方面,主要可能還是要依賴(lài)于被稱(chēng)為2.75G的EDGE(速率可達(dá)224kbps)來(lái)提供準(zhǔn)3G服務(wù),而TD更多的應(yīng)該還是充當(dāng)輔助者的身份。所以在推動(dòng)TD產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方面,我們沒(méi)必要把奧運(yùn)當(dāng)成一個(gè)特別重要的參照點(diǎn)來(lái)看待。奧運(yùn)會(huì)在一定程度上可以說(shuō)是TD產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的一個(gè)助推器,我們不應(yīng)該讓其成為T(mén)D發(fā)展的一個(gè)沉重的壓力或者包袱。與此同時(shí),此次TD試商用其實(shí)還有一個(gè)不容忽視的背景,2007年12月新一代寬帶無(wú)線移動(dòng)通信網(wǎng)作為國(guó)家重大科技專(zhuān)項(xiàng)在國(guó)務(wù)院工作會(huì)議上獲得通過(guò),在2008年3月“兩會(huì)”政府工作報(bào)告中,“具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第三代

6、移動(dòng)通信系統(tǒng)(TD-SCDMA)”與探月工程、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并列,并被認(rèn)為“已經(jīng)取得階段性成果”,這一舉措傳遞出的意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)所謂的“奧運(yùn)催生3G”。因此從這個(gè)意義上來(lái)看,無(wú)論有沒(méi)有在奧運(yùn)會(huì)上提供3G服務(wù)的承諾,中國(guó)都要積極發(fā)展自己的3G標(biāo)準(zhǔn),畢竟TD是中國(guó)高技術(shù)領(lǐng)域里少數(shù)幾個(gè)有希望進(jìn)入國(guó)際主流的自主標(biāo)準(zhǔn)。這也是為什么雖然持續(xù)了幾年的3G熱目前正慢慢冷卻,但TD依然是業(yè)界的關(guān)注焦點(diǎn)。等待多久算遲到?在兩三年前,中國(guó)3G可以說(shuō)是整個(gè)電信業(yè)最熱門(mén)的話題,當(dāng)時(shí)以推動(dòng)3G上馬為主旨的游說(shuō)活動(dòng)、大小論壇、主題展示等可以說(shuō)是一個(gè)接著一個(gè)。然而到了現(xiàn)在,我們不得不說(shuō)持續(xù)了幾年的中國(guó)3G熱正慢慢冷卻。以至于有

7、不少人戲稱(chēng),在漫長(zhǎng)的等待中,中國(guó)3G市場(chǎng)越來(lái)越從增量變成了存量市場(chǎng),而印度、非洲等新興市場(chǎng)則逐漸成為3G發(fā)展的新寵。另外,從技術(shù)層面來(lái)看,移動(dòng)通信發(fā)展公認(rèn)的說(shuō)法也是10年一代,而現(xiàn)在學(xué)界越來(lái)越關(guān)注的焦點(diǎn)也已經(jīng)變成4G。那么此次3G試商用是不是真的來(lái)得稍晚了些?遲到總好于早退。這是第一個(gè)觀點(diǎn)。我們必須承認(rèn),如果單從時(shí)間上來(lái)看,此次TD試商用確實(shí)略顯得姍姍來(lái)遲。不過(guò)客觀地說(shuō),這種落后并不見(jiàn)得被動(dòng),畢竟至今全球35億手機(jī)用戶(hù)中2G用戶(hù)仍然占據(jù)主流,5.6億3G用戶(hù)所占比例只有16%。另外,國(guó)內(nèi)一些網(wǎng)站進(jìn)行的調(diào)查也顯示,有幾乎一半的網(wǎng)民認(rèn)為2G手機(jī)的功能已經(jīng)夠用,能夠打電話和上手機(jī)WAP網(wǎng)站就已經(jīng)很好

8、了。從中我們不難看出,市場(chǎng)需求的不迫切、不明顯在一定程度上導(dǎo)致了3G的實(shí)際發(fā)展速度其實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有預(yù)期的快。尤其在前幾年,當(dāng)時(shí)的3G還是以384k作為標(biāo)桿,這個(gè)速率還不能為用戶(hù)帶來(lái)太多有別于2G的“爆炸性體驗(yàn)”。而且客觀地說(shuō),時(shí)下的TD試商用尚且出現(xiàn)許多這樣那樣的問(wèn)題,如果在當(dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)化條件更不成熟的條件下上馬TD,會(huì)出現(xiàn)什么樣的后果我們真不好說(shuō),甚至更有可能出現(xiàn)“早退”的現(xiàn)象。從目前來(lái)看,中國(guó)現(xiàn)在推出3G,應(yīng)該說(shuō)還是一個(gè)比較好的時(shí)間點(diǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)在全球的3G都轉(zhuǎn)向了HSDPA,速率得到了極大的提高,這也使得3G與2G的差異性變得更加明顯,進(jìn)而更能有效刺激3G的市場(chǎng)需求,推動(dòng)3G發(fā)展呈現(xiàn)上揚(yáng)態(tài)勢(shì)。遲到總比

9、不到強(qiáng)。在全球3G幾大標(biāo)準(zhǔn)的角力中,此次TD試商用也終于讓我們沒(méi)有“當(dāng)愛(ài)已成往事”。其實(shí)拋開(kāi)業(yè)務(wù)需求及技術(shù)發(fā)展,即便從國(guó)內(nèi)移動(dòng)通信業(yè)自身發(fā)展的角度來(lái)看,晚也有晚的道理的。據(jù)統(tǒng)計(jì),2G(包括GSM、CDMA)專(zhuān)利費(fèi)占設(shè)備總成本的大約5%10%,3G時(shí)代這個(gè)數(shù)字是15%20%。在2G時(shí)代,整個(gè)中國(guó)電信業(yè)每年在專(zhuān)利費(fèi)方面的支出就高達(dá)幾百億元,3G時(shí)代這方面的負(fù)擔(dān)之重更可想而知。因此在對(duì)待擁有中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的3G選擇上,國(guó)家就非常關(guān)心“是否以自主創(chuàng)新技術(shù)作為3G發(fā)展的戰(zhàn)略”,把TD-SCDMA從一項(xiàng)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略升級(jí)為國(guó)家戰(zhàn)略。我們必須承認(rèn),市場(chǎng)從來(lái)不是技術(shù)選擇的唯一標(biāo)準(zhǔn),歐洲有GSM,美國(guó)用CDMA,包括日

10、本在2G時(shí)代也在搞自己的特有技術(shù),其實(shí)背后都是國(guó)家意志在推動(dòng)。美國(guó)的CDMA要進(jìn)入歐洲很困難,反過(guò)來(lái)歐洲的WCDMA在美國(guó)也不是主流。因此TD如果中國(guó)自己都不商用,進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)根本就是一句空話。再舉個(gè)最近的例子,2007年10月英特爾力推的WiMAX在世界無(wú)線電通信大會(huì)上被ITU接納成為3G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。盡管ITU早在1997年征集3G標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就明確規(guī)定,1998年6月30日是截止日期,而且目前已經(jīng)開(kāi)始對(duì)4G標(biāo)準(zhǔn)的討論和征集,但WiMAX仍然擠進(jìn)了3G陣營(yíng)。從中我們不難看出,在移動(dòng)通信的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中蘊(yùn)涵著大量的經(jīng)濟(jì)利益和產(chǎn)業(yè)利益,因此各國(guó)政府尤其是有影響力的國(guó)家更不可能對(duì)它完全開(kāi)放,一定會(huì)強(qiáng)力干預(yù)。

11、誰(shuí)來(lái)為等待買(mǎi)單?前面的許多觀點(diǎn)頗有替此次TD試商用“說(shuō)好話”之嫌。不過(guò)唱完了紅臉,還是要唱白臉的。其實(shí)自TD標(biāo)準(zhǔn)提出以來(lái),關(guān)于TD發(fā)展的爭(zhēng)論就不曾間斷過(guò),而且主基調(diào)大都是“生與死”。在此次TD試商用中也不例外,一時(shí)間,關(guān)于TD終將“安樂(lè)死”、TD已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了發(fā)展的最佳時(shí)期、TD將面臨第二次危機(jī)等說(shuō)法此起彼伏。這絕不是危言聳聽(tīng),畢竟從2000年TD被國(guó)際電信聯(lián)盟接納成為當(dāng)時(shí)三大3G標(biāo)準(zhǔn)之一,到現(xiàn)在都已經(jīng)超過(guò)八個(gè)年頭了。拋開(kāi)政治層面的東西不說(shuō),TD產(chǎn)業(yè)的興衰在一定意義上還是得靠市場(chǎng)及消費(fèi)者。商用規(guī)模如果還是難以實(shí)現(xiàn)大的突破,苦撐了這些年的廠商很可能就不會(huì)有積極性投入研發(fā),而TD產(chǎn)業(yè)化耗費(fèi)的時(shí)間也只會(huì)

12、越來(lái)越長(zhǎng),最終拖垮的只能是TD自己。雖然我們一直都在為T(mén)D打氣、樹(shù)信心,但是在信心跟耐心的比拼中,誰(shuí)又將占上風(fēng)呢?耐心能帶來(lái)多大信心?我們承認(rèn),一種新技術(shù)系統(tǒng)肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并不是說(shuō)只有搞TD才會(huì)這樣,通信行業(yè)的任何新技術(shù)、新產(chǎn)品都有這個(gè)過(guò)程。據(jù)稱(chēng),WCDMA在日本一直默默運(yùn)營(yíng)了5年才成熟,而GSM商用的前3年速度慢得不得了,而且據(jù)說(shuō)此次TD試商用的表現(xiàn)也遠(yuǎn)好于日本3G的初期。但是這些能給TD產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展帶來(lái)足夠的信心嗎?看一組數(shù)據(jù)吧,根據(jù)CDG數(shù)據(jù)顯示,截至2007年第四季度,全球CDMA用戶(hù)總數(shù)已超過(guò)4.31億,其中EV-DO用戶(hù)數(shù)從5500萬(wàn)增長(zhǎng)到逾9050萬(wàn),年復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)64%。而

13、據(jù)UMTS論壇數(shù)據(jù)則顯示,截至2008年2月底,全球WCDMA用戶(hù)數(shù)已經(jīng)超過(guò)2.21億,其中HSPA用戶(hù)數(shù)已經(jīng)超過(guò)3000萬(wàn)。這讓我們幾萬(wàn)戶(hù)的試商用規(guī)模略顯得相形見(jiàn)絀。即便是從技術(shù)發(fā)展來(lái)看,雖然在一定意義上LTE TDD融合幀結(jié)構(gòu)有利消除TD-SCDMA被邊緣化的危險(xiǎn),但實(shí)際情況是TD-SCDMA的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)商用及擴(kuò)展全球漫游應(yīng)用顯然需要較長(zhǎng)時(shí)日。在此期間,從FDD/TDD的聯(lián)合/融合應(yīng)用角度看,TDD始終有被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn),必須加速FDD/TDD應(yīng)用融合創(chuàng)新,制訂有效的共贏合作策略,才能實(shí)現(xiàn)其原始初衷。信心能支撐起耐心嗎?不得不說(shuō),目前3G已經(jīng)處于歷史使命的后期,許多廠家也都已經(jīng)將LTE的商用

14、設(shè)備推出時(shí)間表定在了2008底至2009年。按照以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)推算一下,LTE規(guī)模商用能力的成熟也就是在商用設(shè)備推出后的一兩年內(nèi),如果有需求拉動(dòng),技術(shù)成熟的時(shí)間可以更快。這其實(shí)也就意味著前兩年在TD方面R4的投入成了“沉沒(méi)成本”,這對(duì)于資金壓力巨大、抗風(fēng)險(xiǎn)能力薄弱的國(guó)內(nèi)制造商可能意味著完全不同的命運(yùn)。有統(tǒng)計(jì)資料顯示,在歐美市場(chǎng),愛(ài)立信、摩托羅拉等公司對(duì)3G的投入是達(dá)到千億歐元級(jí)以后才達(dá)到盈虧平衡,靠中國(guó)企業(yè)投入這樣量級(jí)的資金,熬到盈虧平衡點(diǎn)顯然是不現(xiàn)實(shí)的。雖然有一些企業(yè)得到了政府的資金支持,但是國(guó)內(nèi)許多終端商、芯片商都是在凈投入階段。巨大的資金壓力導(dǎo)致這些廠商只能投入有限資源做TD,甚至做著隨時(shí)撤離3G的“兩手準(zhǔn)備”。以至于不少的TD廠商都在抱怨:“產(chǎn)業(yè)未活,血脈沒(méi)打通,只是給技術(shù)研發(fā)這個(gè)TD的心臟輸血有什么用?手腳、軀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論