一致性獲利法時(shí)間跨度的定量研究

1、數(shù)字化定量分析：一致性獲利法時(shí)間跨度的定量研究哥白尼的天體運(yùn)行論挑戰(zhàn)了千余年的地心說，做學(xué)問要在不疑中有疑問。我讀比爾.威廉姆的一致性獲利法時(shí)，看到他用140根左右的時(shí)間周期來規(guī)定macd的參數(shù)設(shè)置。我就知道他是錯(cuò)的。事實(shí)證明，基本的證券分析系統(tǒng)最開始進(jìn)入的頁面里有144根k線。如果，按向下的箭頭或向上的箭頭頁面里的k線數(shù)就會(huì)增多或減少。但macd的值并不會(huì)因?yàn)閗線數(shù)的多少而變化。 如圖    但我們把周期的級(jí)別改變，雖然頁面里仍有144根k線，但macd的值卻大幅變化。這個(gè)時(shí)候你在用5、34、5來應(yīng)用行情，會(huì)相差太多。    如圖&

2、#160;      所以，用60分鐘圖顯然5、34、5是錯(cuò)誤的macd參數(shù)。60分鐘的k線是30分鐘的k線的1/2，那么我們把參數(shù)也用1/2來試一下。5、34、5更該成，3、17、3。神奇的效果出現(xiàn)了，當(dāng)macd的diff值穿越零軸的時(shí)候，60分鐘線和30分鐘線一樣精確見到低點(diǎn)。    如圖5    所以，比爾.威廉姆的一致性獲利法的時(shí)間跨度研究是錯(cuò)的。    那么怎么解決一致性獲利法的時(shí)間跨度研究呢？我做過大量的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，能給大家一個(gè)近似標(biāo)準(zhǔn)的答案。首

3、先我們來看一下macd的設(shè)計(jì)思想，通過對(duì)其設(shè)計(jì)公式的研究，我發(fā)現(xiàn)它不過是短期和長期的移動(dòng)異滑平均值的比較。簡單的講就是，短期和長期哪個(gè)速度更快。 比如：Macd的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)12、26、9，其實(shí)就是從現(xiàn)在往前數(shù)12天的速度和從現(xiàn)在往前數(shù)26天的速度比較。如圖       通過對(duì)指標(biāo)的詳細(xì)研究，使我現(xiàn)在已經(jīng)不必看任何指標(biāo)，只是通過時(shí)間、價(jià)格就能知道指標(biāo)的位置和形態(tài)，進(jìn)而做到快人一步。（指標(biāo)太滯后了，所有的指標(biāo)都滯后。我們覺得最快的kdj只不過它的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)是9、3、3而已，但同樣滯后3個(gè)周期。）    一致性獲利

4、法的時(shí)間跨度究竟應(yīng)該如何定量，明天闡述，這幾天太忙了。 數(shù)字化定量分析：一致性獲利法時(shí)間跨度的定量研究（續(xù)）調(diào)整macd的參數(shù)5、34、5，是為了判斷第四浪調(diào)整結(jié)束的最低要求，別的時(shí)候不適用。 上文曾經(jīng)說過，混沌操作法中的原著比爾.威廉姆的頁面k線數(shù)量來確定參數(shù)設(shè)置是錯(cuò)誤的。那么究竟應(yīng)該以什么為準(zhǔn)呢？我做過大量的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，能給大家一個(gè)近似標(biāo)準(zhǔn)的答案，看看哪個(gè)周期最適合5、34、5。    就是數(shù)波浪的1浪起點(diǎn)到3浪終點(diǎn)的周期數(shù)。我經(jīng)常用的是60為參量，我做過大量的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，能給大家一標(biāo)準(zhǔn)的答案，看看哪個(gè)周期最個(gè)近似適合5、34、5。    那么大于60的，5、34、5的參數(shù)應(yīng)該放大；小于60的，5、34、5應(yīng)該縮小。 為了方便大家量化，我給一個(gè)參數(shù)應(yīng)用一致性獲利法macd的參數(shù)設(shè)置計(jì)算公式：    1浪起點(diǎn)到3浪終點(diǎn)的周期數(shù)為L    基本震蕩因子為X    先求出X=L/60    macd參數(shù)設(shè)置為（5*X,  34*X,  5*X），穿越零軸為四浪結(jié)束。&