Java編譯器中對(duì)String對(duì)象的優(yōu)化

1、Java編譯器中對(duì)String對(duì)象的優(yōu)化作者：佚名來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)2009年9月17日發(fā)表評(píng)論進(jìn)入社區(qū)     Java編譯器中對(duì)String對(duì)象的優(yōu)化    首先把問(wèn)題擺出來(lái)，先看這個(gè)代碼：    打印結(jié)果會(huì)是什么？類似這樣的問(wèn)題，有人考過(guò)我，我也拿來(lái)考過(guò)別人（蠻好玩的，大家也可以拿來(lái)問(wèn)人玩）,一般答案會(huì)是以下幾種：    1、true    "a" + "b" 的結(jié)果就是"ab",這樣a,

2、b都是"ab"了，內(nèi)容一樣所以"相等",結(jié)果true.    一般Java新人如是答。    2、false    "a" + "a"會(huì)生成新的對(duì)象"aa",但是這個(gè)對(duì)象和String a = "ab"不同，（a = b）是比較對(duì)象引用，因此不相等，結(jié)果false.    對(duì)Java的String有一定了解的通常這樣回答。   

3、 3、true    String a = "ab"創(chuàng)建了新的對(duì)象"ab"再執(zhí)行String b = "a" + "b"結(jié)果b="ab",這里沒(méi)有創(chuàng)建新的對(duì)象，而是從JVM字符串常量池中獲取之前已經(jīng)存在的"ab"對(duì)象。因此a,b具有對(duì)同一個(gè)string對(duì)象的引用，兩個(gè)引用相等，結(jié)果true.    能回答出這個(gè)答案的，基本已經(jīng)是高手了，對(duì)Java中的string機(jī)制比較了解。    很遺

4、憾，這個(gè)答案是不夠準(zhǔn)確的?；蛘哒f(shuō)，根本沒(méi)有運(yùn)行時(shí)計(jì)算b = "a" + "b"這個(gè)操作。實(shí)際上運(yùn)行時(shí)只有String b = "ab".    3的觀點(diǎn)適合解釋以下情況：    如果String b = "a" + "b"是在運(yùn)行期執(zhí)行，則3的觀點(diǎn)是無(wú)法解釋的。運(yùn)行期的兩個(gè)string相加，會(huì)產(chǎn)生新的對(duì)象的。（本文后面對(duì)此有解釋）    4、true    下面是我的回答：編譯

5、優(yōu)化+ 3的處理方式 = 最后的true    String b = "a" + "b"編譯器將這個(gè)"a" + "b"作為常量表達(dá)式，在編譯時(shí)進(jìn)行優(yōu)化，直接取結(jié)果"ab",這樣這個(gè)問(wèn)題退化。    然后根據(jù)3的解釋，得到結(jié)果true.    這里有一個(gè)疑問(wèn)就是String不是基本類型，像    int secondsOfDay = 24 * 60 * 60; 

6、0;  這樣的表達(dá)式是常量表達(dá)式，編譯器在編譯時(shí)直接計(jì)算容易理解，而"a" + "b" 這樣的表達(dá)式，string是對(duì)象不是基本類型，編譯器會(huì)把它當(dāng)成常量表達(dá)式來(lái)優(yōu)化嗎？下面簡(jiǎn)單證明我的推斷，首先編譯這個(gè)類：    public class Test private String a = "aa"     復(fù)制class文件備用，然后修改為：    public class Test private String a = "a

7、" + "a"     再次編譯，用ue之類的文本編輯器打開(kāi)，察看二進(jìn)制內(nèi)容，可以發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)class文件完全一致，連一個(gè)字節(jié)都不差。    ok,真相大白了。根本不存在運(yùn)行期的處理String b = "a" + "b"這樣的代碼的問(wèn)題，編譯時(shí)就直接優(yōu)化掉了。    下面進(jìn)一步探討，什么樣的string + 表達(dá)式會(huì)被編譯器當(dāng)成常量表達(dá)式？    String b = "a" + &q

8、uot;b"    這個(gè)String + String被正式是ok的，那么string + 基本類型呢？    可見(jiàn)編譯器對(duì)string + 基本類型是當(dāng)成常量表達(dá)式直接求值來(lái)優(yōu)化的。    再注意看這里的string都是"*"這樣的，我們換成變量來(lái)試試：    這個(gè)好理解，"a" + bb中的bb是變量，不能進(jìn)行優(yōu)化。這里很很好的解釋了為什么3的觀點(diǎn)不正確，如果String+String的操作是在運(yùn)行時(shí)進(jìn)行的，則會(huì)產(chǎn)生新的對(duì)象，而不是直接從jvm的string池中獲取。    再修改一下，把bb作為常量變量：    竟然又是true,編譯器的優(yōu)化好厲害啊！呵呵！考慮下面這種情況：    看來(lái)Java（包括編譯器和jvm）對(duì)string的優(yōu)化，真的是到了極點(diǎn)了，string這個(gè)所謂的"對(duì)象",完全不可