塑料晶體管誕生

1、塑料晶體管誕生普林斯頓大學(xué)的研究人員表示，通過將有機(jī)導(dǎo)體，半導(dǎo)體和絕緣體噴墨打印到一層昂貴的聚合物基板上可生成全塑晶體管，這種全塑晶體管可以大幅降低有機(jī)太陽能電池的價(jià)格。Yueh-Lin (Lynn) Loo教授針對(duì)其全塑晶體管發(fā)明了一種新的塑化工藝，她希望這種全塑晶體能夠取代太陽能電池中使用的稀有及昂貴的銦錫氧化物（ITO）。 “將導(dǎo)電聚合物溶解用于噴墨打印會(huì)使得其失去大部分導(dǎo)電性，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這其中的機(jī)理，” Loo教授表示， “通過對(duì)噴墨打印后的電路進(jìn)行后處理，我們現(xiàn)在可以恢復(fù)其失去的導(dǎo)電性從而使得這些有機(jī)材料成為當(dāng)前太陽能電池中所用ITO的極佳替代品?！?人們對(duì)導(dǎo)電聚合物的認(rèn)識(shí)已有十

2、多年，但迄今為止才將它們?nèi)芙庥谝环N溶劑中，這樣它們就能夠進(jìn)行噴墨打印，但這同時(shí)也導(dǎo)致其電導(dǎo)率下降了高達(dá)1000倍。Loo教授的研究小組發(fā)現(xiàn)，通過將噴墨打印塑料電子和特殊酸進(jìn)行后處理，聚合物的內(nèi)部結(jié)合可以松回到他們打印前的狀態(tài)，從而恢復(fù)其導(dǎo)電性能。與將硬塑料變得更加柔軟的塑化過程類似，Loo教授的這項(xiàng)技術(shù)使得因噴墨打印需要而加溶劑溶解從而導(dǎo)致其導(dǎo)電性受損的導(dǎo)電聚合物再次恢復(fù)了導(dǎo)電性能。 普林斯頓大學(xué)研究人員已研發(fā)出一種用于噴墨打印導(dǎo)電聚合物的塑料處理工藝，圖中所示全塑料晶體管有相間交錯(cuò)的源、漏極（橙色）允許電流流經(jīng)有源通道（綠色）。圖片由 Loo教授研組小組提供。Loo教授表示，這項(xiàng)技術(shù)現(xiàn)在就可

3、以用于代替太陽能電池中所用的 ITO（氧化銦錫）。在經(jīng)過進(jìn)一步研究后，該技術(shù)也可用于其它噴墨打印電子應(yīng)用，例如，全塑料大面積顯示器和醫(yī)療診斷設(shè)備。 該項(xiàng)目由美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)、 W.M. Keck基金會(huì)和Arnold and Mabel Beckman 基金會(huì)提供經(jīng)費(fèi)。工程師的“流程化”是因噎廢食？前幾天仔細(xì)的查找關(guān)于最壞情況分析和可靠性預(yù)測(cè)還有元件熱設(shè)計(jì)的資料，很肯定的認(rèn)識(shí)到，我以前接觸的用于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)過程并不是最細(xì)致和準(zhǔn)確的。實(shí)際上，這些不準(zhǔn)確和不算太復(fù)雜的方法的設(shè)計(jì)過程，已經(jīng)給大部分工程師帶來很大的負(fù)擔(dān)，也引起了歷時(shí)很久的“去流程”化。仔細(xì)回想一下，推行“流程化”的過程同樣富有

4、著戲劇色彩和艱辛的推進(jìn)，以至于后期的反過程。前些日子在整理循環(huán)設(shè)計(jì)的過程，其實(shí)質(zhì)是創(chuàng)建與更新，如果同樣一個(gè)文檔要做很多遍重復(fù)的可能任何人都受不了，因此這個(gè)概念其實(shí)更多的在于不斷的添加和細(xì)化 的過程。因此在我接觸到的成品的設(shè)計(jì)過程文件，也會(huì)有更簡(jiǎn)單和快速的文檔。這個(gè)也就是我們說缺少或者經(jīng)歷的缺失環(huán)節(jié)。面對(duì)快速的開發(fā)過程，并不是需要為了 達(dá)成時(shí)間，去除那些保證質(zhì)量的過程文檔，而是將其簡(jiǎn)化。舉一些例子：最壞分析：初期可采用極值分析法，甚至所有的參量都可以往大了估計(jì)?？煽啃苑治觯河糜?jì)數(shù)法，只需計(jì)算少許典型的元件即可得到所有的失效率。熱分析：直接將元件的最大電壓考慮進(jìn)去，12V系統(tǒng)考慮16V，5V系統(tǒng)考

5、慮5V。因此這是一個(gè)很快速的過程，可以在細(xì)致分析之前能夠鋪個(gè)臺(tái)階，既得到粗略的質(zhì)量信息（這個(gè)粗略的意思是放大邊界），又可以盡快的在前期開展工作，保證其他工程師的工作展開。我曾經(jīng)接觸的一個(gè)概念是CTO，成本技術(shù)優(yōu)化。我其實(shí)一直在想，為什么在產(chǎn)品基本定型后還會(huì)有這樣一個(gè)工作，其實(shí)上面那個(gè)邊界放大實(shí)質(zhì)上是成本和冗余度的 放大，而在后期則可以通過細(xì)致入微的分析把一點(diǎn)點(diǎn)水分?jǐn)D出來，做有成本有競(jìng)爭(zhēng)力但能保證質(zhì)量化的產(chǎn)品。我以前經(jīng)歷的兩個(gè)過程，可以用這樣的語言來描述：“流程化”：從一開始保持所有文檔的完整性，以高標(biāo)準(zhǔn)的要求來督促所有工程師完成過程文檔，很明顯的犯了過猶不及的問題?！叭チ鞒獭保簩⑺袕?fù)雜的問題

6、（流程環(huán)節(jié)的過程文檔）全部省略乃至去除，在后期也是模糊的度過所有的環(huán)節(jié)，質(zhì)量保證完全成了一句空談。因此各位同仁往往有兩種觀點(diǎn)，一是流程不能適應(yīng)快速需求，這是一種因噎廢食的觀點(diǎn)，如果能夠通盤考慮整個(gè)分析深入過程，可以把臺(tái)階的基礎(chǔ)放在前面，而在后期holding的狀態(tài)（打板，測(cè)試等需要時(shí)間去等結(jié)果和樣品的時(shí)候）仔細(xì)將那些文檔細(xì)化，而不是一開始就不要。當(dāng)然如果一開始要求很細(xì)致，并不是每個(gè)人都能適應(yīng)快速的細(xì)致化的完成文檔工作，這是普遍我們不愿意寫文檔的工程師的死穴。綜合快速開發(fā)，質(zhì)量要求和成本優(yōu)化，我覺得完全可以在漸進(jìn)的流程化中得以完美的實(shí)現(xiàn)，前提是要把握每個(gè)階段什么樣的過程文檔的要求。這也是需要我們仔細(xì)去確認(rèn)的事情，我相信我慢慢在接近事實(shí)的本源了。（我往往只能看到結(jié)果，而不太知道過程，畢竟過程是別人幾十年的積累慢慢調(diào)整出來的那些看不見的東西，我只能去揣測(cè)，希望我的這些想法大體上是對(duì)的）電子元件可靠性分析      前面有篇文章曾經(jīng)簡(jiǎn)單的提到了，現(xiàn)在在查閱書籍進(jìn)行初步分析。計(jì) 算公式內(nèi) 部系數(shù)，已經(jīng)補(bǔ)充，參考電子設(shè)備可靠