土工格柵設(shè)計(jì)強(qiáng)度的確定

1、土工格柵加筋設(shè)計(jì)強(qiáng)度的確定張慶明（湖北力特土工材料有限公司 總工程師）摘 要：目前很多設(shè)計(jì)人員在采用土工格柵做加筋陡坡和加筋擋土墻設(shè)計(jì)時，由于專業(yè)局限，對如何較準(zhǔn)確地確定土工格柵的設(shè)計(jì)強(qiáng)度這一問題感到棘手。本文從高分子材料的特性和土工應(yīng)用要求兩方面，介紹了土工格柵的質(zhì)控強(qiáng)度、蠕變強(qiáng)度以及在應(yīng)用過程中強(qiáng)度的折減等的試驗(yàn)方法，通過這些方法最后確定不同材質(zhì)的土工格柵的設(shè)計(jì)強(qiáng)度。本文中還對不同材質(zhì)的土工格柵的應(yīng)用給出了建議。關(guān)鍵詞：質(zhì)控抗拉強(qiáng)度 蠕變強(qiáng)度 加筋 推導(dǎo) 折減系數(shù)概述 目前在市面上我們能看到應(yīng)用的土工格柵，從材料的不同主要有聚酯（PET）、高密度聚乙烯（HDPE）、聚丙烯（PP）和玻璃纖維

2、等幾種（由于玻璃纖維的拉伸變形量很小，一般小于3%，顯示剛性，不適于允許一定變形的柔性結(jié)構(gòu)的加筋土工程，故本文后面不涉及此種材料的土工格柵）；從加工方法的不同主要有擠板-沖孔-拉伸型、擠出平網(wǎng)拉伸型、纖維織帶經(jīng)編型、以及擠出條帶焊接型等四種。剛開始很多設(shè)計(jì)人員在采用土工格柵做加筋陡坡和加筋擋土墻設(shè)計(jì)時，普遍對選擇何種材質(zhì)、何種加工方式的土工格柵沒有概念，當(dāng)然在進(jìn)行設(shè)計(jì)安全性驗(yàn)算時，對采用的設(shè)計(jì)強(qiáng)度如何轉(zhuǎn)化為材料的質(zhì)控要求更感棘手。所以大部分情況下，就是參照國外相關(guān)資料和一些廠家提供的質(zhì)控強(qiáng)度指標(biāo)進(jìn)行折算，具體折算是否合理并不清楚，所以這時大家對材料的質(zhì)控強(qiáng)度和斷裂伸長率很重視（因?yàn)楹芏嘣O(shè)計(jì)人員

3、就是用這個強(qiáng)度指標(biāo)的折算，來進(jìn)行設(shè)計(jì)安全性驗(yàn)算的）。隨著大家對土工格柵在土體中的作用機(jī)理認(rèn)識的加深，土工格柵在恒定荷載下的蠕變性能逐步引起大家的重視。在對同種質(zhì)控抗拉強(qiáng)度的不同材質(zhì)、不同加工方式的土工格柵分別進(jìn)行蠕變測試后，發(fā)現(xiàn)不同的格柵顯示不同的測試結(jié)果，所以又開始對土工格柵在一定的應(yīng)變要求范圍內(nèi)、一定的溫度下、在一定長的時間內(nèi)所能承受的恒定荷載的蠕變強(qiáng)度高度重視，因?yàn)槿渥儚?qiáng)度比質(zhì)控抗拉強(qiáng)度更直觀地體現(xiàn)了土工格柵的實(shí)際使用要求。但蠕變測試只是考慮了長期負(fù)載時格柵強(qiáng)度的衰減，而實(shí)際使用過程中施工、填料、環(huán)境等也會對格柵的強(qiáng)度產(chǎn)生影響，所以，實(shí)際使用填料的施工破壞、土壤酸堿度的影響、土壤微生物的

4、影響、土工格柵連接件的影響等，也必須考慮?？紤]了這些因素以后，最終才能確定我們的設(shè)計(jì)強(qiáng)度，然后用這個設(shè)計(jì)強(qiáng)度來進(jìn)行加筋結(jié)構(gòu)體設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)是否安全也是用這個設(shè)計(jì)強(qiáng)度來驗(yàn)算，看其內(nèi)部穩(wěn)定、外部穩(wěn)定及總體安全系數(shù)是否滿足要求，來確保加筋結(jié)構(gòu)體的安全。本文將逐一對與土工格柵加筋設(shè)計(jì)強(qiáng)度相關(guān)的因素進(jìn)行闡述，并提出筆者的一些看法。質(zhì)控抗拉強(qiáng)度質(zhì)控抗拉強(qiáng)度就是土工格柵在生產(chǎn)制造時用于控制產(chǎn)品質(zhì)量的強(qiáng)度指標(biāo)，也就是材料試樣在一定的溫度環(huán)境下，快速拉伸時的屈服強(qiáng)度。該強(qiáng)度值一般用于生產(chǎn)制造、或選購材料時，判斷產(chǎn)品是否合格。所以，生產(chǎn)廠家對每種產(chǎn)品一般會提供一個標(biāo)準(zhǔn)值（T標(biāo)），而產(chǎn)品在實(shí)際檢驗(yàn)時，會有一個實(shí)測的最大

5、（極限）抗拉強(qiáng)度（Tult）。目前國內(nèi)廠家的標(biāo)準(zhǔn)要求是實(shí)測Tult必須T標(biāo)；而國外廠家（Tensar、Tenax等）的標(biāo)準(zhǔn)要求是實(shí)測Tult針對T標(biāo)的置信度為95%，意即實(shí)測Tult100個樣，最多允許有5個樣不滿足T標(biāo)要求。由于目前常見的加筋材料大部分是高分子合成材料（HDPE、PP、PET等），而高分子合成材料對試驗(yàn)條件，如溫度、拉伸速率（拉伸應(yīng)變率）等特別敏感，所以在選購材料時，采用相同試驗(yàn)方法（同等試驗(yàn)條件）來優(yōu)選產(chǎn)品就非常重要。目前，典型的用于土工格柵質(zhì)控抗拉強(qiáng)度測試的測試方法主要有：國際標(biāo)準(zhǔn)ISO10319 - 1996；美國ASTM D6637 - 01；美國GRI GG1 -

6、87；中國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T17689-1999等（見表一）。由于這四個標(biāo)準(zhǔn)對試驗(yàn)溫度、試驗(yàn)拉伸速率、和試樣檢測寬度要求不一樣，而這三個試驗(yàn)條件對高分子合成材料的影響又很大，故用不同方法，測出的結(jié)果將會有很大出入，所以首先應(yīng)該統(tǒng)一測試方法。表一：質(zhì)控抗拉強(qiáng)度測試方法對比測試方法試驗(yàn)環(huán)境溫度試驗(yàn)拉伸速率試樣寬度備注ISO10319 - 199620±220±5%/min200mm測量至少兩個節(jié)距長ASTM D6637-0121±210±3%/min200mm或單根筋測量至少兩個節(jié)距長GRIGG1 - 8721±250mm/min*單根筋測量至少兩個

7、節(jié)距長GB/T17689-199923±250mm/min*單根筋測量至少兩個節(jié)距長* 美國用于加筋的土工格柵的兩個節(jié)距長一般在540mm左右，所以其拉伸速率相當(dāng)于10±3%/min；* 我國目前用于加筋的土工格柵的兩個節(jié)距一般在90mm 500mm之間，所以其拉伸速率在10% 56%/min之間。從高分子材料本身的特性來說，一般試驗(yàn)環(huán)境的溫度越低，測出的強(qiáng)度越高，拉伸變形量越小；而試驗(yàn)拉伸速率越小，測出的拉伸強(qiáng)度越小，拉伸變形量越大；另外，試樣寬度的不同，影響也不一樣，試樣越寬，測出的強(qiáng)度越大，拉伸變形量越小。從我們在實(shí)際工作中測量的數(shù)據(jù)分析來看，一般溫度差距在5范圍內(nèi)，

8、測出強(qiáng)度值變化在2%以內(nèi)，如果差距達(dá)到10，則測出強(qiáng)度值變化會超過10%；一般拉伸速率在20%/min和50%/min時測出的結(jié)果，其變化值也在5%以上；試樣寬度200mm（相當(dāng)于10根筋）測試比單根筋測試，強(qiáng)度值一般增加6% 10%，變形量小20%左右。如果這三種條件同時變化，其累積變化值將更大。這也是我國目前由于在土工格柵的生產(chǎn)、采購過程中，由于采用技術(shù)水平的不一樣，未采用統(tǒng)一的測試標(biāo)準(zhǔn)，而導(dǎo)致在產(chǎn)品質(zhì)量驗(yàn)收過程中，經(jīng)常產(chǎn)生合同糾紛的原因。從表一可以看出，GRIGG1和GB/T17689的試驗(yàn)條件變數(shù)多一些，這也是為什么美國在2001年前用GRIGG1標(biāo)準(zhǔn)，而之后用ASTM D6637代替

9、的原因，而歐洲普遍采用ISO10319標(biāo)準(zhǔn)。因此，在我國要想在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，研究討論材料的質(zhì)控強(qiáng)度指標(biāo)，必須盡快修改GB/T17689 1996，以力爭做到既與國際標(biāo)準(zhǔn)同步，亦統(tǒng)一認(rèn)識、避免誤區(qū)的產(chǎn)生。蠕變強(qiáng)度 我們都知道，土工格柵在實(shí)際加筋應(yīng)用中，所受到的作用力并不是逐漸加大的快速拉伸作用力，而是一個相對變化很小、近似恒定的長期作用力。那么土工格柵在這種力的作用下，隨著時間的推移，其表現(xiàn)出的抗拉強(qiáng)度值，是否與我們在快速拉伸試驗(yàn)時所表現(xiàn)出的強(qiáng)度值（質(zhì)控抗拉強(qiáng)度值）一致呢？對高分子合成材料而言，答案是否定的，而且不同材質(zhì)所表現(xiàn)出的結(jié)果有很大的不同。那這種不同，我們能通過試驗(yàn)得出其與質(zhì)控抗拉強(qiáng)

10、度的大致相關(guān)關(guān)系嗎？答案是肯定的，前提條件是材質(zhì)、配方、加工方法、工藝條件等影響產(chǎn)品性能的相關(guān)因素都不發(fā)生變化時，是可以找到這種大致相互關(guān)系。這樣材料的蠕變試驗(yàn)就提出來了。 蠕變試驗(yàn)就是將土工格柵在某一特定溫度下，在要求的變形量范圍內(nèi)，測試其承受某恒定荷載所能持續(xù)的時間；然后通過對三種以上荷載的試驗(yàn)結(jié)果，來推導(dǎo)在某一長期時間內(nèi)，在要求的變形量范圍內(nèi)，其能承受的恒定荷載，這個荷載就是我們所說的蠕變強(qiáng)度。目前被普遍采用的土工格柵蠕變試驗(yàn)方法主要有：國際標(biāo)準(zhǔn)ISO13431 1999、美國ASTM D5262 97和英國標(biāo)準(zhǔn)BS6909：Part5：1991等（見表二），測試方法基本差不多，不像測試

11、質(zhì)控抗拉強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)那樣，存在很多影響結(jié)果的變化因素。表二：蠕變測試方法對比標(biāo)準(zhǔn)名稱試驗(yàn)環(huán)境溫度伸長量精度試樣尺寸預(yù)拉荷載荷載水平%TultASTM D5262-9721±20.003mm寬200mm，長至少200mmTult17.5KN/m取45NTult17.5KN/m取1.25%Tult，且300N20，30，40，60BS 6906：Part5：199120±2計(jì)量長度的0.2%寬50mm，長足夠（1.0±0.2）%Tult20，30，40，60ISO 13431：199920±2計(jì)量長度的0.1%格柵不少于3個單元1.0%Tult，且不超過蠕變荷

12、載的10%5，10，20，30，40，50，60任選四種 由于蠕變試驗(yàn)的時間很長，我們不可能對每批產(chǎn)品都做蠕變試驗(yàn)。所以國外蠕變試驗(yàn)一般只要求同一個廠家生產(chǎn)的至少一種同材質(zhì)、同配方、同加工工藝的產(chǎn)品（“三同”產(chǎn)品）第一次蠕變試驗(yàn)（40%Tult荷載以下的試驗(yàn)）的時間要做足10,000小時，而后該生產(chǎn)廠家的本種產(chǎn)品及該產(chǎn)品的“三同”系列產(chǎn)品只要做足1,000小時即可。 蠕變試驗(yàn)的結(jié)果只是一個試驗(yàn)報告，報告產(chǎn)生的是在一相對較短（針對應(yīng)用而言）時間內(nèi)在幾種荷載下的產(chǎn)品隨時間的應(yīng)變圖和具體數(shù)據(jù)，并不是我們設(shè)計(jì)時所需要的120年或50年以后產(chǎn)品變形量不超過10%的蠕變強(qiáng)度。如何得到這個蠕變強(qiáng)度，就要借助

13、一定的數(shù)理方法進(jìn)行推導(dǎo)。目前，各種標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定用什么具體的推導(dǎo)方法，所以各生產(chǎn)廠家和研究部門都各自采用自己認(rèn)為較合理的方法，至于誰的推導(dǎo)更精確，不是本文要闡述的內(nèi)容。目前用得比較多的推導(dǎo)方法如下：1、 根據(jù)蠕變試驗(yàn)得出的以時間對數(shù)為橫坐標(biāo)的時間應(yīng)變關(guān)系圖，分別做出在四種荷載時，1h，10h，100h，1000h，以及10000h的等時曲線圖，即橫坐標(biāo)為應(yīng)變，縱坐標(biāo)為荷載（取Tult的%數(shù)）；2、 根據(jù)各時段四種荷載的應(yīng)變所連成的曲線，等時推導(dǎo)出5個時間段應(yīng)變?yōu)?0%時的荷載值；圖一為某產(chǎn)品在恒溫20時的四個時段的推導(dǎo)曲線；3、 讀取各時間段10%應(yīng)變值時的荷載值，做荷載時間對數(shù)對應(yīng)曲線，根據(jù)趨

14、勢推導(dǎo)出我們所要求時間段的承受荷載水平，這個荷載水平就是我們設(shè)計(jì)時所要求時間段的蠕變強(qiáng)度。如果我們希望推導(dǎo)的數(shù)據(jù)要更精確，除做不同荷載蠕變試驗(yàn)外，還應(yīng)做恒定高溫加速蠕變試驗(yàn)，這種試驗(yàn)的成本就相對高多了。圖二為某產(chǎn)品在20環(huán)境下的荷載時間對數(shù)推導(dǎo)曲線； 從上述推導(dǎo)結(jié)果，可以得到：如果某產(chǎn)品RS50HDPE的實(shí)測Tult= 52.5kN/m，則其在120年時的蠕變強(qiáng)度為：52.5KkN/m×40.02%= 21kN/m。如果用蠕變折減系數(shù)（fc）來表示的話，fc= 52.5/21= 2.5。圖一： RS50HDPE在20環(huán)境下的等時曲線圖圖二： RS50HDPE在20環(huán)境下1,000,0

15、00h的蠕變強(qiáng)度推導(dǎo)圖 值得說明的是，我們通過蠕變試驗(yàn)得出的蠕變強(qiáng)度，如想簡化為Tult的蠕變折減系數(shù)來推廣使用的話，必須建立在產(chǎn)品為同材質(zhì)、同配方、同加工工藝的基礎(chǔ)上，因?yàn)榈侥壳盀橹顾龅膶?shí)際蠕變試驗(yàn)結(jié)果顯示，“三不同”產(chǎn)品的蠕變結(jié)果相差很大，而“三同”產(chǎn)品的結(jié)果非常接近。美國聯(lián)邦公路局曾主持做過HDPE、PP兩種擠板沖孔拉伸格柵和PET編織格柵的蠕變聯(lián)合試驗(yàn)，其結(jié)果建議見表三。從表三我們可以看出，相對而言HDPE、PET材質(zhì)的格柵的長期蠕變衰減較小，而PP材質(zhì)的長期蠕變衰減較大，這個結(jié)果跟我們已做過的蠕變試驗(yàn)結(jié)果類似。所以，僅從蠕變的角度考慮，建議做長期使用的加筋結(jié)構(gòu)體，最好用PET和HD

16、PE材質(zhì)的，而只有臨時加筋結(jié)構(gòu)體方可考慮PP材質(zhì)的。表三： 美國推薦的格柵蠕變折減系數(shù)格柵品種fc備注PVC涂復(fù)的PET編織格柵1.75其折減系數(shù)是建立在Tult按ASTM D6637-01，蠕變試驗(yàn)按ASTM D5262-97的基礎(chǔ)上。時間為約100年。丙烯酸酯涂復(fù)的PET格柵1.75HDPE拉伸格柵2.15PP拉伸格柵4.0設(shè)計(jì)必須考慮的其它折減系數(shù) 土工格柵在實(shí)際加筋應(yīng)用過程中，除了考慮蠕變的衰減以外，不同生產(chǎn)過程的影響、不同的環(huán)境、填料、施工過程中的機(jī)械損傷、連接件引起的連接強(qiáng)度衰減等都要考慮，一般用折減系數(shù)來表達(dá)。目前，設(shè)計(jì)必須考慮的折減系數(shù)有四個，生產(chǎn)穩(wěn)定性可信度（fm）、在不同填

17、料里使用時的施工損傷（fd）、環(huán)境-酸堿-微生物影響（fe）、連接強(qiáng)度的影響（fj）。fm與生產(chǎn)廠家的技術(shù)水平和對產(chǎn)品質(zhì)量控制的能力有關(guān)，一般如果生產(chǎn)廠家對其產(chǎn)品的質(zhì)控抗拉強(qiáng)度符合性的控制，能達(dá)到3以上水平，同時有實(shí)實(shí)在在的完善的ISO9000質(zhì)量保證體系，則fm可取1.0；否則取1.051.10。fd主要與填料的顆粒大小有關(guān)，不同的填料在壓實(shí)過程中，對土工格柵的傷害不一樣，而同種填料用不同的格柵，格柵的強(qiáng)度損失也不一樣。具體每種格柵對應(yīng)不同填料的折減系數(shù)，一般要通過試驗(yàn)得出。試驗(yàn)方法也很簡單，就是將格柵在現(xiàn)場按要求埋設(shè)并壓實(shí)后，然后再挖出格柵，進(jìn)行質(zhì)控抗拉強(qiáng)度的對比測試（埋設(shè)前和埋設(shè)后的），

18、兩個結(jié)果值相除即得該折減系數(shù)。表四為英國Tensar公司在取得BBA認(rèn)證時，試驗(yàn)得出的該折減系數(shù)推薦值。表四： Tensar公司產(chǎn)品fd推薦值碎石最大粒徑mm40RE55RE80RE120RE160RE61.001.001.001.001.0037.51.071.071.071.001.00751.251.201.151.061.011251.481.361.251.121.02從表中可以看出，格柵的強(qiáng)度越大（越厚），在施工過程中，填料對其強(qiáng)度的破壞影響越小，所以低強(qiáng)度的薄格柵在大粒徑的填料中使用，強(qiáng)度衰減非常明顯，這也是為什么在有些應(yīng)用時，對填料有嚴(yán)格要求的原因之一。而對于纖維經(jīng)編型格柵，由

19、于纖維比板、條帶更易受到傷害，所以其折減系數(shù)更大，更應(yīng)避免在有大粒徑填料的場合使用。fe主要與格柵產(chǎn)品的材質(zhì)有關(guān)，從目前土工格柵所用的三種主要材料來說，HDPE、PP對任何土體中的酸、堿、微生物呈惰性，此折減系數(shù)可取1.0；而PET對酸、堿、微生物都會發(fā)生一定程度的化學(xué)降解，隨著PET的不斷改性，這些影響也在逐步變小。表五為美國某公司PET經(jīng)編格柵的fe推薦值。從表中可以看出，對于土壤9pH值3的場合，不推薦使用PET格柵，當(dāng)然，這類土壤在實(shí)際應(yīng)用中，是很難碰到的。表五： PET經(jīng)編格柵fe推薦值產(chǎn)品加筋土、回填土pH 3pH55pH88pH9PET數(shù)均分子量20000，40CEG502.01

20、.62.0PET數(shù)均分子量25000，CEG(羧基數(shù)量)301.31.151.3fj主要是針對加筋擋土墻而言，因?yàn)榧咏疃钙乱话銢]有連接問題，而有面板和反包裹覆式無面板加筋擋土墻都有一個連接問題。對于無面板擋墻而言，其反包連接件處的強(qiáng)度必須大于90%的質(zhì)控抗拉強(qiáng)度；而對有面板加筋擋土墻而言，格柵預(yù)制在面板里或嵌固在拼裝面板里，其與混凝土結(jié)合處強(qiáng)度會在施工過程中受到一定影響，由于預(yù)制和拼裝面板的形式很多，所以一般都是在現(xiàn)場進(jìn)行簡單試驗(yàn)后得出具體折減系數(shù)，另外格柵與格柵的連接與無面板加筋擋土墻一樣有1.1折減。因此，綜合考慮，一般無面板擋墻的fj取1.101.15，有面板擋墻的fj取1.151.25

21、。土工格柵加筋設(shè)計(jì)強(qiáng)度的確定 闡述到這里，我們很容易得出土工格柵加筋設(shè)計(jì)強(qiáng)度的計(jì)算公式： （1） 式中：Td 設(shè)計(jì)強(qiáng)度 kN/m Tc 蠕變強(qiáng)度 kN/m 在Tult的測試方法（標(biāo)準(zhǔn)）與Tc的測試方法（標(biāo)準(zhǔn)）及推導(dǎo)方法相一致時，對于“三同”產(chǎn)品，我們有如下公式： （2） 式中：Tult 實(shí)測質(zhì)控抗拉強(qiáng)度 kN/m fc 蠕變折減系數(shù) 在此需要說明的是，公式（2）只有“三同”產(chǎn)品才可以套用，而且質(zhì)控抗拉強(qiáng)度的檢測方法也必須和蠕變試驗(yàn)方法相對應(yīng)，如不對應(yīng)，也是不能套用的。目前，國外利用此公式的對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)是：ISO10319 1996與ISO13431 1999相對應(yīng)；ASTM D6637 01與AS

22、TM D5262 97相對應(yīng)；在采用標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)的基礎(chǔ)上，我們可得到公式（3）： （3） 所以，只要我們進(jìn)行了必要的試驗(yàn)，根據(jù)公式（3），計(jì)算土工格柵的加筋設(shè)計(jì)強(qiáng)度就非常容易了。例：如果我們現(xiàn)有三種土工格柵，即HDPE、PP擠板拉伸格柵和PET纖維經(jīng)編格柵，假如按ISO10319 1996測得三種格柵的Tult均為52.5kN/m，同時按ISO13431 1999試驗(yàn)并推導(dǎo)120年的蠕變折減系數(shù)為表二值，生產(chǎn)廠家都是高水準(zhǔn)的取得ISO9001 2000版認(rèn)證的企業(yè)，那么我們將其用在填料粒徑小于37.5mm、土壤pH為5的無面板加筋擋土墻中的設(shè)計(jì)強(qiáng)度分別為多少呢？表六可以清楚地給出答案。從表六可以看

23、出，如果我們的設(shè)計(jì)人員，只是簡單的要求加筋格柵的質(zhì)控抗拉強(qiáng)度多少，延伸率多少，我們的材料采購員會至少買回我們舉例的三種土工格柵，而這三種土工格柵對結(jié)構(gòu)體所起到的加筋作用可能會是天壤之別。表六： 計(jì)算土工格柵加筋設(shè)計(jì)強(qiáng)度示例土工格柵Tult kN/mfcfmfdfefjTd kN/mHDPE擠板拉伸52.52.151.01.071.01.120.75PP擠板拉伸52.541.01.071.01.111.15PET纖維經(jīng)編52.51.751.01.101.31.119.07結(jié)語和建議1、 我們在用土工格柵做加筋設(shè)計(jì)時，首先要對廠家提供的產(chǎn)品的材質(zhì)、配方、加工方式、加工工藝一定要有一個初步了解，對廠

24、家提供的各種強(qiáng)度指標(biāo)，除了看重指標(biāo)以外，更要注意所采用的測試方法。2、 我國應(yīng)盡快統(tǒng)一測試標(biāo)準(zhǔn)，尤其是快速拉伸試驗(yàn)方法與蠕變測試方法的相互對應(yīng)，同時也要盡量與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌。3、 由于目前土工格柵采用的蠕變試驗(yàn)都是在無約束的情況下做出的，并不能真實(shí)表現(xiàn)格柵在土體結(jié)構(gòu)里的蠕變狀態(tài)，有很多國內(nèi)外專家指出，土工格柵在有約束情況下的蠕變要大大小于無約束狀態(tài)，由此認(rèn)為目前的設(shè)計(jì)強(qiáng)度過于保守，但目前仍未見具體的實(shí)體試驗(yàn)驗(yàn)證，因此，這項(xiàng)工作我們有待進(jìn)一步研究。4、 隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，新材料或改性材料會不斷涌現(xiàn)，本文涉及的一些材料不排除改性的可能，如有廠家號稱有改進(jìn)，設(shè)計(jì)人員應(yīng)要求廠家提供足夠的試驗(yàn)驗(yàn)證材

25、料，否則，不要盲目采用。5、 除土工格柵以外，還有其它加筋材料，譬如加筋帶、編織土工布、土工格室等，其加筋設(shè)計(jì)強(qiáng)度的確定，可以借用本文的方法分別進(jìn)行試驗(yàn)、推導(dǎo)。如要進(jìn)行相互間的對比分析，切記采用試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性。參考文獻(xiàn)1 Tensar RE Geogrids for Reinforced Soil Retaining Wall and Bridge Abutment Systems. BBA Roads and Bridges Agreement Certificate No99/R109, 19992 Tenax Geogrid Soil Reinforcement and Stabilisation System., 20023 Specification for Mechanically Stabilized Earth Slope Retention System. Tensar Earth