


下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)中的應用作者:顧敏,楊小磊 作者單位:江蘇常熟市第一人民醫(yī)院麻醉科,江蘇常熟215500【摘要】 目的 探討腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉(CSEA)、單純硬膜外麻醉(EA)在經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)中的臨床效果和安全性。方法 擇期行TURP的患者120例,隨機分成CSEA組和EA組,每組60例采用。麻醉過程中監(jiān)測循環(huán)及呼吸相關參數(shù),觀察麻醉效果、并發(fā)癥及不良反應。結(jié)果 2組麻醉效果均滿意,對血流動力學影響輕微,麻醉前、手術(shù)開始及結(jié)束時收縮壓(SBP)、舒張壓(D
2、BP)、心率(HR)的變化在組內(nèi)和組間比較無顯著性差異(P>0.05);2組均無術(shù)中惡心嘔吐、術(shù)后頭痛等不良反應發(fā)生。EA組有5例發(fā)生閉孔神經(jīng)反射,CSEA組無一例發(fā)生(P<0.01)。結(jié)論 CSEA、EA應用于TURP均能取得安全滿意的麻醉效果,CSEA能更好地防止閉孔反射的發(fā)生,更能滿足TURP的要求?!娟P鍵詞】 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù);麻醉;腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉;硬膜外麻醉;效果 前列腺增生癥(BPH)是老年男性的常見病,經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)具有損傷小、出血少、術(shù)后恢復快等優(yōu)點,近年來已成為治療BPH的常用手術(shù)方法1。因BPH患者年齡均較大,早期
3、TURP多選擇單純硬膜外麻醉(EA)2,近年來隨著腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉(CSEA)的研究和推廣,其已被逐漸應用到TURP中。本研究擬通過對比觀察此2種麻醉方法的效果,為臨床TURP麻醉方法的選擇提供參考。 1 資料和方法 11 一般資料 ASA-級擇期行TURP的患者120例,年齡5782歲,體重(5483) kg,其中56例患者有高血壓,5例有慢性阻塞性肺病。隨機分成CSEA組(n=60)和EA組(n=60)。 12 麻醉方法
4、 術(shù)前30 min肌內(nèi)注射苯巴比妥鈉0.1 g,入室后常規(guī)鼻導管吸氧3 L/min,監(jiān)測收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)、脈氧飽和度(SpO2)、心電圖(ECG),開放靜脈通道,靜脈輸注復方乳酸鈉溶液200300 ml。CSEA組采用B-D型腰麻-硬膜外聯(lián)合穿刺針26 G/16 G,經(jīng)L3-4椎間隙行硬膜外穿刺,進入硬膜外腔后,腰麻針經(jīng)硬膜外穿刺針內(nèi)腔進入蛛網(wǎng)膜下隙,注入重比重布比卡因7.512 mg(0.75%布比卡因11.5 ml+10%葡萄糖1 ml,腦脊液稀釋至3 ml),而后硬膜外腔向頭端置管34 cm,仰臥位后調(diào)節(jié)痛覺阻滯平面達T8水平(針刺法)。若術(shù)中阻滯平面偏低
5、,不能滿足手術(shù)要求,則經(jīng)硬膜外導管單次追加1.5%利多卡因35 ml。EA組經(jīng)L3-4間隙硬膜外穿刺,硬膜外腔向頭端置管34 cm,分次注入1%利多卡因+0.25%地卡因1015 ml,使痛覺阻滯平面達T8水平,術(shù)中必要時追加藥物;術(shù)中靜脈注射哌替啶2040 mg。 13 觀察指標 連續(xù)監(jiān)測SBP、DBP、HR、SpO2、ECG。觀察低血壓、心動過緩等麻醉并發(fā)癥及術(shù)中惡心嘔吐、術(shù)后頭痛等不良反應。 14 統(tǒng)計學處理 計量資料采用±s表示,組內(nèi)組間比較采用t檢驗;計數(shù)
6、資料比較采用2檢驗(確切概率法);P<0.05為有顯著性差異。 2 結(jié) 果所有患者均順利完成手術(shù)。 CSEA組有3例、EA組有2例發(fā)生低血壓平均動脈壓(MAP)下降大于麻醉前基礎值的30%,均經(jīng)加快輸液速度、輸注代血漿、靜脈注射小劑量麻黃堿(510 mg)糾正,2組低血壓的發(fā)生率無顯著性差異(P>0.05),術(shù)中無一例使用阿托品。 2組患者SpO2均高于麻醉前,SBP、DBP、HR在麻醉前、手術(shù)開始及結(jié)束時的變化在組間和組內(nèi)差異均無顯著性(P>0.05)(表1)。2組患者無一例出現(xiàn)術(shù)中惡心嘔吐,術(shù)后隨訪72 h,無一
7、例發(fā)生術(shù)后頭痛。EA組有5例在術(shù)中出現(xiàn)閉孔神經(jīng)反射,CSEA組則無一例發(fā)生,2組間有顯著性差異(P<0.01)。 表1 2組患者SBP、DBP、HR、SpO2的變化 3 討 論老年患者術(shù)前合并癥較多,心血管功能較差,并常伴有呼吸系統(tǒng)疾病,術(shù)中需保證血流動力學穩(wěn)定,盡量不影響呼吸功能,維持機體的氧供需平衡。因此麻醉選擇應盡量簡單,以減少對患者的生理干擾,但又需有效地抑制手術(shù)刺激引起的應激反應,維持麻醉期間的生理狀態(tài)。本研究中采用小劑量布比卡因行CSEA,起效快,麻醉效果滿意。控制麻醉平面在T8以下,BP、HR在術(shù)前、術(shù)
8、中、術(shù)后變化較小,與EA組也無顯著性差異;術(shù)中持續(xù)低流量吸氧,SpO2均大于97%,無一例發(fā)生呼吸抑制;術(shù)中未見惡心嘔吐的發(fā)生。資料表明,老年人脊麻后頭痛發(fā)生較少3,本研究中患者術(shù)后無頭痛發(fā)生,此與腰穿針細、腦脊液外滲少亦有關4。因此,CSEA與EA均適合于TURP。閉孔神經(jīng)由L2-4脊神經(jīng)前支組成。TURP選用EA時部分患者由于腰骶神經(jīng)阻滯不完善,術(shù)中可能因刺激膀胱側(cè)壁而發(fā)生閉孔神經(jīng)反射,主要表現(xiàn)為同側(cè)下肢的急劇內(nèi)收、內(nèi)旋,嚴重的可導致膀胱穿孔,常需輔以閉孔神經(jīng)阻滯,以防止閉孔反射的發(fā)生。而CSEA既保留了腰麻對腰骶神經(jīng)阻滯完善、盆腔組織松弛的優(yōu)點,又可經(jīng)硬膜外導管按需追加局麻藥,彌補腰麻阻滯平面和阻滯時間不足的情況,滿足手術(shù)要求,并同樣可進行術(shù)后連續(xù)硬膜外鎮(zhèn)痛(PCEA)5。 綜上所述,作者認為CSEA較EA更能滿足TURP的要求?!緟⒖嘉墨I】1 吳 齊.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的并發(fā)癥J.江蘇醫(yī)藥,2005,31(9):710-711.2 王俊科,王多友,王鳳學,等譯. 臨床麻醉手冊M.第5版.沈陽:遼寧科學技術(shù)出版社,1999
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 成都汽車租賃合同車輛安全檢查及保養(yǎng)協(xié)議
- 民航氣象考試題及答案
- 食堂配菜招投標方案
- 中風中經(jīng)絡的護理
- 2026版《全品高考》選考復習方案生物812 第27講 第2課時 其他植物激素、植物生長調(diào)節(jié)劑及影響植物生命活動調(diào)節(jié)的因素含答案
- 接待進度管理方案(3篇)
- 2026版《全品高考》選考復習方案生物35 23.3神經(jīng)系統(tǒng)的分級調(diào)節(jié)及人腦的高級功能含答案
- 公益項目實施方案
- 小區(qū)店鋪投資選址方案
- 芯片現(xiàn)場采購方案
- GB/T 1796.1-2016輪胎氣門嘴第1部分:壓緊式內(nèi)胎氣門嘴
- (約克)機組熱回收技術(shù)
- (完整版)常見腫瘤AJCC分期手冊第八版(中文版)
- 托瑪琳養(yǎng)生碗gg課件
- 水產(chǎn)養(yǎng)殖示范基地建設項目實施方案
- 行政后勤人員 三級安全教育培訓記錄卡
- 消化系統(tǒng)炎癥性腸病labc
- DB52∕T 1480-2019 GLW-8430連棟塑料薄膜溫室通用技術(shù)規(guī)范
- 醫(yī)院核心制度題庫(有答案)已修整(共48頁)
- 危險源辨識與隱患排查全面講解
- 第9分冊并聯(lián)電容器組運維細則(國網(wǎng)上海)
評論
0/150
提交評論