銨鹽體系洗發(fā)水性能研究20120110

1、銨鹽體系香波泡沫性能的研究銨鹽體系香波泡沫性能的研究鄒文華曹光群(江南大學(xué)化學(xué)與材料工程學(xué)院無錫214036)Study on Foam Performance of Shampoo Containing Ammonium SaltsZou Wenhua Cao Guangqun( School of Chemical and Material Engineering ,Southern Yangtze University , Wuxi 214036)AbstractFoam performance of the compatible system of two ammonium anion

2、ic surfactants , alkyl monoethanolamide , alkyl di2ethanolamide and so on was studied in different water hardness. The foaming influence of emulsified silicone , lanolin ,stearyl al2cohol ,pearlizing ,fragrance ,cationic surfactants and polymerized cationic compound and other additives were describe

3、d. It wasshown that the foaming stability in all the labs systems was good. The foaming power became stronger when LSA was com2bined with AESA ,in which the content of AESA should be below 10 %. The foamperformance of shampoo containing alkylmonoethanolamide was better than that of shampoo containin

4、g alkyl diethanolamide ,lanolin and emulsified silicone influencedfoam greatly ,while other additives had little influence on shampoo foaming.Key words :surfactant shampoo foam摘要研究了兩種銨鹽型陰離子表面活性劑與烷基單乙醇酰胺、烷基二乙醇酰胺等復(fù)配體系在不同水硬度條件下的泡沫性能;考察了乳化硅油、羊毛脂、十八醇、珠光劑、香精、陽離子表面活性劑及聚合陽離子化合物等添加劑在香波體系中不同水硬度條件下對發(fā)泡性能的影響。實驗條

5、件下所有體系的穩(wěn)泡性均較好,LSA 與AESA 復(fù)配后泡沫力增大,其中AE2SA 含量需< 10 %;含烷基單乙醇酰胺香波體系的泡沫性能優(yōu)于含烷基二乙醇酰胺的;羊毛脂和乳化硅油對香波泡沫的影響較大,而其它添加劑對香波泡沫的影響不大。關(guān)鍵詞:表面活性劑香波泡沫前言香波作為一種頭發(fā)清潔用品已被人們普遍認(rèn)可。它從單一的清潔功能逐步發(fā)展成集清潔、護(hù)理、柔順、去屑止癢等多功能為一體的化妝品。為此,香波體系也變得復(fù)雜起來,它除了由不同的表面活性劑復(fù)配外,還需要添加油性成分來改善頭發(fā)的光澤和滑順感,添加陽離子表面活性劑或聚合物來抗靜電和產(chǎn)生柔順感,用珠光劑來增加商品性等。而這些添加劑的加入,都會對香波

6、的發(fā)泡性帶來不同的影響。香波的泡沫是使用者衡量香波用量的重要依據(jù),在研究香波配方時,考察香波的發(fā)泡性是很重要的1 。硅油添加在香波中能明顯改善頭發(fā)的干、濕梳理性和滑順感,這是一般的油性成分所不能達(dá)到的。但硅油對大部分表面活性劑的發(fā)泡性都顯示出抑制作用,配伍性較差。而由LSA (月桂烷基硫酸銨) 和AESA (月桂醇聚氧乙烯醚硫酸銨)與CMEA(椰油酰單乙醇胺) 、6501 (椰油酰二乙醇胺) 復(fù)配的表面活性劑體系,能和硅油較好的配伍性,仍然顯示出了較好的發(fā)泡能力,但不同的配比其發(fā)泡性也相差較遠(yuǎn),在不同硬度的水中也會有不一樣的表現(xiàn)。本文著重研究了LSA 與AESA 不同配比情況下與CMEA、65

7、01 構(gòu)成的復(fù)合表面活性劑體系的發(fā)泡性能,以及它們在添加了硅油等助劑后所顯示出的發(fā)泡性能?？紤]到香波使用者的不同地域性,因此發(fā)泡性能的考察分別在150ppm、500ppm 的硬水中和無錫地區(qū)的自來水中進(jìn)行測定;并且還考察了在軟水中的發(fā)泡性,這可能和實際洗發(fā)時的情形更接近,因為這時頭發(fā)上的水量不是很多,其中的多價金屬離子不足以消耗很多的活性成分,與泡沫測定時的情況不一樣。1 材料和方法1. 1 材料1. 1. 1 儀器羅氏泡沫儀1. 1. 2 試劑LSA(25 %) 脂肪醇硫酸銨工業(yè)級南京康迪雅公司AESA(25 %) 脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸銨工業(yè)級南京康迪雅公司6501 椰油基二乙醇酰胺工業(yè)級杭

8、州吉利達(dá)公司CMEA 椰油基單乙醇酰胺工業(yè)級日本花王公司十八醇工業(yè)級德國漢高公司珠光劑雙硬脂酸乙二醇酯工業(yè)級天津達(dá)一琦化工有限公司檸檬酸分析純中國醫(yī)藥集團(tuán)上海化學(xué)試劑公司香精工業(yè)級IFF 公司凱松工業(yè)級上海輕工研究所NaCl 分析純上海彭鎮(zhèn)營房化工廠TC - 90 十六(十八) 烷基三甲基氯化銨工業(yè)級乳化硅油(50 %) 6 萬cp 聚二甲基硅氧烷美國道康寧公司羊毛脂工業(yè)級嘉定華亭羊毛脂廠M550 聚季銨鹽- 7 工業(yè)級法國羅納公司1. 2 實驗方法2. 5g 樣品溶于1000ml 不同硬度的水中,用羅氏泡沫儀測定溶液的起泡力2 。2 結(jié)果與討論2. 1 LSA 與AESA 的不同配比對泡沫高

9、度的影響分別以硬水(150ppm、500ppm) 、自來水(無錫地區(qū), 約200ppm) 和去離子水為溶劑, 考察LSA 與AESA 的不同配比所配制試液對泡沫高度的影響,結(jié)果見圖1 - 2 。從圖1 可看出,LSA與AESA 雖均為陰離子表面活性劑,但LSA 的起泡性優(yōu)于AESA。隨著LSA 濃度的增加,泡沫呈上升趨勢,且較穩(wěn)定,但在實驗條件下,LSA AESA 的穩(wěn)泡性稍差。在150ppm 的硬水中,當(dāng)LSA :AESA = 6 : 4 (w/ w) 時, 泡沫高度最好; 在500ppm 的硬水中,當(dāng)LSA :AESA = 9 :1 時,泡沫最高;而在自來水中,當(dāng)LSA :AESA 2 :

10、8 時,特別在3 :7 時泡沫越來越穩(wěn)定。從圖2 可看出,在軟水情況下,隨著LSA 濃度的增加,泡沫高度也隨之升高,且在實驗條件下,LSA 和AESA 的復(fù)配體系泡沫穩(wěn)定,5min 后泡沫高度基本不變。2. 2 香波體系中LSA 與AESA 的不同配比對泡沫高度的影響2. 2. 1 LSA 與AESA 的不同配比與CMEA復(fù)配的香波對泡沫高度的影響配方:LSA(25 %) + AESA(25 %) 70 %(兩者比例見試驗)CMEA 2 %十八醇0. 8 %珠光劑2 %乳化硅油(50 %) 4 %檸檬酸少量調(diào)pH = 6香精0. 8 %凱松0. 1 %水余量分別考察了不同配比的LSA : AE

11、SA 與CMEA 復(fù)配的香波在不同水硬度下對泡沫高度的影響,在此配方中,CMEA 作為穩(wěn)泡劑,實驗結(jié)果見圖3 - 4 。從圖3 可看出, 在硬水中隨著LSA :AESA 比例的增加,泡沫高度也隨之升高。在150ppm 的硬水中,當(dāng)LSA :AESA 為3 : 4 時,泡沫高度達(dá)到最高點,隨后泡沫高度基本維持不變;在500ppm 的硬水中,當(dāng)LSA :AESA 為3 : 4時,泡沫最高;當(dāng)LSA : AESA > 1 時,泡沫下降;在自來水中,當(dāng)LSA :AESA 為3 :4 時,泡沫達(dá)到最高點,其整個變化趨勢比較平緩。而由于在香波配方中加入了CMEA ,因此在硬水中的穩(wěn)泡性較好。從圖4

12、可看出,在軟水中,隨著LSA :AE2SA 比例的增加,泡沫高度也隨之升高,當(dāng)LSA :AESA 為3 :4 時,泡沫最高,隨著LSA 的量大于AESA 時,泡沫呈下降趨勢,整個體系的穩(wěn)泡性較好,泡沫高度比硬水條件下要低。2. 2. 2 LSA 與AESA 的不同配比與6501復(fù)配的香波對泡沫高度的影響配方:LSA(25 %) + AESA(25 %) 70 %(兩者比例見試驗)6501 3 %十八醇0. 8 %珠光劑2 %乳化硅油(50 %) 4 %檸檬酸少量調(diào)pH = 6    香精0. 8 %    凱松0. 1 %水余量分別考

13、察了LSA 與AESA 的不同配比和6501 復(fù)配的香波在不同水硬度下對泡沫高度的影響,結(jié)果見圖5 - 6 。從圖5 可看出,在硬水條件下體系隨著LSA 含量的增加,泡沫高度逐漸升高,當(dāng)?shù)竭_(dá)最高點后,又開始緩慢下降,而總體泡沫高度都要低于和CMEA 復(fù)配的香波體系,泡沫的穩(wěn)泡性均較好。在150ppm 的硬水中,當(dāng)LSA :AESA 為3 :4 時,泡沫高度達(dá)到最高點,隨后泡沫高度基本維持不變; 在500ppm 的硬水中,隨著LSA 和AESA 比例的增加,泡沫高度明顯上升,當(dāng)LSA :AESA 為3 :4 時出現(xiàn)最高點,而隨著LSA和AESA 比例的進(jìn)一步增加,泡沫高度又出現(xiàn)了下降趨勢,而后又開始上升; 在自來水中,隨著LSA 含量的增加,泡沫高度也慢慢升高,當(dāng)LSA :AESA 為2 :5 時出現(xiàn)最高