澄清或者修改的內(nèi)容（一）

1、澄清或者修改的內(nèi)容（一）項(xiàng)目編號(hào)：徐采公(2020)JSRT(Q)001澄清或者修改的內(nèi)容：一、原招標(biāo)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中：項(xiàng)目評(píng) 分 依 據(jù)價(jià)格(10分)各投標(biāo)人價(jià)格得分=最低報(bào)價(jià)÷各投標(biāo)人評(píng)審價(jià)格×10 各投標(biāo)人評(píng)審價(jià)格=開(kāi)標(biāo)一覽表中的“總價(jià)”-分項(xiàng)價(jià)格表中的“小型和微型和監(jiān)獄企業(yè)和享受政府采購(gòu)支持政策的殘疾人福利性單位”總價(jià)合計(jì)”*6%投標(biāo)人評(píng)價(jià)（20分）提供投標(biāo)人近五年內(nèi)（2015年1月1日以后）承擔(dān)過(guò)河道養(yǎng)護(hù)保潔項(xiàng)目類似業(yè)績(jī)，合同金額100萬(wàn)元（含）以下的每一份合同計(jì)1分，合同金額100萬(wàn)元（不含）以上的每一份合同計(jì)2分。投標(biāo)文件中須提供采購(gòu)合同復(fù)印件、合同履行期與業(yè)主

2、結(jié)算發(fā)票復(fù)印件（2者須同時(shí)具備）。復(fù)印件投標(biāo)時(shí)須提供原件核查后方為有效。本項(xiàng)最高得10分。提供投標(biāo)人近五年內(nèi)（2015年1月1日以后）河道保潔項(xiàng)目類獲得區(qū)級(jí)及以上政府機(jī)關(guān)部門頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)證書等證明材料復(fù)印件的。每個(gè)區(qū)級(jí)得1分，每個(gè)市級(jí)及以上得2分。復(fù)印件投標(biāo)時(shí)須提供原件核查后方為有效。同一項(xiàng)目獲獎(jiǎng)按最高計(jì)算，本項(xiàng)最高得5分。投標(biāo)人提供的機(jī)械設(shè)備(設(shè)備須提供實(shí)物圖片，購(gòu)買發(fā)票復(fù)印件，租用協(xié)議、全封閉垃圾車還需另附機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件。復(fù)印件投標(biāo)時(shí)須提供原件核查后方為有效)。設(shè)備承諾滿足標(biāo)段最低要求得5分；低于招標(biāo)文件要求的每項(xiàng)減1分；本項(xiàng)最高得5分,最低0分。投標(biāo)人具備質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系

3、認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證的，每有一項(xiàng)得1分，最高3分。投標(biāo)人企業(yè)信用等級(jí)證書AAA級(jí)得1分，AA級(jí)0.5分。作業(yè)服務(wù)方 案（40 分）人員配備 （12 分）依據(jù)擬派現(xiàn)場(chǎng)保潔管理工人工種配置是否全面、比例是否合 理，且是否能根據(jù)季節(jié)性和階段性保潔工作對(duì)保潔管理人員 進(jìn)行量化配置等情況，綜合打分，優(yōu)得 12-10 分，良得 9-6 分，一般得 5-0 分；本項(xiàng)最高得 12 分。河道保潔 服務(wù)方案 （16 分）依據(jù)投標(biāo)人提供的保潔方案，科學(xué)合理，季節(jié)分明，措施 細(xì)致且符合本項(xiàng)目特點(diǎn)，內(nèi)容完整、措施全面具體的得 16-12 分； 內(nèi)容較完整，措施較可行，針對(duì)性一般的，得 11-6 分； 內(nèi)容表述

4、不夠清楚、措施不全面，缺乏針對(duì)性的，得 5-1 分； 無(wú)具體內(nèi)容的，該項(xiàng)得 0 分。應(yīng)急方案 （12 分）依據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)文件中的應(yīng)急方案，從應(yīng)急方案中包含的重 大活動(dòng)保障方案、特殊季節(jié)性（如汛期、臺(tái)風(fēng)暴雨等惡劣天 氣）保潔應(yīng)急方案、冬季積雪清除應(yīng)急方案等方面，綜合比較評(píng)價(jià)。細(xì)致健全的得 12-10 分，基本健全得 9-6 分，不盡 健全得 5-0 分。管理方案 (20 分)管理體系、組織機(jī)構(gòu)、管理措施設(shè)置合理的得 8-7 分，比較合理的得 6-4 分，不合理的得 3-0 分。各項(xiàng)規(guī)章制度健全的得 6-5 分，基本健全的得 4-3 分，不健全的得 2-0 分；檢查考核監(jiān)督辦法完善得 6-5 分，

5、有檢查考核監(jiān)督辦法但未結(jié)合實(shí)際 4-1 分，無(wú)檢查考核辦法的不得分；現(xiàn)修改為：項(xiàng)目評(píng) 分 依 據(jù)價(jià)格(15分)各投標(biāo)人價(jià)格得分=最低報(bào)價(jià)÷各投標(biāo)人評(píng)審價(jià)格×15 各投標(biāo)人評(píng)審價(jià)格=開(kāi)標(biāo)一覽表中的“總價(jià)”-分項(xiàng)價(jià)格表中的“小型和微型和監(jiān)獄企業(yè)和享受政府采購(gòu)支持政策的殘疾人福利性單位”總價(jià)合計(jì)”*6%投標(biāo)人評(píng)價(jià)（25分）提供投標(biāo)人近五年內(nèi)（2015年1月1日以后）承擔(dān)過(guò)河道養(yǎng)護(hù)保潔項(xiàng)目類似業(yè)績(jī)，合同金額100萬(wàn)元（含）以下的每一份合同計(jì)1分，合同金額100萬(wàn)元（不含）以上的每一份合同計(jì)2分。投標(biāo)文件中須提供采購(gòu)合同復(fù)印件、合同履行期與業(yè)主結(jié)算發(fā)票復(fù)印件（2者須同時(shí)具備）。復(fù)印件

6、投標(biāo)時(shí)須提供原件核查后方為有效。本項(xiàng)最高得10分。提供投標(biāo)人近五年內(nèi)（2015年1月1日以后）河道保潔項(xiàng)目類獲得區(qū)級(jí)及以上政府機(jī)關(guān)部門頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)證書等證明材料復(fù)印件的。每個(gè)區(qū)級(jí)得1分，每個(gè)市級(jí)及以上得2分。復(fù)印件投標(biāo)時(shí)須提供原件核查后方為有效。同一項(xiàng)目獲獎(jiǎng)按最高計(jì)算，本項(xiàng)最高得5分。投標(biāo)人提供的機(jī)械設(shè)備(設(shè)備須提供實(shí)物圖片，購(gòu)買發(fā)票復(fù)印件，租用協(xié)議、全封閉垃圾車還需另附機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件。復(fù)印件投標(biāo)時(shí)須提供原件核查后方為有效)。設(shè)備承諾滿足標(biāo)段最低要求得5分；低于招標(biāo)文件要求的每項(xiàng)減1分；本項(xiàng)最高得5分,最低0分。投標(biāo)人具備質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證的，每有一

7、項(xiàng)得1分，最高3分。投標(biāo)人企業(yè)信用等級(jí)證書AAA級(jí)得2分，AA級(jí)1分。作業(yè)服務(wù)方 案（40 分）人員配備 （12 分）依據(jù)擬派現(xiàn)場(chǎng)保潔管理工人工種配置是否全面、比例是否合 理，且是否能根據(jù)季節(jié)性和階段性保潔工作對(duì)保潔管理人員 進(jìn)行量化配置等情況，綜合打分，優(yōu)得 12-10 分，良得 9-6 分，一般得 5-0 分；本項(xiàng)最高得 12 分。河道保潔 服務(wù)方案 （16 分）依據(jù)投標(biāo)人提供的保潔方案，科學(xué)合理，季節(jié)分明，措施 細(xì)致且符合本項(xiàng)目特點(diǎn)，內(nèi)容完整、措施全面具體的得 16-12 分； 內(nèi)容較完整，措施較可行，針對(duì)性一般的，得 11-6 分； 內(nèi)容表述不夠清楚、措施不全面，缺乏針對(duì)性的，得 5-

8、1 分； 無(wú)具體內(nèi)容的，該項(xiàng)得 0 分。應(yīng)急方案 （12 分）依據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)文件中的應(yīng)急方案，從應(yīng)急方案中包含的重 大活動(dòng)保障方案、特殊季節(jié)性（如汛期、臺(tái)風(fēng)暴雨等惡劣天 氣）保潔應(yīng)急方案、冬季積雪清除應(yīng)急方案等方面，綜合比較評(píng)價(jià)。細(xì)致健全的得 12-10 分，基本健全得 9-6 分，不盡 健全得 5-0 分。管理方案 (20 分)管理體系、組織機(jī)構(gòu)、管理措施設(shè)置合理的得 8-7 分，比較合理的得 6-4 分，不合理的得 3-0 分。各項(xiàng)規(guī)章制度健全的得 6-5 分，基本健全的得 4-3 分，不健全的得 2-0 分；檢查考核監(jiān)督辦法完善得 6-5 分，有檢查考核監(jiān)督辦法但未結(jié)合實(shí)際 4-1 分，無(wú)檢查考核辦法的不得分；項(xiàng)目評(píng) 分 依 據(jù)價(jià)格(15分)各投標(biāo)人價(jià)格得分=最低報(bào)價(jià)÷各投標(biāo)人評(píng)審價(jià)格×15 各投標(biāo)人評(píng)審價(jià)格=開(kāi)標(biāo)一覽表中的“總價(jià)”-分項(xiàng)價(jià)格表中的“小型和微型和監(jiān)獄