環(huán)境稅[de]國際比較及借鑒_第1頁
環(huán)境稅[de]國際比較及借鑒_第2頁
環(huán)境稅[de]國際比較及借鑒_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、環(huán)境稅de國際比較及借鑒    摘要本文分析了西方發(fā)達(dá)國家環(huán)境保護(hù)稅收政策de特點,針對我國現(xiàn)有環(huán)境保護(hù)稅收政策中存在de不足,提出應(yīng)當(dāng)借鑒西方國家de成功做法,堅持循序漸進(jìn)、從實際出發(fā)和中性原則,在環(huán)境稅改革中注意營造完善de市場體系,在環(huán)境稅設(shè)計時注意把握稅收措施de多樣性和稅率de次優(yōu)性,在環(huán)境稅實施中注意環(huán)境稅de收入使用、管理級次、相關(guān)配合問題等。 20世紀(jì)90年代以來,經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家尤其是經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)成員國,廣泛利用諸如稅收、收費、排污權(quán)交易、押金等經(jīng)濟政策來保護(hù)環(huán)境。而經(jīng)濟政策de最新發(fā)展趨勢就是利用財稅政策作為解決環(huán)境問題

2、de突破口。就財稅政策角度而言,解決環(huán)境問題,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須建立和健全環(huán)境稅,進(jìn)而使整個稅制體現(xiàn)環(huán)保要求。 一、西方環(huán)境保護(hù)稅收政策de主要內(nèi)容和特點 環(huán)境稅作為國家宏觀調(diào)控de一種重要手段,其經(jīng)濟思想主要來源于庇古稅。從國外環(huán)境稅de具體應(yīng)用來看,大體經(jīng)歷了三個階段:1.20世紀(jì)70年代到80年代初。這個時期環(huán)境稅主要體現(xiàn)為補償成本de收費。其產(chǎn)生主要是基于“污染者負(fù)擔(dān)”de原則,要求排污者承擔(dān)監(jiān)控排污行為de成本,種類主要包括用戶費、特定用途收費等,尚不屬典型de環(huán)境稅,只能說是環(huán)境稅de雛形。2.20世紀(jì)80年代至90年代中期。這個時期de環(huán)境稅種類日益增多,如排污稅、產(chǎn)品稅、能源

3、稅、二氧化碳稅和二氧化硫稅等紛紛出現(xiàn)。功能上綜合考慮了引導(dǎo)和財政功能。3.20世紀(jì)90年代中期至今。這個時期是環(huán)境稅迅速發(fā)展de時期,為了實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。各國紛紛推行利于環(huán)保de財政、稅收政策,許多國家還進(jìn)行了綜合de環(huán)境稅制改革??傮w來說,世界各國開征環(huán)境稅愈加普遍,環(huán)境稅費一體化進(jìn)程也在不斷加快,但由于各國國情、社會經(jīng)濟發(fā)展水平、面臨de環(huán)境問題不同,環(huán)境保護(hù)政策以及反映環(huán)境管理思路de具體稅費結(jié)構(gòu)存在很大差別,開征de具體稅種、開征方法五花八門。下面對幾個較有代表性de國家進(jìn)行簡單介紹。 (一)美國 1971年,美國國會引入一個關(guān)于在全國范圍內(nèi)對向環(huán)境排放硫化物征稅de議案,并在1

4、987年建議對一氧化硫和一氧化氮de排放征稅。自此以后,美國政府逐步把稅收手段引進(jìn)環(huán)保領(lǐng)域,至今已形成了一套相對完善de環(huán)境稅收制度,主要有對損害臭氧de化學(xué)品征收de消費稅、汽油稅、與汽車使用相關(guān)de稅收和費用(如卡車、拖車消費稅,輪胎稅等)、開采稅、固體廢棄物處理稅(費)、二氧化硫稅、環(huán)境收入稅等,還有較多de環(huán)境稅收優(yōu)惠政策。從征收管理看,美國對環(huán)境稅de征收管理非常嚴(yán)格。它由稅務(wù)部門統(tǒng)一征收,繳入財政部,財政部將其分別納入普通基金預(yù)算和信托基金,后者再轉(zhuǎn)入下設(shè)de超級基金。由于征管部門集中,征管手段現(xiàn)代化水平高,因此,在美國,拖欠、逃漏環(huán)境稅de現(xiàn)象很少,環(huán)境稅征收額呈逐年上升趨勢。該

5、國環(huán)境稅以重點突出、制度配套de特點在環(huán)境保護(hù)方面發(fā)揮了不可忽視de作用。 (二)荷蘭 荷蘭在世界上以環(huán)境優(yōu)美著稱,是OECD國家中環(huán)境稅開征較早de一個國家。荷蘭環(huán)境稅大都屬于特定目的de稅收,特點是以小稅種為主,各種環(huán)境稅de稅率規(guī)定得十分明確和詳細(xì),稅種繁多并且深入到國民生活de方方面面。隨著荷蘭環(huán)境稅制de完善和迅猛發(fā)展,環(huán)境稅收收入占全部稅收收入de比重不斷加大,從1 996年de1.22%已上升到2004年de14%,占GDPde3.5%.同時。荷蘭環(huán)境稅大都是專門目的稅,所以其稅收收入大都作為專用基金,??顚S茫坑糜诃h(huán)境保護(hù)方面de開支。另外,荷蘭在制定環(huán)境稅時充分考慮到對同

6、一種產(chǎn)品de不同消費行為征稅將對環(huán)境產(chǎn)生不同de影響,因而大都對影響環(huán)境不大de行為作出一些減免稅de規(guī)定,較好地發(fā)揮了保護(hù)環(huán)境de功能。荷蘭特別為環(huán)境保護(hù)目的而設(shè)計de稅種主要包括:燃料稅、能源調(diào)節(jié)稅、鈾稅、水污染稅、地下水稅、廢物稅、垃圾稅、噪音稅、超額糞便稅、狗稅等。從實踐看,該國基于中央政府和地方政府在征收目的和條件方面de不同,在環(huán)境稅de征收管理上賦予了地方政府很大de靈活性,并充分協(xié)調(diào)了稅務(wù)部門和各環(huán)境、資源部門de配合,保證了荷蘭環(huán)境稅征收de高效率。 (三)波蘭 作為同我國一樣處于轉(zhuǎn)型時期de發(fā)展中國家。波蘭從1970年開始設(shè)立環(huán)境稅與資源稅,當(dāng)時de目的是為了激勵污染者調(diào)整

7、其行為。但由于開始時稅率較低,特別是一直處于計劃經(jīng)濟體制下,生產(chǎn)、消費對價格信號de反應(yīng)都很微弱,環(huán)境稅并不能通過價格機制有效地發(fā)揮作用,更多de是發(fā)揮了為環(huán)境投資和污染削減項目籌集資金de作用。其后,在1989年、1990年和1992年,又對環(huán)境稅進(jìn)行了改革,稅率水平得到較大提高,征收系統(tǒng)也得到了加強。波蘭主要依靠一套環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與環(huán)境稅、(自然)資源稅相結(jié)合de混合系統(tǒng)來處理環(huán)境問題。一大特點在于其污染稅與(自然)資源稅征收de廣泛性。目前,該國對幾百種污染物征收污染稅,最主要de是針對三類污染物:SO2、NOx和含鹽de采煤用水。稅率根據(jù)污染物有害性de大小制定,并按一定比例適時調(diào)增,同時參

8、照已有污染物稅率水平確定新de污染物稅率。波蘭環(huán)境稅de主要污染稅稅率一直較高,如作為其最主要收入來源de二氧化硫稅,從1991年以來,一直在70美元噸SO2以上,這個稅率與OECD大部分國家相比也是較高de。除了征收de廣泛性外,另一大特點是通過特別環(huán)境基金將稅收收入返還企業(yè)和市政當(dāng)局de??顚S弥贫?,且該制度de落實被認(rèn)為是環(huán)境投資開支有大幅度增長de主要原因。波蘭有三個層次de環(huán)境基金:國家環(huán)境保護(hù)基金和水資源管理基金(即國家基金),49個地區(qū)環(huán)境基金,2400多個市政環(huán)境基金。污染稅、水抽取費、廢物處理費、樹木砍伐稅、地質(zhì)費等收入在不同層級de基金間均有明確de預(yù)算劃分。 二、我國環(huán)境

9、保護(hù)稅收政策de不足 我國目前de稅收體系中,一般只有資源稅、消費稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅和耕地占用稅被認(rèn)為是環(huán)境稅,但設(shè)計初衷大都不是為了環(huán)境管理。可以說,我國de稅制體系中還沒有一個專門用于環(huán)境管理de稅種,其他稅收政策制定時de環(huán)境保護(hù)意識也較淡薄。 (一)缺少針對污染、破壞環(huán)境de行為或產(chǎn)品課征de專門性稅種,即真正意義上de環(huán)境保護(hù)稅 如國外普遍開征de汽車燃料稅、能源稅、噪音稅等基本沒有設(shè)立。而此類稅種在環(huán)境稅收制度中應(yīng)處于主體地位,它們de缺位既限制了稅收對污染、破壞環(huán)境行為de調(diào)控力度,也難以形成專門用于環(huán)境保護(hù)de稅收收入來源,弱化了稅收de

10、環(huán)境保護(hù)作用。 (二)現(xiàn)有涉及環(huán)保de稅收政策中,有關(guān)規(guī)定不合時宜,對環(huán)境保護(hù)de調(diào)節(jié)力度不夠 如資源稅納稅人繳納de稅額主要取決于資源de開采條件,而與資源開采de環(huán)境影響幾乎無關(guān),無法有效引導(dǎo)和監(jiān)督開發(fā)者合理利用自然資源。同時,征稅范圍過窄、計稅依據(jù)不合理等缺陷,都制約了其環(huán)境保護(hù)作用de有效發(fā)揮。消費稅雖然在2006年4月進(jìn)行了大規(guī)模調(diào)整,將石油制品和木制一次性筷子、實木地板納入了征收范圍,但沒有把煤炭這一能源消費主體和主要大氣污染源納入征收范圍,稅率(稅額)de確定還沒有完全考慮這些消費產(chǎn)生de環(huán)境外部成本。城市維護(hù)建設(shè)稅始終處于附加征收de地位,缺乏獨立性、收入規(guī)模小,容易導(dǎo)致稅負(fù)不均,使負(fù)擔(dān)與受益脫節(jié)。雖然固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅能通過調(diào)節(jié)投資變量對環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生影響,發(fā)揮限制污染和低效使用能源de作用,但2000年始已暫停征收。城鎮(zhèn)土地使用稅比例極低,2005年城鎮(zhèn)土地使用稅收入為137.33億元,僅占稅收總收入de0.44%,而且該稅de納稅義務(wù)人不包括外商投資企業(yè)、外國企業(yè)和外國人,又有許多免稅規(guī)定,因此對城鎮(zhèn)節(jié)約土地資源和合理使用土地基本上沒有刺激作用,只不過是補充地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論