科學(xué)專論：“質(zhì)量虧損”是暗物質(zhì)存在的一種表征 質(zhì)能方程危急

1、科學(xué)專論：“質(zhì)量虧損”是暗物質(zhì)存在的一種表征 質(zhì)能方程危急                  網(wǎng)站 2005-12-26                             &

2、#160;       科學(xué)專論：“質(zhì)量虧損”是暗物質(zhì)存在的一種表征     質(zhì)能方程危急               我們注意到美國(guó)關(guān)于再次確認(rèn)質(zhì)能公式(EMC2)而作的實(shí)驗(yàn)，即物理學(xué)家們依靠采用原子核捕獲中子實(shí)驗(yàn)來(lái)測(cè)定各個(gè)分量的辦法來(lái)確認(rèn)。雖然從物理學(xué)研究范圍上表明有許多科學(xué)家正在為證明質(zhì)能方程(EMC2)正確與錯(cuò)誤付出努力，但從該種方法和結(jié)果分析來(lái)看，我們并不認(rèn)為美國(guó)科學(xué)家就完全證

3、明了質(zhì)能方程(EMC2)的正確性。               那么，有什么理由來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題呢？               首先，物理學(xué)家們至今沒(méi)有人告訴我們?cè)雍瞬东@中子整個(gè)核反應(yīng)過(guò)程就是那樣單純，也就是除了發(fā)射X射線以外，再也沒(méi)有其他的物質(zhì)粒子逸出了。這本身就是實(shí)驗(yàn)是否正確的關(guān)鍵所在。      &#

4、160;        我們知道，我們的世界有很大比例的暗物質(zhì)存在，但是我們至今無(wú)法確認(rèn)這些暗物質(zhì)就是某種東西，至于暗物質(zhì)的結(jié)構(gòu)就更是一無(wú)所知了。原子核中子捕獲實(shí)驗(yàn)中是否會(huì)產(chǎn)生出暗物質(zhì)呢？這就是一個(gè)實(shí)驗(yàn)上的“黑洞”。要證明質(zhì)能方程(EMC2)的正確性，首先就要消除這個(gè)“黑洞”。               我們的研究認(rèn)為，原子核捕獲中子不僅會(huì)發(fā)生我們能夠觀測(cè)到的物理事件，而且可能會(huì)產(chǎn)生我們至今還不能觀測(cè)到的暗物質(zhì)。中

5、子捕獲反應(yīng)可能是和暗物質(zhì)相互聯(lián)系起來(lái)了。我們的看法還不只是停留在這個(gè)物理思維層面，我們認(rèn)為所有的粒子反應(yīng)都是同暗物質(zhì)相互聯(lián)系起來(lái)了，是同暗物質(zhì)互為溝通的，具有橋梁和紐帶的意義。               其次，我們做這樣一個(gè)物理設(shè)想，在中子捕獲實(shí)驗(yàn)中，產(chǎn)生出了一對(duì)能量極低的正負(fù)電子對(duì)粒子，它們流失了，我們也認(rèn)為它們就是暗物質(zhì)之一種，那么，它相當(dāng)于中子的質(zhì)量?jī)H僅是千分之一。如果將這種丟失的質(zhì)量再乘上光速的平方倍，那么就會(huì)有更大的合理性。所以說(shuō)，這樣一種不可測(cè)的物理分量，完全就

6、在物理誤差范圍內(nèi)。               所以，從物理誤差范圍來(lái)分析中子捕獲試驗(yàn)，認(rèn)為證明了質(zhì)能方程(EMC2)的正確性，這也是不恰當(dāng)?shù)摹Ｋ赡芡耆觳⒀谏w了事件本身最為真實(shí)的物理意義。               再次，我們對(duì)中子的能量研究?jī)H限于中子整體運(yùn)動(dòng)的形態(tài)方面，但對(duì)于中子可能有的結(jié)構(gòu)粒子的能量和運(yùn)動(dòng)屬性是不知道的。中子捕獲過(guò)程同暗物質(zhì)相互聯(lián)

7、系，那么我們也就需要相當(dāng)清楚中子的基本結(jié)構(gòu)和其結(jié)構(gòu)粒子的屬性。這些問(wèn)題是至今無(wú)法得到證實(shí)的，也是現(xiàn)代物理研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。               不僅如此，我們還認(rèn)為，暗物質(zhì)的存在還可能影響到中子俘獲過(guò)程本身。暗物質(zhì)本身也是處于一種能量吸收與放出的微弱“振蕩”之中。雖然我們有理由將這一種影響忽略，但事實(shí)上是完全可能存在的。在極限物理測(cè)量過(guò)程中，我們對(duì)這些環(huán)節(jié)都必須有所考慮。         

8、      此外，原子核的約束，其內(nèi)在粒子之間的能量構(gòu)成和均衡性也是需要考慮的。怎么來(lái)證明原子核約束已經(jīng)完全使得核體內(nèi)在構(gòu)成的各個(gè)核子（或者說(shuō)其結(jié)構(gòu)粒子）的能量非常均質(zhì)化了，這也是一個(gè)困難所在。X射線所存在的能量偏差就可能預(yù)示著存在這些問(wèn)題。               還有，在中子捕獲過(guò)程中所存在的中子和原子核結(jié)合前一瞬所發(fā)生的結(jié)構(gòu)形變，也是非常重要的問(wèn)題。當(dāng)然，這些方面目前還都停留在物理理論探索層次。  

9、0;            因此，從上面的分析可以看出，質(zhì)能方程(EMC2)的正確性是本次實(shí)驗(yàn)所無(wú)法直接確認(rèn)的。質(zhì)能方程也是很值得懷疑的。按我們的分析，“質(zhì)量虧損”本身就是不可能存在的物理事件。所謂“質(zhì)量虧損”應(yīng)該是和暗物質(zhì)緊密聯(lián)系起來(lái)的，僅是暗物質(zhì)存在的一種表征。               我們欣喜的是，全世界頂尖物理學(xué)家們已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)對(duì)我們過(guò)去的一些理論開(kāi)始進(jìn)行如考古般的深究，這表

10、明現(xiàn)代物理的發(fā)展已經(jīng)到了一個(gè)重要而期待突破的關(guān)口。同時(shí)，我們對(duì)物理學(xué)家們勇敢而求實(shí)的科學(xué)精神深為欽佩。我本人當(dāng)然希望中國(guó)更多的科學(xué)家們?cè)缛占尤氲竭@一科學(xué)前沿領(lǐng)域的研究上來(lái)。人類也惟有不斷挑戰(zhàn)，通過(guò)試驗(yàn)的理論的不斷創(chuàng)新，反復(fù)提高自己，我們的文明成果才會(huì)更加豐盛，人類自身才會(huì)更加進(jìn)步。          Anbaoe     Lee 2005-12-26            &#

11、160;       相關(guān)報(bào)道                         美國(guó)通過(guò)精確實(shí)驗(yàn)證實(shí)愛(ài)因斯坦狹義相對(duì)論          新華網(wǎng)洛杉磯12月22日電 (記者 陳勇)     美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所和麻省理工學(xué)院的物

12、理學(xué)家說(shuō)，他們通過(guò)迄今最直接、最精確的實(shí)驗(yàn)證明了愛(ài)因斯坦狹義相對(duì)論中著名的質(zhì)能公式。          質(zhì)能公式(EMC2)指出，物質(zhì)的總能量相當(dāng)于其質(zhì)量乘以光速的平方。它表明能量和質(zhì)量可以互相轉(zhuǎn)換，而光速是恒定不變的常數(shù)。這一公式是愛(ài)因斯坦1905年發(fā)表狹義相對(duì)論時(shí)提出的，被認(rèn)為是狹義相對(duì)論的基礎(chǔ)，也奠定了新的時(shí)空觀。                  此

13、前，其他物理學(xué)家曾用多個(gè)間接實(shí)驗(yàn)證明了質(zhì)能公式的正確性。但科學(xué)家認(rèn)為，這些實(shí)驗(yàn)存在一定前提條件，可能引起對(duì)質(zhì)能公式廣泛適用性的質(zhì)疑。美國(guó)科學(xué)家在22日出版的自然雜志上發(fā)表論文說(shuō)，他們所采用的方法已能直接支持質(zhì)能公式。             這一實(shí)驗(yàn)的原理是：按照質(zhì)能公式，當(dāng)一個(gè)原子核捕獲新的中子時(shí)，它的質(zhì)量就會(huì)變成原先原子核和中子質(zhì)量之和、再減去這一過(guò)程消耗的中子結(jié)合能，中子結(jié)合能包括放射出的伽馬射線能量以及原子核碰撞后的反沖。因此，只要分別測(cè)出原子核被中子轟擊前后質(zhì)量的變

14、化以及轟擊期間發(fā)出的能量，然后進(jìn)行比較，就可以驗(yàn)證質(zhì)能公式是否準(zhǔn)確。             科學(xué)家選用了硅和硫原子來(lái)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所的科學(xué)家依據(jù)伽馬射線在晶格中的散射角來(lái)測(cè)量其波長(zhǎng)，波長(zhǎng)就決定了伽馬射線的能量。而麻省理工學(xué)院的科學(xué)家則用電磁阱“固定”住捕獲中子前后的原子，并精確測(cè)定其質(zhì)量。          他們的測(cè)量結(jié)果表明，質(zhì)量和光速的平方的乘積(MC2)與能量(E)的差異，大約

15、為千萬(wàn)分之四，足以表明質(zhì)能公式的正確性?？茖W(xué)家在論文中稱，這是“迄今為止對(duì)質(zhì)能公式最精確的直接驗(yàn)證”，比此前的證明精度高了55倍。完                               相關(guān)鏈接           

16、60;        基本粒子致使熱核聚變和恒星演化                    The Elementary Particles Causing the Thermonuclear Fusion and the Evolvement of the Fixed star         

17、             顛覆愛(ài)因斯坦E=MC2的試驗(yàn)                  科學(xué)專題：中微子可能會(huì)是什么東西？          科學(xué)新課題：中微子可能是影響光傳播的重要媒介     &

18、#160;         學(xué)專題：熱核聚變雙循環(huán)模型及宇宙演化星云碰撞學(xué)說(shuō)簡(jiǎn)介                   科學(xué)專題：綾綃曼舞 演繹恒星誕生圖          最新論點(diǎn)：太陽(yáng)系歷經(jīng)巨大星云碰撞形成于銀河系的劇烈震蕩期