車輛保全申請(qǐng)書

1、車輛保全申請(qǐng)書財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)申請(qǐng)人: X，男，漢族，32歲，住X。被申請(qǐng)人: X，男，漢族，36歲，住X。請(qǐng)求事項(xiàng):要求保全被申請(qǐng)人所擁有的浙X福田牌汽車。事實(shí)和理由:申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案， 業(yè)經(jīng)貴院受理，現(xiàn)為防申請(qǐng)人逃避債務(wù)，隱匿財(cái)產(chǎn)，給申請(qǐng)人造成不必要的損失，并給案件執(zhí)行困難，根據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第101條之規(guī)定，今特向貴院保全申請(qǐng)，望予以準(zhǔn)許。申請(qǐng)人愿對(duì)本保全提供擔(dān)保。 此致 x市人民法院 申請(qǐng)人: 年 月 日第二篇:什么是交通事故車輛保全什么是交通事故車輛保全 比較重大的交通事故中，如何能夠得到充分的、到位的賠償是受害者一方最關(guān)心的問題，而保全事故車輛是保證

2、受害者一方能夠最終得到賠償?shù)囊粋€(gè)非常有效地法律措施。 一般情況下，發(fā)生重大交通事故之后，出于收集證據(jù)的需要交通隊(duì)會(huì)扣留事故車輛。但是根據(jù)道路交通事故處理規(guī)定的規(guī)定:“檢驗(yàn)、 鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人領(lǐng)取扣留的事故車輛、機(jī)動(dòng)車行駛證以及扣押的物品?！彼?，被害人一方應(yīng)當(dāng)在交警部門作出了交通事故責(zé)任認(rèn)定但是還沒有通知當(dāng)事人領(lǐng)取事故車輛的時(shí)候，及時(shí)向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，要求人民法院扣留事故車輛。 訴前財(cái)產(chǎn)保全要向事故車輛扣留地的法院提出。以北京為例，向法院申請(qǐng)?jiān)V前保全需要以下材料: 1、 訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書; 2、申請(qǐng)人身份證明，申請(qǐng)人不是受害人的要附加申請(qǐng)人與

3、受害人的關(guān)系證明: 3、被申請(qǐng)人的身份證明: 4、事故車輛的權(quán)屬證明; 5、交通事故責(zé)任認(rèn)定書; 6、等值的擔(dān)保，如果是以他人的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保要求他人寫的擔(dān)保書。 申請(qǐng)?jiān)V前保全要防止保全錯(cuò)誤，因?yàn)槿绻Ｈe(cuò)誤的話，申請(qǐng)人要賠償被申請(qǐng)人因?yàn)樨?cái)產(chǎn)保全所受到的損失。在肇事司機(jī)是車主、或者肇事司機(jī)屬于職務(wù)行為或者有雇傭關(guān)系的情況下，一般車主也有賠償受害人損失的義務(wù)。但是，如果肇事司機(jī)不是車主、司機(jī)的行為不屬于職務(wù)行為也不存在雇傭關(guān)系的情況下，車主一般是不負(fù)民事賠償責(zé)任的。而事故車輛屬于車主所有，如果保全事故車輛，給車主造成損失的申請(qǐng)人需要賠償。 法院接受申請(qǐng)后，會(huì)在四十八小時(shí)內(nèi)做出裁定。裁定采取財(cái)產(chǎn)保全

4、措施的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。申請(qǐng)人需要在法院采取保全措施后十五日之內(nèi)提起訴訟，到期不起訴的，法院將解除保全。交通事故車輛能否采取財(cái)產(chǎn)保全措施 2014年5月1日，中華人民共和國(guó)道路交通安全法正式生效施行，最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例也于同日施行，中華 人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例、道路交通事故處理辦法和最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知(法發(fā) (1992) 29號(hào))同時(shí)廢止。新法雖然已施行多年，新舊法律法規(guī)的取舍與變化，法律所倡導(dǎo)的新理念尚沒有被多數(shù)人接受，使道路交通事故民事審判工作遭遇很多問題和困難。比如在交通事故

5、車接受，使道路交通事故民事審判工作遭遇很多問題和困難。比如在交通事故車輛能否采取訴訟保全措施問題上，許多群眾不理解，不會(huì)選擇當(dāng)事人，不懂得那些事故車輛能采取訴訟保全措施，反而誤認(rèn)為同法官有特殊關(guān)系，法院才會(huì)保全事故車輛，不但影響到人民法院公正司法的良好形象，而且造成了很多不必要的上訪纏訴，引發(fā)社會(huì)矛盾，影響社會(huì)和諧。筆者擬從新舊法律的變化入手，對(duì)照財(cái)產(chǎn)保全的法定條件進(jìn)行分析，宣傳法律新理念，爭(zhēng)取廣大群眾的理解和支持。一、財(cái)產(chǎn)保全的法定條件和法律依據(jù) 財(cái)產(chǎn)保全是指人民法院在訴訟開始前，或者在訴訟開始后，為保證將來判決的順利執(zhí)行，對(duì)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)或者與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，依法采取的各種強(qiáng)制性保護(hù)措施的總稱。

6、設(shè)立財(cái)產(chǎn)保全程序的目的在于通過限制被申請(qǐng)人對(duì)爭(zhēng)議標(biāo)的物或其財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，來保證人民法院將來作出的生效判決能夠得到全面、順利的執(zhí)行，從而維護(hù)生效判決的權(quán)威，切實(shí)保護(hù)勝訴方當(dāng)事人的合法權(quán)益。 人民法院受理財(cái)產(chǎn)保全案件，一般要審查下列條件:首先，須當(dāng)事人提出申請(qǐng)。民事訴訟法第九十二條規(guī)定，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全的裁定。第九十三條規(guī)定，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。當(dāng)然，特殊情況下，當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在

7、必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。其次，申請(qǐng)人須提供擔(dān)保。民事訴訟法第九十二條規(guī)定，人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保:申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。第九十三條規(guī)定，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。第三，財(cái)產(chǎn)保全的目的，是為了防止其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害或者避免可能因當(dāng)事人一方的行 為或者其他原因，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行。第四，保全財(cái)產(chǎn)的范圍，僅限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。民事訴訟法 第九十四條第一款規(guī)定財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。 因?yàn)槊袷略V訟法規(guī)定的較為原則，造成理解上的不干致，同時(shí)也是因?yàn)閷?shí)踐發(fā)展的需要，有關(guān)司法解釋對(duì)此作了一

8、些補(bǔ)充規(guī)定。最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問題的意見第102、104、105 條規(guī)定，人民法院對(duì)抵押物、留置物、債務(wù)人到期應(yīng)得的收益、債務(wù)人對(duì)第三人的到期債權(quán)可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施。最 高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民事訴訟法的若干規(guī)定第14條規(guī)定，人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)，或者被告的財(cái)產(chǎn)。這些規(guī)定在一定程度上突破了民事訴訟法財(cái)產(chǎn)保全的范圍。但是，這些法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定，具體在司法實(shí)踐運(yùn)用中，仍顯過于簡(jiǎn)單，缺乏可操作性，且容易產(chǎn)生歧義，引起很多不必要的糾紛。二、交通事故賠償案件的新變化 中華人民共和國(guó)道

9、路交通安全法生效施行之前，交通事故賠償案件主要采用行政強(qiáng)制手段為主，司法救濟(jì)手段為輔的糾紛解決途經(jīng)。首先，交通事故賠償案件的行政調(diào)解屬于強(qiáng)制調(diào)解。道路交通事故處理辦法 第三十條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)處理交通事故，應(yīng)當(dāng)在查明交通事故原因、認(rèn)定交通事故責(zé)任、確定交通事故造成的損失情況后，召集當(dāng)事人和有關(guān)人員對(duì)損害賠償進(jìn)行調(diào)解。其次，行政機(jī)關(guān)可以強(qiáng)行指定當(dāng)事人預(yù)付醫(yī)療費(fèi)用，當(dāng)事人不執(zhí)行還可以采取強(qiáng)制措施。道路交通事 故處理辦法第十三條規(guī)定，交通事故造成人身傷害需要搶救治療的，交通事故的當(dāng)事人及其所在單位或者機(jī)動(dòng)車的所有人應(yīng)當(dāng)預(yù)付醫(yī)療費(fèi)，也可以由公安機(jī)關(guān)指定的一方預(yù)付，結(jié)案后按照交通事故責(zé)任承擔(dān)。交通事故責(zé)任者拒絕預(yù)付或者暫時(shí)無法預(yù)付的，公安機(jī)關(guān)可以暫時(shí)扣留交通事故車輛。第三，行政調(diào)解還是司法途經(jīng)的前置程序。最高人 民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知第一條規(guī)定，當(dāng)事人因道路交通事故損害賠償問題提起民事訴訟時(shí)，除訴狀外，還應(yīng)提交公安機(jī)關(guān)制作的調(diào)解書、調(diào)解終結(jié)書或者該事故不屬于任何一方當(dāng)事人違章行為造成的結(jié)論。 中華人民共和國(guó)道路交通安全法生效施行之后，交通事故賠償案件取消了過去用行政強(qiáng)制手段解決糾紛的辦法，變?yōu)橐运痉ň葷?jì)手段為主要途經(jīng)的糾紛解決機(jī)制。取消了行政調(diào)解前置程序和行政強(qiáng)制調(diào)解制度;不再授予公安機(jī)關(guān)強(qiáng)行