代碼走查報(bào)告_第1頁
代碼走查報(bào)告_第2頁
代碼走查報(bào)告_第3頁
代碼走查報(bào)告_第4頁
代碼走查報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上代碼審核問題報(bào)告文檔標(biāo)識(shí):當(dāng)前版本:當(dāng)前狀態(tài):草稿發(fā)布日期:發(fā)布修改歷史日期版本作者修改內(nèi)容評(píng)審號(hào)變更控制號(hào)評(píng)審對(duì)象:AccusationInfoHandler評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否

2、依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:AnnouncementInfoHandler評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解

3、釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:BlogApplyInfoHandler評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代

4、碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:BlogArticleInfoHandler評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋

5、量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:BlogAttentionInfoHandler評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按

6、注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:BlogFriendInfoHandler評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能

7、目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:BlogInfoHandler評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注

8、釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:BlogLeavingMessageInfoHandler評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是

9、否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:BlogLetterInfoHandler評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚

10、和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:BlogPhotoInfoHandler評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最

11、新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:CollegeAcademyInfoHandler評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有

12、多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:RandomStringGenerator評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是

13、否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:AccusationInfoHandler.cs評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺

14、陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:AccusationInfoHandler.cs評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總

15、體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:AccusationInfoHandler.cs評(píng)審日期:問

16、題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:AccusationInfo

17、Handler.cs評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)

18、象:AccusationInfoHandler.cs評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況

19、添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:AccusationInfoHandler.cs評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些

20、不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:AccusationInfoHandler.cs評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求

21、是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:AccusationInfoHandler.cs評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是

22、所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:AccusationInfoHandler.cs評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)

23、則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:AccusationInfoHandler.cs評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是每一功能目的是否都有注釋?是是否按注釋類型格式編寫注釋?是代碼注釋量是否達(dá)到了規(guī)定值?否有些代碼類型重復(fù)性很高不需要解釋源代碼質(zhì)量所有變量的命名是否依照規(guī)則?是循環(huán)嵌套是否優(yōu)化到最少?是所有代碼是否易懂?是所有設(shè)計(jì)要求是否都實(shí)現(xiàn)?否由于時(shí)間緊迫,有些不必要的功能未實(shí)現(xiàn)其它(根據(jù)情況添加)開發(fā)組長:檢查人: 評(píng)審對(duì)象:AccusationInfoHandler.cs評(píng)審日期:問題是否,指出問題所在或解釋理由總體代碼編制是否遵照編碼規(guī)范?是缺陷修改是否完全完成?所有的代碼是否風(fēng)格保持一致?否代碼是有多位組員完成注釋所有的注釋是否是最新的?是所有的注釋是清楚和正確?是若代碼修改注釋是否很方便修改?是所有代碼異常處理是否都有注釋?是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論