對(duì)中國(guó)核電發(fā)展的一些思考

1、對(duì)中國(guó)核電發(fā)展的一些思考在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，快速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)于電力依然有巨大而急切的需求。如今，火電、水電和風(fēng)電在中國(guó)電力的能源構(gòu)成中占有最大的比例。但是，這三種發(fā)電形式卻有資源消耗大、污染嚴(yán)重、供應(yīng)不穩(wěn)定、發(fā)電成本高等缺點(diǎn)。與此同時(shí)，核能發(fā)電資源消耗少、污染小、供應(yīng)穩(wěn)定、成本低；而且在大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，核電在總發(fā)電量中均占有較大比例?？闪硪环矫?，核電因其安全性和政治影響等原因，也受到了較為廣泛的擔(dān)憂(yōu)和質(zhì)疑。因此，我課下查閱了相關(guān)資料，對(duì)中國(guó)的核電發(fā)展做了一些自己的思考。首先，從世界范圍來(lái)看，中國(guó)核電所占總發(fā)電量的比例還是相當(dāng)?shù)偷?。如下表所示：截止?011年，中國(guó)核電比例約為2%，遠(yuǎn)

2、落后于美國(guó)、日本等國(guó)家，和排在前列的法國(guó)、立陶宛相比，更是差別極大。我們可能并不要求中國(guó)核電比例必須要達(dá)到某個(gè)數(shù)據(jù)，可是從上表所反映的情況來(lái)看，中國(guó)的比例的確有點(diǎn)太小了，中國(guó)核電應(yīng)具有廣闊的發(fā)展空間。再?gòu)闹袊?guó)電源結(jié)構(gòu)來(lái)看：現(xiàn)今中國(guó)電源構(gòu)成仍是以火電為主，而火電同核電相比，具有資源消耗大，污染高，安全性差等缺點(diǎn)。例如，對(duì)于煤電和核電，煤電的污染主要是SO2、NOx、PM、CO2等空氣污染物，直接導(dǎo)致酸雨，霧霾、全球變暖等環(huán)境問(wèn)題，對(duì)人體健康存在著較為直接和廣泛的傷害。核電站主要向環(huán)境中排放經(jīng)審批的氣態(tài)和液態(tài)放射性流出物，產(chǎn)生的固體廢物將做封閉處理，無(wú)外排。而煤電鏈同樣可以通過(guò)排放煙塵和煤灰渣制建

3、筑材料向環(huán)境中排放天然放射性物質(zhì)，單位輻射量甚至更高。如下表所示，每發(fā)一度電，煤電鏈所產(chǎn)生的主要空氣污染物都在核電鏈的29倍以上。其中，二氧化硫的質(zhì)量竟然是核電鏈的118倍。而就公眾較為關(guān)注的輻射量一欄，煤電鏈的輻射總量也是核電鏈的40倍。在環(huán)境壓力日益嚴(yán)峻的今天，核電具有極大的環(huán)保優(yōu)勢(shì)。就安全性而言，煤電鏈?zhǔn)鹿室嗯c核電鏈的事故。僅煤礦事故一項(xiàng)，全世界每年就大約有6000人喪生。而在2010年，全世界因核電事故輻射致死的共40人。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，迄今為止，我國(guó)還未發(fā)生致死性的核事故或因核事故引起的急性放射性病例。因此，核電站的安全性應(yīng)高于公眾預(yù)期。而對(duì)于發(fā)電成本，經(jīng)過(guò)我上網(wǎng)的搜集和分析，一部分資

4、料顯示核電上網(wǎng)電價(jià)低于火電電價(jià)，而另一些則顯示高于火電電價(jià)。由于核電站初期建設(shè)投資大，建設(shè)周期長(zhǎng)，因此可能短期內(nèi)電價(jià)會(huì)高于火電電價(jià)。但隨著煤炭資源的短缺及燃煤價(jià)格的提升，核電與火電的價(jià)差應(yīng)會(huì)越來(lái)越小，甚至低于火電價(jià)格。另一方面，由于核電是一廠一價(jià)甚至一機(jī)一價(jià)，因此，很難較為準(zhǔn)確的估計(jì)出核電和火電成本的高低。但是，雖然核電有著這樣那樣的優(yōu)點(diǎn)，但中國(guó)核電還存在很多問(wèn)題。例如，在我搜尋資料的過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)中國(guó)規(guī)劃新建核電站密度與中國(guó)人口密度有一定的重合性。而且，部分核電站建在了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)甚至重要城市附近。這就說(shuō)明，一旦核電站出現(xiàn)重大事故，所直接造成的健康影響和政治經(jīng)濟(jì)將是不可估量的。其實(shí)，世界

5、上其他國(guó)家核電站的選址也存在這樣的問(wèn)題。例如，德國(guó)的史達(dá)特核電站離漢堡只有20公里，臺(tái)灣的國(guó)圣站離臺(tái)北市中心才25公里，法國(guó)的布熱站離里昂市30公里。這些地理上的某些不足可以用精良的技術(shù)來(lái)彌補(bǔ)，例如核電站可以采用全封閉安全殼結(jié)構(gòu)，即使發(fā)生事故，也能防止對(duì)周?chē)h(huán)境造成嚴(yán)重污染。但是，和法國(guó)這些核電技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)核電無(wú)論在人才儲(chǔ)備、研發(fā)設(shè)計(jì)還是制造安裝上都存在較大的不足。比如說(shuō)，每個(gè)新建項(xiàng)目需評(píng)審人力為50人年，每臺(tái)運(yùn)行幾組需評(píng)審人力為20人年，但截止到2010年年末，國(guó)家核安全局僅由核安全監(jiān)督人員300余人。而具備大型核電站設(shè)計(jì)資質(zhì)的僅有728院、一院和二院。在制造安裝能力上，中國(guó)還沒(méi)有

6、完全獨(dú)立制造過(guò)一套百萬(wàn)千瓦級(jí)壓水堆。因此，這些現(xiàn)狀與核電快速發(fā)展的形式完全不相適應(yīng)。另外由于中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不成熟和政治體制的落后，往往會(huì)出現(xiàn)某領(lǐng)域發(fā)展過(guò)熱傾向。例如，在2007年10月國(guó)務(wù)院發(fā)布國(guó)家核電發(fā)展專(zhuān)題規(guī)劃（2005-2020年）后，部分企業(yè)和地方政府對(duì)發(fā)展核電熱情過(guò)高、目標(biāo)過(guò)大，動(dòng)作過(guò)快，不計(jì)全局等問(wèn)題，造成了較大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和安全風(fēng)險(xiǎn)。綜上所述，核能發(fā)電環(huán)保、安全、成本低，中國(guó)核電比例也低于世界其他國(guó)家。但是，中國(guó)核電領(lǐng)域整體技術(shù)水平還很落后，中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)體制還存在各種不成熟的因素，而且相較于其他發(fā)電設(shè)施，核電站一旦發(fā)生事故，所造成的影響將是難以挽回和不可估量的。溫家寶曾提出：“要在確保安全的基礎(chǔ)上高效發(fā)展核電”。但我認(rèn)為，一個(gè)僅抑制了房?jī)r(jià)三階導(dǎo)數(shù)增長(zhǎng)的總理的話(huà)，有時(shí)是不能完全認(rèn)同的