降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率QC-徐亮

1、XXX集團(tuán)公司 XXX年度質(zhì)量管理小組成果評(píng)審會(huì)材料降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率小組名稱： XXX集團(tuán)四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC小組發(fā)表時(shí)間： XXX年十二月發(fā) 表 人： XXXXXX集團(tuán)第四工程公司目 錄一、工程概括. 1二、課題介紹. 2三、小組概況. 2四、課題選定. 3五、設(shè)定目標(biāo). 6六、原因分析及要因確認(rèn). 8七、制定對(duì)策. 11八、對(duì)策實(shí)施. 13九、效果檢查. 17十、活動(dòng)總結(jié). 18十一、鞏固措施. 19十二、今后打算. 19 1 / 30降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率發(fā)表人：XXX一、工程概括知 識(shí) 城 知 識(shí) 城 南 區(qū) 間 在 線 路 里

2、程 YDK53+778.2 支YDK53+819.800位臵設(shè)盾構(gòu)始發(fā)井，該盾構(gòu)井位于九龍大道道路范圍內(nèi)，沿九龍大道道路方向設(shè)臵，盾構(gòu)井西南側(cè)為廣州市水果世界，東北側(cè)為空地，正北方向?yàn)樘南麓迕穹?，距離盾構(gòu)井最近的一棟 C房屋距離為 8.9米。盾構(gòu)井為地下兩層單柱雙跨結(jié)構(gòu)，基坑總長(zhǎng) 41.6m，標(biāo)準(zhǔn)段基坑寬 18.9m，深度 17.924m，端頭井段基坑寬度 22.8m，深度 19.574m，主體圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用厚度 800mm的地下連續(xù)墻。端頭井處基坑開挖深度 19.574m，地下連續(xù)墻長(zhǎng)度 25.5m，基坑嵌入長(zhǎng)度7.926m，入土深度比 0.40；標(biāo)準(zhǔn)段基坑開挖深度 17.924m ，地下連續(xù)

3、墻長(zhǎng)度 24m，基地嵌入長(zhǎng)度 8.076m，入土深度比 0.45，地下連續(xù)墻采用 H 型鋼止水接頭。支撐體系端頭井和標(biāo)準(zhǔn)段處均采用三道支撐，第一第三道支撐均為 700mm×1000mm鋼筋混凝土支撐，第二第三道支撐設(shè)臵 800mm×1000mm鋼筋混凝土圍檁。采用明挖法施工。XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 1降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率二、課題介紹隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的迅猛發(fā)展，地鐵的舒適、快捷和便利，成為人們出行的重要交通工具，地鐵也就成為了許多城市交通的重要組成部分。而隨著地鐵建設(shè)深基坑的開挖及基坑內(nèi)降水，不可避免對(duì)周圍土體產(chǎn)生擾動(dòng)及地下水流失，基坑內(nèi)

4、外的土體由靜止土壓力轉(zhuǎn)為主動(dòng)土壓力或被動(dòng)土壓力，應(yīng)力狀態(tài)的改變將導(dǎo)致基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生位移和變形。當(dāng)這些位移量達(dá)到一定界限，必然對(duì)基坑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞，直接威脅施工及結(jié)構(gòu)安全。而這個(gè)界限也就是相應(yīng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)發(fā)生變形的報(bào)警值。因此，為保證本區(qū)段施工及結(jié)構(gòu)安全，本小組通過 QC 活動(dòng)，通過統(tǒng)計(jì)基坑開挖期間圍護(hù)結(jié)構(gòu)、周邊環(huán)境全部監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，分析、判斷基坑開挖中導(dǎo)致報(bào)警率較高的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，重點(diǎn)“照顧”報(bào)警區(qū)域的施工安全，控制變形報(bào)警值，消除隱患，并將深基坑開挖施工對(duì)周圍環(huán)境的影響降到最小程度。三、小組概況地鐵深基坑開挖過程中，伴隨著基坑降水及支撐施工的時(shí)空效應(yīng)，基坑圍護(hù)體系監(jiān)測(cè)報(bào)警率日益增高，我項(xiàng)目部根據(jù)盾構(gòu)

5、井深基坑施工特點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際需要于 XXX 年 7 月 20 日成立本 QC 小組，屬“現(xiàn)場(chǎng)攻關(guān)型”范疇，由項(xiàng)目經(jīng)理任組長(zhǎng)，項(xiàng)目總工程師、項(xiàng)目副經(jīng)理任副組長(zhǎng)，測(cè)量監(jiān)測(cè)人員及現(xiàn)場(chǎng)工班長(zhǎng)為成員組成，成員數(shù)量 10 人，平均年齡為 31 歲，接受 TQC 教育面為 100%。詳見下表小組概況表。XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 2降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率小組概況表小組名稱 XXX集團(tuán)廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC小組成立時(shí)間 XXX年 7月 20日 小組類型 現(xiàn)場(chǎng)攻關(guān)型活動(dòng)時(shí)間XXX年 7月 20日至XXX年 10月 20日循環(huán)次數(shù) 一次注冊(cè)時(shí)間 XXX年 7月 20日 注冊(cè)編號(hào) ZT1204

6、XXX06課題名稱 降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率序號(hào) 姓名 性別 年齡 文化程度 職 務(wù) 組內(nèi)職務(wù) 組內(nèi)分工 學(xué)習(xí) QC時(shí)間1 XXX 男 41 本科 項(xiàng)目經(jīng)理 組長(zhǎng) 組織協(xié)調(diào) 1202 XXX 男 35 本科 項(xiàng)目總工 副組長(zhǎng) 技術(shù)指導(dǎo) 1203 XXX 男 33 本科 項(xiàng) 目 副 經(jīng) 副組長(zhǎng) 協(xié)調(diào)工隊(duì) 904 XXX 男 29 本科 測(cè)量隊(duì)長(zhǎng) 組員 技術(shù)指導(dǎo) 905 XXX 男 26 本科 測(cè)量員 組員 技術(shù)指導(dǎo) 706 XXX 男 24 大專 測(cè)量員 組員 執(zhí)行 707 XXX 男 24 大專 測(cè)量員 組員 執(zhí)行 708 XXX 男 23 大專 測(cè)量員 組員 執(zhí)行 709 XXX 男 2

7、5 大專 地 墻 工 班 組員 執(zhí)行 7010 XXX 男 45 高中 土 方 工 班 組員 執(zhí)行 70人員結(jié)構(gòu)情況餅分圖：制表（圖）人：XXX 日期：XXX年 9月 20日XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 3降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率四、課題選定（一）選題理由及選題隨著基坑開挖深度增加，監(jiān)測(cè)報(bào)表數(shù)降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率理由一理由二理由三據(jù)顯示出報(bào)警率日益增高。第三方監(jiān)測(cè)數(shù)值上傳至廣州市建委網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，監(jiān)測(cè)報(bào)警率增加導(dǎo)致公司質(zhì)量信譽(yù)降低。項(xiàng)目部十分重視深基坑開挖過程的安全性，結(jié)合眾多工程的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，許多重大安全事故的發(fā)生都是在監(jiān)測(cè)報(bào)警之后，因此降低基坑報(bào)警率也就降低了基坑開挖

8、安全隱患。制圖：XXX 日期：XXX.9.20（二） 現(xiàn)狀調(diào)查1、監(jiān)測(cè)報(bào)警率現(xiàn)狀調(diào)查調(diào)查監(jiān)測(cè)報(bào)警率現(xiàn)狀是為了體現(xiàn)監(jiān)測(cè)報(bào)警頻繁的嚴(yán)重性，其直觀的體現(xiàn)了每月發(fā)生報(bào)警的天數(shù)。下表是小組成員XXX在 XXX年 7月 20日-XXX年 9月 30日期間，對(duì)盾構(gòu)井基坑開挖監(jiān)測(cè)數(shù)值報(bào)警情況進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)：XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 4降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率基坑開挖監(jiān)測(cè)數(shù)值報(bào)警情況統(tǒng)計(jì)表7月 8月 8月 8月 9月 9月 9月下旬 上旬 中旬 下旬 上旬 中旬 下旬建 筑 物0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 沉降地表沉降 0.0% 0.0% 0.0% 0.

9、0% 0.0% 0.0% 0.0%管線沉降 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.8%土體測(cè)斜 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 3.3% 1.6% 3.3%支撐軸力 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 16.7%地連墻測(cè)0.0% 0.0% 0.0% 3.3% 3.3% 6.6% 10.0% 斜地下水位0.0% 0.0% 2.5% 5.0% 10.0% 25.0% 25.0% 下降制表人：XXX 日期：XXX年 9月 30日根據(jù)統(tǒng)計(jì)表中數(shù)據(jù)，繪制出下圖報(bào)警率-時(shí)間統(tǒng)計(jì)圖。報(bào)警率-時(shí)間統(tǒng)計(jì)圖制圖：XXX日期：XXX.9.30從報(bào)警率-時(shí)間統(tǒng)

10、計(jì)圖中可看出，報(bào)警率在 9 月份上升趨勢(shì)加快。2、監(jiān)測(cè)報(bào)警率分類統(tǒng)計(jì)XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 5降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的報(bào)警率進(jìn)行分類，統(tǒng)計(jì)出造成報(bào)警率高得主要監(jiān)測(cè)項(xiàng)目以便于全力集中治理，提前預(yù)防。下表是小組成員XXX在 XXX 年 7 月 20 日-XXX 年 9 月 30 日期間，對(duì)盾構(gòu)井基坑開挖監(jiān)測(cè)數(shù)值報(bào)警項(xiàng)目進(jìn)行的分類統(tǒng)計(jì)：基坑開挖監(jiān)測(cè)數(shù)值報(bào)警項(xiàng)目分類統(tǒng)計(jì)表序 號(hào) 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目 報(bào)警點(diǎn)數(shù) 累計(jì)頻數(shù) 累計(jì)頻率1 地表沉降 0 0 0.00%2 建筑物沉降 1 1 0.03%3 管線沉降 1 2 0.08%4 支撐軸力 1 1 0.23%5 土體測(cè)斜 2 6

11、2.78%6 地連墻測(cè)斜 2 14 6.48%7 地下水位下降 1 20 6.94%制表人：XXX 日期：XXX年 9月 30日根據(jù)統(tǒng)計(jì)表中數(shù)據(jù)，繪制出下圖報(bào)警率-監(jiān)測(cè)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)圖。制圖：XXX 日期：XXX.9.30報(bào)警率-監(jiān)測(cè)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)圖從報(bào)警率-監(jiān)測(cè)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)圖中可看出，地連墻測(cè)斜、土體測(cè)斜和地下水位下降報(bào)警率高是基坑開挖過程中的主要報(bào)警項(xiàng)目。五、設(shè)定目標(biāo)1、根據(jù)上述現(xiàn)狀調(diào)查情況，召集小組人員討論，根據(jù)業(yè)主及監(jiān)理單位XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 6降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率的要求，為了確保基坑工程安全順利開挖，確定如下活動(dòng)目標(biāo)。總目標(biāo) 目標(biāo)值 基 坑 監(jiān) 測(cè) 總 報(bào) 警 率 降

12、 低降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率50%，即監(jiān)測(cè)總報(bào)警率低于8.27% 。制圖：XXX 日期：XXX.10.12、目標(biāo)可行性分析經(jīng)過小組成員對(duì)深基坑開挖施工現(xiàn)狀進(jìn) 行詳細(xì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，得出目前深基坑開挖報(bào)警率持續(xù)增高，如不及時(shí)加以解決，將對(duì)基坑 開挖施工進(jìn)度產(chǎn)生較大影響，并伴隨基坑開 挖產(chǎn)生安全隱患，利用 QC活動(dòng)降低深基坑開目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)性 挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率勢(shì)在必行。另就調(diào)查中獲得的 部分好的施工經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，這一目標(biāo)是可行的。實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目部編制了施工監(jiān)測(cè)方案，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)指目 導(dǎo)書。通過學(xué)習(xí)其他項(xiàng)目部的先進(jìn)施工工藝，技術(shù)的可行性并邀請(qǐng)監(jiān)測(cè)專家組織對(duì)監(jiān)測(cè)小組人員進(jìn)行培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，參加人員素質(zhì)較高。標(biāo)是可行的業(yè)主對(duì)該工

13、程質(zhì)量非常重視，組織監(jiān)測(cè)專 家、設(shè)計(jì)院、第三方監(jiān)測(cè)單位對(duì)該項(xiàng)目基坑有 利 因 素監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析論證。本活動(dòng)也得到了項(xiàng)目部領(lǐng)導(dǎo)及各相關(guān)部門的大力參與和支持。 制圖：XXX日期：XXX.9.20XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 7降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率3、為使活動(dòng)目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)，我們制定了小組活動(dòng)保證體系，見下圖。思想保證項(xiàng)目經(jīng)理親任組長(zhǎng)，小組深入細(xì)致發(fā)動(dòng)工作，鼓足干勁，增強(qiáng)全員安全、質(zhì)量意識(shí)，樹立主人翁精神。技術(shù)保證制定深基坑開挖監(jiān)測(cè)方案、現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)作業(yè)書，學(xué)習(xí)其他地鐵項(xiàng)目先進(jìn)的施工工藝。小組活動(dòng)保證體系人員保證邀請(qǐng)監(jiān)測(cè)專家對(duì)監(jiān)測(cè)小組人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高小組人員素質(zhì)，且保證現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)人

14、員穩(wěn)定。QC 小組成員由管理人員、技術(shù)人員、監(jiān)測(cè)人目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)組織保證員和現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)層組成，組員綜合素質(zhì)全面，不僅有豐厚的專業(yè)理論知識(shí)，而且有多年現(xiàn)場(chǎng)解決生產(chǎn)關(guān)鍵問題的經(jīng)驗(yàn)。項(xiàng)目部對(duì)此次活動(dòng)給予人力、物力和財(cái)力上經(jīng)濟(jì)保證的極大支持，積極組織技術(shù)攻關(guān)，建立相應(yīng)的管理機(jī)制，對(duì)提出切實(shí)可行措施實(shí)行重獎(jiǎng)，為實(shí)現(xiàn)攻關(guān)目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。制圖：XXX 日期：XXX.9.20六、原因分析及要因確認(rèn)（一） 原因分析針對(duì)盾構(gòu)井深基坑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)報(bào)警率調(diào)查統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題，我們QC 小組召開原因分析會(huì)，針對(duì)主要問題，小組成員群策群力，采用頭腦風(fēng)暴分析法，對(duì)深基坑監(jiān)測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行了詳細(xì)分析，繪制出導(dǎo)致深基坑報(bào)警率較高的原因分析關(guān)

15、聯(lián)圖（見下圖）。XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 8降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率水位初始值取值不合理開挖速度較慢基坑內(nèi)降水過 深基 坑外 降水在降水較豐富時(shí)取得初值，地下水位較高基坑裸露時(shí)間長(zhǎng)，內(nèi)外土 壓力相差變大洞 口坑底 地層失玻 璃穩(wěn)，墻底向纖 維坑內(nèi)位移 筋 剛度 小地 下地 連 水 位墻 接 下降縫 滲 較快漏水地 下水 位報(bào) 警率 高墻體向坑內(nèi)累計(jì)位移變大測(cè) 斜 數(shù) 據(jù)表 現(xiàn) 為 墻體 上 部 向延 展性大地連墻測(cè)斜報(bào)警率高坑 外 位 移較大兩端頭開挖基 坑至 洞 口 深周 邊度，墻體向地 下水 流失對(duì) 土體 產(chǎn)生擾動(dòng)土 體測(cè) 斜報(bào) 警率 高監(jiān)測(cè)誤差影響儀器進(jìn)水，誤差 較

16、大基坑內(nèi)位移速率增大監(jiān)測(cè)時(shí)操作速度過快致數(shù)據(jù)不準(zhǔn)降水過快人 員 操 作方法有誤無儀器保養(yǎng)制度制圖：XXX 日期：XXX.10.1通過關(guān)聯(lián)圖可以看出 9 條末端因素中，其中“洞口玻璃纖維筋剛度小、延展性大”為不可抗拒因素，不進(jìn)行要因確認(rèn)。（二）要因確認(rèn)XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 9降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率對(duì)導(dǎo)致基坑報(bào)警率較高的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目所產(chǎn)生的因素，組長(zhǎng)XXX組織活動(dòng)小組成員深入施工現(xiàn)場(chǎng)再次調(diào)查，依據(jù)工序的必要條件查找原因，并組織小組召開“要因分析會(huì)”，對(duì)關(guān)聯(lián)圖中 8 條末端因素進(jìn)行逐條確認(rèn)。對(duì)以下末端原因進(jìn)行要因確認(rèn)，詳見下表：序末 端 因 素 分 析 確 認(rèn) 結(jié) 果號(hào)1 水

17、位初始值取值不合理在連續(xù)降水一周的情況下取得初值，初始水位較高，不能正確反映基坑開挖前周邊的地下水位。是要因2 開挖速度較慢 基坑開挖緩慢致基坑裸露時(shí)間長(zhǎng)，時(shí)空效應(yīng)導(dǎo)致基坑內(nèi)外土壓力相差持續(xù)增大，壓迫墻體向坑內(nèi)位移。是要因3 基坑內(nèi)降水過深 基坑內(nèi)持續(xù)快速降水，導(dǎo)致坑內(nèi)水壓減小，連續(xù)墻底部地層失穩(wěn)，使墻體底部向坑內(nèi)位移，因測(cè)斜方法的原因，數(shù)據(jù)表現(xiàn)為墻體上部向坑外位移。非要因4 基坑外降水 基坑外與基坑內(nèi)水壓太大，需降低基坑外地下水對(duì)基坑底部水的壓力，減小水壓。非要因5 地連墻接縫滲漏水地連墻接縫處施工質(zhì)量不合格，隨著開挖，基坑裸露處持續(xù)滲漏水導(dǎo)致坑外地下水流失。是要因6 降水過快 坑外地表水位

18、高，隨著基坑開挖，坑內(nèi)水壓增大，坑內(nèi)產(chǎn)生噴泉現(xiàn)象，需加快降水速度，防止積水污染坑內(nèi)土體。非要因測(cè)斜監(jiān)測(cè)精度要求較高，人為誤差對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)影響7 人員操作方法有是要因 很大，監(jiān)測(cè)時(shí)不按要求進(jìn)行操作，對(duì)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)造誤成人為誤差。8 無儀器保養(yǎng)制度 測(cè)斜儀屬于精密儀器，使用完畢后隨意放臵，且無保養(yǎng)措施，儀器進(jìn)水后沒有及時(shí)處理，導(dǎo)致儀器進(jìn)水誤差增大。是要因制表人：XXX 日期：XXX年 10月 2日XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 10降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率通過分析得出 5條主要原因：水位初始取值不合理主要原因開挖速度較慢 地連墻滲漏水操作方法有誤 無儀器保養(yǎng)制度制圖：XXX 日期：XX

19、X.10.2七、制定對(duì)策針對(duì)上面分析出的主要因素，我們制定了相應(yīng)的對(duì)策措施。XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 11降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率對(duì) 策 表序 要 對(duì) 目 措 施 地 實(shí)施 負(fù)責(zé)人號(hào) 因 策 標(biāo) 點(diǎn) 時(shí)間水 位 改 變 水 水 位 初 因第三方監(jiān)測(cè)單位所取 項(xiàng)目部 XXX. XXX初 始 位 初 始 始 取 值 初值能真實(shí)反映基坑開 09.20XXX1取 值不 合理值下降，使目 前 水位 下 降累 計(jì) 值挖 前 周 邊 地 下 水 位 情況，故項(xiàng)目部向設(shè)計(jì)院提出申請(qǐng)，經(jīng)設(shè)計(jì)院、業(yè)主、監(jiān)理及第三方監(jiān)會(huì)議室XXX.09.21XXXXXX在 報(bào) 警 測(cè)單位開會(huì)同意后，將值 范

20、圍 初值改正為第三方監(jiān)測(cè) 內(nèi)。 單位所取得初值。開 挖 治 理 開 開 挖 速 項(xiàng)目部組織工隊(duì)開會(huì)動(dòng) 項(xiàng)目部 XXX. XXX速 度 挖 速 度 度 達(dá) 到 員，投入一臺(tái)新的 25米長(zhǎng) 09.20XXX2較 慢 緩 慢正常，確保 各 工序銜接。臂挖機(jī)，替換原來常出故障的挖機(jī)?，F(xiàn)場(chǎng)XXX.10.10XXX地 連 接 縫 處 地 下 水 1、基坑內(nèi)接縫處進(jìn)行防 項(xiàng)目部 XXX. XXX墻 接 堵漏 位 流 失 水堵漏。 09.203 XXX縫 滲漏 水減少，土體 擾 動(dòng)減小2、基坑外接縫處施工旋噴樁堵漏?，F(xiàn)場(chǎng) XXXXXX.10.10人 員 學(xué) 習(xí) 監(jiān) 監(jiān) 測(cè) 人 組織監(jiān)測(cè)人員學(xué)習(xí)各項(xiàng) 項(xiàng)目部 X

21、XX. XXX監(jiān) 測(cè) 測(cè) 操 作 員 熟 練 監(jiān)測(cè)操作方法及原理， 09.204 XXX操 作方 法有 誤方 法掌 握 監(jiān)測(cè) 操 作方 法 及原理提 高 對(duì) 現(xiàn) 場(chǎng) 監(jiān) 測(cè) 的 認(rèn)識(shí)。現(xiàn)場(chǎng) XXXXXX.10.20無 儀 加 強(qiáng) 儀 減 少 儀 制 定 監(jiān) 測(cè) 儀 器 保 養(yǎng) 制 項(xiàng)目部 XXX. XXX器 保 器保 養(yǎng) 器 誤 差 度，誰用誰負(fù)責(zé)保養(yǎng)， 09.205 XXX養(yǎng) 制度對(duì) 監(jiān) 測(cè)數(shù) 據(jù) 的影響學(xué)習(xí)儀器使用原理，提高對(duì)儀器的認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)場(chǎng) XXXXXX.10.20制表人：XXX 日期：XXX年 10月 20日以上對(duì)策均通過項(xiàng)目部主要領(lǐng)導(dǎo)審核，在人力、物力組織上得到充分XXX四公司廣州地

22、鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 12降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率保障。八、對(duì)策實(shí)施通過對(duì)上述情況統(tǒng)計(jì)、分析及制定對(duì)策，我們開始進(jìn)行實(shí)施過程。分以下幾個(gè)步驟：實(shí)施一改變水位初始值針對(duì)基坑周邊水位初始值在降水較多的情況下，所取得的初始值較高的情況，項(xiàng)目經(jīng)理XXX組織設(shè)計(jì)院、業(yè)主、監(jiān)理及第三方監(jiān)測(cè)單位在項(xiàng)目部召開會(huì)議，由項(xiàng)目總工XXX向設(shè)計(jì)院提出申請(qǐng)，因我部在基坑開挖前測(cè)量地下水位初始值時(shí)，工地連續(xù)降雨一周，地下水位較高，所測(cè)得初始值也較高，不能真實(shí)反映出基坑開挖前周邊地下水位情況。而第三方監(jiān)測(cè)單位測(cè)量初值是在我方取值 15 天后，地下水位已回歸正常，所取初值更能真實(shí)反映基坑開挖前周邊地下水位，故申請(qǐng)將我

23、部水位初始值改為與第三方監(jiān)測(cè)單位初始值一致。結(jié)果：同意更改地下水位初始值，地下水位初始值降低，使得目前地下水位監(jiān)測(cè)累計(jì)下降值在報(bào)警值范圍之內(nèi)，地下水位下降不再報(bào)警。實(shí)施二治理開挖速度緩慢針對(duì)盾構(gòu)井在基坑降水-土方開挖-支撐施工循環(huán)作業(yè)中，土方開挖施工緩慢的情況，項(xiàng)目經(jīng)理XXX組織項(xiàng)目部相關(guān)科室及土方開挖工隊(duì)在項(xiàng)目部召開會(huì)議，分析出目前制約土方開挖進(jìn)展緩慢的主XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 13降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率要原因是機(jī)械故障率較高，在開挖關(guān)鍵時(shí)刻因挖機(jī)故障維修耽誤時(shí)間。會(huì)議決定由現(xiàn)場(chǎng)副經(jīng)理XXX負(fù)責(zé)督促土方開挖工隊(duì)投入一臺(tái)新的 25 米長(zhǎng)臂挖機(jī)，替換原來舊的挖機(jī)。結(jié)果：

24、 土方開挖速度達(dá)到正常，各個(gè)工序銜接時(shí)間減少，基坑裸露時(shí)間減少，周監(jiān)測(cè)報(bào)警率明顯減少。實(shí)施三地連墻接縫處堵漏針對(duì)盾構(gòu)井地連墻接縫處滲漏水，導(dǎo)致地下水流入基坑，基坑外地下水流失及土體產(chǎn)生擾動(dòng)情況。項(xiàng)目經(jīng)理XXX組織項(xiàng)目部相關(guān)科室在項(xiàng)目部召開會(huì)議。決定在基坑內(nèi)地連墻接縫處進(jìn)行防水堵漏施工，在基坑外接縫處施工 3 根旋噴樁形成三角形與接縫鑲嵌。XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 14降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率堵漏前 堵漏后結(jié)果： 地連墻接縫處不再滲漏水，坑外地下水流失減少，對(duì)土體擾動(dòng)變化減小，地下水位下降及周邊土體測(cè)斜變化正常，周監(jiān)測(cè)報(bào)警率明顯減少。實(shí)施四學(xué)習(xí)監(jiān)測(cè)操作方法針對(duì)監(jiān)測(cè)人員監(jiān)測(cè)方

25、法不當(dāng)對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)產(chǎn)生較大誤差的情況。由項(xiàng)目總工XXX主持，監(jiān)測(cè)組長(zhǎng)XXX組織監(jiān)測(cè)人員座談?dòng)懻?。分析出目前人為產(chǎn)生誤差的主要原因。1、測(cè)斜時(shí)下放儀器速度太快，導(dǎo)致加速度傳感器失穩(wěn)，到測(cè)斜管底部后靜臵時(shí)間過短，零點(diǎn)讀數(shù)不準(zhǔn)，產(chǎn)生第一次誤差。2、測(cè)量時(shí)速度太快，沒有等到儀器數(shù)據(jù)保持在一個(gè)穩(wěn)定值后再保存，讀數(shù)不穩(wěn)，產(chǎn)生第二次誤差。3、正測(cè)和反測(cè)時(shí)，電纜對(duì)準(zhǔn)標(biāo)志與管頂位臵沒有對(duì)準(zhǔn)，測(cè)量位XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 15降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率臵不一樣，產(chǎn)生第三次誤差。討論后決定組織大家重新學(xué)習(xí)各監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)原理及監(jiān)測(cè)操作方法，讓監(jiān)測(cè)人員認(rèn)識(shí)到現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的重要性。結(jié)果： 在對(duì)地連墻、土

26、體測(cè)斜監(jiān)測(cè)時(shí)，按照正確的監(jiān)測(cè)方法進(jìn)行監(jiān)測(cè)，消除了人為誤差，周監(jiān)測(cè)報(bào)警率明顯減少。實(shí)施四加強(qiáng)儀器保養(yǎng)針對(duì)監(jiān)測(cè)儀器進(jìn)水對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)產(chǎn)生較大誤差的情況。由監(jiān)測(cè)組長(zhǎng)XXX制定監(jiān)測(cè)儀器保養(yǎng)制度，并組織監(jiān)測(cè)人員進(jìn)行學(xué)習(xí)。制定出以下主要措施：1、監(jiān)測(cè)儀器保管責(zé)任到人，誰用誰負(fù)責(zé)保養(yǎng)。2、對(duì)進(jìn)水測(cè)斜儀進(jìn)行烘干處理，在容易進(jìn)水處用防水膠帶纏裹。3、儀器用完后清潔干凈，放入干燥的房間里。讓監(jiān)測(cè)組每一位成員認(rèn)識(shí)到監(jiān)測(cè)儀器屬于精密儀器，必須小心使用，注意保護(hù)。XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 16降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率結(jié)果： 在對(duì)地連墻、土體測(cè)斜進(jìn)行監(jiān)測(cè)時(shí)，由儀器進(jìn)水而產(chǎn)生的讀數(shù)誤差消失，降低了基坑周監(jiān)

27、測(cè)報(bào)警率。九、效果檢查（一）目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況我們對(duì) 10月 1日至 10月 20日期間的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理并分類統(tǒng)計(jì)，繪制了 20天的報(bào)警頻率分類統(tǒng)計(jì)表。監(jiān)測(cè)報(bào)警分類統(tǒng)計(jì)表（10月份）序號(hào) 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目 報(bào)警點(diǎn)數(shù) 累計(jì)頻數(shù) 累計(jì)頻率1 建筑物沉降 0 0 0.00%2 地表沉降 0 0 0.00%3 支撐軸力 0 0 0.00%4 管線沉降 1 1 0.11%5 土體測(cè)斜 1 2 1.60%6 地連墻測(cè)斜 1 3 2.50%7 地下水位下降 1 2 2.50%制表人：XXX 日期：XXX年 10月 20日通過報(bào)警頻率分類統(tǒng)計(jì)表繪制出報(bào)警率-監(jiān)測(cè)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)圖如下。XXX四公司廣州地鐵項(xiàng)目部第六 QC 小組 17降低地鐵深基坑開挖監(jiān)測(cè)報(bào)警率制圖：XXX 日期：XXX.10.20報(bào)警率-監(jiān)測(cè)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)圖從報(bào)警率-監(jiān)測(cè)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)圖中可看出，地下水位下降、地連墻測(cè)斜和土體測(cè)斜報(bào)警率均有所降低，總報(bào)警率為 6.71% ，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)值基坑監(jiān)測(cè)總報(bào)警率降低 50%，即總報(bào)警值低于