會(huì)計(jì)信息披露之改進(jìn)

1、會(huì)計(jì)信息披露之改進(jìn)         內(nèi)容包括 會(huì)計(jì)信息 披露 改進(jìn)        論文關(guān)鍵詞會(huì)計(jì)信息；披露；改進(jìn)論文摘 要目前我國(guó)公司會(huì)計(jì)信息采取的披露方式和內(nèi)容基本沿用傳統(tǒng)的做法，在實(shí)際工作中存在很多問(wèn)題，已經(jīng)到了必須解決的時(shí)刻，而且應(yīng)該由重點(diǎn)披露過(guò)去轉(zhuǎn)向未來(lái)，并且要增加面向所有信息使用者進(jìn)行決策所需信息的相關(guān)性。 我國(guó)的會(huì)計(jì)信息披露制度從無(wú)到有，目前已經(jīng)形成一套初步的信息披露制度，但是,由于種種原因,我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露中還存在很多不規(guī)

2、范的現(xiàn)象,會(huì)計(jì)信息披露所涉及的違規(guī)、違法事件仍時(shí)有發(fā)生。因此，規(guī)范公司信息披露的呼聲越來(lái)越高。本文試就會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題作些研究探討。 一、問(wèn)題的提出 會(huì)計(jì)信息披露是指凡影響各類信息使用者對(duì)公司目前和將來(lái)的預(yù)測(cè)，進(jìn)而影響其決策行為的信息，都應(yīng)予以揭示并公布于眾。信息披露能否做到公開(kāi)、有效、及時(shí)和充分，直接關(guān)系到資本的良性運(yùn)作和健康發(fā)展。規(guī)范化的信息披露可以使各類信息使用者了解公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，幫助其作出決策，引導(dǎo)資源的有效配置，同時(shí)也把公司的發(fā)展?fàn)顟B(tài)置于廣大股東的監(jiān)督之下，促進(jìn)公司當(dāng)局優(yōu)化決策行為，提高管理水平，最大限度地增加股東財(cái)富和效益。為此，會(huì)計(jì)信息披露的健全與完善至關(guān)重要。 會(huì)計(jì)

3、信息披露的主要形式是財(cái)務(wù)報(bào)表，但財(cái)務(wù)報(bào)表的附注、其他財(cái)務(wù)報(bào)表也是提供財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息的重要手段，與財(cái)務(wù)報(bào)表共同構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)告。會(huì)計(jì)的發(fā)展是反應(yīng)性的。隨著經(jīng)濟(jì)的急劇變化，特別是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的沖擊，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)遭遇挑戰(zhàn)，建立在原有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告不能對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化作出應(yīng)有的、及時(shí)的反應(yīng)，所提供的真正有用的信息越來(lái)越少，從而招致會(huì)計(jì)界、會(huì)計(jì)信息使用者以及政府監(jiān)管部門等多方面的指責(zé)。會(huì)計(jì)信息披露受到廣泛關(guān)注。如何克服現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的局限性，充分滿足會(huì)計(jì)信息使用者的需求，值得人們認(rèn)真研究深入探討。 二、現(xiàn)行會(huì)計(jì)信息披露的局限性 四表體系在目前滿足了社會(huì)要求公司真實(shí)、公允地披露會(huì)計(jì)信息的需求

4、。但在股份制企業(yè)遍布全球，科學(xué)技術(shù)日新月異的情況下，現(xiàn)行的公司財(cái)務(wù)報(bào)告日益顯露出滯后性。，會(huì)計(jì)信息正在失去相關(guān)性，比如現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告只關(guān)注過(guò)去不重視未來(lái)；主要提供貨幣信息，非貨幣信息無(wú)法在表內(nèi)反應(yīng)等等都盡顯出弊端。 1會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的不完整性 現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系基本上成型于上世紀(jì)60年代，在此之后，財(cái)務(wù)報(bào)表改革只是“小修小補(bǔ)”，最大的變化就是又加入所有者權(quán)益變動(dòng)表，但沒(méi)有觸及資產(chǎn)負(fù)債表和收益表的結(jié)構(gòu)。然而當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已發(fā)生了巨大的變化，立足于原來(lái)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之上的財(cái)務(wù)報(bào)告體系不能完全反應(yīng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。盡管完整性是一個(gè)相對(duì)意義上的概念，但會(huì)計(jì)信息披露的不完整性已經(jīng)凸現(xiàn)。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 首先，

5、無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量困難，披露不足。企業(yè)在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)過(guò)程中造就的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、企業(yè)形象、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)由于不直接與企業(yè)的交易活動(dòng)相關(guān)，且在確認(rèn)和計(jì)量中存在不確定性，擔(dān)心由此引發(fā)財(cái)務(wù)報(bào)告項(xiàng)目計(jì)量的不確定性而在財(cái)務(wù)報(bào)表中得不到反映。雖然這些資產(chǎn)的價(jià)值難以用可靠的計(jì)量和報(bào)告，但其價(jià)值體現(xiàn)在公司創(chuàng)造的超額利潤(rùn)上，對(duì)者、債權(quán)人、政府等信息使用者都是很有價(jià)值的信息，對(duì)企業(yè)日后經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的意義更是深遠(yuǎn)。 其次，投資的費(fèi)用化，低估企業(yè)資產(chǎn)。隨著人們加速步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人力資源作為一種重要的生產(chǎn)要素越來(lái)越受到人們的關(guān)注。人力資源即由管理層和職工共同形成的智力網(wǎng)絡(luò)，決定企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的時(shí)機(jī)、品種和功能，最終決定企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)

6、優(yōu)勢(shì)地位。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式下，對(duì)人力資源的投資直接作為期間費(fèi)用，不會(huì)形成資產(chǎn)。這就大大低估了對(duì)人力資源投資比重較大的公司資產(chǎn)，特別是高科技公司資產(chǎn)。在以信息技術(shù)為特征的科技革命的影響下，人才至關(guān)重要，關(guān)系到企業(yè)的生存與發(fā)展。許多學(xué)者認(rèn)為人力資源會(huì)計(jì)未被廣泛應(yīng)用的癥結(jié)在于計(jì)量的困難；另有學(xué)者認(rèn)為其關(guān)鍵在于人力資源會(huì)計(jì)賴以構(gòu)建的基本理論供給不足。但無(wú)論何種原因人力資源這種對(duì)企業(yè)發(fā)展具有重要意義的項(xiàng)目未得到真實(shí)反映。 第三，現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系缺少衍生工具的反映。目前，在金融市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的同時(shí)出現(xiàn)了前所未有的非常劇烈的債權(quán)價(jià)格、利率的波動(dòng)。為籌集資金、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和投機(jī)、套利提供了多種多樣的手段，金融界創(chuàng)新了

7、大量的衍生金融工具，如遠(yuǎn)期合約、期貨合約、期權(quán)合約以及互換交易等。與基本金融工具不同，衍生金融工具以特定的利率、價(jià)格、商品價(jià)格、匯率以及價(jià)格指數(shù)等為標(biāo)的，其收益來(lái)自于標(biāo)的物價(jià)值的變動(dòng)，因而具有高風(fēng)險(xiǎn)、高收益和未來(lái)交易的特點(diǎn)。它既可以作為籌集資金和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的手段，也提供了投機(jī)和套利的機(jī)會(huì)，這種兩面性可以使人們獲取暴利也能招致嚴(yán)重?fù)p失。如巴林破產(chǎn)被荷蘭銀行兼并；中國(guó)萬(wàn)國(guó)證券損失10億被申銀證券兼并。因此衍生金融工具“以小博大”的杠桿效應(yīng)所引發(fā)的巨大金融風(fēng)險(xiǎn)不能被忽略。如果保持原來(lái)傳統(tǒng)，將衍生金融工具交易中所形成的金產(chǎn)或負(fù)債排除在資產(chǎn)負(fù)債表之外，把它們可能帶來(lái)的收益特別是風(fēng)險(xiǎn)排除在損益表之外，顯然不

8、能滿足信息使用者的需求。由于衍生金融工具未來(lái)交易和杠桿效應(yīng)的特性，按照傳統(tǒng)的收入實(shí)現(xiàn)原則和歷史成本原則無(wú)法在報(bào)表中確認(rèn)和計(jì)量。 2會(huì)計(jì)信息披露側(cè)重歷史信息而缺乏前瞻性信息 傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表以報(bào)告受托責(zé)任為目標(biāo)，它建立在權(quán)責(zé)發(fā)生之基礎(chǔ)上以提供歷史成本信息為主，以財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)資源為核心。這種反應(yīng)方式雖然可以較好地滿足受托責(zé)任的報(bào)告與評(píng)價(jià)要求，卻忽視了企業(yè)未來(lái)成長(zhǎng)能力、企業(yè)價(jià)值和企業(yè)財(cái)富變動(dòng)等信息的披露。現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)告使用者主要是資本市場(chǎng)上處于流動(dòng)狀態(tài)的投資者，其信息需求變化的一個(gè)顯著特點(diǎn)是從關(guān)注歷史信息轉(zhuǎn)向?qū)ξ磥?lái)信息的關(guān)注。信息使用者要求提供有關(guān)企業(yè)未來(lái)活動(dòng)和有助于預(yù)測(cè)、評(píng)估企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成

9、果的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和相關(guān)信息。投資者作出考慮的最重要的因素是風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬的對(duì)比。但現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告表現(xiàn)出財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)轉(zhuǎn)化后的不適應(yīng)性，缺乏有助于投資者可靠地評(píng)價(jià)投資的風(fēng)險(xiǎn)性、不確定性、預(yù)期盈利等有關(guān)未來(lái)的信息。而預(yù)測(cè)信息是指基于生產(chǎn)計(jì)劃和經(jīng)營(yíng)環(huán)境對(duì)外公開(kāi)披露的反應(yīng)公司未來(lái)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的前瞻性財(cái)務(wù)信息。它的公開(kāi)披露能夠使投資者和債權(quán)人了解上市公司未來(lái)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，并據(jù)此作出合理有效的投資決策，從而防范和化解投資風(fēng)險(xiǎn)。這就克服了歷史信息的不足，增強(qiáng)了會(huì)計(jì)信息的決策相關(guān)性，更符合財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)。 3會(huì)計(jì)信息披露只重整體忽視局部 許多企業(yè)為了分散風(fēng)險(xiǎn)，開(kāi)拓市場(chǎng)，搶占資源，在跨行業(yè)、跨地區(qū)乃至跨國(guó)經(jīng)營(yíng)方面邁出很大的步伐。特別是在兼并浪潮的推動(dòng)下，企業(yè)集團(tuán)化擁有了更大的發(fā)展，今后還將有一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展。對(duì)于大型的集團(tuán)公司甚至，通過(guò)編制合并報(bào)表能夠公允地表達(dá)整個(gè)集團(tuán)公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，滿足信息使用者的部分需求。但現(xiàn)代集團(tuán)公司往往橫跨幾個(gè)性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)、獲利能力迥異的產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)，有時(shí)還面臨著部分所在國(guó)的政策風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)，合并財(cái)務(wù)報(bào)表隱匿了這種跨行業(yè)，跨地區(qū)的經(jīng)營(yíng)的信息，從而降低以公司整體為表達(dá)基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)信息的有用性。信息使用者不能了解公司在不