創(chuàng)新理論與政策的研究

1、創(chuàng)新理論與政策的研究    中文摘要創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力。自熊彼特1912年在經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中首次提出“創(chuàng)新”這一概念以來，各國學(xué)者對創(chuàng)新理論與政策進(jìn)行了深入而廣泛的研究，取得了大量的研究成果。市場能否為創(chuàng)新活動提供充分的激勵以及合理的資源配置？創(chuàng)新活動是如何進(jìn)行的？通過什么樣的政策措施能夠提高創(chuàng)新活動水平？這些是我們思考創(chuàng)新問題的起點(diǎn)，也是創(chuàng)新理論與政策研究關(guān)注的核心。不同的理論分析方法可以推導(dǎo)出不同的政策含義，并直接影響到政策的實(shí)踐。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展過程中，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析方法都被運(yùn)用到對創(chuàng)新的研究中，得出的不同政策含義也已經(jīng)滲透到各

2、國的政策實(shí)踐中?；诖耍疚膹倪@兩種理論分析方法出發(fā)，對創(chuàng)新理論與政策研究的不同路徑分別進(jìn)行闡述，并進(jìn)行比較和綜合。本文認(rèn)為，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論分析方法在自身的框架內(nèi)推動了創(chuàng)新的深入研究。然而，由于“創(chuàng)新”所具有的特殊性以及兩種理論分析方法在創(chuàng)新研究中的內(nèi)在缺陷，創(chuàng)新的進(jìn)一步研究存在一定的障礙。在此基礎(chǔ)上，本文得出結(jié)論：首先，在理論分析方法層面，應(yīng)進(jìn)行相互比較和借鑒，采取綜合的分析方法和研究路徑進(jìn)行創(chuàng)新的研究；其次，在具體的政策實(shí)踐中，兩種不同的政策含義各有所側(cè)重，應(yīng)給予綜合考慮。針對我國創(chuàng)新理論研究與政策實(shí)踐的現(xiàn)狀和存在的問題，本文提出了相應(yīng)的思路和對策。從理論研究的角度，我國的

3、創(chuàng)新研究，必須加強(qiáng)同經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論的聯(lián)系，將創(chuàng)新的研究置于規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論之上。從政策實(shí)踐的角度，我國的創(chuàng)新政策，必須在綜合兩種不同政策含義的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造一個有利于創(chuàng)新的制度安排和制度環(huán)境。而這種制度的安排首先是建立在創(chuàng)新所涉及的主體在目標(biāo)與利益方面激勵相容的基礎(chǔ)之上，從而需要建立一個激勵相容的創(chuàng)新政策體系。關(guān)鍵詞:創(chuàng)新理論 創(chuàng)新政策 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué) 演化經(jīng)濟(jì)學(xué)目錄第一章緒論.11.1研究背景與動機(jī).11.2國內(nèi)外研究進(jìn)展與問題.11.3章節(jié)安排.5第二章新古典與演化的理論分析方法.62.1假設(shè)與分析框架.62.2規(guī)范原則與政策觀點(diǎn).7第三章新古典框架下的創(chuàng)新研究.103.1創(chuàng)新的激勵機(jī)制.103.2創(chuàng)新的投入產(chǎn)出.123.3創(chuàng)新的資源配置.13第四章創(chuàng)新：一些關(guān)鍵的解釋.174.1創(chuàng)新的本質(zhì)和過程.174.2知識與創(chuàng)新.20第五章演化框架下的創(chuàng)新研究.225.1創(chuàng)新系統(tǒng)方法.225.2創(chuàng)新政策制定.27第六章結(jié)論與啟示.30參考文獻(xiàn).3