LED路燈特性長(zhǎng)程測(cè)試中的誤差分析

1、    LED路燈特性長(zhǎng)程測(cè)試中的誤差分析    LED路燈特性長(zhǎng)程測(cè)試中的誤差分析    類別：顯示與光電      1 引言 近年來(lái)，LED 光源高效、長(zhǎng)壽、綠色環(huán)保的特點(diǎn)被人們所認(rèn)識(shí)和重視， 同時(shí)隨著近10 年來(lái)LED技術(shù)取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展，相關(guān)LED 二次光學(xué)設(shè)計(jì)技術(shù)的日臻成熟，采用半導(dǎo)體光源替換現(xiàn)有城市道路照明光源已經(jīng)成為半導(dǎo)體照明領(lǐng)域的一大趨勢(shì)，日益受到人們的關(guān)注。但要大量推廣LED 路燈，就必須對(duì)LED

2、 路燈產(chǎn)品有一個(gè)統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定一些強(qiáng)制性的性能指標(biāo)，以保證產(chǎn)品的性能和質(zhì)量。從目前LED 路燈產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀來(lái)看，最主要的就是整燈壽命、整燈光效和光衰曲線這幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。 LED 路燈作為一個(gè)系統(tǒng)，影響上述性能的因素較多，如電源驅(qū)動(dòng)的特性、光學(xué)元件的耐候性、整燈結(jié)構(gòu)的防水防塵性能等都會(huì)嚴(yán)重地影響系統(tǒng)的光效和壽命，即光用LED 芯片或模組的光學(xué)特性并不能完整地描述燈具的性能，因此必須進(jìn)行整燈的老化測(cè)試以取得符合系統(tǒng)實(shí)際性能的數(shù)據(jù)。 作為戶外照明產(chǎn)品的LED 路燈，其可靠性就必須進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的長(zhǎng)程測(cè)試，時(shí)間跨度往往需要數(shù)千小時(shí)，而現(xiàn)場(chǎng)的長(zhǎng)程測(cè)量的精度由于受到環(huán)境、測(cè)試方法等方面因素

3、的干擾，會(huì)與室內(nèi)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境的測(cè)試結(jié)果產(chǎn)生較大的差異。 圖1 為檢測(cè)部門(mén)組織的多家企業(yè)提供的不同。LED 路燈在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境與在戶外場(chǎng)地測(cè)試的光衰結(jié)果對(duì)比。 圖1 LED 路燈實(shí)驗(yàn)室環(huán)境與戶外場(chǎng)地環(huán)境測(cè)試的光衰對(duì)比 圖1 所示為22 種LED 路燈產(chǎn)品2000 小時(shí)的光衰測(cè)試數(shù)據(jù)，從圖中可以看出: LED 路燈在戶外場(chǎng)地測(cè)試得到的光衰值都大于實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下測(cè)試的光衰值; 若以實(shí)驗(yàn)室測(cè)試為依據(jù)，則大部分光衰都在5% 以下，而若以戶外測(cè)試為依據(jù)，則這批路燈的光衰都明顯偏大，不宜批量生產(chǎn); 不同路燈產(chǎn)品所對(duì)應(yīng)的這一測(cè)試差別也不同，范圍為5% 15%。 由此就給最終用戶對(duì)選用LED 路燈產(chǎn)品造成了困難，即究

4、竟應(yīng)該采用什么方法來(lái)檢測(cè)，該相信哪組測(cè)試數(shù)據(jù)? 目前在各級(jí)與LED 路燈相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范指標(biāo)中，都對(duì)LED 路燈的光衰做了嚴(yán)格的要求，基本都要求連續(xù)點(diǎn)亮3000 小時(shí)后，路燈光衰不高于2% ;要達(dá)到如此高的光衰測(cè)試要求，對(duì)于各類引起測(cè)量誤差的關(guān)鍵因素就必須進(jìn)行分析并作適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。 2 影響LED路燈光效測(cè)量精度的主要因素 對(duì)于LED 路燈的期望壽命測(cè)量方法，相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中給出了LED 路燈的期望壽命測(cè)量方法，方法規(guī)定在一定的技術(shù)規(guī)范規(guī)定條件下老煉LED 路燈，并在規(guī)定的測(cè)溫點(diǎn)監(jiān)測(cè)LED 路燈的外殼溫升。每隔100 300 小時(shí)記錄一定距離下LED 路燈燈下點(diǎn)的照度，直至測(cè)量到6000 小時(shí)。

5、如到6000 小時(shí)仍未達(dá)到LED 路燈壽命，則可用燈下點(diǎn)照度下降的規(guī)律外推出LED 路燈的壽命，即期望壽命。在期望壽命測(cè)量和外推計(jì)算中，以LED 路燈在1000 小時(shí)的發(fā)光特性為初始值，外推出的LED 路燈光通量下降到初始值的70% 的時(shí)間為期望壽命。 由此可見(jiàn)， 對(duì)LED 路燈要進(jìn)行光衰與壽命測(cè)試，時(shí)間跨度都在3 個(gè)月以上。由于測(cè)試場(chǎng)地的影響往往需要在路燈安裝現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)試，如圖2 所示。 圖2 路燈測(cè)試示意圖 由此也就必然會(huì)遇到測(cè)試準(zhǔn)確度的判定及干擾因素的消除問(wèn)題，在此我們先分析一下影響LED 路燈光效測(cè)量精度的主要因素。 (1) 電源的穩(wěn)定性 在整體式LED 路燈的測(cè)量方法中對(duì)于電源電壓要

6、求為: 在穩(wěn)定期間，電源電壓應(yīng)穩(wěn)定在額定值的± 0.5% 的范圍內(nèi); 測(cè)量時(shí)，電源電壓應(yīng)穩(wěn)定在額定值的± 0.2% 的范圍內(nèi)，基波頻率偏差不得大于0.1% ，諧波失真小于3% ; 壽命試驗(yàn)的電源電壓應(yīng)穩(wěn)定在± 2% 以內(nèi)。 在LED 驅(qū)動(dòng)方面，通常使用恒流驅(qū)動(dòng)，電流的波動(dòng)就直接影響了LED 的發(fā)光通量，為了驗(yàn)證實(shí)際產(chǎn)品的性能，考察了2 家在LED 路燈電源方面進(jìn)行了專門(mén)設(shè)計(jì)和有著較多使用經(jīng)驗(yàn)的電源生產(chǎn)廠家的LED 驅(qū)動(dòng)器，其電流控制精度分別為± 2% 和3%。 然而這只是標(biāo)明的穩(wěn)態(tài)狀況，在此我們更應(yīng)注意幾個(gè)參數(shù): 穩(wěn)定電流隨外加電壓變化的波動(dòng)、隨運(yùn)行時(shí)間

7、的慢性漂移以及隨外界溫度變化的穩(wěn)定性。 實(shí)驗(yàn)室對(duì)某公司75WLED 開(kāi)關(guān)電源進(jìn)行測(cè)試表明，開(kāi)關(guān)電源輸出電流基本不隨外加電壓的變化而變化，穩(wěn)定精度達(dá)到± 0.01% 以上，可以忽略其影響。對(duì)75W 大功率開(kāi)關(guān)電源的老化測(cè)試情況來(lái)看，經(jīng)2400 小時(shí)的老化后，電源輸出電流穩(wěn)定精度達(dá)到± 0.02% 以上，也可以忽略此因素對(duì)開(kāi)關(guān)電源輸出穩(wěn)流精度的影響。 我們知道，即使在南方城市，對(duì)于跨度2000 小時(shí)的測(cè)試，環(huán)境溫差也至少有20 ( 下面涉及到溫差影響的討論我們都以20 來(lái)計(jì)) ，這種溫度的變化會(huì)影響LED 開(kāi)關(guān)電源輸出電流的變化。 圖3 LED 開(kāi)關(guān)電源輸出電流的溫度特性 圖3

8、 是對(duì)一實(shí)際使用的LED 路燈電源的溫度特性進(jìn)行檢測(cè)的結(jié)果。從圖3 可以看出，LED 開(kāi)關(guān)電源與環(huán)境溫度變化的關(guān)系為I-1·dI·dT = 0.0736% /K，即溫度上升時(shí)開(kāi)關(guān)電源輸出電流以每10 度0.7%的速率下降( 以環(huán)境溫度25 為初始溫度)。由于LED 輸出光通量與輸入電流基本呈線性關(guān)系，那么當(dāng)溫度變化20 時(shí)，電流的輸出就會(huì)下降1.47% ，下降的電流會(huì)直接導(dǎo)致LED 輸出光通量的下降。LED輸出光通量與輸入電流呈線性關(guān)系，在此溫度變化的幅度內(nèi)，燈具的光通量也將下降1.47%。 (2) LED 光源的穩(wěn)定性 LED 光源是半導(dǎo)體器件，對(duì)溫度十分敏感。測(cè)試中必須

9、考慮LED 光源光通量受環(huán)境溫度的影響，這是影響整燈性能一個(gè)非常重要的方面。通常從半導(dǎo)體器件的溫度特性可以得到發(fā)光強(qiáng)度與溫度的關(guān)系: 這里T1為特征溫度，對(duì)于采用GaInN /GaN 量子阱有源層的藍(lán)光LED 器件， 其特征溫度T1 =1600K。 對(duì)于藍(lán)色芯片加$熒光粉的白光LED 器件，由于器件的性能還受熒光粉、填充膠等材料的影響，其溫度特性就會(huì)偏離上述理論公式。在一般情況下，白光的光輸出變化隨溫度的變化的關(guān)系大致為 -1 ，也即是說(shuō)光通量的輸出隨溫度的升高以每10 度2% 的速率下降。然而對(duì)于不同的芯片以及不同的封裝工藝與材料，上述參數(shù)也會(huì)發(fā)生變化。 實(shí)驗(yàn)中對(duì)國(guó)內(nèi)外2 種不同的LED 器

10、件進(jìn)行了輸出光通量與結(jié)溫關(guān)系的測(cè)試，結(jié)果如圖4 所示。 圖4 不同白光LED 件的光輸出與結(jié)溫的關(guān)系 對(duì)于樣品A，其白光的光輸出變化隨溫度的變化的關(guān)系為-1 ;對(duì)于樣品B， 上式變?yōu)?-1，也即溫度每升高10 度光通量下降3%。 因此在測(cè)量期間如溫差超過(guò)20，會(huì)使LED 燈具的光通量測(cè)試產(chǎn)生5% 左右量級(jí)的誤差。 由此可見(jiàn)在進(jìn)行耗時(shí)較長(zhǎng)的光衰測(cè)試時(shí)，必須將溫度的影響考慮在內(nèi)，并根據(jù)實(shí)測(cè)的溫度進(jìn)行相應(yīng)的修正。反之，若是在夏天開(kāi)始測(cè)試，而在冬天結(jié)束，則衰減會(huì)大大減小，甚至?xí)霈F(xiàn)光輸出的增加。 (3) 測(cè)試設(shè)備的影響 目前所用路面測(cè)試設(shè)備，通常都為照度計(jì)或亮度計(jì)，這些儀器的探頭是決定光參數(shù)測(cè)試準(zhǔn)確度

11、的核心，一般的光敏元件( 如硅光電池、光敏電阻等) 都有其固有的相對(duì)光譜靈敏度曲線，而理想的光譜靈敏度曲線應(yīng)該是與CIE 1931 人眼的光視光效函數(shù)即V () 曲線完全吻合， 只有如此才可能實(shí)現(xiàn)精確的光度學(xué)測(cè)量。但一般光敏器件光譜靈敏度曲線與CIE 1931 V ( ) 曲線相差很大，因而需要加上一系列的濾色片來(lái)進(jìn)行校準(zhǔn)，由此也就產(chǎn)生了光譜響應(yīng)誤差f1。 根據(jù)CIE 691987 和中國(guó)JJG2452005 照度計(jì)量檢定規(guī)程，不同等級(jí)的光度探頭光度計(jì)的分級(jí)技術(shù)指標(biāo)要求見(jiàn)表1。 表1 光度計(jì)分級(jí)一覽表 對(duì)于一般企業(yè)的測(cè)試設(shè)備，大都為一級(jí)精度，其V () 失匹配誤差f1達(dá)6% ，因此各自光色不同

12、的LED 路燈也就必然會(huì)由此失配造成一定的測(cè)量誤差。由于f1描述的是探頭的最大誤差，并非在所有波長(zhǎng)范圍內(nèi)都是這一數(shù)值，最后光度測(cè)量的總誤差一般應(yīng)小于此值。 設(shè)在某一波長(zhǎng)，探頭的V () 失匹配誤差為f1() ，造成的光度測(cè)量的總誤差為: () 為被測(cè)光源在波長(zhǎng) 處的光強(qiáng)度，由于白光LED 的發(fā)射譜主要集中于黃綠色和藍(lán)色兩個(gè)主要波段，其中$光對(duì)光通量的影響最大，因此探頭在這一波長(zhǎng)范圍的失配誤差就對(duì)LED 光度測(cè)量的精度尤為重要。 另外，光電探頭的溫度系數(shù)在此的影響是最不容忽略的，根據(jù)中國(guó)JJG2452005 照度計(jì)量檢定規(guī)程，即使是采用標(biāo)準(zhǔn)級(jí)的探頭， 其溫度系數(shù)為0.2% ，這也就意味著在時(shí)間跨

13、度為2000 小時(shí)的測(cè)試期間，在環(huán)境溫度的變化為20 的條件下，只此一項(xiàng)也會(huì)使LED 燈具的光通量測(cè)試產(chǎn)生4% 的誤差。 為系統(tǒng)研究照度計(jì)的溫度特性，我們分別對(duì)某公司生產(chǎn)一級(jí)品照度計(jì)的光探頭和整體照度計(jì)進(jìn)行了溫度特性測(cè)試實(shí)驗(yàn)，其結(jié)果分別為下圖5 中E1 和E2 兩條曲線。 圖5 相對(duì)照度隨溫度變化曲線 以20 為起始溫度，圖5 中E1曲線顯示光度探測(cè)頭的溫度特性， 它包括V ( ) 修正濾波器、余弦校正玻璃、表頭電阻和硅光電池，這部分隨溫度的上升而輸出信號(hào)的下降速率為0.062% K 電路、顯示電路部分在內(nèi)的整體照度計(jì)的溫度特性，整體照度計(jì)隨溫度使照度下降速率為0.374% K-1 ，可以看出

14、后面A /D 轉(zhuǎn)換和顯示部分的受溫度變化給照度值帶來(lái)影響更大。以本照度計(jì)進(jìn)行測(cè)試，20 的溫差時(shí)，帶來(lái)的測(cè)量誤差為7.48%。 (4) 測(cè)試方法的影響 在實(shí)地測(cè)量，就必然會(huì)受到各類雜散光的影響，主要的雜散光包括: 道路上車(chē)輛的光照; 相鄰路燈的光輻射; 路邊其它光源的干擾; 路燈光源在其它物體上反射光的干擾; 上述雜散光其實(shí)質(zhì)都是非穩(wěn)定的，如相鄰路燈的光輻射會(huì)隨路燈布置位置的不同，路燈光型分布的不同而變化; 當(dāng)路邊的綠化植物、建筑物、廣告牌等物體遮擋或反射光輻射時(shí)，這種光的干擾也極不穩(wěn)定。 為了消除這類不穩(wěn)定雜散光的影響，在實(shí)地測(cè)試中可以使用一個(gè)輔助的隔離筒，如圖6 所示。 圖6 用于消除雜散

15、光影響的隔離筒簡(jiǎn)圖 隔離筒內(nèi)部涂吸收光涂層，可以有效地隔離外界的干擾光，從而保證有效地接受正上方的被測(cè)路燈的光輻射。圖中d 為照度計(jì)測(cè)光表面直徑，H 為路燈的高度，D 為隔離筒光闌孔徑，從隔離外界干擾來(lái)看，D 的尺寸應(yīng)當(dāng)盡量接近d 的大小， 由于LED 路燈目前大都是有多顆LED 模塊陣列組成，其等效發(fā)光面的尺度不容忽視，隔離筒的構(gòu)造就需保證能有效地接受路燈發(fā)光面上所有LED 模塊的光線，即: (5) 環(huán)境污染的影響 室外LED 燈具必然會(huì)受到落塵堆積、膠質(zhì)懸浮物等雜質(zhì)的污染，這一污染在燈具的透光面出現(xiàn)時(shí)將會(huì)直接導(dǎo)致燈具光效的下降，而且這一影響的程度也會(huì)隨路燈安裝的地點(diǎn)、在路面使用的時(shí)間以及路

16、燈表面的處理情況不同而變化。 為了測(cè)試路燈表面污染對(duì)光度測(cè)試的影響，我們對(duì)正常道路上的LED 路燈進(jìn)行了定點(diǎn)照度隨時(shí)間變化的測(cè)試，圖7 ( a) 顯示了在同一條道路上的10盞路燈在表面不清洗的情況下的測(cè)試結(jié)果，而在圖7 ( b) 中則顯示了最后一次測(cè)量進(jìn)行了燈具出光面清洗后的結(jié)果。兩者有著明顯的差距，從表2 可見(jiàn)，在4500 小時(shí)的路面運(yùn)行后，路燈因表面污染引起的照度測(cè)試誤差平均達(dá) 7%。 表2 表面污染引起的測(cè)試誤差 圖7 上述結(jié)果是對(duì)出光面為平面結(jié)構(gòu)的LED 路燈而作的測(cè)試所得，對(duì)于一些出光面兼做二次光學(xué)透鏡表面從而具有凹凸結(jié)構(gòu)的LED 路燈，這一影響會(huì)更嚴(yán)重并會(huì)進(jìn)一步影響光型分布。特別是

17、用在交通量較大的公路和隧道照明場(chǎng)合，燈具表面往往會(huì)被油污嚴(yán)重污染，采用目前傳統(tǒng)對(duì)隧道燈具的清洗方法就很難對(duì)這些具有凹凸結(jié)構(gòu)的LED 路燈出光面進(jìn)行有效的清洗。 3 總結(jié) 由上述實(shí)驗(yàn)分析可知，對(duì)LED 路燈整燈光參數(shù)的實(shí)地長(zhǎng)程測(cè)量，將受到很多外在因素的影響，其中溫度的影響最不容忽視。當(dāng)溫度升高1 時(shí)，由驅(qū)動(dòng)電源、LED 光源、照度計(jì)引入的測(cè)量誤差分別為 0.0735% ， 0.25% ， 0.374% ，當(dāng)溫度升高20時(shí)，上述各項(xiàng)誤差引起的總測(cè)量誤差將達(dá)到13.95%。而路燈因表面污染引起的照度測(cè)試誤差也相當(dāng)嚴(yán)重，在城市主干道的應(yīng)用環(huán)境下，4500 小時(shí)的路面運(yùn)行后表面污染引起的測(cè)試照度下降值平均也達(dá) 7% 左右。再看圖1，不同廠家室內(nèi)和室外測(cè)試的數(shù)據(jù)相差5% 15% 也就不難解釋了。當(dāng)然我們數(shù)據(jù)只是研究某一種電源、光源和照度計(jì)，不同的電源，不同的LED 光源，不同的照度計(jì)受溫度的影響不同。 從上述研究結(jié)論可知，要準(zhǔn)確地在時(shí)間跨度較大的長(zhǎng)程