辯論賽總結(jié)陳詞范文大全_第1頁
辯論賽總結(jié)陳詞范文大全_第2頁
辯論賽總結(jié)陳詞范文大全_第3頁
辯論賽總結(jié)陳詞范文大全_第4頁
辯論賽總結(jié)陳詞范文大全_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、辯論賽總結(jié)陳詞范文大全辯論賽總結(jié)陳詞怎么寫?來看看范文吧,下面是搜集整理的辯論賽總結(jié)陳詞 范文,歡迎閱讀。辯論賽總結(jié)陳詞范文1各位評(píng)委,各位辯友,大家好:非常榮幸能夠代表反方作最后的陳詞。剛才,雙方辯友都圍繞各自的主題 展開了精彩激烈的辯論,但是在正方辯友的辯論中我方有兩點(diǎn)感受:1、正方觀點(diǎn)過于理想主義。正方辯友列舉了一系列流浪乞討未成年人未及 時(shí)施行救助而造成的嚴(yán)重后果,但他們沒有考慮到中國(guó)的國(guó)情和現(xiàn)狀,沒有考 慮基層政府的財(cái)力狀況和強(qiáng)行救助所帶來的后果和風(fēng)險(xiǎn)。2、錯(cuò)誤地理解了我方本意。我們雙方的辯題中都有實(shí)行救助四個(gè)字,所不 同的是實(shí)行救助的定語“應(yīng)強(qiáng)行”和“不應(yīng)強(qiáng)行”,正方錯(cuò)誤地將我方不

2、應(yīng)強(qiáng) 行施以救助的概念偷換成了對(duì)流浪乞討的未成年人不施以救助,由于概念性的 錯(cuò)誤,使得對(duì)方的辯論顯得南轅北轍。反觀我方,觀念已經(jīng)極為清楚,即對(duì)流浪乞討的未成年人在自愿的前提下 應(yīng)該施以救助,但不能強(qiáng)行施以救助。這不是否認(rèn)人性的關(guān)懷,而是立足于現(xiàn) 實(shí)的考慮。在這一點(diǎn)上,我方已經(jīng)在法律層面和實(shí)際層面都占有了先機(jī)。在此我想簡(jiǎn)要總結(jié)一下我方觀點(diǎn):一、強(qiáng)行救助缺乏法律依據(jù)。孫志剛事件發(fā)生以后,2019年,國(guó)務(wù)院推出了對(duì)流浪乞討人員的救助管理辦法。標(biāo)志著徹底廢除了原來的強(qiáng)制救助收容遣 送回原籍的救助制度,開始實(shí)施對(duì)流浪乞討人員自愿救助制度,這是一個(gè)中國(guó) 社會(huì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的重大歷史進(jìn)步。試想,如果再確定一個(gè)

3、強(qiáng)制救助的制度, 誰能知道對(duì)流浪乞討未成年人的每一次強(qiáng)制是否都真的是出于保護(hù)孩子的目的,已經(jīng)成年的孫志剛尚且死于強(qiáng)制救助的制度,誰能保證未成年的孫志剛能 在強(qiáng)制救助中能幸免于難?我方認(rèn)為強(qiáng)制性救助制度是非常可怕的制度設(shè)計(jì)。二、強(qiáng)行救助缺乏財(cái)力支撐。眾所周知,巧婦難為無米之炊,對(duì)流浪乞討 的未成年人救助是需要強(qiáng)大的財(cái)力保障的,無論是解決這些孩子的衣、食、 住、行,還是管理、教育、醫(yī)療、遣送都需要錢,而現(xiàn)在基層政府的財(cái)力狀況 我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)班的學(xué)員最清楚,就是一個(gè)入不敷出的吃飯財(cái)政,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府僅用 21%勺財(cái)力卻供養(yǎng)了占71%勺財(cái)政供養(yǎng)人口,即使自愿的救助都顯得力不從心, 更不敢奢談強(qiáng)行施以救助。雖然贈(zèng)

4、人玫瑰手有余香,但總得先有玫瑰呀。三、強(qiáng)行救助放大了政府的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。追述過往,政府曾經(jīng)做過很多強(qiáng)行 的事情,比如強(qiáng)行結(jié)扎,強(qiáng)行人流,強(qiáng)行拆遷等等,為此政府付出過慘重的代 價(jià),其中包括金錢和威信,如果對(duì)流浪兒童再強(qiáng)行救助,流浪兒童的監(jiān)護(hù)責(zé)任 也就自然地轉(zhuǎn)移到了政府身上,如果在監(jiān)護(hù)期間再出現(xiàn)一個(gè)未成年的孫志剛事 件,試問現(xiàn)在政府還有多少金錢和威信可以隨意揮霍 ?中國(guó)人口多,發(fā)展的積怨 大,任何一起未成年的孫志剛事件都完全有可能釀成類似于“甕安事件”的群 體性事件!四、強(qiáng)行救助不利于兒童身心健康。強(qiáng)行是強(qiáng)制的同義詞,我認(rèn)為所有的強(qiáng)制都應(yīng)該是針對(duì)一種非法行為,比如控制流浪兒童的犯罪團(tuán)伙,那才是我們 的

5、強(qiáng)制對(duì)象。強(qiáng)制必然帶來一些必要的手段,這種手段可能會(huì)給孩子還來一種 身心的傷害,這種傷害是隱形的,它所產(chǎn)生的負(fù)面影響往往是我們難以估計(jì) 的。采取強(qiáng)制的辦法,也許從我們的眼睛里消失一個(gè)流浪兒童,但是他可能從 內(nèi)心滋生一種對(duì)社會(huì)的仇恨,這種強(qiáng)行救助比不救助更可怕。綜上所述,我方認(rèn)為對(duì)流浪乞討的未成年在自愿的前提下應(yīng)該施以救助, 但不能強(qiáng)行施以救助。謝謝大家!辯論賽總結(jié)陳詞范文2謝謝主席,大家好!眾觀整場(chǎng)辯論,我不得不很遺憾地指出,對(duì)方辯友你們 一直混淆是非,顛倒黑白,從根本的辯題上進(jìn)入一套貌似完美的謬論,把觀眾 和評(píng)委拖入了一個(gè)誤區(qū),但是天理昭昭,真理是藏不住的,請(qǐng)聽我一一道來。第一,何謂城市化?

6、化是一個(gè)過程,城市化是一個(gè)動(dòng)態(tài)進(jìn)行,雖然對(duì)方也不 否認(rèn),可是在交鋒中你們?yōu)槭裁纯偸且造o態(tài)的觀點(diǎn)去看問題呢?你們總是把城市化美好化,這怎么能行呢?試圖引起觀眾和評(píng)委的共鳴,這是你們的計(jì)策,但是 這無異于搬起石頭砸自己的腳。第二,對(duì)方對(duì)生活質(zhì)量的理解,我們說生活質(zhì)量和生活水平是兩個(gè)概念, 為什么你們只是抓住生活水平的提高就說證明生活質(zhì)量的提高呢 ?我們什么時(shí)候 又說了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物質(zhì)呢 ?生活質(zhì)量有質(zhì)又有量, 對(duì)方您不是不明白,只是裝得稀里又糊涂。第三,歷史的車輪是前進(jìn)的,這是人類發(fā)展的科學(xué)文明進(jìn)步,我們的生活 水平自然是提高的啊,可是你們的結(jié)論是城市化提高了我們的生活質(zhì)量

7、,這怎么可能呢?你這不是牽強(qiáng),也不是湊巧,根本就是導(dǎo)向了殺人之說。聽聽真理的闡述,城市化降低了人們的生活質(zhì)量。人類從產(chǎn)生以來,從來 沒有停止過對(duì)生產(chǎn)方式的探索,作為工業(yè)化的產(chǎn)物,城市化的存在,固然有其 合理性,固然有其必然性,這我們都承認(rèn),但是作為一種政策選擇、發(fā)展模 式,城市化使人口和資源大幅度集中于部分城市 !這不但造成了很多社會(huì)問題, 而且使原來的城市功能受到了巨大的損害,城市化產(chǎn)生嚴(yán)重的“馬太效應(yīng)”,造成城鄉(xiāng)差異懸殊,并使城市化走上通過生態(tài)破壞疲建的不歸之路, 這其中城市化帶來的弊端已被城市化的實(shí)踐和社會(huì)學(xué)的理論所證明??v觀人類發(fā)展,西方學(xué)家提出城市化規(guī)模與人類的生活休戚相關(guān),在近 代

8、,又有人提出了人口數(shù)量與平均管理 更體現(xiàn)了人性的蛻變和衰退之說啊!處 在世紀(jì)之交的今天,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)的均衡發(fā)展是我們時(shí)代發(fā)展的主體和主流?。膫惗氐街ゼ痈?,從剛才對(duì)方辯友提到的新加坡到青島,哪一個(gè)不是發(fā)現(xiàn)了城市化 的弊端后采取抑制城市化發(fā)展來解決這個(gè)問題呢 ?對(duì)方辯友不要為了論證你們的觀點(diǎn),而被蒙蔽了探尋真理的雙眼??!事實(shí)也好,雄辯也好,我方觀點(diǎn)城市化降 低了人們的生活質(zhì)量。謝謝大家!辯論賽總結(jié)陳詞范文3各位評(píng)委,雙方辯手:大家好!首先謝謝大家給我機(jī)會(huì)參加辯論。作為反方的四辯,我要對(duì)我方在陳述階段和自由辯論階段做出總結(jié),并進(jìn) 一步說明我方的觀點(diǎn)。陳述階段,我方一號(hào)辯手開始便申明了我方辯論的目的,是

9、論證“樂而知 足”這一詞語中存在的快樂和知足之間的因果關(guān)系。人們因?yàn)榫袷澜缟系目?樂而感到滿足。我方辯手用了中國(guó)古代文人的例子來說明,只要精神上快樂, 人們便不會(huì)感覺到不滿足。之后二號(hào)辯手和三號(hào)辯手則針對(duì)對(duì)方辯友立論中的矛盾對(duì)對(duì)方的論點(diǎn)“知 足而樂”進(jìn)行反駁,并且引用了完整的弗洛伊德心理學(xué)人格結(jié)構(gòu)系統(tǒng)來反駁了 對(duì)方辯友單純從本我的快樂原則這一片面角度對(duì)“知足而樂”做出的所謂正確 解釋。自由辯論階段,我方辯手開始便承接了陳述階段三辯的問題,繼續(xù)針對(duì)對(duì) 方立論方面的根本矛盾做出反駁,對(duì)方辯友在我方再三要求下對(duì)自己的立論方 面的矛盾做出解釋,并且把開始時(shí)單純的用本我的快樂原則來論證“知足而 樂”變

10、成我方三辯已經(jīng)陳述過的完整弗洛伊德心理學(xué)人格結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。在討論過程中我方一辯把“樂而知足”引申到一個(gè)更高的角度,即精神上 的快樂能夠引起對(duì)物質(zhì)上欲望的降低,從而達(dá)到樂而知足。但對(duì)方辯友沒有正 面回答這個(gè)問題,而是從個(gè)人的角度對(duì)“不同的人有不同的快樂”進(jìn)行爭(zhēng)論, 直到自由辯論結(jié)束。從上面對(duì)前兩個(gè)階段的總結(jié)來說,我方辯手一直圍繞“樂而知足”這一觀 點(diǎn),用各種事實(shí)及理論進(jìn)行論證,下面是我對(duì)于我方論點(diǎn)的補(bǔ)充解釋?!皹范恪保⒉皇钦f,快樂產(chǎn)生了滿足之后就停滯不前了。這里面的 “知足”,指的是對(duì)自身現(xiàn)狀及未來發(fā)展的滿足。是一種帶有預(yù)見性的滿足。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,一個(gè)人現(xiàn)在在做小職員,他感到快樂,對(duì)自己的生

11、活很滿 足。并不是說他滿足于十年之后他還是小職員,而是他知道按照目前的生活步 調(diào)來說,十年后他會(huì)做到什么位置,他對(duì)這個(gè)位置覺得很滿足。同理可知,對(duì)方辯友提出的變態(tài)殺人狂的例子,是因?yàn)樗械娇鞓分螅?對(duì)殺人狂的生活很滿足。之所以他會(huì)繼續(xù)這種變態(tài)的生活,那是因?yàn)樗X得快 樂,從而產(chǎn)生了滿足感。由快樂產(chǎn)生滿足感,證明了我方的觀點(diǎn)是正確無誤 的。而對(duì)于“知足而樂”這一觀點(diǎn),我方認(rèn)為是錯(cuò)誤的。通過前兩個(gè)階段,我 方已經(jīng)說明“知足而樂”跟本就不是人類的本能。而且知足之后是否就會(huì)感到 快樂呢?我們可以看看秦始皇。他的功業(yè)就當(dāng)時(shí)而言是最大的,他應(yīng)該是知足 的。但是他快樂嗎?肯定不快樂。如果快樂,他就不會(huì)焚書

12、坑儒,修長(zhǎng)城,建阿 房宮,甚至讓徐福帶5000童男女給他找長(zhǎng)生藥,做一些隨意奪走別人財(cái)產(chǎn)和性 命的暴行。我舉這個(gè)例子,可能對(duì)方四辯辯友會(huì)說,“知足不一定快樂,可是 在那些事例中的那些人他們到底知足了沒有 ?”的確我們無法得知?jiǎng)e人是否知足 了,既然如此,您又怎樣證明您的例子里那些人是否知足呢 ?無法判斷對(duì)方是否 知足,您又如何能說他知足而樂?對(duì)方辯友的“如若沒有很多人相信“知足而樂”或者“知足常樂”,那么 這樣的概念也不會(huì)延續(xù)至今,廣泛流傳了吧 ?”這句話則讓我覺得,好象是謊話 說了一千遍就會(huì)變成真話?!叭胍埂边@個(gè)詞大家也都這么說,那三更真的 就是半夜嗎?半夜應(yīng)該是2.5更才對(duì)吧。我們有自己

13、的腦子,我們可以自己思考事情的對(duì)錯(cuò),不一定說了幾千年的話都是對(duì)的。綜合對(duì)前面兩個(gè)階段的總結(jié)和最后對(duì)于各自論點(diǎn)的一點(diǎn)補(bǔ)充,相信大家能 夠更好的理解我方的“樂而知足”的觀點(diǎn)。謝謝大家。辯論賽總結(jié)陳詞范文4謝謝主席,各位評(píng)委觀眾大家好!我不敢說對(duì)方辯友頑固,但是我不得不指出對(duì)方辯友的幾個(gè)錯(cuò)誤。第一,剛才對(duì)方辯友說到過一段時(shí)間,城市化就不再城市化了。那對(duì)方辯 友是不是要告訴我,上海南京城市化了是不是他們的生活質(zhì)量就比我們低了呢第二,剛才歲方辯友說我們的城市化是一個(gè)靜態(tài)過程,殊不知城市化是一 個(gè)發(fā)先問題并不斷改進(jìn)的過程?。〉谌?,剛才對(duì)方辯友說農(nóng)村變成城市不行,城 市變成農(nóng)村不行,那情對(duì)方辯友為我們新中國(guó)

14、的建設(shè)之一個(gè)方向吧!下面請(qǐng)?jiān)试S我繼續(xù)闡述我方的觀點(diǎn),城市化提高了人們的生活質(zhì)量。鑒于 剛才對(duì)方一再混淆概念,我不得不重申城市化和生活質(zhì)量是兩個(gè)問題。首先,城市化是一個(gè)社會(huì)概念,即面而非點(diǎn)。再者,城市化也并不是簡(jiǎn)單 的將農(nóng)村變?yōu)槌鞘校駝t社會(huì)的發(fā)展將要是“滅耕地,存水泥” 了。再者,對(duì)于生活質(zhì)量,生活包括精神生活和物質(zhì)生活兩個(gè)方面,所以我們 所說的生活質(zhì)量也包括物質(zhì)生活質(zhì)量和精神生活質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面。下面請(qǐng)?jiān)试S我 從這兩個(gè)方面進(jìn)行闡述。首先,物質(zhì)生活質(zhì)量角度,城市化在政府規(guī)范的指導(dǎo)下,通過人們?nèi)チη?新的生產(chǎn),猶如無形手在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使生產(chǎn)力得以進(jìn)步,生產(chǎn)關(guān)系完 善,從而提高了作為物質(zhì)生活質(zhì)量標(biāo)

15、準(zhǔn)的第一、第二產(chǎn)業(yè)的水平,當(dāng)然,這只 是從理論上看,那事實(shí)又是怎樣呢?工業(yè)革命以后,全球變進(jìn)行城市化,雖然我 國(guó)開始較晚,但成績(jī)斐然,從大范圍看,gdp數(shù)額增長(zhǎng)一支獨(dú)秀,生產(chǎn)力突飛猛進(jìn),生產(chǎn)關(guān)系日益完善,從小看,我們從住草房到住樓房,從吃不起窩窩頭 到能買糧,城市化功不可沒啊!第二、從精神生活質(zhì)量角度來看,首先城市化讓人們集中的生活工作在了 一起,提供了一種不斷完善車的城市化生活模式,提供了更各種場(chǎng)所,讓人們 可以地更好交流、溝通。再者,城市化通過經(jīng)濟(jì)手段,不斷推動(dòng)教育文化的發(fā) 展等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提高作為生活質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平,再次,城市 化過程中,隨著物質(zhì)生活不斷豐富,新鮮血液不斷注

16、入,人們的觀念眼界不斷 提升,比如說辯論賽的產(chǎn)生就是一例,當(dāng)然一切事物都不理想的,也并非完美 的,城市化也不例外,難免會(huì)有弊端,城市化不可能提高生活的方方面面所以 我們。所以我們應(yīng)該從整體的,主流的眼光去看待城市化提高了人們的生活質(zhì) 量,當(dāng)我拿起這張白紙,我希望大家說這是一張白紙,而不是一個(gè)墨點(diǎn)啊。最 后讓我們放眼社會(huì),城市化給人們帶來的提高下轄呢日益見,才被作為一次項(xiàng) 方針提了出來。感謝我們親愛的祖國(guó)和黨委為我們指出了走城市化的道路, 讓我們沿著城市化的額道路大踏步地想走下去吧!因?yàn)榍а匀f語,千事萬例均已 經(jīng)證明了,城市化確能提高了我們的生活質(zhì)量。謝謝 !辯論賽總結(jié)陳詞范文5尊敬的領(lǐng)導(dǎo)、主席

17、、評(píng)委和對(duì)方辯友:很高興與對(duì)方辯友進(jìn)行了這場(chǎng)辯論賽,下面請(qǐng)?jiān)试S我代表反方進(jìn)行總結(jié)陳 詞。下面讓我進(jìn)一步闡述我方的觀點(diǎn):我方的關(guān)觀點(diǎn)是單飛體制更有利于運(yùn)動(dòng) 員的發(fā)展 第一,試問一個(gè)人為什么想成為運(yùn)動(dòng)員,并不是每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都是為了 金牌而去,有的是為了鍛煉身體,為自己的考試或是工作加點(diǎn)分,有的則是為 了做一個(gè)與體育有關(guān)的老師,而單飛體制就可以滿足這樣的要求,自己可以決 定以后的前途與命運(yùn),可以決定做一個(gè)運(yùn)動(dòng)員以后的發(fā)展道路是怎樣的,甚至 是自己學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)的程度是什么,只需要根據(jù)自己以后的發(fā)展需求進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn) 動(dòng)。第二,并不是每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都是為了金牌而選擇運(yùn)動(dòng),但是在舉國(guó)體制下不 是每個(gè)想拿金牌的人都可以

18、進(jìn)入國(guó)家隊(duì),就算進(jìn)入國(guó)家隊(duì),那又會(huì)有多少人能 拿到金牌呢,有很多運(yùn)動(dòng)員雖然很有天賦卻因?yàn)橐淮蔚氖д`與國(guó)家隊(duì)失之交 臂,自此放棄運(yùn)動(dòng),也就是說舉國(guó)體制下,國(guó)家隊(duì)并沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)去衡量誰 可以進(jìn)入國(guó)家隊(duì)。而單飛體制下,運(yùn)動(dòng)員各自發(fā)展,有能力的可以沖擊金牌, 天賦差一點(diǎn)的可以邊學(xué)習(xí)文化邊訓(xùn),練這樣就更利于運(yùn)動(dòng)員的前途發(fā)展。第三,運(yùn)動(dòng)員也是人,人都會(huì)有自己的生活,但并不是說有自己的生活了就無法 專心訓(xùn)練。在舉國(guó)體制的壓制下,國(guó)家對(duì)運(yùn)動(dòng)員實(shí)行統(tǒng)一調(diào)配,剝奪了運(yùn)動(dòng)員 的自由,干涉了運(yùn)動(dòng)員的飲食、出行、活動(dòng)、戀愛、作息以及人際交往的一 切,讓運(yùn)動(dòng)員如同斷線的木偶失去了生命力。在舉國(guó)體制下,為了以國(guó)家利益 為最高目標(biāo),為了國(guó)家榮譽(yù)沖擊金牌,運(yùn)動(dòng)員自身背負(fù)了沉重的壓力,心理受 到嚴(yán)重的影響。然而在單飛體制的管理下,運(yùn)動(dòng)員可以自由合理的管理自己的 一切大小事物,跟著自己的心做出自己認(rèn)為的對(duì)今后發(fā)展最有利的選擇,發(fā)展 包括了心理和身體的共同發(fā)展,更加人性化的管理自己,更有利于運(yùn)動(dòng)員的身 心發(fā)展。 第四,運(yùn)動(dòng)員的發(fā)展是包含了心理和身體共同的發(fā)展,而發(fā)展歷程包 括個(gè)體的一生,并且也包括了運(yùn)動(dòng)員自身的一切發(fā)展,不單單只有體育而已。 為了不耽誤訓(xùn)練,運(yùn)動(dòng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論