武漢大學(xué)法學(xué)院院長肖永平講座記錄_第1頁
武漢大學(xué)法學(xué)院院長肖永平講座記錄_第2頁
武漢大學(xué)法學(xué)院院長肖永平講座記錄_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上武漢大學(xué)法學(xué)院院長肖永平講座記錄內(nèi)容:中國“讀書背書考試”這一傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)模式有一定成效,但是相較于以美國為代表的西方國家“討論式”教學(xué),其是“被動(dòng)式”的教學(xué)模式,對學(xué)生的思維方式、表達(dá)能力都有一定的限制。一、5I學(xué)習(xí)法:(1) 正確識別法律問題(identification of the legal issues)1、識別的兩個(gè)內(nèi)容:(1)該問題是不是法律問題;(2)如果該問題是法律問題,那么應(yīng)該是何種法律問題。比如:死亡能否引發(fā)個(gè)法律問題?答案是肯定的;進(jìn)一步思考,死亡的事實(shí)導(dǎo)致何種法律問題的產(chǎn)生,引起何種具體的法律效果?答案中可能包括:夫妻關(guān)系的自動(dòng)解除、繼承關(guān)系

2、的開始等民事法律效果、戶籍的注銷等行政效果以及根據(jù)死因追訴犯罪的刑法效果。第二個(gè)內(nèi)容,即確定法律問題的種類,使對法律的運(yùn)用更具有針對性和特殊性,便于找到爭訟點(diǎn),在法律實(shí)踐中極為關(guān)鍵。好比一個(gè)人可以知曉、掌握很多的武術(shù)套路,當(dāng)其面臨強(qiáng)敵時(shí),應(yīng)該選擇出最具有針對性、最有力的方法制服對方。在法律方面,學(xué)習(xí)理論就是“掌握套路”的過程,而是法律實(shí)踐則是“應(yīng)用套路”的過程。識別法律問題就是使法律理論具體化、特定化的途徑。法律的理由就的定性的結(jié)果。 2、2000年中國旅客滯留東京機(jī)場案例分析定性:國際旅客運(yùn)輸合同訴由:第一層次:(1) 日本航空公司是不是違反了國際航空運(yùn)輸合同的主要義務(wù)?(2) 日本航空公司

3、未為中國旅客提供滯留食宿是不是對中國旅客的差別、歧視待遇?(3) 日本航空公司是否構(gòu)成侵權(quán)?是否應(yīng)賠償中國旅客滯留機(jī)場而自付的食宿費(fèi)用?(4) 法律對于本案中的情況有沒有規(guī)定?(5) 國際社會是否存在解決該類糾紛的習(xí)慣、慣例? 第二層次: 考慮英美國家“默示規(guī)定”:是否違反了合同的附隨義務(wù)?(2) 準(zhǔn)確解釋法律規(guī)則(interpretation of the rules of law) 1、找到合適的法律規(guī)則 目前司法機(jī)關(guān)使用的審判依據(jù)過于抽象籠統(tǒng);并且存在“法條列舉越多,法律使用的正確性就越強(qiáng)”的錯(cuò)誤觀念,對“法律適用的針對性”缺少重視。 2、結(jié)合具體情況對法律規(guī)則作出合理解釋 目的解釋法,

4、即考慮立法者的立法意圖,是解釋法律規(guī)則的重要方法,比如肖老師親歷的“拖鞋事件”。但在實(shí)際情況中應(yīng)用這一解釋規(guī)則存在困難, 原因有二:(1)集體立法、集團(tuán)立法的立法方式導(dǎo)致立法者(個(gè)體)之間的立法意圖本身就不一致; (2)站在不同的立場考慮立法者的意圖可能導(dǎo)致解釋混亂。 (引申) 學(xué)習(xí)法律的三個(gè)角度:原告、被告、公正法官(三)善于確定關(guān)鍵事實(shí)(investigation of the key facts) 1、注重實(shí)踐性教學(xué)的重要性。 在法律實(shí)踐中形成判斷事實(shí)的能力,從紛繁復(fù)雜的事實(shí)群中抽離出法律事實(shí),把握著力點(diǎn)。 2、能夠依法收集到充分證據(jù)證明關(guān)鍵事實(shí)。 民事依靠法官形成心證掌握相對證據(jù)即優(yōu)勢

5、證據(jù),確立相對證明優(yōu)勢。 刑事案件事關(guān)性命和自由需要謹(jǐn)慎處理證據(jù)標(biāo)準(zhǔn):充分、確鑿(4) 不斷地追問(inquest again and again) 1、法律規(guī)則Vs規(guī)則之外 2、追問的方式樹立批判、追問的思維。思考法律為何如此規(guī)定時(shí),應(yīng)該考慮法律規(guī)則之外的理由,法律講究“通情達(dá)理”。(5) 得出自己的結(jié)論(idea concluded by yourself) 1、知識的積累與能力的形成 2、學(xué)習(xí)熱情與快樂學(xué)習(xí)二、其他瑣碎的點(diǎn): 當(dāng)代學(xué)生信息來源廣講座“組織化”現(xiàn)象嚴(yán)重; 不以“無用”左右自己的法律判斷和法律選擇,有些看似無用,實(shí)則有重用; 聽講座應(yīng)該學(xué)會評價(jià)演講人的水平,有則改之,無則加勉。 “每一個(gè)不起舞的日子,都是對生命的辜負(fù)?!蹦岵?“這是一個(gè)最好的時(shí)代,也是一個(gè)最壞的時(shí)代”狄更斯三、講座結(jié)束后的思考:1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論