第五章_農業(yè)技術經濟研究的一般分析方法(環(huán)保學院自考課件)

1、2022-3-61第五章第五章 農業(yè)技術經濟研究的一般農業(yè)技術經濟研究的一般分析方法分析方法2022-3-62第五章 農業(yè)技術經濟研究的一般分析方法 第一節(jié)第一節(jié) 一般分析方法概述一般分析方法概述 第二節(jié)第二節(jié) 比較分析法比較分析法 第三節(jié)第三節(jié) 試算分析法試算分析法 第四節(jié)第四節(jié) 連環(huán)代替法連環(huán)代替法 第五節(jié)第五節(jié) 綜合評分法綜合評分法2022-3-63第一節(jié)第一節(jié) 一般分析方法概述一般分析方法概述1、一般分析方法的概念和特點2、一般分析方法的重要性2022-3-64一般分析方法的概念和特點 一般分析法：主要包括比較分析法、試一般分析法：主要包括比較分析法、試算分析法、連環(huán)分析法、綜合評分法

2、等算分析法、連環(huán)分析法、綜合評分法等 特點：這些分析方法中運用的數學方法都在初等數學范圍之內，不涉及復雜的高等數學運算 一般分析方法也叫常規(guī)分析方法。一般分析方法也叫常規(guī)分析方法。 一般分析法中最基本的是比較分析法。一般分析法中最基本的是比較分析法。比較分析法：指將不同的技術方案的經濟效果指標、目的的指標或分析指標分列出來，進行對比、從中選出最優(yōu)方案。 比較分析法一般是技術方案實施后的對比分析。 試算分析法：對未實施的方案估算它們的經濟效果，進行對比優(yōu)選。 連環(huán)代替法是從技術方案內部找出影響或制約經濟效果的主要因素的方法。 綜合評分法是解決多方案、多指標的優(yōu)選問題的有效方法，是一般分析法中最為

3、重要的一種方法。 （幾種一般分析方法要注意對比，為掌握的重點）2022-3-652022-3-66一般分析方法的重要性一般分析方法的重要性 首先，經濟現象的復雜程度是不同的，因此應該采用不同的方法進行分析。在現實的生活中，還存在著大量的比較簡單的農業(yè)技術經濟問題，也就是包含的經濟變量少、涉及的時間短的經濟問題，就應該采用一般分析方法； 一般性分析方法無論過去、現在還是將來都是重要的、大量運用的方法。 其次，一般分析具有對數學只是需求不多，數據容易收集，用常規(guī)計算工具計算的特點。因此，容易掌握、便于推廣、花費不大，省人力、省費用、省時間，這符合我國經濟管理水平的現狀。2022-3-67比較分析法

4、比較分析法 比較分析法的定義 比較分析法的原則與條件 比較分析法的應用對象與評價內容 比較分析法的分類2022-3-68比較分析法的定義 根據各種農業(yè)技術經濟評價指標，將兩種或幾種農業(yè)技術措施、技術方案和技術政策中的相同的有關信息（包括調查或試驗所得的數據和資料）直接進行對照類比，判別它們之間的優(yōu)劣，借以決定期取舍。 比較分析法應用十分廣泛，它可以用于規(guī)模、速度、水平、結構和效益等多方面的分析與比較。它可以用于不同地區(qū)、不同單位、不同時間、不同項目、不同技術方案的對比分析。2022-3-69比較分析法的原則與條件比較分析法的原則與條件在對比分析時，必須特別注意對比分析諸方案及其評價指標之間必須

5、具備可比性。 在運用比較分析法時，必須具備一下可比原則與條件 勞動對象的可比性 資源的可比性 技術功能的可比性 消耗費用的可比性 價格指標的可比性 時間的可比性 空間的可比性 特定因素的可比性1、勞動對象的可比性 不同的勞動對象應能進行簡單的相互比較。 對勞動對象的可比性而言，是指同一作物，或是同一作物品種之間才能進行不同技術經濟效果的分析和評價。 如：水稻的栽培技術方案與棉花的栽培技術方案不能比較，因為二者的勞動對象不同，其生產的經濟目標也不同。 2、資源的可比性 在農業(yè)技術經濟效果的分析和評價中，如果是比較資源的開發(fā)利用，特別是關于自然資源開發(fā)利用不同技術方案的經濟效果，被研究、考察的資源

6、必須具有可比性。3、技術功能的可比性 如果為了比較某些技術措施、技術方案、技術政策的技術經濟效果，那么，它們在滿足經濟目標的功能上必須是相同的，否則，不能進行比較分析。 如：多種土壤耕作方法中，深耕法、淺耕法、少耕法之間可以對比分析。 耕作技術和灌溉技術不能進行對比分析，因為技術的功能不同。 4、消耗費用的可比性 在可比方案中，比較消耗費用時，各個方案的消耗費用的計算，必須采用統(tǒng)一的原則和方法。5、價格指標的可比性6、時間的可比性 由于農業(yè)生產的季節(jié)性，同一技術方案實施的遲早，其技術經濟效果差異很大；同時，由于農業(yè)生產的季節(jié)性，以致形成明顯的農忙季節(jié)與農閑季節(jié)，就二者的時間而言，顯然是不等值的

7、。 產生經濟效果的早晚與持續(xù)長短，則作為衡量效果的重要尺度。7、空間的可比性 超越空間因素進行不同技術方案經濟效果的對比分析，就其本身來說即失去了可比性。8、特定因素的可比性 不同的技術措施、技術方案和技術政策的技術經濟效果能夠從多方面進行對比分析，就是在特定因素下，也可以比較不同方案的技術經濟效果。 總之，總之，應用比較分析法或對比分析法，應該根據考察對象、評價目的，遵循可比性原則與條件進行。2022-3-614比較分析法的應用對象與評價內容 比較分析法的應用對象 比較分析法一般應用于與農業(yè)生產的規(guī)模、水平、速度、結構和效益有關的指標的對比與評價規(guī)模（生產和經營活動范圍的大?。┧剑ㄍ度牒彤a

8、出水平）表現為總量水平和平均水平?？偭克饺缈偖a量、總產值等；平均水平如單位平均產量。速度（發(fā)展速度報告期發(fā)展水平/基期發(fā)展水平） （增長速度發(fā)展速度1）結構（各生產要素在農業(yè)各部門之間的分配比例）效益（提高經濟效益是農業(yè)技術經濟措施合理化的集中表現）2022-3-615比較分析法的應用對象與評價內容 比較分析法的評價內容 在對農業(yè)技術經濟效果進行比較分析時，要注意一下幾種關系比較分析各個技術因素產生的效應比較分析技術因素之間的依存關系比較分析技術經濟因素的依存關系1、比較分析各個技術因素產生的效應查明不同方案各個技術因素的生物效應、生態(tài)效應和經濟效應，查明各個技術因素的作用性質、作用程度2、

9、比較分析各個技術因素之間的依存關系 在于揭示技術綜合作用的實質，以及各個技術因素在綜合利用中所占的地位與作用程度。3、比較分析技術-經濟因素的依存關系目的在于查明各個技術因素在勞動耗費與有用效果方面所起的作用及其作用的程度。2022-3-617比較分析法的分類 比較分析法由于比較的對象和要求不同，在具體應用時，一般又可以分為平行比較法、分組比較法、動態(tài)比較法和比較優(yōu)勢法2022-3-618比較分析法的分類平行比較法 平行比較法：把反映不同效益的指標并列進行比較適用：評比在相同條件下使用不同技術方案的經濟效益同一技術方案在不同條件下實施的經濟效益。評價種植業(yè)的技術經濟效果經常使用這種方法。 如三

10、種規(guī)模下生豬飼養(yǎng)的經濟效益比較2022-3-619 類別類別指標指標 近郊區(qū)近郊區(qū) 中郊區(qū)中郊區(qū) 遠郊區(qū)遠郊區(qū)平均規(guī)模（頭）平均規(guī)模（頭） 1210.00 404.25 239.33活重（公斤活重（公斤/頭）頭） 113.00 101.43 84.83人工費用（元人工費用（元/頭）頭） 50.27 23.62 38.93物質費用（元物質費用（元/頭）頭） 200.18 126.23 121.14飼養(yǎng)費用合計（元飼養(yǎng)費用合計（元/頭）頭） 250.45 149.85 160.07銷售成本（元銷售成本（元/頭）頭） 253.63 165.87 220.07銷售收入（元銷售收入（元/頭）頭） 304

11、.97 292.07 265.87銷售利潤（元銷售利潤（元/頭）頭） 51.34 126.20 45.742022-3-620比較分析法的分類分組比較法 分組比較法：將評價對象的各種技術經濟資料，按照一定的標志分組，然后，再按組反別統(tǒng)計計算出有關技術經濟指標值進行評比 分組的標志：可以選用質量標志，也可以選用數量標志 若按照數量標志進行分組，組距不宜過大或過小。2022-3-62123個班組不同日產量區(qū)經濟效益比較表 （單位：千元 ）產量分組日消耗噸成本日產量日增加值（不包括銷售費用）20噸以下37.82.36 44.8720-35噸 58.592.09 78.4 19.8135噸以上81.7

12、1.95117.4 35.92022-3-622比較分析法的分類動態(tài)比較法 動態(tài)比較法（動態(tài)數列對比分析法）：是研究農業(yè)技術措施、方案或政策實施后經濟效果在時間上的發(fā)展變化及其規(guī)律性的一種方法 動態(tài)比較法主要包括編制動態(tài)數列、計算和運用各種動態(tài)分析指標2022-3-623某元件生產經濟效益比較表 （每萬件 ） 項目年份次品率維護費（元） 總成本（元） 利潤（元）19912.5%1504600124019921.0%1604350159019930.4%1804180191019940.2%2203850227019950.3%3404050203019960.6%560426017601997

13、1.1%760443013802022-3-624比較分析法的分類比較優(yōu)勢法 比較優(yōu)勢法又叫比較利益法、比較成本法。 比較優(yōu)勢法是人們根據相對成本而不是絕對成本的大小來確定地區(qū)之間的生產分工和進行專業(yè)化生產的優(yōu)化方案2022-3-625甲乙兩個地區(qū)成本對比表地區(qū)地區(qū)生產單位生產單位A產品消產品消耗的勞動量耗的勞動量生產單位生產單位B產品消耗產品消耗的勞動量的勞動量 成本比成本比甲甲80901：1.125乙乙120 1001.2：12022-3-626甲乙兩個地區(qū)成本對比表地區(qū)地區(qū)生產單位生產單位A產品消產品消耗的勞動量耗的勞動量生產單位生產單位B產品消耗產品消耗的勞動量的勞動量 成本比成本比甲

14、甲80901：1.125乙乙1001201：1.22022-3-627試算分析法 試算分析法的定義與意義 試算分析法的一般步驟2022-3-628試算分析法的定義與意義 定義：是以現行標準方案作對照，對新技術、新方案的經濟效益進行預算的一種方法 試算分析法與比較分析法相比，具有以下兩個基本特點：試算分析法具有預測的特性試算分析法具有嚴密的科學性1、試算分析法具有預測的特性 它屬于新方案、新技術實施之前的所謂事前經濟效益預估和測算。 比較分析法屬于事后經驗總結性的比較，所得經濟效益的數值是實際數值。2、試算分析法具有嚴密的科學性 在試算新方案、新技術的經濟效益時，所用的各種技術經濟資料、數據，要

15、準確、可靠。2022-3-6292022-3-630 意義：通過試算分析，不僅可以選出切實可行的先進技術方案，而且，它是事前的試算、預測，可以減少實踐中發(fā)生的各種經濟損失。試算分析法的定義與意義2022-3-631試算分析法的一般步驟 第一步：根據研究對象，明確試算的目的和目標 第二步：根據目的和目標，選擇試算項目，確定試算范圍，設置相應的評價指標 第三步：根據試算要求和指標內容，收集有關數據資料，選擇計算過程中所需要的系數、參數和定額 第四步：根據上述資料，計算有關指標的數值 第五步：根據試算結果，將多方案進行對比分析和優(yōu)選，作出評價結論2022-3-632連環(huán)代替法 連環(huán)代替法的定義 連環(huán)

16、代替法的應用 局限性及應注意的問題2022-3-633連環(huán)代替法的定義 連環(huán)代替法也稱為因素分析法，是分析兩個或兩個以上因素對研究對象的影響程度的一種方法 連環(huán)代替法是在多因素中假定其他因素不變的條件下，逐個地分析其中一個因素變動對研究對象所發(fā)生的影響2022-3-634連環(huán)代替法的應用 連環(huán)代替法的應用方法 運用連環(huán)代替法，其實質就是按順序排除各個因素的影響，從而計算各個因素對某一項指標變動情況影響的數字2022-3-635連環(huán)代替法的應用 舉例 指標計劃數實際數比較每公頃小麥產量（1000kg）33.750.75每公頃化肥消耗量（kg）390412.522.5化肥單價（元）0.360.40

17、.04每1000kg小麥化肥成本（元）46.844.02.8某單位小麥生產每1000kg產品化肥成本分析2022-3-636某單位每1000kg小麥化肥成本影響因素分析表指標計劃數第一次代替第二次代替實際數每公頃小麥產量（1000kg）33.753.753.75每公頃化肥消耗量（kg）390390412.5412.5化肥單價（元）0.360.360.360.4每1000kg小麥化肥成本（元）46.837.4439.6442022-3-637局限性及應注意的問題局限性及應注意的問題 連環(huán)代替法的局限性連環(huán)代替法的局限性連環(huán)代替法測定某一因素變動對分析對象的影響時，是在假定其他因素不變的前提下進行

18、的，但客觀經濟現象并非如此，各個因素相互聯系、制約、變動，因此，分析的結果就帶有一定的假定性如果各個分析因素排列的順序改變了，雖然各個因素的影響的總結果仍然等于分析對象，各個因素對分析對象影響的正反方向也步變，但是各個因素影響程度的絕對值，將隨排列順序的改變而改變2022-3-638局限性及應注意的問題局限性及應注意的問題 連環(huán)代替法運用過程中應該注意的問題連環(huán)代替法運用過程中應該注意的問題要正確判斷產生影響的各個因素，哪些是主要的，哪些是次要的，并按其重要性的次序進行排列和順序替代，進行分析計算運用連環(huán)代替計算出來的結果可以作為分析問題的重要參考，但是，還步能就此作出最終的判斷，還必須從多方

19、面進行綜合研究，才能得出更切合實際的結論2022-3-639綜合評分法 綜合評分法的定義 綜合評分法的具體步驟和方法 綜合評分法的特點2022-3-640綜合評分法的定義 綜合評分法是將各項指標的優(yōu)劣，統(tǒng)一實行數量化，再集中用一個數量綜合起來，求得總體得分的高低，用以表示項目或方案的好壞2022-3-641綜合評分法的定義 綜合評分法用公式表示為：1 122iiiiKWPW PWPWP。為各個評價項目的權重；為各個評價項目的評分價總分；為某一項目或方案的評式中：i1i21,WWPPPPWii 2022-3-642綜合評分法的定義 綜合評分法是對某一技術方案或技術措施設置多項評價指標，通過對每項

20、指標設定分值進行綜合評價和選優(yōu)的一種數量方法。 這種方法能將各個具體指標數值綜合起來，用一個總和數值來表示整個技術方案的狀況，借以從整體上概括評價各個技術方案的優(yōu)劣。2022-3-643綜合評分法的衡量的標準 綜合評分法主要是以分數來決定項目或方案的優(yōu)劣，各個項目的分數和權重的比重是搞好綜合評分的前提。為此，必須首先確定衡量的標準，包括：技術方面決定評分的標準如技術的全面性、可行性和技術的靈活性等。經濟方面決定評分的標準如能用較少的人力、物力和財力的投入，取得比較好的經濟效果。政治方面決定評分的標準如能否與黨和國家政策相符合等。社會方面決定評分的標準如勞動條件、生態(tài)環(huán)境等。2022-3-644

21、綜合評分法的具體步驟和方法1 選擇評分項目2 確定評分標準3 確定各個評價項目的權重4 編制評分表，積加各方案總分，進行優(yōu)選2022-3-645綜合評分法舉例 選擇評分項目 任何一個分析對象有很多具體評價項目，不可能把所有項目全部拿出來參加評分。一般地，只選擇其中一些影響較大，即比較重要的項目參加綜合評分。2022-3-646綜合評分法舉例 確定評分標準 一般采用五級記分法，即5分為最優(yōu)，1分為最差。各評價項目可以根據歷史經驗資料或試驗研究資料并參考當前具體條件和要求進行評級定分。2022-3-647綜合評分法舉例評分項目與標準 分數每公頃年產糧食（千克）每公頃年產值（元）每公頃年生產費（元）

22、每工作日產值（元）環(huán)境影響512000以上30913900525以下4.5以上最佳4900112000360139005266004.14.5有利360019000330136006016753.64.0一般230016000300133006767503.13.5較差13000以下3000以下7519002.63.0最差2022-3-648綜合評分法舉例 確定各個評價項目的權重 由于各個項目在整個方案中所占的地位和重要性不盡相同，因此，應該根據項目的重要性和當地具體條件合理確定其權重。2022-3-649綜合評分法舉例 農作物種植制度方案項目的權重假定如下： 每公頃年產糧食 W140%每公頃

23、年產值 W220%每公頃生產費 W315%每工作日產值 W410%對環(huán)境保護的影響 W515%2022-3-650綜合評分法舉例 編制評分表 項目 權重方案第一項第二項第三項第四項第五項評分W1W2W3W4W5第一方案P11P12P13P14P15K1第二方案P21P22P23P24P25K2第三方案P31P32P33P34P35K3評分表的一般形式iiPW2022-3-651綜合評分法舉例 三種方案各項目指標實際數值項項 目目第一方案第二方案第三方案每公頃年產糧食（千克）11107.5123452700每公頃年產值(元)298537204125每公頃生產費(元)630825540每工作日產值(元)2.93.27.0對環(huán)境保護的影響有利一般較差2022-3-652綜合評分法舉例 評分表項項 目目第一方案第二方案第三方案每公頃年產糧食451每公頃年產值145每公頃生產費314每工作日產值125對環(huán)境保護的影響