SIL定級(jí)及驗(yàn)證示例_第1頁(yè)
SIL定級(jí)及驗(yàn)證示例_第2頁(yè)
SIL定級(jí)及驗(yàn)證示例_第3頁(yè)
SIL定級(jí)及驗(yàn)證示例_第4頁(yè)
SIL定級(jí)及驗(yàn)證示例_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級(jí)評(píng)估示例安全儀表系統(tǒng)安全完整性等級(jí)評(píng)估主要內(nèi)容u 過程危害分析PHAu SIL定級(jí)建立工藝過程的安全目標(biāo)(可接受風(fēng)險(xiǎn))u SIF辨識(shí)及其SIL等級(jí)確定(SIL定級(jí))u 過程安全需求規(guī)范(SRS)u HAZOP完善報(bào)告(對(duì)已經(jīng)開展過HAZOP)u SIL驗(yàn)證u SIL驗(yàn)證不符合項(xiàng)的建議等。一、過程危害分析PHA 由一組專家系統(tǒng)地評(píng)價(jià)過程的每一個(gè)部分以確定可能的風(fēng)險(xiǎn),列出可能引發(fā)事故的事件、這些事故潛在的后果及已有的能夠防止事故發(fā)生的安全裝置,最后,PHA建議其他一些能夠降低過程風(fēng)險(xiǎn)的措施。 識(shí)別過程及相關(guān)設(shè)備的危險(xiǎn)事件及原因; 識(shí)別危險(xiǎn)事件發(fā)生的順序、可能性及后果; 能

2、夠防止事故發(fā)生的安全裝置; 建議其他一些能夠降低過程風(fēng)險(xiǎn)的措施 最常用“危險(xiǎn)與可操作性研究(HAZOP)”危險(xiǎn)及可操作性分析HAZOP示例HAZOP分析示例二、SIF辨識(shí)及其SIL等級(jí)的確定(SIL的定級(jí))1.風(fēng)險(xiǎn)矩陣示例-可忽略風(fēng)險(xiǎn)-如果風(fēng)險(xiǎn)降低的成本超過取得的收益時(shí)允許的風(fēng)險(xiǎn)-不期望的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)降低不可行或成本與取得的收益嚴(yán)重不相稱時(shí)為允許-不允許風(fēng)險(xiǎn)2.風(fēng)險(xiǎn)與SIF及其SIL等級(jí)2.風(fēng)險(xiǎn)與SIF及其SIL等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)是一種對(duì)不利影響的風(fēng)險(xiǎn)是一種對(duì)不利影響的可能性可能性和和后果后果的度量的度量 用風(fēng)險(xiǎn)矩陣風(fēng)險(xiǎn)矩陣SILSIL選定,用戶需選定,用戶需 分類危害可能性 分類危害后果 在矩陣中對(duì)應(yīng)

3、的可能性和后果的交叉點(diǎn)選定目標(biāo)矩陣中對(duì)應(yīng)的可能性和后果的交叉點(diǎn)選定目標(biāo)SILSIL3.SIL定級(jí)-風(fēng)險(xiǎn)矩陣(定性的選擇)3.SIL定級(jí)-風(fēng)險(xiǎn)矩陣(定性的選擇)3.SIL定級(jí)-風(fēng)險(xiǎn)矩陣(定性的選擇)3.SIL定級(jí)-風(fēng)險(xiǎn)矩陣(定性的選擇)4.SIL定級(jí)-風(fēng)險(xiǎn)圖法(定性的選擇) 風(fēng)險(xiǎn)被定義為發(fā)生傷害的概率與嚴(yán)重程度的組合。在過程領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)是以一下4個(gè)參數(shù)的函數(shù):-危險(xiǎn)狀況的后果(C);發(fā)生危險(xiǎn)事件很可能導(dǎo)致的死亡和/或嚴(yán)重受傷的人數(shù)、財(cái)產(chǎn)損失及環(huán)境影響的程度。CA CB CC CD (注:與企業(yè)制定的可結(jié)束風(fēng)險(xiǎn)有關(guān))(注:與企業(yè)制定的可結(jié)束風(fēng)險(xiǎn)有關(guān))-占有率(暴露區(qū)域被占用的概率)(F);在發(fā)生危險(xiǎn)

4、事件時(shí)段內(nèi)暴露區(qū)被占用的概率。FA FB-避免風(fēng)險(xiǎn)狀況的概率(P);如果要求時(shí)SIF失效,暴露的人員能夠避免存在的風(fēng)險(xiǎn)狀況的概率。PA PB-要求率(W);在所考慮的SIF不存在的情況下,每年發(fā)生危險(xiǎn)狀況的次數(shù)。W1 W2 W34.SIL定級(jí)-風(fēng)險(xiǎn)圖法(定性的選擇) 通用風(fēng)險(xiǎn)圖(含人員、財(cái)產(chǎn)及環(huán)境)4.SIL定級(jí)-風(fēng)險(xiǎn)圖法(定性的選擇)項(xiàng)目中給出的風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)值u 4.SIL定級(jí)-風(fēng)險(xiǎn)圖法(定性的選擇) 在在HAZOPHAZOP研究中識(shí)別出研究中識(shí)別出一個(gè)一個(gè)SIFSIF 分析結(jié)果提出分析結(jié)果提出 PLL=0.9 該地區(qū)通常被占用 沒有避免危害的可能 要求率是每年0.05 SIL SIL為多少?為

5、多少? 答案:答案:SIL1SIL14.SIL定級(jí)-風(fēng)險(xiǎn)圖法(定性的選擇) 在HAZOP研究中識(shí)別出一個(gè)SIF,存在200磅劇毒的碳酰氯從制作聚碳酸酯樹脂的反應(yīng)器中釋放出來的事故風(fēng)險(xiǎn),該風(fēng)險(xiǎn)將導(dǎo)致7.6人死亡,這種事故未減低風(fēng)險(xiǎn)的頻率為每112年發(fā)生一次。參照風(fēng)險(xiǎn)矩陣完成一個(gè)SIL選定。由HAZOP報(bào)告可知: C:可能導(dǎo)致7.6人死亡; W:每112年發(fā)生一次 F:? P:?4.SIL定級(jí)-風(fēng)險(xiǎn)圖法(定性的選擇)HAZOP報(bào)告中的每次事件將導(dǎo)致7.6人死亡所以占有率(F)和避免風(fēng)險(xiǎn)狀況的概率(P)取FB和PB4.SIL定級(jí)-風(fēng)險(xiǎn)圖法(定性的選擇) 上述SIL選定是在“這種事故未減低風(fēng)險(xiǎn)的頻率為

6、每112年發(fā)生一次?!钡臓顩r下進(jìn)行的,若存在可以有效降低該事故的發(fā)生概率,或者是可以有效減輕事故后果的獨(dú)立保護(hù)層的話,可以將SIF的SIL等級(jí)降下來。 若反應(yīng)器上有一個(gè)在BPCS中的高液位報(bào)警,且操作人員接到報(bào)警后,有足夠的事件和手段可以組織毒性物質(zhì)的泄漏,則該獨(dú)立保護(hù)層的風(fēng)險(xiǎn)降低因子RRF可以視為10,即PFD為0.1,此時(shí),可以將該SIF的SIL由SIL2 降到SIL1。5.SIL定級(jí)-保護(hù)層分析法5.SIL定級(jí)-保護(hù)層分析法獨(dú)立保護(hù)層(IPL)具有以下特點(diǎn):u專一性:只被設(shè)計(jì)用來防止或減輕一個(gè)潛在的危險(xiǎn)事件的后果,由于多種原因都可能導(dǎo)致同一危險(xiǎn)事件,因此,多個(gè)事件情景都可由一個(gè)IPL來啟

7、動(dòng)動(dòng)作。例如:某儲(chǔ)罐超壓可以由安全閥保護(hù),但造成超壓的事件情景有多種。u獨(dú)立性:IPL是與已驗(yàn)明的危險(xiǎn)相關(guān)系統(tǒng)的其他保護(hù)層相獨(dú)立的。u可信性:可信任IPL能執(zhí)行所設(shè)計(jì)的那些功能(隨機(jī)失效和系統(tǒng)失效)。u可審核性:它被設(shè)計(jì)成能有助于定期確認(rèn)保護(hù)功能。安全系統(tǒng)的檢驗(yàn)測(cè)試和維護(hù)是必要的。u 典型的獨(dú)立保護(hù)層1.基本過程控制系統(tǒng)BPCS:PFD0.1 BPCS與SIS完全獨(dú)立; BPCS故障不是造成期望事件的原因; BPCS有可用的長(zhǎng)安崎和執(zhí)行器來執(zhí)行與SIS相似的功能。2.操作員干預(yù): PFD0.1 操作員訓(xùn)練有素、有足夠的相應(yīng)時(shí)間、總是在監(jiān)控過程。3.泄放設(shè)施(安全閥、爆破片等): PFD 0.1

8、0.014.修正因子(MC) 使用因子=風(fēng)險(xiǎn)存在時(shí)間/周期 占有率=暴露時(shí)間/總時(shí)間(針對(duì)人員) 點(diǎn)火率:易燃?xì)怏w0.3;易揮發(fā)液體 0.1;重質(zhì)液體0.1SIL定級(jí)-保護(hù)層分析法示例u 攪拌器馬達(dá)每?jī)赡晔б淮蝩 保護(hù)層PFDPFD為: :- 操作時(shí)間為一年的29%-操作響應(yīng)失效,PFD=0.1-驟停失效,PFD=0.1-減壓閥失效,PFD=0.07反應(yīng)器超壓爆炸的保護(hù)層分析反應(yīng)器超壓爆炸的保護(hù)層分析起始時(shí)間:攪拌器馬達(dá)每?jī)赡晔б淮?失效頻率0.5/年保護(hù)層PFDPFD為: :-操作時(shí)間:一年的29%(MC)-操作響應(yīng)失效:PFD=0.1-驟停失效:PFD=0.1-安全閥失效:PFD=0.

9、07反應(yīng)器超壓爆炸的保護(hù)層分析確定是否需要SIF及計(jì)算所需的SIL SIL 確定是否需要SIF及計(jì)算所需的SILSIL已知事件發(fā)生率=1.0210-4已知可容風(fēng)險(xiǎn)水平=110-5不滿足可容許風(fēng)險(xiǎn)水平,需要一個(gè)超壓保護(hù)的SIF 計(jì)算SIF的SIL:PFD=可容忍風(fēng)險(xiǎn)/預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)PFD = 110-5 / 1.0210-4 = 0.098 RRF = 1/PFD = 1/0.098 = 10.2 SIF必須是一個(gè)SIL1的系統(tǒng),準(zhǔn)確地描述為SIL1且RRF大于10.26.SIF的約束條件(GB/T21109/IEC61511)GB/T21109要求依據(jù)安全要求規(guī)范,設(shè)計(jì)符合要求的安全儀表系統(tǒng),應(yīng)符合

10、三方面要求:平均失效率(PFDavg/PFH)-滿足需求時(shí)的失效概率PFDavg(低需求模式)或危險(xiǎn)失效頻率PFH(高要求或連續(xù)模式);結(jié)構(gòu)約束(AC)-冗余形式;系統(tǒng)能力約束(SC)-(IEC61511-2016)需求時(shí)的失效概率PFDavg(低需求模式) 危險(xiǎn)失效頻率PFH (高要求或連續(xù)操作模式)約束條件二 :硬件故障裕度HFT硬件故障裕度HFT(低要求操作模式下):b b)傳感器、最終元件和非邏輯控制器的最低硬件故障裕度)傳感器、最終元件和非邏輯控制器的最低硬件故障裕度HFTHFT有條件的減有條件的減1 1:-根據(jù)以往使用的情況選擇裝置硬件;根據(jù)以往使用的情況選擇裝置硬件;-裝置只允許

11、調(diào)整過程參數(shù)、如:測(cè)量范圍、上限或下限失效指示;裝置只允許調(diào)整過程參數(shù)、如:測(cè)量范圍、上限或下限失效指示;-裝置過程的參數(shù)調(diào)整受保護(hù),如跳線、密碼;裝置過程的參數(shù)調(diào)整受保護(hù),如跳線、密碼;-功能又小于功能又小于4 4的的SILSIL要求要求約束條件二 :硬件故障裕度HFT硬件故障裕度HFT(低要求操作模式下):硬件故障裕度HFT(結(jié)構(gòu)約束)。為克服系統(tǒng)失效a)邏輯控制器的最低硬件故障裕度HFTSILSIL最低硬件故障裕度(最低硬件故障裕度(HFTHFT)SFF60%SFF 60%90%SFF90%1100221033214應(yīng)用特殊要求(見GB/T20438-2006)三、SIL驗(yàn)證u平均失效概率(PFDavg/PFH)SIF回路所有設(shè)備及附件的總失效概率PFDSystem應(yīng)小于等于要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論