民事代理舉證質(zhì)證技巧

1、民事代理舉證質(zhì)證技巧質(zhì)證應(yīng)遵循的原則1、合法。要根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行，做到言出法隨，嚴(yán)禁用威脅、欺騙、引誘等非法手段逼取、套取證言進(jìn)行質(zhì)證。2、求疑。質(zhì)證的對(duì)象，必須是有疑問(wèn)的證據(jù)。質(zhì)證要言之有據(jù)，不能信口開(kāi)河。3、有利。必須有利于實(shí)現(xiàn)代理目的，有利于獲取反映案件真實(shí)情況的證言，有利于查明案件事實(shí)，為代理活動(dòng)確立充分確實(shí)的證據(jù)。總之，都必須要有利于已方當(dāng)事人。質(zhì)證方法（法庭調(diào)查模式）1、 單一質(zhì)證，即一事一證一質(zhì)。即將對(duì)方當(dāng)事人所舉的證據(jù)和法院調(diào)取的證據(jù)逐一加以質(zhì)證，并提出反駁證據(jù)或意見(jiàn)。2、 一組一質(zhì)證，即階段質(zhì)證，即一事一證，一證一質(zhì)。3、 分類質(zhì)證，即對(duì)證據(jù)或訴訟哀求依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)行分類

2、，確定幾條線索，再加以質(zhì)證。4、 綜合質(zhì)證，即對(duì)全案待證事實(shí)和所有證據(jù)進(jìn)行集中認(rèn)證。以上四種質(zhì)證方式，在審判實(shí)踐中可以單獨(dú)運(yùn)用，也可以交叉運(yùn)用。質(zhì)證的技巧一、聽(tīng)的技巧1、全神貫注邊聽(tīng)、邊記，做到不遺漏、不誤解。2、 不被對(duì)方情緒性詞語(yǔ)所干擾3、 注重對(duì)方的語(yǔ)氣、語(yǔ)調(diào)、語(yǔ)速等。要善于聽(tīng)音辯調(diào)，留意對(duì)方的言外之意。、看的技巧對(duì)法庭上出示的書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料等證據(jù)材料，要仔細(xì)辨別。辨認(rèn)，是對(duì)該類證據(jù)最主要的調(diào)查手段。三、問(wèn)的技巧再適當(dāng)調(diào)整。主要 審出庭前預(yù)備發(fā)問(wèn)提綱，在法庭調(diào)查時(shí)依據(jù)庭審調(diào)查情況變化，查:證人鑒定人堪驗(yàn)人的作證資格- -證人證言和鑒定結(jié)論及堪驗(yàn)結(jié)果是否真實(shí).- -證人鑒定人堪驗(yàn)人是

3、否在程序上違法.- -證人鑒定人堪驗(yàn)人的證明是否與案件相關(guān).等等.如巳經(jīng)清晰的問(wèn)題，不必再質(zhì)問(wèn)；比較清楚的但還有些不足的問(wèn)題，要變換角度發(fā)問(wèn)，以免“重復(fù)發(fā)問(wèn)”之嫌；對(duì)根本未涉及的或不夠清楚的問(wèn)題應(yīng)有計(jì)劃地發(fā)問(wèn)。四、對(duì)質(zhì)的技巧1、證據(jù)失實(shí)的，以所獲之實(shí)對(duì)質(zhì)。2、證據(jù)片面的，以全面對(duì)質(zhì)。3、證據(jù)謬誤的，以真理對(duì)質(zhì)。4、證據(jù)矛盾的，以借言對(duì)質(zhì)。五、如何對(duì)書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料進(jìn)行質(zhì)證？一般情況下，要求并認(rèn)真審查對(duì)方當(dāng)事人出具的書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料的原件或者原物。認(rèn)真審查對(duì)方當(dāng)事人出具的證據(jù)判定其:- -證據(jù)是否原件、原物、復(fù)印件、復(fù)制品以及與原件、原物是否相符；把握原件、原物優(yōu)先規(guī)則對(duì)書(shū)證、物證、視聽(tīng)

4、資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：（一）出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的。- -證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān)；- -證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定；- -證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí)；- -證人或者提供證據(jù)的人，與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系。- 對(duì)書(shū)證的質(zhì)證a、 書(shū)證的來(lái)源是否可靠。b、 書(shū)證的形成是否合法？c、書(shū)證的制作者是誰(shuí)？制作者是在什么情況下制作的？d、 書(shū)證的內(nèi)容與案件事實(shí)有無(wú)內(nèi)在聯(lián)系，以及有哪些方面的聯(lián)系。e、 書(shū)證的內(nèi)容有否錯(cuò)誤？是否與國(guó)家法律相抵觸？f、

5、書(shū)證的形式是否符合要求？g、書(shū)證有否偽造或者變?cè)?？h、書(shū)證的類型？i、書(shū)證與其他證據(jù)之間的關(guān)系0對(duì)物證的質(zhì)證要通過(guò)辨認(rèn)、對(duì)比、鑒定等方法，鑒別真?zhèn)危鞒雠袛?。主要從以下幾個(gè)方面質(zhì)證：a、物證的來(lái)源是否可靠？b、應(yīng)查清該物證一*g、書(shū)證有否偽造或者變?cè)?？h、書(shū)證的類型？i、書(shū)證與其他證據(jù)之間的關(guān)系。0對(duì)物證的質(zhì)證要通過(guò)辨認(rèn)、對(duì)比、鑒定等方法，鑒別真?zhèn)?，作出判斷。主要從以下幾個(gè)方面質(zhì)證：a、 物證的來(lái)源是否可靠？b、 應(yīng)查清該物證是否屬于涉及本案事實(shí)的物品？物證是否與案件事實(shí)有聯(lián)系？以及有哪些方面的聯(lián)系。c、物證的類型？d、物證有否偽造或者變?cè)?？e、物證與其他證據(jù)之間的關(guān)系。？如何對(duì)視聽(tīng)資料進(jìn)行質(zhì)

6、證？在正常情況下制作的視聽(tīng)資料，是可以采信的。但錄音、錄像以及電子技術(shù)資料，存在剪輯、加工、偽造的可能性。在對(duì)視聽(tīng)資料進(jìn)行審查判斷時(shí)，應(yīng)特別注意以下幾點(diǎn)：1、 視聽(tīng)資料的來(lái)源。2、 視聽(tīng)資料的版本。3、 視聽(tīng)資料形成的原因和條件。4、 視聽(tīng)資料的真實(shí)性。5、 與案內(nèi)其他證據(jù)進(jìn)行對(duì)照、比較，假如有矛盾，應(yīng)進(jìn)一步查證核實(shí)。6、 必要時(shí)，應(yīng)進(jìn)行科學(xué)技術(shù)鑒定，以驗(yàn)證是否原版，是否有偽造、涂改或剪接等情。質(zhì)證方法：a、 要求將視聽(tīng)資料當(dāng)庭播放，讓有關(guān)人員對(duì)其形式和內(nèi)容進(jìn)行質(zhì)證。b、 要求提供相應(yīng)的文字資料。c、對(duì)視聽(tīng)資料的制作過(guò)程進(jìn)行查證分析。d、對(duì)視聽(tīng)資料進(jìn)行科學(xué)鑒定。錄音證據(jù)最高人民法院2001年1

7、2月頒布的關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第七十條第三款規(guī)定“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明效力?！睋?jù)此，錄音資料沒(méi)有侵害他人的合法權(quán)益、沒(méi)有違背法律禁止性規(guī)定，即可作為證據(jù)使用。詳細(xì)而言，以下三種私自錄音，有可能作為證據(jù)被采信：一是一方當(dāng)事人偷錄，對(duì)方當(dāng)事人雖不同意，但無(wú)其他利害關(guān)系人在場(chǎng)并證實(shí)私錄過(guò)程真實(shí)的，可以作為證據(jù)；二是被錄音者雖不知道秘密錄制，但結(jié)束后知悉并表示同意的，可以作為證據(jù)予以采信；三是錄音資料經(jīng)過(guò)鑒定證實(shí)未經(jīng)剪輯、拼湊、篡改和臆造，并有其他相關(guān)證據(jù)相印證的，可

8、以認(rèn)定其效力。在離婚案件中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)對(duì)方當(dāng)事人不愿意質(zhì)證，或法官也不愿意讓當(dāng)事人質(zhì)證的尷尬場(chǎng)面。比如，原告欲向法院播放被告婚外情內(nèi)容的錄音，而被告以未經(jīng)其同意，或以該錄音內(nèi)容為數(shù)碼形式為由，拒絕質(zhì)證，法院有時(shí)候也嫌麻煩，就勸當(dāng)事人不要播放。我們認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)圍繞主張?zhí)峤蛔C據(jù)，至于該證據(jù)的真實(shí)性以及證明效力的大小，最終應(yīng)當(dāng)在質(zhì)證后由法院根據(jù)具體情況酌情認(rèn)定，而不能連質(zhì)證的程序都不進(jìn)行。因此，這種情況下，當(dāng)事人有權(quán)堅(jiān)持對(duì)錄音證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。如果法院一再拒絕，可以申請(qǐng)書(shū)記員將當(dāng)事人的要求記錄在庭審筆錄中。當(dāng)然，如果一方當(dāng)事人一再堅(jiān)持，法院大多數(shù)下還是會(huì)同意播放的。?質(zhì)詢是對(duì)證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)

9、筆錄證據(jù)的主要調(diào)查手段需注意的問(wèn)題：1、 當(dāng)事人向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)，須經(jīng)法庭許可。2、 詢問(wèn)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用威脅、欺侮性的言語(yǔ)和方式。3、 詢問(wèn)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語(yǔ)和方式。第五十八條規(guī)定：審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)。證人不得旁聽(tīng)法庭審理；詢問(wèn)證人時(shí)，其他證人不得在場(chǎng)。人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)。第五十九條鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。鑒定人確因非凡原因無(wú)法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書(shū)面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。第六十條經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。詢問(wèn)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用威脅、侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語(yǔ)

10、和方式。證人的適格性最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第五十三條規(guī)定：不能準(zhǔn)確表達(dá)意志的人，不能作為證人。待證事實(shí)與其年齡詢問(wèn)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用威脅、侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語(yǔ)和方式。證人的適格性最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第五十三條規(guī)定：不能準(zhǔn)確表達(dá)意志的人，不能作為證人。待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。證人資格基本要求:a、 證人有正確感知、記錄和回憶有關(guān)事實(shí)印象的能力（具有生理和精神上的能力）；b、 證人確實(shí)對(duì)案件事實(shí)有所感知、記錄并且能夠?qū)τ嘘P(guān)印象進(jìn)行回憶（具有親身感知）；c、證人宣明他將講實(shí)

11、話。注意的問(wèn)題：1、 兒童證人的適格性問(wèn)題。（將不滿10歲的幼年人一律排除在證人之外的作法是錯(cuò)誤的）2、 證人證言的證明力和證人適格性之間的關(guān)系問(wèn)題。六、如何對(duì)證人證言質(zhì)詢？證人的出庭義務(wù)證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時(shí)出席陳述證言的，可視為出庭作證證人確有困難不能出庭的情形：民事訴訟法第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”，是指有下列情形:（1） 年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的；（2） 特殊崗位確實(shí)無(wú)法離開(kāi)的；（3） 路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的；（4） 因自然災(zāi)難等不可抗力的原因無(wú)法出庭的；（5） 其他無(wú)法出庭的特殊情況。前款情形，經(jīng)人民法院許

12、可，證人可以提交書(shū)面證言或者視聽(tīng)資料或者通過(guò)雙向視聽(tīng)傳輸技術(shù)手段作證。1、對(duì)到庭證人證言的質(zhì)詢。a、 證人與當(dāng)事人之間的關(guān)系。b、 證人的主觀能力。如理解力、記憶力、表達(dá)能力、感覺(jué)能力等。C證人的基本情況d、 證人證言的來(lái)源及合法性e、 證人感知案件事實(shí)時(shí)的環(huán)境和條件。證人是否受到欺騙、引誘、指使、賄賂、收買(mǎi)、威協(xié)等行為的干預(yù)。f、證言的內(nèi)容及要證明的問(wèn)題。g、 證人前后的證言是否矛盾。h、 證言與其他證據(jù)的相互印證及其因果關(guān)系。2、對(duì)證人證詞的質(zhì)證，即是對(duì)法庭上宣讀的未到庭的證人證言的質(zhì)證。a、 證詞形成的時(shí)間、地點(diǎn)和環(huán)境b、 證詞的來(lái)源。是證人耳聞目睹的事實(shí)，還是聽(tīng)別人傳說(shuō)的。c、證人與當(dāng)

13、事人之間的關(guān)系。d、 證人的基本情況e、 證人的主觀能力。如理解力、記憶力、表達(dá)能力、感覺(jué)能力等。f、證詞的內(nèi)容及要證明的問(wèn)題。g、 證詞的真?zhèn)?。h、 證詞與其他證據(jù)的相互印證及其因果關(guān)系。i、證人未能出庭的原因。J、必要時(shí)，要求當(dāng)庭質(zhì)證，或提出不可信的意見(jiàn)。K證人與事故處理結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系。注意證人與案件和當(dāng)事人或者被侵權(quán)人的關(guān)系，尤其是與當(dāng)事人或者被侵權(quán)人有利害關(guān)系的證人，更要通過(guò)查明他作證的思想動(dòng)機(jī)來(lái)判斷其證言的可靠性，對(duì)于與案件或當(dāng)事人、被侵權(quán)人，檢舉人沒(méi)有利害關(guān)系的證人，主要是審查證人提供證據(jù)的準(zhǔn)確程度，例如考慮案件發(fā)生時(shí)證人所處的四周環(huán)境如何，辨別是非的能力，記憶力情況以及再度重述

14、的能力怎樣等等。L證人的覺(jué)悟高低、思想品質(zhì)好壞等也是影響證人證言真實(shí)性的重要因素。注意的問(wèn)題：1、 對(duì)宣讀的證詞有疑問(wèn)的，一定要親自辨認(rèn)2、證人未出庭的原因不屬于法定情形的，則可向法庭表示要求證人出庭作證，否則，不認(rèn)可該證據(jù)。七、如何對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行質(zhì)證？最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第五十九條規(guī)定：鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。鑒定人確因特殊原因無(wú)法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書(shū)面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第六十條規(guī)定：經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。詢問(wèn)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用威脅、侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語(yǔ)和方式。對(duì)鑒定結(jié)論的質(zhì)證

15、a.最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第六十條規(guī)定：經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。詢問(wèn)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用威脅、侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語(yǔ)和方式。對(duì)鑒定結(jié)論的質(zhì)證a、 供鑒定的材料是否充分可靠；b、 鑒定部門(mén)和鑒定人的資格；c、鑒定所采用的方法和操作程序是否科學(xué)；d、 鑒定人在鑒定過(guò)程中是否受到外界的干擾；e、 鑒定結(jié)論與有關(guān)證據(jù)是否一致。f、鑒定結(jié)論與有關(guān)證據(jù)有矛盾，或者對(duì)鑒定結(jié)論有異議，應(yīng)請(qǐng)求鑒定人出庭接受當(dāng)事人詢問(wèn)。g鑒定人同犯罪嫌疑人、被告人有無(wú)利害關(guān)系，鑒定人有無(wú)受到同犯罪嫌疑人、被告人有親密關(guān)系或敵對(duì)關(guān)系的人的威脅、利誘而作虛假鑒定的可能性。需注意的

16、問(wèn)題：1、 鑒定結(jié)論被用來(lái)證明案情時(shí)，同其他證據(jù)一樣，同樣要質(zhì)證才能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。2、 由于鑒定在廣義上屬于人證的一種，在司法實(shí)踐中，對(duì)于鑒定人的質(zhì)證遵循與證人、勘驗(yàn)人同樣的規(guī)則和程序。3、如果對(duì)鑒定結(jié)論有異議，而鑒定人又未出庭，向法庭申請(qǐng)，請(qǐng)求鑒定人出庭接受當(dāng)事人詢問(wèn)。八、如何對(duì)當(dāng)事人陳述進(jìn)行質(zhì)證？1、當(dāng)事人陳述是法定的證據(jù)類型。2、如何對(duì)待當(dāng)事人陳述？A、 當(dāng)事人陳述的證明力？最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第七十六條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。結(jié)論：當(dāng)事人陳述的內(nèi)容并不都能起證明作用。B、 認(rèn)定當(dāng)

17、事人陳述的證明時(shí)，應(yīng)注意“真實(shí)性”和“虛假性”并存的特點(diǎn)。3、一方當(dāng)事人陳述得到對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的法律后果是什么？如果一方當(dāng)事人的陳述得到對(duì)方當(dāng)事人的認(rèn)可，對(duì)于對(duì)方當(dāng)事人而言，就構(gòu)成一項(xiàng)自認(rèn)。對(duì)于該方當(dāng)事人而言，其陳述的事實(shí)就構(gòu)成免證事實(shí)。質(zhì)證方法：1. 當(dāng)事人的思想品質(zhì)如何，有無(wú)隱瞞或虛構(gòu)的可能；2. 當(dāng)事人的行為能力、理解能力、表達(dá)能力如何，當(dāng)時(shí)的環(huán)境是否會(huì)其如實(shí)陳述產(chǎn)生影響；3. 當(dāng)事人與證人或其他有關(guān)人員之間，有無(wú)串供的可能；4. 陳述的內(nèi)容，各個(gè)情節(jié)之間有無(wú)矛盾，各個(gè)事實(shí)之間的邏輯關(guān)系如何，與其他證據(jù)之間是否協(xié)調(diào)一致；5. 當(dāng)事人陳述、辯解有無(wú)反復(fù)，反復(fù)的原因和目的是什么。需要注意的問(wèn)

18、題：1、 對(duì)當(dāng)事人陳述該類證據(jù)，無(wú)相關(guān)證據(jù)佐證，一律不予支持。2、 在實(shí)際效果上，將當(dāng)事人陳述作為一類獨(dú)立的證據(jù)，存在著一些概念上的沖突。3、 慎重對(duì)待對(duì)方當(dāng)事人的陳述，避免造成對(duì)已不利的后果。在有些案件中，當(dāng)事人之間的相互提問(wèn)是非常重要的，因此，一定要針對(duì)案件的具體情況，掌握好這個(gè)權(quán)利。比如，在一起離婚案件的審理中，原告主張分割被告名下的50萬(wàn)元存款。其實(shí)，原告根本不知道被告是否真的有這50萬(wàn)元存款，更不知道存在哪個(gè)銀行，而只是根據(jù)雙方的實(shí)際生活，推測(cè)出來(lái)的。但是，被告在答辯中，卻稱那50萬(wàn)兀存款不是原、被告的，而是被告向其朋友、同事借來(lái)準(zhǔn)備出國(guó)用的。被告這一句話可露了餡兒，這一句話即認(rèn)可其

19、名下有50萬(wàn)元的事實(shí)。原告律師不動(dòng)聲色，在相互辯論階段就向被告發(fā)問(wèn)，問(wèn)了三個(gè)問(wèn)題：其一，在你名下的這50萬(wàn)元是向哪些人借的?其二，有沒(méi)有借條，如果有，何時(shí)出具的以及這些借條現(xiàn)在何處?其三，出借人以現(xiàn)金還是銀行轉(zhuǎn)賬方式借的款，現(xiàn)在這些錢(qián)存在哪個(gè)銀行?連續(xù)問(wèn)了這三個(gè)問(wèn)題，把被告就給問(wèn)亂了，被告沒(méi)有想到問(wèn)題會(huì)問(wèn)得這么細(xì)，臨時(shí)編都編不好，因?yàn)槁蓭熞苍f(shuō)了，如果作偽證是要承擔(dān)法律責(zé)任的。因此，這個(gè)案件，最終以被告方讓步調(diào)解結(jié)案了?？梢?jiàn)，抓住對(duì)方失誤，向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)，打亂其部署和思想防線，有時(shí)候是很有用的。電子郵件電子郵件證據(jù)具有脆弱性，很輕易被刪除、篡改，這給證據(jù)的分析判斷帶來(lái)一定困難。但根據(jù)最新發(fā)展的計(jì)算機(jī)技術(shù)，任何被可見(jiàn)，抓住對(duì)方失誤，向?qū)Ψ桨l(fā)