淺談民事權(quán)利的行使

1、淺談民事權(quán)利的行使    摘要:民事權(quán)利行使，是指民事主體在其意志支配下，通過處置民事客體或民事權(quán)利自身，依法實(shí)際獲得民事利益或者滿足自己的利益需求的行為過程。本文通過民事權(quán)利行使的概論，民事權(quán)利的行使與民事權(quán)利享有的區(qū)別、民事權(quán)利行使的限制四方面分析民事權(quán)利的行使。關(guān)鍵詞:民事權(quán)利；行使；享有；權(quán)利濫用；限制中圖分類號(hào):D922文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-026X(2010)11-0000-01一、民事權(quán)利行使的概論“權(quán)利之行使，謂依權(quán)利所賦與之力之一切活動(dòng)享受行為，審判上或?qū)徟型庵畽?quán)利實(shí)行行為，及權(quán)利之處分行為，屬之?！?正確的行使權(quán)利，是調(diào)

2、整社會(huì)中相互沖突的各種利益之必需，更是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義之必要，從而維護(hù)整個(gè)社會(huì)生活秩序和經(jīng)濟(jì)秩序。民事權(quán)利行使，是指民事主體在其意志支配下，通過處置民事客體或民事權(quán)利自身，依法實(shí)際獲得民事利益或者滿足自己的利益需求的行為過程。簡(jiǎn)言之，民事權(quán)利的行使是指民事權(quán)利主體實(shí)現(xiàn)其權(quán)利內(nèi)容的行為。民事權(quán)利行使的結(jié)果是民事權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。比如買賣合同中的出賣人請(qǐng)求買受人支付價(jià)款，是出賣人行使債權(quán)；買受人支付價(jià)款后，出賣人實(shí)現(xiàn)了債權(quán)。二、民事權(quán)利的行使與民事權(quán)利享有的區(qū)別民事權(quán)利的享有，是指民事主體通過一定的民事行為或民事活動(dòng)，對(duì)民事權(quán)利的標(biāo)的或民事客體加以支配、占有、控制，從而實(shí)現(xiàn)其利益的過程。比如，中華人民共

3、和國民法通則第98條、99條規(guī)定，公民享有生命健康權(quán)。公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。在法律對(duì)民事權(quán)利的享有一般以“享有的權(quán)利”、“ 有權(quán)禁止”、“未經(jīng)不得”這種模式規(guī)定的。從以上對(duì)民事權(quán)利的行使與享有了解后我們分析一下二者的區(qū)別：（一）民事權(quán)利的行使與民事權(quán)利的享有的立足點(diǎn)不同民事權(quán)利的行使立足于動(dòng)態(tài)，是指權(quán)利主體在享有某種利益的資格的條件下，通過自己的行為實(shí)現(xiàn)這種利益的一系列動(dòng)態(tài)的過程，比如民事主體實(shí)際的占有、使用、收益、處分自己的財(cái)產(chǎn)。而民事權(quán)利的享有是從靜的角度考察，指民事權(quán)利主體享有某種利益的狀態(tài)。（二）民事權(quán)利行使與民事權(quán)利享有的行

4、為主體不一樣民事權(quán)利的行使一般情況下由權(quán)利本人行使，但是當(dāng)民事權(quán)利人自身的行為能力受到限制時(shí)，可由法律規(guī)定的或指定的其他人代其行使，如中華人民共和國民法通則第12條規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。而民事權(quán)利的享有是指為了權(quán)利人自身的利益，由法律賦予僅有權(quán)利人本人享有的狀態(tài)，其主體僅限于權(quán)利人本人。（三）有些民事權(quán)利不能行使，但所有權(quán)利都可以享有。這一典型民事權(quán)利就是生命權(quán)，世界上“沒有類似生命的東西，也不能在生命之間進(jìn)行比較”，人的生命“沒有生什么法律的替換品或代替物” 。生命權(quán)是以自然人的生命安全的利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。作為獨(dú)立的人格權(quán)，生命權(quán)

5、有別于身體權(quán)、健康權(quán)，也有別于勞動(dòng)能力。生命權(quán)之特殊是因?yàn)樗哂胁豢商娲?，也不能有?quán)利本人行使，正所謂“人之發(fā)膚，受之于父母”。人的生命來自于父母，我們只能享有不能行使。民事權(quán)利的行使與民事權(quán)利享有的法律后果不同（四）民事權(quán)利行使的法律后果可能是權(quán)利的消滅。比如，在買賣合同中，賣方將自己的產(chǎn)品交付給買方，賣方此時(shí)對(duì)其產(chǎn)品加以處分，消滅了他對(duì)產(chǎn)品的所有權(quán)；而買方因?yàn)閷?duì)價(jià)支付享有了該產(chǎn)品的所有權(quán)。而民事權(quán)利的享有只是民事主體擁有了某種權(quán)利的資格不對(duì)其權(quán)利進(jìn)行處分，比如將自己所有的面包吃掉是民事權(quán)利的行使而不是民事權(quán)利的享有，是民事主體對(duì)面包這一民事客體的處分，從事實(shí)上消滅了面包這一客體的存在，同

6、時(shí)也消滅了民事主體對(duì)他的所有權(quán)。三、民事權(quán)利行使的限制（一）民事權(quán)利行使限制的原因1、人性本惡作為對(duì)人性的終極判斷，斷然否定了“完人”臨時(shí)的可能性，這既拆除了指望圣賢或哲學(xué)王等好人救世的價(jià)值基礎(chǔ)，又為法律的統(tǒng)治確立了理論的邏輯前提。具體化到民法，首先就是要約束規(guī)范民事權(quán)利的行使。民事權(quán)利的行使是為了滿足民事主體的利益需求，每個(gè)人都以自身為目的，其他一切在他看來是虛無的。因此，從人性惡這一本質(zhì)上去分析民事權(quán)利行使的限制是不言而喻的。2、資源的稀缺性是限制民事權(quán)利行使的第二個(gè)重要原因，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求市場(chǎng)主體利益的多元性，也正是基于市場(chǎng)的利益機(jī)制，追逐利益就成為市場(chǎng)加入者的最高目標(biāo)。那么民事主體為了爭(zhēng)

7、奪有限的資源，滿足自己的利益需求就進(jìn)行欺行霸市、強(qiáng)買強(qiáng)賣等破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的各種損人利己的行為?；谝陨蟽煞矫娴目紤]那么對(duì)民事權(quán)利行使的限制則是極其必要的，但是對(duì)民事權(quán)利行使進(jìn)行限制應(yīng)該有一個(gè)合理的度，否則將違背權(quán)利行使之本義，也有可能成為某些人進(jìn)行專斷的工具，不利于現(xiàn)代法制社會(huì)之發(fā)展，更不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中自由交換的要求。（二）民事權(quán)利行使中權(quán)利濫用的禁止“權(quán)利濫用，謂逸出權(quán)利的、社會(huì)的、經(jīng)濟(jì)的目的或社會(huì)所不容許的界限之權(quán)利行使。權(quán)利不獨(dú)為保護(hù)個(gè)人之利益，同時(shí)為社會(huì)全體之向上發(fā)展而認(rèn)許，謂之權(quán)利之社會(huì)性及公共性?！备鲊鴮?duì)權(quán)利濫用禁止的規(guī)定有：德國民法典第226條規(guī)定，專以加害于他人為目的之權(quán)利行使不

8、得為之。瑞士民法典第2條第2項(xiàng)，禁止權(quán)利之明顯的濫用。中華人民共和國民法通則第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。第58條規(guī)定了民事行為無效的五種情形。中華人民共和國合同法第6條、第7條規(guī)定，當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。中華人民共和國合同法第52條也規(guī)定了合同無效的五種類型。權(quán)利濫用有各種表現(xiàn)形式，如：1、欠缺正當(dāng)利益之權(quán)利行使。2、為獲取不正當(dāng)利益之權(quán)利行使。3、依侵權(quán)行為之權(quán)利行使。4、超過可忍受程度的損害之權(quán)利行使。5、親屬間不當(dāng)之權(quán)利行使。正是

9、由于民事權(quán)利在行使過程中以意思自治為原則同時(shí)與民事主體的利益息息相關(guān)所以很容易被濫用，因此對(duì)權(quán)利行使必須加以限制，權(quán)利本人不能為了自己的利益實(shí)現(xiàn)而損害他人的利益。（三）民事權(quán)利的行使應(yīng)該在法律規(guī)定的時(shí)間范圍內(nèi)去行使，既時(shí)效對(duì)民事權(quán)利行使的限制時(shí)效有一個(gè)重要作用就是促使權(quán)利人積極行使權(quán)利。西方法諺有言：法律幫助勤勉人，不幫睡眠人。權(quán)利人如不及時(shí)行使權(quán)利，就可能導(dǎo)致權(quán)利的喪失或不受法律保護(hù)或義務(wù)人取得權(quán)利，這促使權(quán)利人在法定期間內(nèi)行使權(quán)利，以維護(hù)自己的利益。比如，除斥期間是指法律規(guī)定某種權(quán)利預(yù)訂存在的期間，權(quán)利人在此期間不行使權(quán)利，預(yù)訂期間屆滿，便發(fā)生該權(quán)利消滅的法律后果。如，我國合同法第54條和

10、55條規(guī)定，合同當(dāng)事人一方因受欺詐、脅迫或者乘人之危而訂立的合同及因重大誤解而訂立的合同，享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人，自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。如果超過此一年期限當(dāng)事人就喪失了該權(quán)利從而不能行使該權(quán)利。參考文獻(xiàn)：1 王擇鑒著：民法總論，中國政法大學(xué)出版社2001年版。2 史尚寬著：民法總論，中國政法大學(xué)出版社2000年版。3 魏振瀛著：民法，北京大學(xué)出版社2000年版。4 梁慧星著：民法總論，法律出版社1996年版。5胡長(zhǎng)清著：中國民法總論，中國政法大學(xué)出版社1997年版。6王利明著民事侵權(quán)行為法，中國人民大學(xué)出版社1993年版。7 梅仲協(xié)著：民法要義，中國政法大學(xué)出版社2004年版。8劉士國著：現(xiàn)代侵權(quán)損害賠償研究，法律出版社1998年版。    你可能感興趣的論文