對四年制初三化學(xué)課本（人教社最新版）的幾點意見

1、.對四年制初三化學(xué)課本人教社最新版的幾點意見一、關(guān)于分子概念在舊教材中，表述分子概念時，沒有用下定義的方法表述。原文是這樣說的：“分子是保持物質(zhì)化學(xué)性質(zhì)的一種微粒，這里的“是和“一種都用得非常恰當(dāng)，“是即“屬于。“一種這個詞也很重要，它是說分子是保持物質(zhì)化學(xué)性質(zhì)的微粒中的一種，言外之意，還有一些物質(zhì)的原子也能保持該物質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)，例如，鐵原子能保持鐵的化學(xué)性質(zhì)。從語感上意會“分子是保持物質(zhì)化學(xué)性質(zhì)的一種微粒這句話，你會感到既委婉又準(zhǔn)確。而在四年制初三化學(xué)課本中忽略了這一點，運用了以下表述：“分子是保持物質(zhì)化學(xué)性質(zhì)的最小粒子。去掉“微粒改成“最小粒子，教者沒有不同意見。教者認(rèn)為，“分子是保持物質(zhì)

2、的化學(xué)性質(zhì)的最小粒子的表述是不科學(xué)，不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。因為，保持物質(zhì)的化學(xué)性質(zhì)的最小粒子是原子而不是分子。二、關(guān)于“相對原子質(zhì)量和“相對分子質(zhì)量在舊教材中，教學(xué)過程中原子量概念的建立是一個難點，一是難在理解上，二是難在為什么要建立這樣一個概念，它的用處和優(yōu)越性在哪里?當(dāng)然學(xué)生在以后的式量計算過程中也能體會到原子量的用處和優(yōu)越性。四年制初三課本中，去掉了原子量的表述換成了“相對原子質(zhì)量，目的顯然是為了降低難度。教學(xué)理論證明，難度并沒有減低，因為“相對二字的由來就構(gòu)成了一個臺階，用了“相對二字，還照樣難。根本原因是，難度是由以上所說的兩點產(chǎn)生的，難度不是由表述產(chǎn)生的。與其如此，編寫教材時，不如再加上一句話

3、“把相對原子質(zhì)量簡稱為原子量，在以后的教學(xué)過程中，都用“原子量這個表述，讀、說、寫不是更簡便嗎?一些人認(rèn)為，把“原子量表述成“相對原子質(zhì)量是知識的更新，我認(rèn)為，這恰恰是知識的倒退。老前輩的科學(xué)家在創(chuàng)立原子量的概念時就指出了原子量是一個比值，那時候難道就沒有想到“相對二字嗎?顯然，“原子量這個表述是在教材逐步錘煉和完善的過程中產(chǎn)生的，是非常完美的。在四年制初三化學(xué)課本中，除了用相對原子質(zhì)量代替原子量外，還用相對分子質(zhì)量代替了分子量的表述。新課本中這樣表述，“化學(xué)式中各原子的相對原子質(zhì)量的總和就是相對分子質(zhì)量。不錯，“相對原子質(zhì)量可以和“相對分子質(zhì)量聯(lián)絡(luò)起來，然而，“化學(xué)式怎么能和“相對分子質(zhì)量聯(lián)絡(luò)起來呢?在此之前，新課本中已經(jīng)提出了分子式的概念，然而，為什么不寫成“分子式中各原子的相對原子質(zhì)量的總和就是相對分子質(zhì)量呢?顯然，編者也意識到“化學(xué)式和“分子式孰重孰輕，在以上表述中用了“化學(xué)式而沒有用“分子式。教學(xué)理論證明，應(yīng)用“化學(xué)式的式量來表達離子化合物、共價化合物以及單質(zhì)的式量準(zhǔn)確適度，學(xué)生是很容易承受的。因為這個概念的邏輯嚴(yán)密，條理清楚，化學(xué)用語簡練。相比之下，新課本中用“相對分子質(zhì)量來代替“化學(xué)式的式量的表述是很牽強的，有湊湊合合的嫌疑。總而言之，新教材破壞了原子量化學(xué)式化學(xué)式的