小區(qū)系統(tǒng)的調(diào)查與評價

1、生活小區(qū)的綠地系統(tǒng)的調(diào)查與評價一、 小區(qū)綠化分布示意圖（三個小區(qū)總面積相差不大，圖中綠色部分表示綠化分布）1980年以前：方東小區(qū)（中山東路50弄）1980-2000年：玉樹南苑（樂都路675弄）2000年以后：興日家園（玉樹路2455弄） 類型 小 區(qū)道路綠地宅旁綠地組團綠地中心綠地公共設施專用綠地方東小區(qū)高大，無序灌木、草坪結合，無序喬木、草坪結合，無序玉樹南苑矮小，無序草坪，無序興日家園高大，有序灌木，有序有序灌木、喬木結合，無序二、小區(qū)綠化系統(tǒng)對比小區(qū)名稱建設年代綠地類型綠地現(xiàn)狀評價圖片方東小區(qū)1980年以前道路綠地宅旁綠地公共設施專用綠地行道樹木高大無序；宅旁綠地雜亂無序；公共設施專

2、用綠地疏于管理規(guī)劃年代久遠，喬木年齡大，長勢良好，行道樹遮蔽能力好，但是灌木草坪疏于管理，雜亂無章。綠地面積整體不大。玉樹南苑19802000年道路綠地宅旁綠地行道樹木矮小有序；宅旁綠地以草地為主道路較寬，行道樹矮小遮蔽能力不足，宅旁綠地多草坪，與灌木分區(qū)明顯，不美觀。綠地面積整體一般。興日家園2000年以后道路綠地宅旁綠地組團綠地中心綠地行道樹高大有序；宅旁及組團綠地多灌木；中心綠地樹種多且茂密行道樹遮蔽能力適中，宅旁與組團綠地多灌木，修剪得當?shù)嗄咎嘁撞匚孟x，中心綠地稍顯密集雜亂。綠地面積整體較大。結論1. 從綠化總體面積上來看，19802000年間建成的小區(qū)明顯比1980年前建成的小區(qū)

3、綠化總面積大，2000年后建成的小區(qū)明顯比19802000年間建成的小區(qū)綠化總面積大，可見隨著時代的發(fā)展，綠地在居住小區(qū)中的重要性明顯得到重視，故所占比重上升。2. 從綠化分布上來看，2000年后建成的小區(qū)綠化分布最合理，且綠化種類繁多，有搭配地進行種植，也較為美觀。1980年前和19802000年間建成的小區(qū)綠化分布都比較死板，綠化種類較少，且多疏于管理，整體較不美觀。3. 從綠化分類及作用上來看，生活小區(qū)內(nèi)如包含學校、工廠、健身器材等設施，則綠化分布會較為靈活，綠化功能會更多樣，更注重綠化地特殊功能運用。三、 小區(qū)綠化整改意見1. 方東小區(qū)（1） 如圖1、圖2，小區(qū)內(nèi)部行道樹較高大，遮陰效

4、果好，應該保留。但樹木小枝較多，應該對其進行修剪，以達到美觀、延長長勢的效果。圖1圖2（2）如圖3，宅旁綠地草地退化，樹木矮小，有的植物因踩踏、干旱壞死，應拔除壞死植物，種植灌木替代喬木，避免遮擋一樓光線，并重新種植草地，恢復綠化。圖3（3）道路寬度不夠?qū)?，車輛勉強可以通過，故不能夠拓寬綠化來增加綠地面積，但中心有一塊健身區(qū)域，植被較少，草坪踩踏嚴重，可以在周圍及中心種植綠化以增加綠地面積，恢復草坪并修出石板路供居民通行。2. 玉樹南苑（1）如圖4，行道樹矮小，應重視行道樹栽培，或換以較大、較成熟的行道樹種，加強行道樹遮蔽效果。圖4（2） 如圖5、圖6，宅旁綠地灌木過于高大，遮擋低層居民陽光，且雜亂無序，與垃圾桶共同擺放易招惹蚊蟲，應對灌木定期修剪，降低高度，將垃圾桶擺放至門前灌木少的地方。圖5圖6（3）該小區(qū)道路較寬，可以考慮向外拓寬綠化帶，來增加綠地面積。3. 興日家園（1） 中心花園植物種植過多，縣得比較雜亂，應重新規(guī)劃后部分拔除，整理出一個比較合理得中心花園。（2）如圖7、圖8，公寓陽臺前綠化距離過近，易招