職業(yè)性錳中毒 兩名職工成癡呆

1、職業(yè)性錳中毒 兩名職工成癡呆兩個(gè)在一家冶煉廠上班的壯年男子，突然身患“怪病”，完全喪失了勞動(dòng)能力，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)治療，由云南省職業(yè)病防治研究所診斷為：職業(yè)性輕度錳中毒。雖然有了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的這一結(jié)論，也有了來(lái)自司法部門(mén)的5級(jí)傷殘的鑒定，但兩人的索賠之路還是顯得異常艱辛青壯年職工突患怪病云南省富民縣大營(yíng)鎮(zhèn)周天榮、沈有祥原來(lái)都是大營(yíng)鎮(zhèn)“萬(wàn)達(dá)冶煉廠”的職工，1999年5月，他們同時(shí)因?yàn)椤八闹珶o(wú)力、步行不穩(wěn)、吐詞不清”等奇怪病癥后，回家休養(yǎng)。離廠回家后兩人的病癥不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，經(jīng)多方醫(yī)治，均找不到病根，反而癥狀越來(lái)越多。說(shuō)話語(yǔ)音含糊，拄拐杖也不能行走，表情十分呆滯，情緒極易波動(dòng)，有時(shí)會(huì)亂罵親屬，或拿棍棒打自己的頭。村

2、里的人見(jiàn)他們變成呆子，都十分痛惜。據(jù)說(shuō)周天榮是個(gè)挺機(jī)靈的小伙。高中畢業(yè)后，去當(dāng)了4年兵，還當(dāng)了班長(zhǎng)。他當(dāng)兵時(shí)家里收到許多來(lái)自部隊(duì)的喜報(bào)。1990年退伍后，他被安排到富民縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大營(yíng)冶煉廠上班。該廠后轉(zhuǎn)賣(mài)給私人，改名為富民萬(wàn)達(dá)冶煉廠。周天榮生病后，妻子很少歸家。8歲的孩于大多數(shù)時(shí)間只能跟老母親生活在一起，家里又增添了許多物質(zhì)和精神壓力。另位一位“怪病”患者沈有祥，患病時(shí)剛滿(mǎn)26歲，被發(fā)現(xiàn)生病時(shí)正準(zhǔn)備結(jié)婚，家里已著手為他買(mǎi)家具，不幸的是女方發(fā)現(xiàn)他有病后退了彩禮。此后，他就開(kāi)始了漫長(zhǎng)的檢查和治療。他的病看起來(lái)比周天榮還嚴(yán)血，基本不能說(shuō)話了，面目更加呆滯。環(huán)境污染是“禍根”周天榮和沈有祥因病回家后，

3、家人就帶著他們四處檢查、治療。但好長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有查出他們究竟患了什么病。直到去年底，在昆明遇到一個(gè)老軍醫(yī)，問(wèn)了他倆生病前的工作環(huán)境后，推斷他們可能是患了職業(yè)性錳中毒。2001年2月份，兩人被家人送到云南省職業(yè)病防治研究所檢查，結(jié)論都是：職業(yè)性慢性輕度錳中毒。云南省職業(yè)病防治研究所在給周、沈兩人檢查病情時(shí)，到他們工作過(guò)的富民萬(wàn)達(dá)冶煉廠車(chē)間，對(duì)環(huán)境作了監(jiān)測(cè)。結(jié)果所測(cè)4個(gè)點(diǎn)共16個(gè)樣，錳及其化合物品濃度最高一個(gè)點(diǎn)超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)31倍，其中l(wèi)號(hào)點(diǎn)超標(biāo)率為100%，2號(hào)點(diǎn)超標(biāo)率為75%，3號(hào)點(diǎn)超標(biāo)率為50%，4號(hào)點(diǎn)超標(biāo)率為100%。全部4個(gè)點(diǎn)超標(biāo)率為81%，遂要求該廠盡快采取措施加裝防塵防毒設(shè)備進(jìn)行處理，

4、使作業(yè)點(diǎn)的環(huán)境達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，同時(shí)要求加強(qiáng)作業(yè)工人的自我防滬，對(duì)接觸有毒有害作業(yè)的工人應(yīng)定期進(jìn)行健康監(jiān)護(hù)，及時(shí)了解工人的健康狀況，保證職工身體健康。2001年4月份，被確診為錳中毒的周、沈兩人住進(jìn)了昆明冶金職業(yè)病防治中心。5月底，昆明市中級(jí)人民法院法醫(yī)院受委托對(duì)周、沈兩人的病情作法醫(yī)鑒定。當(dāng)時(shí)，周天榮“神清、扶入檢室，步態(tài)不穩(wěn)向前傾，不易控制身體重心，雙足拖地而行，站立時(shí)向后仰倒，表情顯呆滯”沈有祥則：“神消，扶入檢室，步態(tài)搖晃，語(yǔ)明，但聲音小，說(shuō)話重復(fù)，基本能對(duì)答，反應(yīng)遲鈍，呆癡狀，無(wú)面舌癱，伸舌稍無(wú)力”醫(yī)生結(jié)合各種情況分析認(rèn)定，周、沈兩人都已患上慢性錳中毒。申請(qǐng)仲裁討說(shuō)法看到該報(bào)告后，周

5、、沈兩家人才終于明白了患上這一“怪病”的真正原因，于是多次找到富民萬(wàn)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司的經(jīng)理?xiàng)钍仄?，希望公司能給周、沈兩人一個(gè)完滿(mǎn)的安排。楊守平則認(rèn)為此事要公平公正處理。他建議兩者家屬：“你們?nèi)ジ嫖野桑ㄟ^(guò)法律途徑如果你們告贏我，我該賠多少就賠多少，絕不含糊?！眱杉覠o(wú)奈，便打定主意拿起法律武器來(lái)討說(shuō)法。2001年3月，兩人家屬向富民縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。4月13日，富民縣人事勞動(dòng)局仲裁科組織雙方調(diào)解。萬(wàn)達(dá)冶練廠認(rèn)為周、沈兩人要價(jià)太高，不同意調(diào)解。同時(shí)他們認(rèn)為，云南省職業(yè)病防治研究所無(wú)權(quán)對(duì)周沈兩人作病情鑒定，那份“職業(yè)性慢性輕度錳中毒”的結(jié)論是無(wú)效的，雙方再一次僵持下來(lái)。8月24日，記者在富

6、民采訪到楊守平。當(dāng)時(shí)這個(gè)廠已經(jīng)停產(chǎn)，楊經(jīng)理解釋是規(guī)模小、效益不好。提到周、沈兩人的情況，楊經(jīng)理說(shuō)，兩人確實(shí)是他廠里的工人，當(dāng)初是“干不動(dòng)活”才回家的。醫(yī)療單位給他們鑒定為職業(yè)性慢性猛中毒，廠方存在疑問(wèn)，他們希望能有更權(quán)威的部門(mén)來(lái)給周、沈兩人作病情鑒定，到底是中毒還是沒(méi)中毒，中毒輕還是中毒重，鑒定出來(lái)后，通過(guò)法律途徑解決，是他們的責(zé)任決不推卸，該賠的要賠。據(jù)了解，該廠原有的160多名工人，連上周、沈兩人，共有3人患此“怪病”。楊經(jīng)理的態(tài)度說(shuō)明這是一場(chǎng)不難解決的糾紛。但來(lái)自富民縣人事勞動(dòng)局仲裁科張科長(zhǎng)的說(shuō)法則顯示，這是一場(chǎng)難以了結(jié)的“官司”。張科長(zhǎng)說(shuō)，按照我國(guó)職業(yè)病診斷管理辦法，下述機(jī)構(gòu)才有職業(yè)病

7、診斷權(quán)：l、國(guó)家、省(自治區(qū)、直轄市)和市(地、州)級(jí)職業(yè)病防治機(jī)構(gòu)或由上述級(jí)別的衛(wèi)生行政部門(mén)指定的醫(yī)療衛(wèi)生單位，負(fù)責(zé)本地區(qū)職業(yè)病診斷;2、國(guó)務(wù)院各工業(yè)交通部門(mén)(總公司)、省(自治區(qū)、直轄市)各工業(yè)交通廳(局)、公司和各大型廠礦企業(yè)所屬的職業(yè)病防治機(jī)構(gòu)，經(jīng)所在地區(qū)衛(wèi)生行政部門(mén)批準(zhǔn)，分別負(fù)責(zé)本部門(mén)在該地區(qū)的直屬企業(yè)和本企業(yè)的職業(yè)病診斷。按此規(guī)定，云南省職業(yè)病防治研究所和昆明市中級(jí)人民法院法醫(yī)院都無(wú)權(quán)對(duì)周、沈兩人的病情作診斷，所以仲裁科不采納他們的鑒定結(jié)果。2001年4月底，富民縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁定中止仲裁程序。索賠之路異常艱辛2002年6月27日，昆明市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)發(fā)出昆勞鑒字200249

8、5號(hào)、496號(hào)兩份內(nèi)容相同的“通知”稱(chēng)：(周天榮、沈有祥2人)經(jīng)云南省職業(yè)病防治研究所診斷為職業(yè)性慢性輕度錳中毒，后又經(jīng)有關(guān)專(zhuān)家會(huì)診，與國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不相符合，專(zhuān)家建議進(jìn)行醫(yī)學(xué)觀察，以進(jìn)一步排除非職業(yè)所致疾病。根據(jù)“職工工傷與職業(yè)病致殘”程度鑒定，(周天榮、沈有祥2人)傷殘不達(dá)級(jí)。對(duì)此“通知”不服，周、沈兩家人隨即提出了復(fù)議申請(qǐng)。對(duì)此申請(qǐng)，富民縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)口頭答復(fù)稱(chēng)：已向昆明市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)請(qǐng)示，不予復(fù)議。12月30日，在恢復(fù)仲裁程序后，富民縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)第二次開(kāi)庭，對(duì)周、沈兩人的申訴進(jìn)行審理。經(jīng)過(guò)仲裁，判決富民萬(wàn)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司支付給周、沈兩人4萬(wàn)多元的名項(xiàng)賠償。其中，周天榮是由政府安排進(jìn)入該廠工作的，因此，大營(yíng)鎮(zhèn)政府也應(yīng)承擔(dān)其部分賠償。周、沈兩人的其他請(qǐng)求全部被駁回。接到該仲裁后，周、沈兩人不服，于2003年1月15日，向富民縣人民法院遞交了民事訴狀，訴請(qǐng)撤銷(xiāo)富勞裁書(shū)03號(hào)裁決;確認(rèn)周、沈兩人因工患職業(yè)病并已達(dá)到五級(jí)傷殘;由富民萬(wàn)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司一次性補(bǔ)發(fā)周、沈兩人十六個(gè)月工資，支付傷殘撫恤金，支付兩人的醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)及交通費(fèi);由富民萬(wàn)達(dá)實(shí)業(yè)有限公司繼續(xù)為兩