山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分課件

1、山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分事故后濰坊電網(wǎng)系統(tǒng)示意圖事故后濰坊電網(wǎng)系統(tǒng)示意圖因濰坊電廠B段母線失電，濰坊電網(wǎng)出現(xiàn)了由220kV王泉線帶濰坊廠1機組及7個220kV變電站（其中包括2個鐵路牽引站）負荷的薄弱方式。掉閘線路山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分事故處理過程事故處理過程 21:37，濰坊電廠220kV2B母線故障掉閘后，省調(diào)立即啟動應急預案。有關領導及專業(yè)人員立即到調(diào)度室，并就故障后方式進行了研究，針對濰坊電廠最嚴重的重復故障情況（220kV1B母線故障）做出了充分事故預想。 23:01，220kV1B母線故障后，在電網(wǎng)失去6條220KV線路、2條母線、2臺660MW機組情況下，沒有損

2、失負荷，電網(wǎng)潮流基本正常。 山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分事故處理過程事故處理過程00:29 220kV坊濰線對濰坊電廠220kV2B母線充電。00:47 濰坊電廠220kV分段22F開關送電并環(huán)。01:03 220kV坊埠線送電。03:57 220kV坊埠線對“濰坊電廠”220kV1B母線充電。山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分事故處理過程事故處理過程04:23 濰坊電廠恢復220kV母線正常連接。06:20 220kV坊濰線、坊濰線停電。 09:56 220kV坊五線送電（濰坊電廠側(cè)由旁路210B開關在#1B母線代路）。 13:40 濰坊電廠4機并列。 山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分濰坊

3、電廠濰坊電廠B B段母線故障影響段母線故障影響【故障影響】 220kVB段#1、2母線因CT爆炸相繼失電后，電網(wǎng)失去了6條220kV線路、2條母線、2臺660MW機組，雖沒有損失負荷，電網(wǎng)潮流也基本正常，但濰坊電網(wǎng)僅通過220kV王泉線帶濰坊#1機組及7個220kV變電站負荷運行，其中包括2個電氣化鐵路變電站，使電網(wǎng)運行風險極大。山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分事故原因分析 引發(fā)本次事故的220kV坊五線、坊濰線CT均為湖南某廠生產(chǎn)，于2005年上半年濰坊電廠升壓站改造后投運。故障發(fā)生時調(diào)度無特殊任何操作、當晚無雷電發(fā)生，可排除操作過電壓和冬季雷擊引起故障?；九卸ū敬喂收鲜怯蓛?nèi)絕緣擊穿造成的

4、，初步分析可能存在以下幾方面的原因山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分事故原因分析（1）CT制造工藝不良，致使絕緣油中進水。（油化驗含水量超標）（2）CT的瓷套本身存在制造缺陷，燒制不均勻，在環(huán)境溫度突降時，瓷套承受不了急劇的溫度變化，瞬間開裂，絕緣擊穿，CT故障炸裂。（3）出廠時CT內(nèi)部實際油位偏低。故障當天大風大雪，環(huán)境溫度急降（最低氣溫12），CT內(nèi)部油位由于熱脹冷縮而偏低，致使CT上部缺油，主絕緣裸露，造成絕緣擊穿，瓷套炸裂。山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分事故認識濰坊電網(wǎng)向來是山東電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)，濰坊電廠又是該地區(qū)的主力電源支撐點，其地位舉足輕重。因受出線走廊限制，其A、B段母線出線分別

5、指向濰坊電網(wǎng)的不同方向，當發(fā)生某段母線全停事故后，電網(wǎng)結(jié)構將受到嚴重破壞，潮流大幅度轉(zhuǎn)移。山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分事故認識事故發(fā)生后，省調(diào)立即啟動應急預案。有關領導及專業(yè)人員迅速響應，并就故障后方式進行了研究，針對最嚴重的重復故障情況做出了充分事故預想，正確的指導了事故處理。山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分 2008年7月25日，江西電網(wǎng)發(fā)生豐城電廠失壓事故，導致豐城電廠4臺機組全部解列，金子山、王舍、上高、臨江牽引變等四座220kV變電站失壓，共計損失負荷39.6萬千瓦。 事故發(fā)生后，國家電網(wǎng)公司通報了江西7.25豐城電廠失壓事故。江西電網(wǎng)“7.25”豐城電廠失壓事故山東電網(wǎng)典型事故

6、案例分析第二部分事故過程簡介豐城電廠區(qū)域系統(tǒng)接線圖(4*300MW)冰災受損，正常冷備用山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分事故前運行方式(4*300MW)事故前豐城電廠外送共84萬千瓦220kV羅豐線檢修220kV夢金II線臨修正常冷備用山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分事故過程(4*300MW)15:02:07 石灘站110kV石仙線故障，開關拒動石灘站#1主變跳閘，#2主變保護未動，后重瓦斯保護跳閘15:02:14 220kV豐石雙線豐城電廠側(cè)零序四段保護跳閘事故發(fā)生6分鐘左右， 220kV豐江線故障掉閘事故發(fā)生8分鐘左右，220kV羅豐線故障掉閘15:04 江西省調(diào)令豐城電廠緊急降出力40萬

7、山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分 1、電網(wǎng)運行方式安排有待進一步優(yōu)化 事故前，220kV豐臨線已計劃檢修，220kV夢金II線臨時停電處理夢山站開關漏油。當夢金II線發(fā)生臨修時，調(diào)度未進行詳細的方式分析，進一步優(yōu)化方式、安排采取必要的措施，如將正常冷備用的羅金線投入運行等措施。對事故的一些認識山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分 2、電網(wǎng)安全分析不細致、措施不完善 在220kV豐臨線、夢金II線停運后，豐城電廠外送出線還有四回（其中豐石雙線為2300mm導線，豐江線為2240mm導線，羅豐線為單根400mm導線），其中兩回為小線號線路。 事前沒有進行電網(wǎng)安全分析，特別是嚴重故障分析，如豐石雙線N-

8、2故障，剩余兩回線路嚴重過負荷。因此，在發(fā)生嚴重故障時，調(diào)度員沒有事故預案和措施。山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分 3、事故處理不夠果斷、堅決 當省調(diào)發(fā)現(xiàn)220kV豐江線過載后，立即令豐城電廠緊急降出力40萬千瓦。 事實上從下令到操作需一定時間，且電廠操作慢，豐江線故障掉閘前的潮流仍達48萬千瓦，過載25以上。 220kV羅豐線故障掉閘（掉閘前潮流60萬千瓦，過載140）時，豐城電廠才降出力30萬千瓦。 事故處理過程中若采取一、兩臺機組打閘停機的措施，效果將會更有效。山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分 4、繼電保護反措未落實造成事故擴大 本次事故暴露出的繼電保護方面的主要問題是直流系統(tǒng)和主變保護

9、不滿足雙重化配置要求。 一個110kV間隔控制直流回路異常，造成220kV主變保護因直流電源電壓降低而拒動。山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分國內(nèi)外歷次大停電的事實告訴我們，總是如下三個原因在不停的重復制造大停電事故：一是電網(wǎng)結(jié)構不合理；二是保護或者安自裝置誤動拒動；三是運行管理：包括檢修方式安排及調(diào)度處理等問題。最終導致潮流轉(zhuǎn)移，穩(wěn)定破壞。江西“7.25”電網(wǎng)豐城電廠失壓事故仍然是這一問題的翻版。事故反思山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分 在電網(wǎng)局部區(qū)域，尤其是電廠的部分聯(lián)絡線發(fā)生N-2等類似嚴重故障掉閘后，潮流大轉(zhuǎn)移將可能造成剩余的聯(lián)絡線嚴重過載。如果事故處理不及時，剩余的聯(lián)絡線相繼掉閘，最終

10、導致電廠或電廠所帶的部分變電站全停。事故反思山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分 惡性電氣誤操作事故時有發(fā)生。深究原因并非運行人員業(yè)務水平問題，關鍵還是麻痹大意、安全意識淡薄， “兩票三制” 流于形式，未嚴格執(zhí)行。事故反思山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分曲突徙薪、防患于未然，積極完善事故處理預案。曲突徙薪、防患于未然，積極完善事故處理預案。重視電網(wǎng)運行調(diào)整，降低電網(wǎng)事故風險。重視電網(wǎng)運行調(diào)整，降低電網(wǎng)事故風險。嚴肅的調(diào)度紀律。確保地調(diào)調(diào)度員、電廠值長、變電嚴肅的調(diào)度紀律。確保地調(diào)調(diào)度員、電廠值長、變電站值班員在事故發(fā)生后及時向省調(diào)匯報。站值班員在事故發(fā)生后及時向省調(diào)匯報。相關建議山東電網(wǎng)典型事故案例分析第二部分提高設備檢修