建筑施工畢業(yè)論文建筑施工職稱論文施工組織設(shè)計(jì)畢業(yè)論文：議現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的幾個(gè)問題[1]

1、建筑施工畢業(yè)論文建筑施工職稱論文施工組織設(shè)計(jì)畢業(yè)論文議現(xiàn)行建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的幾個(gè)問題【摘要】：建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)GB50300-2001(以下簡(jiǎn)稱現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn))自2002年1月1日起開始實(shí)行,這部標(biāo)準(zhǔn)是在建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)GB300-88(以下簡(jiǎn)稱原驗(yàn)評(píng)標(biāo)準(zhǔn))基礎(chǔ)上修訂的,現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與原驗(yàn)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)相比,在內(nèi)容、方法、水平等方面均有一定程度的擴(kuò)展、改進(jìn)和提高,它將是我國(guó)今后對(duì)建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收的基本要求,也是國(guó)家對(duì)施工質(zhì)量監(jiān)管的主要依據(jù)?，F(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家對(duì)施工質(zhì)量的最低限度要求,因此建筑工程質(zhì)量不能再低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。為此,對(duì)現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)給不符合設(shè)計(jì)與標(biāo)準(zhǔn)要求的

2、工程質(zhì)量開口子等問題提出如下一些意見。關(guān)鍵詞：建筑工程；施工質(zhì)量；驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)1不符合設(shè)計(jì)要求的施工質(zhì)量是否允許吃設(shè)計(jì)余量現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)條文說明5·0·6的第三種情況說:“如經(jīng)檢測(cè)鑒定達(dá)不到設(shè)計(jì)要求、但經(jīng)原設(shè)計(jì)單位核算,仍能滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能的情況,該檢驗(yàn)批可以予以驗(yàn)收。一般情況下,規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)給出了滿足安全和功能的最低限度要求,而設(shè)計(jì)往往在此基礎(chǔ)上留有一些余量。不滿足設(shè)計(jì)要求和符合相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的要求,兩者并不矛盾”。上述說明:允許不符合設(shè)計(jì)要求的施工質(zhì)量吃設(shè)計(jì)的余量;不滿足設(shè)計(jì)要求與只要符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求,兩者并不矛盾。而實(shí)際情況是,設(shè)計(jì)留有的一些余量主要是考慮工程使用中,出現(xiàn)不

3、利荷載的組合、意外荷載的施加和材料的勻質(zhì)等情況設(shè)置的,并不是為不符合設(shè)計(jì)要求的施工質(zhì)量留置的。以往有些工程在存有不符合設(shè)計(jì)的施工質(zhì)量時(shí),首先想到的是吃設(shè)計(jì)留有的余量。雖然今后也可能還會(huì)有這種情況,但在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中不要開這個(gè)口子。此外,關(guān)于將“不滿足設(shè)計(jì)要求和符合相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的要求”視為“兩者并不矛盾”更是值得商榷的。這兩者在實(shí)際中是存有矛盾的,如曾有一個(gè)住宅小區(qū)的住宅工程混凝土樓板,設(shè)計(jì)厚度是110mm,而實(shí)際有31%的樓板厚度沒有達(dá)到設(shè)計(jì)要求,在處理這起事故中,經(jīng)原設(shè)計(jì)單位核算,如樓板厚度達(dá)到95mm就可以滿足國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的最低限度要求,因而最后決定:樓板厚度達(dá)到95mm就可不要加固。致使

4、有的住宅工程的樓板厚度較原設(shè)計(jì)減薄了15mm?？墒钱?dāng)業(yè)主得知此事后即強(qiáng)烈地提出異議,因?yàn)橘?gòu)房是按原設(shè)計(jì)的110mm的樓板厚付的款,將樓板厚度減薄是損害業(yè)主利益。表示工程質(zhì)量不僅要符合國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求,也要符合合同中合約規(guī)定,符合設(shè)計(jì)的要求。為此,國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中只提出最低限度的要求,對(duì)不符合設(shè)計(jì)要求的施工質(zhì)量,不提出如何處理的規(guī)定。因?yàn)閲?guó)家工程質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家監(jiān)管的依據(jù),而工程驗(yàn)收雖然也必須符合國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的要求,但它還要符合合約的要求。2造成永久性缺陷工程的驗(yàn)收在現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)5·0·6條的條文中提出:“經(jīng)返修或加固處理的分項(xiàng)、分部工程,雖然改變外形尺寸但仍能滿足安全使用要

5、求,可按技術(shù)處理方案和協(xié)商文件進(jìn)行驗(yàn)收”。這個(gè)口子開得也是比較大的,一些嚴(yán)重的質(zhì)量問題,甚至存有嚴(yán)重隱患的工程,往往都可通過加固處理使其滿足安全使用的基本要求。某工程的混凝土樓板,設(shè)計(jì)厚度為105mm,混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度為C20。經(jīng)檢測(cè),樓板的實(shí)際厚度與混凝土強(qiáng)度都沒有達(dá)到設(shè)計(jì)的要求,不能滿足最低限度的結(jié)構(gòu)安全和使用功能。因而對(duì)這個(gè)工程進(jìn)行了加固處理,處理后的混凝土樓板使平板變成密肋樓板(樓板的厚度增加,板下加小肋),雖然它可滿足安全使用,但凈高減小而影響了使用功能,所造成的永久性缺陷是損害了業(yè)主的利益。考慮在當(dāng)前國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中仍開如此大的口子,不僅降低了標(biāo)準(zhǔn)水平,而且使不符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量有個(gè)“

6、合法”的出路。因此,國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)就是定一個(gè)最低要求的限度,在限度以上的工程質(zhì)量即為符合標(biāo)準(zhǔn)要求,限度以下的工程質(zhì)量即為不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,對(duì)不符合要求的質(zhì)量不提出如何去處理,也就是在國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中不開再降低要求的口子。3語(yǔ)言的不一難以準(zhǔn)確理解和掌握現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的5·0·6條文與條文說明中,有些語(yǔ)言由于不一使其在實(shí)施中不易理解和掌握。(1)“滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能”與“滿足安全使用”條文與條文說明中,先后出現(xiàn)“滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能”,“滿足安全使用”與“不影響安全和主要使用功能”。上述三個(gè)語(yǔ)言應(yīng)該說不僅文字不一,語(yǔ)意也是有區(qū)別的。前者語(yǔ)意很清楚,就是結(jié)構(gòu)安全和使用功能都要滿足;

7、中者的語(yǔ)意就不太清楚,“滿足安全使用”是等同“滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能”呢?還是僅指“滿足安全使用”呢?如果僅指滿足安全使用而不提滿足使用功能,這就降低了前者的要求;后者的“不影響安全和主要使用功能”,從語(yǔ)意上也明顯地比前者降低了很多。由于語(yǔ)言的不一,將造成標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施中難以理解和準(zhǔn)確掌握。(2)主要功能與次要功能條文說明中提出:“一些永久性的缺陷,如改變結(jié)構(gòu)外形尺寸,影響一些次要的使用功能等。為了避免社會(huì)財(cái)富更大的損失,在不影響安全和主要使用功能條件下可按處理方案和協(xié)商文件進(jìn)行驗(yàn)收”。這就出現(xiàn)使用功能有主次之分,而現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)中,并沒有明確什么是主要使用功能和次要使用功能。如屋面防水的功能就是防止

8、滲漏,沒有主次之分;混凝土梁、板、柱的功能就是結(jié)構(gòu)支撐,也沒有主次使用功能之分。如果標(biāo)準(zhǔn)不明確這個(gè)問題,就會(huì)出現(xiàn)在實(shí)施中將“主要使用功能”也視為“次要使用功能”。因此,即或有主與次的使用功能,標(biāo)準(zhǔn)中也不要?！爸鳌鄙帷按巍?。(3)“滿足”與“基本滿足”前面已提出“滿足安全使用”已是降低了“滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能”,但在條文說明中提出經(jīng)過加固處理的工程,“使之能保證其安全使用的基本要求”。如果說安全使用已降低了要求,那安全使用的基本要求更是降低了要求。因?yàn)榱?xí)慣對(duì)“基本”二字的理解是接近達(dá)到(或沒有完全達(dá)到),是一個(gè)比較含糊的語(yǔ)言。4工程質(zhì)量慎用“缺陷”二字4·1“缺陷”的定義現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范

9、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“缺陷”術(shù)語(yǔ)的定義與質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)中的“缺陷”術(shù)語(yǔ)定義是不一致的,但與后者的“不合格”定義是相似的;此外,對(duì)“更為嚴(yán)重缺陷”及“超過檢驗(yàn)批更大范圍內(nèi)的缺陷”均無(wú)明確的定義,如更為嚴(yán)重的嚴(yán)重程度與更大范圍的范圍輪廓究竟多大,由于不明確而不易理解和準(zhǔn)確掌握。4·2對(duì)缺陷處理方法不一(l)現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的條文說明中,對(duì)4種不同的缺陷分別提出不同的處理方法。如:一般缺陷的處理是通過翻修或更換器具;嚴(yán)重缺陷應(yīng)推倒重來;更為嚴(yán)重的缺陷與超過檢驗(yàn)批的更大范圍內(nèi)的缺陷必須按一定的技術(shù)方案進(jìn)行加固處理。(2)有的現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范明確提出了不應(yīng)有嚴(yán)重缺陷,但同時(shí)也提出了對(duì)出現(xiàn)的嚴(yán)重缺陷,應(yīng)由施工單位提

10、出技術(shù)處理方案,并經(jīng)監(jiān)理(建設(shè))單位認(rèn)可后進(jìn)行處理,對(duì)經(jīng)處理的部位應(yīng)重新檢查驗(yàn)收。這與現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)對(duì)嚴(yán)重缺陷的處理要求是不一致的。(3)還有的驗(yàn)收規(guī)范條文中,僅提出了嚴(yán)禁(或不應(yīng))存有所指出內(nèi)容的缺陷,但沒有列出是什么缺陷(是一般缺陷還是嚴(yán)重缺陷),也沒有對(duì)缺陷提出如何處理。只是在其條文說明中提出如何避免缺陷的產(chǎn)生。由于現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不僅與質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn),對(duì)“缺陷”理解不一,要求不一,處理不一;就是現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中也不一致。當(dāng)前已有很多建筑企業(yè)實(shí)施了GB/T19000-2000:ISO9000:2000標(biāo)準(zhǔn),在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中,特別強(qiáng)調(diào)要區(qū)分“缺陷”或“不合格”的概念,要慎用術(shù)語(yǔ)“缺陷”。但在現(xiàn)行

11、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)范)中多處出現(xiàn)“缺陷”,“嚴(yán)重缺陷”及“更為嚴(yán)重缺陷”。5幾點(diǎn)意見(1)現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)不要給不符合標(biāo)準(zhǔn)與不符合設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量開口子我國(guó)現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的要求較低,如在這個(gè)水平上再降低,就會(huì)影響我國(guó)施工質(zhì)量水平的提高;同時(shí)也會(huì)使我國(guó)的施工質(zhì)量水平與國(guó)際先進(jìn)水平的差距拉得更大。因此驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)只提要求,對(duì)不符合要求的質(zhì)量不給出路,不開口子。有的現(xiàn)行施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范中(如屋面、地面、建筑裝飾裝修等施工驗(yàn)收規(guī)范)就只提要求,而對(duì)不符合要求的質(zhì)量,沒有給出路,開口子。(2)現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范是相互依附、相互配套的,因此語(yǔ)言等應(yīng)力求一致,以避免在實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中產(chǎn)生一些對(duì)接不上的問題。(3)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要

12、考慮與國(guó)際接軌我國(guó)的一些建筑企業(yè)要進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),國(guó)外(地區(qū))的一些建筑企業(yè)要進(jìn)入我國(guó)(內(nèi)地)的市場(chǎng),因此現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范也要逐步考慮與國(guó)際接軌。(4)現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)要注意各方的利益現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)給不符合要求的質(zhì)量開口子,雖可使一些質(zhì)量不符合要求的工程有了“合法”的出路,但它也往往會(huì)影響業(yè)主的利益,更不能對(duì)如此給出路說成是“為了避免社會(huì)財(cái)富更大的損失”。(5)不要將工程質(zhì)量問題說成質(zhì)量缺陷質(zhì)量缺陷可以說是工程質(zhì)量問題,而且是嚴(yán)重的、有法律內(nèi)涵的質(zhì)量問題;但質(zhì)量問題不一定是質(zhì)量缺陷。如有的混凝土構(gòu)件出現(xiàn)了缺棱掉角、棱角不直、表面麻面等外觀質(zhì)量問題時(shí),可以說它是不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的不合格品,是否不要將其列入質(zhì)量缺陷中。而在有的混凝土構(gòu)件中,如其表面發(fā)現(xiàn)的裂縫已延伸到內(nèi)部,并對(duì)構(gòu)件主要受力部位的結(jié)構(gòu)性能和使用功能有嚴(yán)重影響時(shí),這個(gè)質(zhì)量問題已不僅僅是外觀質(zhì)量問題,它可以說是質(zhì)量缺陷,因此對(duì)“缺陷”二字要準(zhǔn)確理解。參考文獻(xiàn)：1吳啟發(fā).畜牧業(yè)生物安全體系的綜述J.中國(guó)動(dòng)物保健，2009,(12):32-36.2Pinto C,Julio V.Santiago Urcelay,Biosecurity practices on inten