民商法信用體系的構(gòu)建

1、民商法信用體系的構(gòu)建論文摘要經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展依賴 于社會(huì)信用體系的建設(shè)，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制 在逐步完善的過(guò)程中更應(yīng)該傾向?qū)γ裆谭?信用體系的構(gòu)建，從基礎(chǔ)問(wèn)題上引導(dǎo)民事主 體誠(chéng)實(shí)守信。本文詳細(xì)介紹了信用的法律概 念和特征，深入了解了民商法信用的主體和 客體，從企業(yè)信用、個(gè)人信用、政府信用三 方面出發(fā)，剖析民商法信用體系的構(gòu)建方式， 構(gòu)建有效的信用權(quán)以及加強(qiáng)市場(chǎng)主體和個(gè) 人信用體系都是完善信用制度的重要措施， 而在政府信用的引導(dǎo)下不斷建設(shè)符合市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì)的信用體系是必然之路。論文關(guān)鍵詞民商法信用體系經(jīng)濟(jì)體 制經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展帶動(dòng)居民生活水平 提高的同時(shí)也帶來(lái)了一系列信用缺失的問(wèn) 題，以染色饅頭、三

2、鹿奶粉等假冒偽劣產(chǎn)品 為代表的失信現(xiàn)象降低了民眾對(duì)企業(yè)等主 體的信任度，反應(yīng)出我國(guó)社會(huì)信用體系尚未完整的弊端。無(wú)論是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是民冏法， 都必須通過(guò)信用來(lái)獲得可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力， 構(gòu)建民商法的信用體系也成為趨勢(shì)所向，對(duì)引導(dǎo)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有重要影響。不斷完善社會(huì)信用體系機(jī)制可以提高市場(chǎng)交易的 有效性和公正性，使得商業(yè)環(huán)境更加健康、 科學(xué)，倡導(dǎo)民商法信用體系的構(gòu)建是保護(hù)交 易安全和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的必要手段，真正意義上實(shí)現(xiàn)社會(huì)城市守信的原則。一、信用的法律概念和特征信用的民商法界定民商法中對(duì)于信用界定主要是通過(guò)當(dāng) 事人對(duì)義務(wù)的履行程度來(lái)判斷。 首先是針對(duì) 有效的承諾和合同問(wèn)題， 這就要求法律上定

3、義的民事主體要履行承諾和合同，與此同時(shí)還要擔(dān)負(fù)某些情況下的法律賠償。在諸多交 易過(guò)程中，民事主體應(yīng)該通過(guò)獲取交易一方 的信息和情況來(lái)判斷其信用程度，這是防止 交易欺騙和提高交易成功率的重要手段，民事主體履行義務(wù)和承擔(dān)責(zé)任的能力再次展 現(xiàn)。使得民商法將信用的界定規(guī)范在任何民 事主體的義務(wù)履行能力以及法律意義上對(duì) 債務(wù)的負(fù)責(zé)任程度，社會(huì)體系會(huì)對(duì)民事主體 的信用做出一定的判斷。信用的民商法特征民事主體在意識(shí)上是往履行合同或承 諾上傾向且實(shí)際上有承擔(dān)義務(wù)的能力可以 視為民商法的首要特征。 剖析信用的真正內(nèi) 涵，它代表著人們之間的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，所 以擁有權(quán)力和履行義務(wù)以及負(fù)有債權(quán)和債 務(wù)都是處于這種經(jīng)濟(jì)

4、關(guān)系范圍內(nèi)。信用在民商法中的特征還表現(xiàn)在通過(guò)未來(lái)和預(yù)期來(lái) 實(shí)現(xiàn)狀況分析，經(jīng)濟(jì)利益的變化使得民事主 體對(duì)其有一定的期望。 信用在一定程度上等 同于預(yù)期，商品等同于一定量的貨幣。在民 商法上信用還具有一定的利益性，價(jià)值是判 斷其高低的標(biāo)準(zhǔn)之一。二、民商法信用的主體與客體信用體系所涉及的內(nèi)容和對(duì)象諸多，使得對(duì)信用內(nèi)容的劃分更加明確，民事主體參與信用的評(píng)價(jià)，所以要充分站在信用主體為 位置來(lái)考量這個(gè)問(wèn)題， 將信用置于民商法中 以及引導(dǎo)后期信用主體所承擔(dān)的義務(wù)和擁 有的權(quán)利都是很關(guān)鍵的一部分， 所以通過(guò)企 業(yè)、個(gè)人、政府三個(gè)信用主體來(lái)劃分主體和 客體很重要。企業(yè)信用企業(yè)所產(chǎn)生的社會(huì)效益為其奠定了在 社會(huì)經(jīng)

5、濟(jì)基礎(chǔ)中的位置， 身為民商事主體的 法人還應(yīng)該享受相應(yīng)的信用權(quán)利以及承擔(dān) 對(duì)等的義務(wù)。在符合相關(guān)法律條件下成立的 企業(yè)主要是參與民商事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這就意味 著它在行使權(quán)利和行為時(shí)也能有獨(dú)自負(fù)責(zé) 債權(quán)和債務(wù)的能力，前提是擁有法人資格從 事相關(guān)交易活動(dòng)，對(duì)于企業(yè)而言是擁有信用 的權(quán)利，同時(shí)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中也要維護(hù)合作者 等其他人的權(quán)利，經(jīng)過(guò)這一系列環(huán)節(jié)就會(huì)獲 得信用主體的位置。企業(yè)擁有法人資格后便 可享受相關(guān)制度權(quán)利，承認(rèn)公司具有獨(dú)立的 人格且將股東和公司的財(cái)產(chǎn)劃分清楚，保證執(zhí)行股東有限責(zé)任制，這是企業(yè)為產(chǎn)權(quán)增值 的有效途徑之一，而企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品最終 會(huì)轉(zhuǎn)換成貨幣。企業(yè)在從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)要維 持公司人格

6、的高尚性，使得資信更加可靠。 如果企業(yè)做出抽逃資本等違背法人信用的 事情則會(huì)根據(jù)相關(guān)制度取消公司的法人資 格，那么信用主體的位置也會(huì)被取消，企業(yè) 還要按照事情的嚴(yán)重性承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé) 任。個(gè)人信用目前針對(duì)消費(fèi)者所設(shè)置的信用系統(tǒng)是 商家和金融機(jī)構(gòu)在從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中為個(gè)人 提供的一系列服務(wù)，以財(cái)物的形式來(lái)約定規(guī) 定期限的償還形式，是商機(jī)、金融機(jī)構(gòu)和消 費(fèi)者之間的信用關(guān)系。最早提出和實(shí)施個(gè)人 信用體系的是歐美國(guó)家，使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn) 較大幅度的增長(zhǎng)趨勢(shì)。個(gè)人信用的誕生可以 很好的解決消費(fèi)者供求的問(wèn)題，同時(shí)能增強(qiáng) 消費(fèi)者的平均購(gòu)買力我國(guó)對(duì)于個(gè)人信用體 系的建設(shè)起步不久，但是發(fā)展迅速，在社會(huì) 經(jīng)濟(jì)生活中所涉

7、及的個(gè)人信用問(wèn)題較為復(fù) 雜，單是靠參與者來(lái)維護(hù)來(lái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，針對(duì) 個(gè)人消費(fèi)信用體系進(jìn)行相關(guān)的法制建設(shè)是 必然之路。政府信用 國(guó)家信用的高低在很大程度上都是由 政府的行為來(lái)決定的，所以構(gòu)建有效的社會(huì)信用體系就必須要有政府的參與。 對(duì)于政府 信用的定義更多的是指以中央或地方政府 為代表的機(jī)構(gòu)對(duì)社會(huì)所承諾支付的信用情 況，以公債為代表，政府可以通過(guò)向社會(huì)籌 集財(cái)務(wù)和貨幣，在限定日期內(nèi)完成這種債務(wù) 的償還工作。政府信用在很大程度上會(huì)決定 著民眾對(duì)于政府部門的形象定位高低，這也使得社會(huì)導(dǎo)向更加明確。 將政府信用建設(shè)作 為整個(gè)信用體系建設(shè)中最重要的一步是完 成企業(yè)和個(gè)人規(guī)范的前提。三、民商法信用體系的構(gòu)建社

8、會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型在帶動(dòng)國(guó)家和社會(huì)發(fā)展 的同時(shí)也帶來(lái)了一系列信用問(wèn)題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展必須依賴于有效的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和信 用制度。商事法律體系建設(shè)的過(guò)程中要通過(guò) 不斷完善信用機(jī)制來(lái)完成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的 建設(shè)，使得經(jīng)濟(jì)和信用之間相互促進(jìn)和影響。強(qiáng)化誠(chéng)實(shí)信用原則的法律地位民法通則將誠(chéng)實(shí)信用作為從事民事 活動(dòng)的基本原則之一， 然而其效力的發(fā)揮還 需要在加強(qiáng)對(duì)債權(quán)法律等制度的建設(shè)和實(shí) 施。在單行法中要不斷加強(qiáng)對(duì)城市信用基本 原則的細(xì)化工作， 提高有效性和可操作性很 關(guān)鍵。強(qiáng)化誠(chéng)實(shí)信用原則的法律地位可以獲 得三方面的幫助， 首先是能有效的區(qū)分民事 活動(dòng)雙方所享有的權(quán)利和義務(wù)， 法律會(huì)清晰 的界定出責(zé)任所在； 第二是對(duì)于地方保護(hù)主 義的處理， 要避免政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn)， 對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展也是不利的， 不斷降低 短期經(jīng)濟(jì)行為發(fā)生的概率， 對(duì)于政府而言也 是規(guī)范自我和引導(dǎo)社會(huì)的一大舉措。 最后是 針對(duì)司法救濟(jì)制度的建設(shè)工作， 要讓民眾接 觸到一個(gè)透明的裁量過(guò)程， 對(duì)于法律制度本 身來(lái)說(shuō)也是一個(gè)規(guī)范化、合理化的過(guò)程。建立信用體系的