中國(guó)物理學(xué)家挑戰(zhàn)愛(ài)因斯坦 提宇宙起源新說(shuō)

1、.中國(guó)物理學(xué)家挑戰(zhàn)愛(ài)因斯坦 提宇宙起源新說(shuō)著名科學(xué)家錢(qián)學(xué)森的好友、中國(guó)核物理學(xué)家何國(guó)柱教授稱自己發(fā)現(xiàn)了一條可以解釋宇宙起源的自然界根本定理，該定理可以解釋宇宙學(xué)中長(zhǎng)期難以解決的問(wèn)題，向統(tǒng)治了宇宙學(xué)界近百年的愛(ài)因斯坦、玻爾等著名科學(xué)家的理論發(fā)起挑戰(zhàn)。何教授提出的“物理量的極限耦合原理指出，宇宙中的每一種物理量都存在著兩個(gè)極限，即上限與下限。其下限值不能是零，上限值不能是無(wú)窮大，否那么將與現(xiàn)有的宇宙研究成果相矛盾。在這個(gè)前提之下，與各個(gè)宇宙常數(shù)相關(guān)的物理量均兩兩互相耦合：如公式h = Et普朗克常量h等于能量E與周期t的乘積，按照何教授的定理可知h應(yīng)該恰好等于E的最大值與t的最小值之乘積，同時(shí)也等

2、于E的最小值與t的最大值的乘積。利用這些公式和科學(xué)家們測(cè)量出的量，何教授推導(dǎo)出了宇宙在大爆炸前的原始半徑下限僅為10-103厘米，這意味著當(dāng)時(shí)宇宙的體積只有10-103立方厘米，比一根繡花針的針尖還要小得多，我們?nèi)缃袼畹挠钪嬲沁@個(gè)“繡花針尖發(fā)生爆炸后膨脹而成。他認(rèn)為我們的宇宙將會(huì)“周期性地膨脹與收縮，而非傳統(tǒng)觀念中認(rèn)為的宇宙一直會(huì)無(wú)限膨脹。他還利用公式得出了很多與人類(lèi)之前研究成果相違犯的結(jié)論，如宇宙中溫度的低限為-1029開(kāi)爾文，比常識(shí)中的“絕對(duì)零度零開(kāi)爾文要低得多。何教授認(rèn)為愛(ài)因斯坦的大統(tǒng)一場(chǎng)論、萬(wàn)有引力方程等研究成果中存在錯(cuò)誤，因?yàn)閻?ài)因斯坦的理論不能應(yīng)對(duì)物理量處于極限值時(shí)的情況。他對(duì)

3、玻爾著名的“測(cè)不準(zhǔn)原理亦提出了反駁，認(rèn)為利用物理量的極限耦合原理實(shí)際上可以準(zhǔn)確測(cè)出粒子的全部物理量?！斑@些理論說(shuō)明很多權(quán)威們的理論不能用于宇宙學(xué)，需要修正。這肯定一時(shí)難以被理解承受，發(fā)表也會(huì)有困難。何國(guó)棟教授表示。但是他指出在2019年初，美國(guó)著名學(xué)術(shù)雜志?宇宙學(xué)期刊?提出人類(lèi)近百年來(lái)宇宙學(xué)進(jìn)展甚微，應(yīng)該鼓勵(lì)新概念，使得何教授的論文有可能在該刊物中于7月左右發(fā)表。屆時(shí)這些理論將被復(fù)印數(shù)千份送給全世界宇宙學(xué)的專(zhuān)家。目前還沒(méi)有人對(duì)何教授的理論提出過(guò)系統(tǒng)的反對(duì)。當(dāng)被問(wèn)及是否準(zhǔn)備好面對(duì)反對(duì)意見(jiàn)時(shí)，何國(guó)棟說(shuō)：“要是有人能提出不同意見(jiàn)我才快樂(lè)呢，指出我的錯(cuò)誤在哪里我才好改進(jìn)。我希望咱們大家都能討論討論，共同推進(jìn)宇宙學(xué)的進(jìn)步。何國(guó)柱教授在1945年畢業(yè)于輔仁大學(xué)物理系，1951年獲美國(guó)諾特丹大學(xué)物理學(xué)博士學(xué)位。曾任美國(guó)芝加哥大學(xué)費(fèi)米研究所副研究員、佛羅里達(dá)州立大學(xué)副教授，并在1955年與錢(qián)學(xué)森等22名中國(guó)留美科學(xué)家一起返回祖國(guó)。回國(guó)后，何國(guó)柱歷任南開(kāi)大學(xué)教授、物理系主任，天津物理學(xué)會(huì)第一至三屆副理事長(zhǎng)，中國(guó)核學(xué)會(huì)天津分會(huì)第一屆理事長(zhǎng)。何教授打算繼續(xù)他的研究，等論文發(fā)表后還要去美國(guó)斯坦福大學(xué)授課。他在5月13日剛剛于青島大學(xué)進(jìn)展了相關(guān)理論的講座，隨行人員稱“在場(chǎng)師生反響非常強(qiáng)烈，認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)很新穎。在該次講座