醫(yī)療事故鑒定書范本

1、精品文檔醫(yī)療事故鑒定書范本申請人陳嘉豪，男，2003年12月29日由生，漢族，系 死者陳凱之子。法定代理人張利珍，系陳嘉豪之母親。被申請人：漢中市人民醫(yī)院法定代表人楊軍。事實(shí)與理由陳述如下：一、被申請人對申請人采取的是放任， 不予救助的態(tài)度。 二00四年八月十六日，死者陳凱在牛家橋被他人用刀致傷 三處，陳凱被他人致傷后，當(dāng)即乘由租車趕往漢中市人民醫(yī) 院，但被申請人對陳凱傷情誤診為破口傷，對陳凱的傷口僅 僅只是做了簡單的創(chuàng)面處理，沒有對陳凱采取止血、輸血， 縫合血管等正確的治療措施，致陳凱失血性休克，在陳凱休 克后，被申請人僅僅采取的是做人工呼吸的救治措施，直接 導(dǎo)致了陳凱死亡。申請人認(rèn)為是被申

2、請人診療護(hù)理規(guī)范、誤 診誤治的行為而導(dǎo)致了陳凱的死亡結(jié)果的發(fā)生，屬于醫(yī)療事 故。依照黃家酗外科學(xué)記載像陳凱的病情屬于急性由血，在 這種情況緊急狀態(tài)下，不需要進(jìn)行配血，直接用O型血輸入患者體內(nèi)，然后再行血管縫合手術(shù)。但被申請人只是采取了 包扎止血的措施，在這種緊急情況下應(yīng)當(dāng)采取的正確措施應(yīng) 當(dāng)是一方面補(bǔ)血，一方面進(jìn)行手術(shù)止血（切開組織用止血鉗2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作法家原創(chuàng)1 / 5精品文檔止血并縫合血管），綜上所述，被申請人未對陳凱采取正確 的診療手段，致使陳凱死亡。由于被申請人的放任和疏忽大 意造成了陳凱死亡，給申請人帶來了巨大的痛苦，為此申請 人懇望醫(yī)療事故鑒定部門

3、對該起醫(yī)療事故作由技術(shù)鑒定，并 對被申請人的行為作由處理。此致漢中市醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定辦公室申請人：張利珍二。五年三月七日導(dǎo)讀醫(yī)療事故鑒定申請書范本該怎么寫，醫(yī)療事故鑒定申請 書范本格式是怎樣的？本文為您提供一份醫(yī)療事故鑒定申請 書范本，醫(yī)療事故鑒定申請書范本有哪些條款，醫(yī)療事故鑒 定申請書范本有哪些內(nèi)容，見下文。醫(yī)療事故鑒定申請書范本該怎么寫，醫(yī)療事故鑒定中請書范本格式是怎樣的 ？本文為您提供一份醫(yī)療事故鑒定中 請書范本，醫(yī)療事故鑒定申請書范本有哪些條款，醫(yī)療事故 鑒定申請書范本有哪些內(nèi)容，見下文?！舅痉ㄨb定申請書】醫(yī)療事故鑒定申請書申請人：被申請人：醫(yī)院，地址，聯(lián)系電話。法定代表人（負(fù)

4、責(zé)人）：姓名：職務(wù)醫(yī)院院長。申請事項(xiàng)申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故 技術(shù)鑒定；事實(shí)和理由2008 年11月11日下午，申請人之子xx-x（病人）因身體 不適到被申請人處就診，并住院治療。至 11月13日下午， 經(jīng)檢查，診斷為“肺血栓”，并將病情告知病人。至 11月 14日凌晨，申請人接到醫(yī)院病危通知后，趕到醫(yī)院時(shí)，看見 病人躺倒在離病床 2米遠(yuǎn)的地上，左臉有一傷口，血流至耳 朵（已凝固），且手腳冰涼，已死亡。因被申請人工作人員違 反醫(yī)療護(hù)理常規(guī)，草率治療，未及時(shí)做轉(zhuǎn)院處理，搶救不力， 導(dǎo)致病人不治身亡。一、被申請人工作人員違反醫(yī)療常規(guī)，未給病人進(jìn)行病 理檢查就讓其住院，且至住院

5、第二天即11月12日已經(jīng)在給病人用肺血栓針（已經(jīng)證實(shí)得了肺血栓，當(dāng)天費(fèi)用清單為 證），第三天下午，才檢查由病人患的是“肺血栓”，延誤 了病情，使病人未得到及時(shí)救治，而不治身亡。不僅如此， 被申請人在明知病人病情很嚴(yán)重的情況下，不僅沒有及時(shí)給 病人予以救治，而且直至病人死亡時(shí)，采取的均為二級護(hù)理， 病房中無任何救治設(shè)備放置，且病人死亡時(shí)，并非死在自己 的病床上，而是死在離自己病床 2米遠(yuǎn)的地上，且臉上有血。 從以上情形不難看生，院方未盡到應(yīng)盡的醫(yī)治和護(hù)理義務(wù)， 嚴(yán)重違反醫(yī)療常規(guī)，對病人未給予及時(shí)救治和護(hù)理，是導(dǎo)致 病人死亡的最直接原因。二、被申請人診斷由病人的病情為“肺血栓”后，根據(jù) 診療常規(guī)，

6、在明知自己無醫(yī)治條件的情況下，對病人未及時(shí) 做由轉(zhuǎn)院處理或特級護(hù)理，也未及時(shí)通知申請人陪護(hù)，亦未 及時(shí)將病人病情嚴(yán)重的情況告知申請人（即下發(fā)病危通知書）。使病人的感染不能得到有效的控制，病情惡化，且搶 救不力，也是導(dǎo)致病人死亡的主要原因之一。三、被申請人未履行告知義務(wù)。被申請人在診斷結(jié)論由 來后，在明知病人病情很嚴(yán)重的情況下，還不及時(shí)告知病人 家屬可能導(dǎo)致的不良后果，使病人在不知情的情況下接受了 草率的治療和護(hù)理，造成病人身體損害，病情迅速惡化，最 終導(dǎo)致死亡。四、被申請人在病人死亡后，其工作人員對病人的死亡 原因的解釋前后不一致，先前說是“肺血栓”，過后又不承 認(rèn)（此有病人的親屬及校方、同事的質(zhì)詢?yōu)樽C）。對院方的此 做法，讓人難以理解，使申請人有理由相信院方在對病人的 死亡原因上，有推托醫(yī)責(zé)的嫌疑。綜上所述，被申請人工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，違反醫(yī)療 護(hù)理常規(guī)，搶救不力，未及時(shí)做由轉(zhuǎn)院處