拖欠貨款答辯狀范本

1、拖欠貨款答辯狀范本答辯人：地址：電話(huà)：被答辯人：地址：電話(huà)：濰坊某精工設(shè)備有限公司以欠付機(jī)器貨款為由向?yàn)H坊市人民法院起訴，要求被告北京某印刷有限公司支付剩余的購(gòu)貨款項(xiàng)，現(xiàn)被告就本案有關(guān)事實(shí)和法律問(wèn)題，提出如下答辯意見(jiàn)：答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回濰坊某精工設(shè)備有限公司不合理且不合法的請(qǐng)求。事實(shí)與理由：一、原告未按約定履行合同義務(wù)，其提供的機(jī)器存在質(zhì)量問(wèn)題年月 日，原告與被告簽訂某精工設(shè)備有限公司供貨協(xié)議書(shū) ，約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)某牌膠印機(jī)（型號(hào)HG452B） （以下簡(jiǎn)稱(chēng)該機(jī)器）一臺(tái)，售價(jià)萬(wàn)元人民幣，以生產(chǎn)廠隨機(jī)產(chǎn)品規(guī)格技術(shù)書(shū)為質(zhì)量要求，約定原告應(yīng)提供符合產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)器。依據(jù)中華人民共

2、和國(guó)合同法第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”的規(guī)定，原告應(yīng)該嚴(yán)格的按照協(xié)議的約定，向被告交付符合合同約定的機(jī)器，但實(shí)際情況是原告并未按照約定履行協(xié)議，其未提供質(zhì)量合格的產(chǎn)品，原告向被告交付的機(jī)器存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。二、原告也未按約定履行對(duì)產(chǎn)品的保修義務(wù)原、被告簽訂的某精工設(shè)備有限公司供貨協(xié)議書(shū)約定：對(duì)該設(shè)備的保修期為 年，設(shè)備出現(xiàn)故障原告應(yīng)及時(shí)派出技術(shù)人員進(jìn)行維修， 一般應(yīng)在 48小時(shí)內(nèi) （除在途時(shí)間） 人員及配件到位， 超出約定時(shí)間須提前通知，并且約定生產(chǎn)廠對(duì)保修期內(nèi)出現(xiàn)的重大質(zhì)量問(wèn)題且不能修

3、復(fù)的設(shè)備，原告有權(quán)要求換貨。協(xié)議簽訂后，被告按協(xié)議約定的支付時(shí)間向原告人共支付了大部分貨款。而原告提供的機(jī)器僅使用了 個(gè)月后即出現(xiàn)問(wèn)題，在被告的反復(fù)要求下，原告也進(jìn) 行過(guò)幾次維修，但其反復(fù)的修復(fù)工作并未將機(jī)器修好，該機(jī)器始終無(wú) 法正常進(jìn)行工作。依據(jù)中華人民共和國(guó)合同法第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，原告未能按協(xié)議的約定向被告提供符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的機(jī)器，在機(jī)器出現(xiàn)問(wèn)題的情況下就應(yīng)采取補(bǔ)救措施來(lái)進(jìn)行維修，使該機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但事實(shí)上，原告的幾次修理始終未能將該機(jī)器修復(fù)，無(wú)法使其正常運(yùn)轉(zhuǎn)。出現(xiàn)本案糾紛的原

4、因在于，原告未能履行雙方的協(xié)議向被告提供符合質(zhì)量要求的產(chǎn)品在先，導(dǎo)致其短期內(nèi)即出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，又未能盡到及時(shí)有效的進(jìn)行補(bǔ)救，將該機(jī)器修復(fù)完好，導(dǎo)致該機(jī)器一直無(wú)法正常的使用，影響被告的正常經(jīng)營(yíng)并造成了很大的損失。三、原告向被告提供的機(jī)器未安裝調(diào)試合格，依據(jù)雙方的約定，被告不應(yīng)向原告支付剩余的貨款依據(jù)雙方簽訂的某精工設(shè)備有限公司供貨協(xié)議書(shū)第九條第 3 項(xiàng)約定“剩余貨款元需于安裝調(diào)試合格后，從年月份開(kāi)始每月 日前付貨款” ，但原告向被向交付機(jī)器后，未能安裝調(diào)試合格，且經(jīng)原告的幾次修復(fù)，機(jī)器仍舊無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，基于前述的約定和相關(guān)的事實(shí)，被告在原告提供的機(jī)器無(wú)法正常工作的情況下，無(wú)法向原告支付

5、剩余的貨款。四、原告未按照相關(guān)法律的規(guī)定向被告承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量不合格的補(bǔ)舊措施中華人民共和國(guó)合同法第一百四十八條規(guī)定“因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買(mǎi)受人可以拒絕接 受標(biāo)的物或者解除合同。買(mǎi)受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo) 的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由出賣(mài)人承擔(dān)。”中華人民共和國(guó)合同法第一百一十一條中規(guī)定“質(zhì)量不 符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有 約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受 損害方根據(jù)標(biāo)的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修 理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任?！敝腥A人民共和國(guó)合同法第一百五十

6、五條規(guī)定“出賣(mài)人交 付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買(mǎi)受人可以依照本法第一百一十一條 的規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任?！敝腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法四十條規(guī)定“售出的產(chǎn)品有 不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)情形的，銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng) 負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷(xiāo)售者應(yīng) 當(dāng)賠償損失”。本案中原告向被告提供的產(chǎn)品，存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，購(gòu)進(jìn) 僅三個(gè)月即出現(xiàn)問(wèn)題不能正常使用，且經(jīng)被告的反復(fù)要求，原告多次 修理也不能將機(jī)器修復(fù)正常。這樣情況下，依據(jù)前述法規(guī)的規(guī)定，原 告應(yīng)就該機(jī)器向被告承擔(dān)修理，更換、退貨的義務(wù)。而原告在被告的多次要求下，拒不履行上述義務(wù)，至使被告處于極為尷尬的境地：原告已經(jīng)嚴(yán)格按照合同履行了絕大部分義務(wù)，支付了大部分的貨款，但 是購(gòu)進(jìn)的機(jī)器卻存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題， 無(wú)法正常使用。 要求原告退貨、換貨均遭拒絕，要求原告維修，但在原告反復(fù)的維修始終不能解決問(wèn)題，自購(gòu)進(jìn)三個(gè)月就出現(xiàn)問(wèn)題，一直持續(xù)至今。被告本著最大的誠(chéng)意一直與原告協(xié)商解決方案，不料原告卻將此事訴至法庭。綜上，被告被北京某印刷有限公司認(rèn)為，原告未按雙方簽訂的某精工設(shè)備有限公司供貨協(xié)議書(shū)向被告提供質(zhì)量合格的產(chǎn)