成人依戀的情緒一致效應(yīng)

1、成人依戀的情緒一致效應(yīng)關(guān)鍵詞 成人依戀 注意偏向 工作記憶Emotional Consistent Effect of Adult AttachmentHAN Qi， CHEN QijiaSouthwest University， Chongqing 400017Key words adult attachment; attentional Bias; working memory0 引言1 不同成人依戀形式對社會信息處理的腦機(jī)制2 不同依戀風(fēng)格的記憶區(qū)別2.1 長時記憶和工作記憶2.2 不同依戀風(fēng)格記憶差異解釋記憶一般分為識記，重現(xiàn)，再認(rèn)和回憶三個階段。以往研究都是通過檢測不同依戀個體在再認(rèn)

2、和回憶該階段對刺激材料的不同反響討論焦慮型依戀和回避型依戀對不同刺激材料的記憶差異。在實(shí)驗(yàn)研究中可以發(fā)現(xiàn)高回避型個體更難以再認(rèn)和回憶出依戀相關(guān)的信息，而產(chǎn)生該現(xiàn)象的原因是因?yàn)楦呋乇苄蛡€體的防御措施阻擾其對該類信息的編碼Chris Fraley and Brumbaugh 2007。研究者們在關(guān)于回避型個體的記憶研究中指出回避型個體采用兩種策略壓抑情緒和依戀相關(guān)的經(jīng)歷：前防御preemptive defenses減少了初始信息的編碼，后防御postemptive defense阻止已經(jīng)編碼的記憶進(jìn)入。兩項關(guān)于先前防御記憶的研究報告中，被試承受一次訪問，并在訪問中議論一些依戀相關(guān)的事件Fraley

3、， Garner et al. 2000; Chris Fraley and Brumbaugh 2007。兩項實(shí)驗(yàn)的結(jié)果都說明回避型個體只能回憶其聽到的少量內(nèi)容，這都是由于前防御阻止了依戀相關(guān)信息的編碼。在此根底上，討論后防御是如何影響關(guān)于兒童時期與依戀主體的記憶，實(shí)驗(yàn)要求被試回憶兒童時期與父母的經(jīng)歷，該經(jīng)歷可以是消極的也可以是積極的。被試在回憶之前完成固定任務(wù)寫作或者自由寫作，其中回避型個體在自由寫作中的檢索延遲時間長于固定形式寫作，其結(jié)果顯示后防御抑制了回絕型回避個體的成人對消極依戀經(jīng)歷的檢索并使其依戀系統(tǒng)保持在去激活狀態(tài)Kohn， Rholes et al. 2021。3 小結(jié)和展望討

4、論成人依戀的認(rèn)知加工效應(yīng)為進(jìn)一步研究成人依戀提供了新的方向。本文主要從注意和記憶兩方面討論成人依戀的情緒一致性。成人依戀風(fēng)格往往也與兒童時期的某些經(jīng)歷有關(guān)，例如當(dāng)人們被詢問兒時記憶時，會自動調(diào)節(jié)過去不好經(jīng)歷的影響，并且可以用一種清楚明白的方式講述其故事。在以往的理論模型中，我們已經(jīng)清楚地知道對于焦慮和沮喪，人們本能地存在一些不同的認(rèn)知偏見。由于現(xiàn)有的研究缺少討論依戀個體的工作記憶與選擇注意的交互作用。大量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果已證明視覺工作記憶對注意選擇具有自動導(dǎo)向作用。但是對于某些特定的依戀個體，如：回避型焦慮型依戀個體對情緒刺激信息的特定策略反響，其工作記憶對選擇注意是否還能產(chǎn)生自動的導(dǎo)向作用。對于這

5、一系列的問題目前尚未有研究進(jìn)展討論。因此，我們可以采用Downing2000的實(shí)驗(yàn)范式，討論不同依戀類型個體對情緒刺激信息的工作記憶對選擇注意的影響。 參考文獻(xiàn)1 Bower， G. H. 1987. quot;Commentary on mood and memory.quot; Behaviour Research and Therapy; Behaviour Research and Therapy.2 Chris Fraley， R. and C. C. Brumbaugh 2007. quot;Adult attachment and preemptive defenses： Con

6、verging evidence on the role of defensive exclusion at the level of encoding.quot; Journal of Personality 755： 1033-1050.4 Edelstein， R. S. 2006. quot;Attachment and emotional memory： Investigating the source and extent of avoidant memory impairments.quot; Emotion 62： 340.5 Edelstein， R. S.， S. Ghet

7、ti， et al. 2005. quot;Individual differences in emotional memory： Adult attachment and long-term memory for child sexual abuse.quot; Personality and Social Psychology Bulletin 3111： 1537-1548.6 Eisenberger， N. I.， M. D. Lieberman， et al. 2003. quot;Does rejection hurt？ An fMRI study of social exclus

8、ion.quot; Science 3025643： 290-292.7 Fraley， R. C.， J. P. Garner， et al. 2000. quot;Adult attachment and the defensive regulation of attention and memory： examining the role of preemptive and postemptive defensive processes.quot; Journal of Personality and Social Psychology 795： 816.8 Gillath， O.， S

9、. A. Bunge， et al. 2005. quot;Attachment-style differences in the ability to suppress negative thoughts： Exploring the neural correlates.quot; Neuroimage 284： 835-847.9 Kohn， J. L.， W. S. Rholes， et al. 2021. quot;Self-regulatory depletion and attachment avoidance： Increasing the accessibility of negative attachment-related memories.quot; Journal of Experimental Social Psychology 481： 375-378.11 Mikulincer， M. and V. Florian 1998. quot;The relationship between adult attachment styles and