第四章國際商事合同法

1、第四章第四章 國際商事合同法國際商事合同法第一節(jié) 國際商事合同法概述第二節(jié) 國際商事合同的成立第三節(jié) 國際商事合同的效力第四節(jié) 國際商事合同的履行第五節(jié) 國際商事合同的違約救濟(jì)第一節(jié) 合同法概述一、合同的概念一、合同的概念 二、合同的特征二、合同的特征 三、合同法三、合同法 一、一、合同的概念合同的概念 合同一詞有廣義和狹義之分，廣義的合同泛指一切確立權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義的合同僅指民商法上的合同。 我國我國合同法合同法第條規(guī)定：合同是平等主體第條規(guī)定：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)

2、系的協(xié)議。 二、二、合同的特征合同的特征、合同是合意，不是單方法律行為。、合同是約定的權(quán)利和義務(wù)，而非法定。法定：侵權(quán)賠償義務(wù) 、依法成立依法成立的合同具有法律效力效力。 三、三、合同法合同法調(diào)整合同成立、效力、履行、違約責(zé)任等的法律 “當(dāng)事人之間的協(xié)議就是法律”。合同法？ 、協(xié)議存不存在。、協(xié)議是否公平 、協(xié)議是否具體、確定。 4.不履行的后果合同是一種經(jīng)濟(jì)行為、法律行為，而非事實行為，能產(chǎn)生一定的法律后果。需要加以規(guī)范合同法。第二節(jié)第二節(jié)合同的成立與生效合同的成立與生效一一 、要約與承諾要約與承諾 二、二、對價與約因?qū)r與約因 三、三、當(dāng)事人訂立合同的能力當(dāng)事人訂立合同的能力 四、四、合同

3、的形式合同的形式 五五合同的內(nèi)容合同的內(nèi)容 一、一、要約與承諾要約與承諾 (一一) 要約要約 （二）（二）承諾承諾 (一一) 要約要約 1. 要約的定義要約的定義2.要約的形式要約的形式3. 要約的構(gòu)成要件要約的構(gòu)成要件4.要約邀請要約邀請5.要約的約束力要約的約束力6.要約的消滅要約的消滅 1. 要約的定義要約的定義: 要約是一方向另一方提出的愿意按一定的條件同對方訂立合同,并含有一旦要約被對方承諾時即對提出要約的一方產(chǎn)生約束力的一種意思表示. 要約是一方向另一方發(fā)出的訂立合同的意思表示. 通則：（要約的定義） 一項訂立合同的建議，如果十分確定，并表明要約人在得到承諾時受其約束的意旨，即構(gòu)成

4、一項要約。 2.要約的形式要約的形式:要約可以用書面形式,也可以用口頭或行動作出.3要約的構(gòu)成要件要約的構(gòu)成要件 （1）要約必須表明要約人愿意按照要約所提條件訂立合同的意向。（2）要約的內(nèi)容必須明確、具體 ：標(biāo)的、數(shù)量、價款4.要約邀請要約邀請 要約邀請是一方向另一方發(fā)出的邀請對方向自己提出要約的意思表示.(1)不以訂立合同為直接目的.(2)內(nèi)容不十分明確肯定.(3)通常向不特定的多數(shù)人發(fā)出.5.要約的撤回要約的撤回 要約的撤回 （1）要約于送達(dá)受要約人時生效； （2）一項要約即使是不可撤銷的，也可以撤回，如果撤回通知在要約送達(dá)受要約人之前或與要約同時送達(dá)受要約人。 6.要約的撤銷要約的撤銷要

5、約的撤銷 （1）在合同訂立之前，要約得予撤銷，如果撤銷通知在受要約人發(fā)出承諾之前 送達(dá)受要約人。 （2）但是，在下列情況下，要約不得撤銷： （a）要約寫明承諾的期限，或以其他方式表明要約是不可撤銷的；或 （b）受要約人有理由信賴該項要約是不可撤銷的，且受要約人已依賴該要約行事。6要約的失效要約的失效（）要約因期限已過而終止 要約規(guī)定了承諾的期限的，在此期限內(nèi)為作承諾，要約即告終止如果要約中沒有規(guī)定期限，則要約經(jīng)過一定的合理時間終止（）要約因撤回而終止（）要約因撤銷終止（）要約因被受要約人拒絕而終止（）要約因當(dāng)事人死亡或喪失行為能力而終止 （二）承諾（二）承諾1.1.承諾的定義承諾的定義2.2.

6、承諾的構(gòu)成要件承諾的構(gòu)成要件 3.3.承諾的生效時間承諾的生效時間4.4.承諾的撤回承諾的撤回 5. 逾期承諾與傳遞遲延6.變更的承諾1.承諾的定義承諾的定義 承諾是指受要約人按照要約人所指定的方式對要約內(nèi)容表示同意的一種意思表示。對要約作出承諾的受要約人為承諾人。要約一經(jīng)承諾，合同即告成立。通則： 受要約人做出的聲明或表示同意一項要約的其他行為構(gòu)成承諾。緘默或不行為本身不構(gòu)成承諾。 2承諾的構(gòu)成要件 （1）承諾必須由受要約人或其代理人向要約人作出。 （2）受要約人在要約的有效期限內(nèi)作出。遲到的承諾”（Late Acceptance （3）承諾的傳遞方式必須符合要約人的要求。 （4）承諾必須與

7、要約的內(nèi)容一致。 “鏡像原則”；實質(zhì)性變更 2.承諾的生效時間承諾的生效時間 （1 1）投郵生效原則）投郵生效原則 （2 2）到達(dá)生效原則）到達(dá)生效原則 國際商事合同通則國際商事合同通則第第7 7條規(guī)定條規(guī)定 ： a. 對要約的承諾應(yīng)于同意要約的表示送達(dá)要約人時生效。 b.按要約的要求或慣例，可以用某種行為表示承諾的，承諾于在有效時間內(nèi)作出該行為 時生效。4.承諾的撤回承諾的撤回承諾的撤回是承諾人主旨承諾發(fā)生效力的一種意思表示,承諾必須在生效前才能撤回,一旦生效 ,合同成立,承諾人就不能撤回承諾了 5. 逾期承諾與傳遞遲延 （1）逾期承諾仍應(yīng)具有承諾的效力，但要約人應(yīng)毫不遲延地告知受要約人該承

8、諾具有效力或就此向受要約人發(fā)出通知。 （2）如果載有逾期承諾的信息表明它是在如果傳遞正常即能及時被送達(dá)要約人 的情況下發(fā)出的，則該逾期的承諾仍具有承諾的效力，除非要約人毫不遲延地通知受要約人此要約已失效。 6.實質(zhì)性變更（反要約） （1）對要約意在表示承諾但載有添加、限制或其他變更的答復(fù)，即為對要約的拒絕，并構(gòu)成反要約。 （2）但是，對要約意在表示承諾但載有添加，或不同條件的答復(fù)，如果所載的添加或不同條件沒沒有實質(zhì)性地改變有實質(zhì)性地改變要約的條件，那么，除非要約人毫不遲延地表示拒絕這些不符，則此答復(fù)仍構(gòu)成承諾。 如果要約人不做出拒絕，則合同的條款應(yīng)以該項要約的條款以及承諾通知中所載有的變更為準(zhǔn)

9、。 二、二、對價與約因?qū)r與約因 對價是指合同一方得到的某種權(quán)利、利益、利潤、好處 或是他方當(dāng)事人在克制自己不行使某種權(quán)利或遭受某種損失或承擔(dān)某種義務(wù)。簡單得講，對價就是合同的雙方的相互給付。 第三節(jié)第三節(jié) 國際商事合同的效力國際商事合同的效力一、 合同成立與合同效力二、當(dāng)事人的締約能力三、 意思表示真實四、 合同內(nèi)容合法五、 格式合同與免責(zé)條款的效力六、 附條件合同與附期限合同的效力一、合同成立與合同效力 合同成立的要件 合同生效的要件二、當(dāng)事人的締約能力 當(dāng)事人訂立合同的能力即締約能力，是指合同主體可以獨(dú)立訂立合同并獨(dú)立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。世界各國關(guān)于合同主體締約能力的規(guī)定，均有所不同

10、。 （一）自然人的締約能力 法國民法典第1124條規(guī)定，無訂立合同能力的人包括：未解除親權(quán)的未成年人（21歲成年）；受法律保護(hù)的成年人 （包括官能衰退者和因揮霍浪費(fèi)、游手好閑以致陷入貧困者）。這兩類人訂立的合同必須取得其監(jiān)護(hù)人或管理人的同意，否則無效，但須經(jīng)法院宣告無效。解除親權(quán)的未成年人有處理一切民事行為的能力，但不得經(jīng)營商業(yè)。 德國法區(qū)分無行為能力、限制行為能力和完全行為能力三種情況。德國民法典規(guī)定，無行為能力人包括三種類型：未滿7歲的兒童；處于精神錯亂狀態(tài)，不能自由決定意志，而且按其性質(zhì)此種狀態(tài)并非暫時；因患精神病被宣告為禁治產(chǎn)者。無行為能力人訂立的合同一律無效。限制行為能力人是指7歲以

11、上18歲以下的未成年人。此類人訂立合同須經(jīng)代理人同意，未經(jīng)同意的須經(jīng)追認(rèn)，或未成年人成年后自己追認(rèn)。完全行為能力人是指年滿18周歲的成年人，這類人具有締約能力。 2英美法系關(guān)于締約能力的規(guī)定 英美法系規(guī)定，未成年人、精神病者、酗酒者都屬于缺乏訂約能力的人。 未成年人。原則上未成年人沒有訂立合同的能力，未成年人對其訂立的合同，在其成年后可以予以追認(rèn)，也可以要求撤銷。但屬于必需品的合同除外。 精神病人。精神病人在被宣告神經(jīng)錯亂以后訂立的合同一律無效；精神病人在被宣告神經(jīng)錯亂之前訂立的合同可以要求撤銷。 酗酒的人。酗酒者訂立的合同原則上有強(qiáng)制力，但如果酗酒者在訂立合同時，由于酗酒而失去行為能力，則可

12、以要求撤銷合同。 （二）法人的締約能力 公司的締約能力取決于公司章程的規(guī)定 1. 1.中國法的規(guī)定中國法的規(guī)定 (1)無行為能力人 ： A.10歲以下的兒童 B.完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人 （2）限制行為能力人： A.10歲以上的未成年人 B.不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人。中華人民共和國合同法中華人民共和國合同法第四十七條第四十七條：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后 ，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人

13、有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 （3）完全行為能力人。 A.18周歲以上的公民 B.已滿16歲未滿18歲以自己的勞動收入為主要生活來源的人 三、意思表示真實三、意思表示真實 意思表示真實是合同生效的主觀要件。如果在合同訂立過程中，一方的意思表達(dá)如果不自愿，那么，即便是合同已經(jīng)因為滿足要約與承諾要求而成立，當(dāng)事人仍可在一定條件下撤銷合同。 （一）誤解 （二）欺詐 （三）脅迫 (四)不當(dāng)影響 （一）誤解 兩大法系關(guān)于誤解的不同立法 案例解讀：不同立法解決糾紛的效果 立法差異的分析 中國法下的重大誤解檢討 國際商事合同通則的規(guī)定 總結(jié)（一）（一）誤解誤解(mistake) (mistake

14、) 誤解也稱錯誤。 誤解是對事實或法律所做的不正確的認(rèn)識。 與欺詐和脅迫相比，因誤解所產(chǎn)生的意思表示主觀性較強(qiáng)，因而在認(rèn)定以及法律后果的規(guī)定上最為困難。 只有在一定條件下，誤解一方才可以撤銷合同。 什么樣的誤解可以撤銷合同？兩大法系及中國的規(guī)定： 法國民法典第1110條規(guī)定 誤解只有在涉及合同標(biāo)的物的本質(zhì)時，才構(gòu)成無效的原因。 誤解如僅涉及當(dāng)事人一方愿與之訂約的他方當(dāng)事人個人時，不成為合同無效的原因。但他方當(dāng)事人個人被認(rèn)為是合同的基本原因時，不在此限。 法國法誤解：標(biāo)的物性質(zhì)；對當(dāng)事人特定身份的誤解； 德國民法典第119條： 表意人所做的意思表示的內(nèi)容有誤解或表意人根本無意為此種意思表示的，如

15、可以可以認(rèn)為其知悉情事并合理地考慮情況即不會做此項意思表示，表意人可撤銷其意思表示。 關(guān)于人的資格或物的性質(zhì)的誤解，如交如交易上認(rèn)為重要者，易上認(rèn)為重要者，視為意思表示內(nèi)容的誤解。 德國法誤解：采取了不同于法國法的客觀標(biāo)準(zhǔn)，即交易上被認(rèn)為是重要的 英美法 訂約一方的誤解，原則上不能影響合同的有效性 只有在誤解導(dǎo)致當(dāng)事人根本沒有達(dá)成真正的協(xié)議（合同不成立），或雖已達(dá)成協(xié)議，但雙方在合同的某些重大問題上都存在同樣誤解，才能撤銷合同。 英美法誤解：單方誤解不可撤銷合同；雙方誤解可以撤銷。雙方誤解在某種情形下指的是“合同不成立” 中國法 行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以

16、變更或撤銷。予以變更或撤銷。 行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人對方當(dāng)事人、標(biāo)的物標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的真實意思相悖，并造成較大的損失，可以認(rèn)定為重大誤解。 中國法誤解：借鑒大陸法系總結(jié)：誤解的分類及后果大陸法系：誤解的程度重大誤解 ：可以撤銷合同非重大誤解：不可撤銷合同英美法系：誤解的來源 雙方誤解：可以撤銷合同 單方誤解：不可撤銷合同兩大法系在誤解效果的差異：案例分析 對標(biāo)的物性質(zhì)、質(zhì)量等誤解 1887 年舍伍德訴沃克案：原告以為自己所飼養(yǎng)之牛不能繁殖，故廉價售出，交貨前發(fā)現(xiàn)已懷有小牛，如仍出售，售價則相當(dāng)于原售價

17、的十倍，遂以買賣雙方互有錯誤為由請求法院取消原售牛合同。法院認(rèn)為，雙方已經(jīng)不是在標(biāo)的物的質(zhì)量上有錯誤，而是在標(biāo)的物的本質(zhì)上有錯誤，故準(zhǔn)原告所求。 重大誤解，大陸法規(guī)定；單方誤解，交貨前撤銷合同，英美法規(guī)定。 對對方當(dāng)事人的誤解 在法國，存在著一個被學(xué)者認(rèn)為是“令人驚異”而又成為“典范”的著名案例：房屋出租人將一對姘居的男女誤認(rèn)為是夫妻而出租房屋，該合同無效。 重大誤解可以撤銷合同，大陸法系；單方誤解不能撤銷，英美法系。 對行為性質(zhì)的誤解 甲方要將某物賣給乙方，乙方以為甲方要將該物送給自己，雙方意思表示不一致，沒有達(dá)成合意，故合同可以撤銷。 重大誤解可以撤銷，大陸法系；雙方誤解可以撤銷，英美法系

18、。 實際上是意思表示不一致，合同不成立。 對標(biāo)的物數(shù)量的誤解 一方向另一方出售一個大農(nóng)場，合同寫到，該農(nóng)場的面積約為915 英畝，后來經(jīng)實際丈量，其實際面積比合同中的說明少了80 英畝。法院沒有接受買方因錯誤而無效的主張。因為在法院看來，合同中有關(guān)土地面積的說明只是描述性的和非本質(zhì)的。對種類物而言，數(shù)量發(fā)生錯誤，可以用增減數(shù)量或增減價款的辦法彌補(bǔ)。 不構(gòu)成重大誤解，大陸法系不可撤銷；英美法系，雙方誤解，可以撤銷。 對價格的誤解 A打算將自己的汽車已9500英鎊的價格賣給B，但在要約中卻誤將價格寫成5900英鎊，B接受要約后，A發(fā)現(xiàn)了自己的錯誤，提出要撤銷合同。 重大誤解可以撤銷，大陸法系；單方

19、誤解不可撤銷，英美法系。兩大法系誤解的立法分歧：哪類規(guī)則更公平？更可?。?思考角度 誤解人：意思的自愿以及權(quán)利的保護(hù)； 對方當(dāng)事人：交易安全的維護(hù)； 法院：審判的標(biāo)準(zhǔn)是否可操作；分歧背后的理論：表示主義與意思主義之分 表示主義與意思主義之分 主觀主義與客觀主義之爭 誤解與否是只憑當(dāng)事人訴說還是可以通過客觀標(biāo)準(zhǔn)驗證 單方誤解不能撤銷：表示主義；易于操作；注重交易安全 重大誤解可以撤銷：意思主義；不易于交易安全保障；注重探尋表意人真實意思。 大陸法還是英美法？ 誤解與否在很大程度上是主觀的。主張產(chǎn)生了誤解的當(dāng)事人是否真正誤解，交易人無法知情。 如果允許一方任意以誤解為由撤銷合同，那么，交易關(guān)系就會

20、不確定。 如果規(guī)定單方誤解都不能撤銷，則顯然違背了合同意思自由、意思真實的基本立法原則。中國法下的重大誤解檢討 “誤解”還是“誤判”？ A認(rèn)為某一幅畫是不太出名的畫家C的作品，并將此畫以這類畫作的公平價格賣給B,后來發(fā)現(xiàn)這幅畫是著名畫家D的作品，A能否以錯誤為由宣告其與B的合同無效？ 并非誤解 投機(jī)合同下的“誤解”并非真正的誤解，并非是“錯誤的認(rèn)識”，即將A當(dāng)成B，而是對某事物的“不確定的認(rèn)識”。 通則（2）（b)項：對錯誤風(fēng)險的假設(shè)是投機(jī)合同的常見特征。當(dāng)事人訂立一份合同，是寄希望于他對某一事實所作的估計是正確的，但他要承擔(dān)事實并非如此時所發(fā)生的風(fēng)險。 重大誤解還是單方誤解？ 2008年2月

21、17日，戴爾官方網(wǎng)站出現(xiàn)錯誤，將原價為7599元的2707WFP27寸液晶顯示器錯標(biāo)為為2515元，引來了部分消費(fèi)者的瘋狂訂購。消費(fèi)者的訂單中，有的已經(jīng)付款，有的尚未付款。戴爾公司剛開始試圖與消費(fèi)者溝通，取消這些訂單，但隨后表示接受。 問（1）戴爾公司如果不接受這些訂單，能夠主張自身產(chǎn)生了重大誤解，要求撤銷這些訂單？ （2）電子商務(wù)背景下，戴爾公司網(wǎng)站上關(guān)于液晶顯示器的標(biāo)價屬要約還是要約邀請？戴爾公司與消費(fèi)者之間是否存在合同？ 根據(jù)中國法的判決 屬于對標(biāo)的物品種、規(guī)格的錯誤認(rèn)識； 重大誤解，可以撤銷； 根據(jù)“通則”的判決 單方誤解，對方尚未付款可以撤銷； 單方誤解，對方已經(jīng)付款不可撤銷國際商事

22、合同通則的規(guī)定國際商事合同通則的規(guī)定 （1）一方當(dāng)事人可因誤解而宣告合同無效，此誤解在訂立合同時如此之重大，以至于此誤解在訂立合同時如此之重大，以至于一個通情達(dá)理的人處在與造成誤解之當(dāng)事一個通情達(dá)理的人處在與造成誤解之當(dāng)事人的相同情況之下，如果知道事實真相，人的相同情況之下，如果知道事實真相，就會按實質(zhì)不同的條款訂立合同，或根本就會按實質(zhì)不同的條款訂立合同，或根本不會訂立合同，不會訂立合同，并且 （a）另一方當(dāng)事人犯了相同的誤解，或造成如此誤解，或者另一方當(dāng)事人知 道或理應(yīng)知道該誤解，但卻有悖于公平交易的合理商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使誤解方一直處于誤解狀態(tài)之中；或者 （b）在宣告合同無效時，另一方當(dāng)事人尚未

23、依其對合同的信賴而行事。 重重大大誤誤解解雙方誤解 （2）但是，一方當(dāng)事人不能宣告合同無效，如果 （a）該當(dāng)事人由于重大疏忽而犯此誤該當(dāng)事人由于重大疏忽而犯此誤解；解；或者 （b）誤解與某事實相關(guān)聯(lián)，而對于該事實發(fā)生誤解的風(fēng)險已被設(shè)想到，或者考慮到相關(guān)情況，該誤解的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由誤解方承擔(dān)。單方誤解總結(jié) 1、合同法上的誤解有特定含義 誤解與不明智行為不同，訂立合同時思考不周全不能算作誤解； 誤解與訂立合同時的事實相關(guān)，一方對將來發(fā)生的事件的預(yù)測和判斷，并非合同法所說的誤解。投機(jī)合同買賣不適用誤解。 2、大陸法系與英美法系的誤解制度都存在優(yōu)劣。二者相結(jié)合才能公平地解決因為誤解產(chǎn)生的合同糾紛。 3、通

24、則是意思主義與表示主義的平衡，因而值得我國合同立法借鑒。（二）（二）欺詐欺詐 1.中國法的規(guī)定中國法的規(guī)定民法通則58條規(guī)定：凡一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效。 合同法52條規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，合同無效。 合同法53條規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 導(dǎo)致合同撤銷的欺詐的要件 1.欺詐性陳述與合同訂立有因果關(guān)系 2.受欺詐當(dāng)事人有理由信賴該欺詐事實。如假冒名牌運(yùn)動鞋，50元一雙 后果： 撤銷；懲罰性賠償（三）（三）

25、脅迫脅迫 脅迫 1.構(gòu)成：非法威脅的方法；手段緊急嚴(yán)重以至于無法選擇；影響聲譽(yù)或經(jīng)濟(jì)利益 2.后果：可撤銷( (四四) )不當(dāng)影響不當(dāng)影響 重大失衡 （1）在訂立合同時，合同或其個別條款不合理地對另一方當(dāng)事人過分有利，則一方當(dāng)事人可宣告該合同或該個別條款無效。除其他因素外，尚應(yīng)考慮下列各項： （a）該另一方當(dāng)事人不公平地利用了對方當(dāng)事人的依賴、經(jīng)濟(jì)困境或緊急需要，或不正當(dāng)?shù)乩昧藢Ψ疆?dāng)事人的缺乏遠(yuǎn)見、無知、無經(jīng)驗或缺乏談判技巧的事實，以及 （b）合同的性質(zhì)和目的。四、合同內(nèi)容合法 （一）不違法法律的強(qiáng)制性規(guī)定 （二）不違反公共道德 1.中國A公司于l995年9月2日向德國B公司發(fā)出電報:“可供

26、ART304，每公噸500美元，CIF上海，即裝，請報價?！钡聡鳥公司于9月6日來電：“ART304，l00公噸，麻袋裝，每公噸500美元，9月裝，不可撤銷即期信用證付款?！敝袊鳤公司沒有再回電。后因國際市場價格上漲，A公司將該批貨物售予他人。試問:中國A公司與德國B公司之間是否成立了合同? 2.中國C公司于1994年7月16日收到法國巴黎D公司來電：“馬口鐵500公噸。每噸545美元，CFR中國口岸，8月份裝運(yùn)，即期信用證支付，限20日復(fù)到有效?！蔽曳接?7日復(fù)電:“若單價為500美元，中國口岸，可接受500公噸馬口鐵，履行中如有爭議在中國仲裁。”法國D公司當(dāng)日復(fù)電：“市場堅挺，價格不能減，

27、仲裁條件可接受。速復(fù)。”此時馬口鐵價格確實趁漲，我方便于19日復(fù)電:“接受你16日發(fā)出的要約，信用證已由中國銀行開出。”但法商退回了信用證。試問:合同是否成立?我方有無失誤? 3.我某公司向美商發(fā)盤，限6日復(fù)到有效。美商于4日發(fā)電表示接受。由于電報局投遞延誤，接受電報于7日上午送達(dá)我公司。此時，我方鑒于市價上升，當(dāng)即回電拒絕。但美商認(rèn)為接受通知遲到不是他的責(zé)任，堅持合同有效成立，而我方則不同意達(dá)成交易。試問:我公司與美商之間是否成立了合同? 4.中國E公司，向美國F公司發(fā)價如下:報中國東北大豆500噸，大路貨，每噸600美元，CIF條件，即期裝船，不可撤銷即期信用證付款，10月12日前電復(fù)有效

28、。F公司于10月7日復(fù)電如下:10月5日發(fā)價我接受，中國東北大豆500噸，大路貨，每噸600美元，CIF條件，即期裝船，不可撤銷即期信用證付款，除通常的裝運(yùn)單據(jù)外，要求提供產(chǎn)地證、植物檢疫證書，還需提供良好的適合海洋運(yùn)輸?shù)拇b。E公司未給F公司任何答復(fù)，于10月13日將該批貨物售給另一外商。而后，E公司和F公司就合同是否成立發(fā)生爭議?，F(xiàn)問:根據(jù)公約有關(guān)規(guī)定，E和F之間是否已成立合同? 5.香港G商行于10月20日來電向上海H公司發(fā)出要約出售一批木材，要約中列明各項必要條件，但末規(guī)定有效期，亦末表明要約是不可撤銷的。H公司于當(dāng)日（20日)收到來電。經(jīng)研究后于22日上午11時整向上海電報局交發(fā)對上

29、述要約表示接受的電報，該電報于22日下午1時整送達(dá)香港G商行。在此期間，因木材價格上漲，香港G商行于22日上午9時15分向香港電報局交發(fā)電報，其電文如下：“由于木材價格上漲，我10月20日要約撤銷”。G商行的電報于22日上午11時20分送達(dá)H公司。試問:根據(jù)公約規(guī)定G商行是否已成功地撤銷了1O月20日的要約？G商行與H公司之間的是否已經(jīng)成立了合同？ 6.1988年秋，北京某公司(甲)為了向亞運(yùn)會一項工程投標(biāo)，要求意大利某鋼鐵公司(乙)報2萬噸鋼筋的價格，并在要約邀請中注明：該報價是為了計算向某項工程投標(biāo)，投標(biāo)將在9月1日進(jìn)行，開標(biāo)日期是9月10日。8月20日乙發(fā)出要約，要約中末規(guī)定承諾期限，也

30、末表明該要約是不可撤銷的。后來由于鋼筋價格上漲，乙于9月5日電傳通知甲撤消要約。9月10日甲方得知中標(biāo)，立即電傳通知乙并確認(rèn)要約。而后甲乙雙方就合同是否成立發(fā)生糾紛。試問:根據(jù)公約規(guī)定，甲乙之間是否已成立了合同?第三節(jié)第三節(jié) 合同的履行合同的履行一、合同的履行一、合同的履行 二、違約救濟(jì)二、違約救濟(jì) 二、合同的履行二、合同的履行 1. 合同履行問題的產(chǎn)生 合同成立的要件要求低 2.合同履行問題的解決 （1）合同 （2）法律3、合同無規(guī)定或規(guī)定不明確的解決中和人民共和國合同法中和人民共和國合同法規(guī)定：規(guī)定：第六十條第六十條 第六十一條第六十一條 第六十二條第六十二條第六十三條第六十三條 第六十六

31、條第六十六條 第六十七條第六十七條第六十八條第六十八條 第六十九條第六十九條 第七十條第七十條第七十一條第七十一條 第七十二條第七十二條 第七十三條第七十三條第七十四條第七十四條 第七十五條第七十五條 第七十六條第七十六條第六十條第六十條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第六十一條第六十一條 合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。第六十二條第六十二條 當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第

32、六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定： （一）質(zhì)量要求不明確的 ，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行； （二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的，按照規(guī)定履行。 （三）履行地點不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。 （四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。 （五）履行方式不明確的，按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。 （六）履行費(fèi)用的負(fù)

33、擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。 第六十三條第六十三條 執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價格調(diào)整時，按照交付時的價格計價。逾期交付標(biāo)的物的，遇價格上漲時，按照原價格執(zhí)行；價格下降時，按照新價格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執(zhí)行；價格下降時，按照原價格執(zhí)行。 第六十六條第六十六條 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求（同時履行抗辯（同時履行抗辯權(quán)）權(quán)） 第六十七條第六十七條 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方

34、有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。（先履行抗辯權(quán)）（先履行抗辯權(quán)） 第六十八條第六十八條 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （三）喪失商業(yè)信譽(yù)； （四）有喪失或者可能喪失履行能力的其他情形。 當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 （不安抗辯權(quán)）（不安抗辯權(quán)） 4.合同不履行及免責(zé) （1）不可抗力：不能預(yù)見、不能避免、不能）不可抗力：不能預(yù)見、不能避免、不能克服克服 （2）艱難情勢）艱難情勢 第第6.2.1條條 （合同必須遵守）（合同必須遵守） 如果合同的履行使一方當(dāng)事人變得負(fù)擔(dān)加重，

35、如果合同的履行使一方當(dāng)事人變得負(fù)擔(dān)加重，該方當(dāng)事人仍應(yīng)履行其義務(wù)，但屬于下列艱難該方當(dāng)事人仍應(yīng)履行其義務(wù)，但屬于下列艱難情形規(guī)定的除外。情形規(guī)定的除外。 第6.2.2條 （艱難情形的定義） 所謂艱難情形，是指發(fā)生的事件使得一方當(dāng)事人履約成本增加或者一方當(dāng)事人所獲履約的價值減少，因而根本改變了合同均衡，并且 （a）該事件的發(fā)生或為處于不利地位的當(dāng)事人知道事件的發(fā)生在合同訂立之后； （b）處于不利地位的當(dāng)事人在訂立合同時不能合理地預(yù)見事件的發(fā)生； （c）事件不能為處于不利地位的當(dāng)事人所控制；而且 （d）事件的風(fēng)險不由處于不利地位的當(dāng)事人承擔(dān)。 第6.2.3條 （艱難情形的后果） （1）若出現(xiàn)艱難情

36、形，處于不利地位的當(dāng)事人有權(quán)要求重新談判。但是，提出此要求應(yīng)毫不遲延地，而且說明提出該要求的理由。 （2）重新談判的要求本身并不能使處于不利地位的當(dāng)事人有權(quán)停止履約。 （3）在合理時間內(nèi)不能達(dá)成協(xié)議時，任何一方當(dāng)事人均可訴諸法院。 （4）如果法院認(rèn)定存在艱難情形，只要合理，法院可以： （a）在確定的日期并按確定的條件終止合同，或者 （b）為恢復(fù)合同的均衡而修改合同。 二、違約的概念與形式 （一）違約的概念 違約是指合同當(dāng)事人因不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的行為。例如，買賣合同簽訂后，賣方不履行交貨義務(wù)或買方不履行付款義務(wù)，則為不履行合同義務(wù)；賣方?jīng)]有按照合同約定的時間、地點、質(zhì)量交

37、貨等，則為履行合同義務(wù)不符合約定。 關(guān)于過失責(zé)任原則 大陸法系以有無過失作為確定違約的標(biāo)準(zhǔn)，債務(wù)人只有在存在著可以歸責(zé)于他的過失時，才承擔(dān)違約責(zé)任。如果債務(wù)人僅沒有履行合同義務(wù)，還不足以構(gòu)成違約。例如，法國民法典第1147條規(guī)定，凡不履行合同是由于不能歸責(zé)于債務(wù)人的外來原因所造成的，債務(wù)人即可免除損害賠償?shù)呢?zé)任。 英美法系認(rèn)為，一切合同都是“擔(dān)保”，只要債務(wù)人不能達(dá)到擔(dān)保的結(jié)果，就構(gòu)成違約，應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。例如，美國合同法重述第314條對違約做了如下定義：“凡沒有正當(dāng)理由的不履行合同中的全部或部分允諾，就構(gòu)成違約。”英美法系不以允諾人有無過失作為構(gòu)成違約的必要條件。 （二）違約的形式1大陸法

38、系的規(guī)定 德國法將違約分為兩類：給付不能與給付遲延。法國法將違約形式分為不履行債務(wù)和遲延履行債務(wù)。2英美法系的規(guī)定 在英美法系，違約的形式有違反條件、違反擔(dān)保、違反中間性條款、預(yù)期違約、履行不可能等情形。三、違約的救濟(jì)方法 實際履行包含兩重含義：一是指債權(quán)人要求債務(wù)人按合同規(guī)定履行合同；二是指債權(quán)人向法院提起實際履行之訴，由國家機(jī)關(guān)強(qiáng)制債務(wù)人按照合同的約定履行合同。 實際履行是大陸法系國家對不履行合同所采取的一種基本救濟(jì)方法。德國民法典第241條規(guī)定：“債權(quán)人根據(jù)債務(wù)關(guān)系，有向債務(wù)人請求履行債務(wù)的權(quán)利。” 法國民法典第1184條規(guī)定，雙務(wù)契約當(dāng)事人的一方不履行其債務(wù)時，債權(quán)人有選擇權(quán)；或者在合

39、同的履行尚屬可能時，請求他方當(dāng)事人履行合同；或者解除合同并請求損害賠償。 英美普通法認(rèn)為，如果一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，對方的唯一權(quán)利是提起違約之訴，請求損害賠償，而不存在實際履行的救濟(jì)方式。但英美衡平法院在處理某些案件時，如果原告能證明僅采用損害賠償?shù)姆椒ㄟ€不足以滿足他的要求，則可以考慮判令實際履行。 中國合同法 第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事實上不能履行； （二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高； （三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。國際商事合同通則的規(guī)定 如果一方當(dāng)事人未履行其不

40、屬支付金錢的債務(wù)，另一方當(dāng)事人可要求履行，除非： （a）履行在法律上或事實上不可能； （b）履行或相關(guān)的執(zhí)行帶來不合理的負(fù)擔(dān)或費(fèi)用； （c）有權(quán)要求履行的一方當(dāng)事人可以合理地從其他渠道獲得履行； （d）履行完全屬于人身性質(zhì)；或者 （e）有權(quán)要求履行的一方當(dāng)事人在已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道該不履行后的一段合理時間內(nèi)未要求履行。 （二）損害賠償 各國法律都將損害賠償作為對違約的一種救濟(jì)方法，但其規(guī)定不盡相同。 1損害賠償責(zé)任的成立 大陸法系認(rèn)為，損害賠償責(zé)任的成立必須具備以下三個條件：必須有損害的事實；必須有歸責(zé)于債務(wù)人的原因；損害發(fā)生的原因與損害之間必須有因果關(guān)系。 依照英美法系的解釋，只要一方當(dāng)事人違

41、反合同，對方就可以提起損害賠償之訴，而不以違約一方有無過失為條件，也不以是否發(fā)生實際損害為前提。如果違約的結(jié)果并沒有造成損害，債權(quán)人雖無權(quán)要求實質(zhì)性的損害賠償，但他可以請求名義上的損害賠償，即在法律上承認(rèn)他的合法權(quán)利受到了侵害。 2損害賠償?shù)姆椒?損害賠償?shù)姆椒ㄖ饕谢貜?fù)原狀和金錢賠償?；貜?fù)原狀是指恢復(fù)到損害發(fā)生前的原狀。金錢賠償是指以支付金錢來彌補(bǔ)對方所受到的損害。 大陸法系的德國法，對損害賠償以回復(fù)原狀為原則，以金錢賠償為例外。德國民法典第249條規(guī)定：“負(fù)損害賠償?shù)牧x務(wù)者，應(yīng)回復(fù)負(fù)賠償責(zé)任的事故發(fā)生前的原狀。如因傷害身體或毀損物件而應(yīng)為損害賠償時，債權(quán)人得請求必要數(shù)額的金錢以代替回復(fù)原狀

42、?！倍▏▌t以金錢賠償為原則，以回復(fù)原狀為例外。 英美法系對損害賠償采取金錢賠償?shù)姆椒?，稱為“金錢上的回復(fù)原狀”。其法律認(rèn)為，損害賠償?shù)哪康氖窃诮疱X可能做到的范圍內(nèi)，使權(quán)利受到損害的一方處于該項權(quán)利得到遵守時同樣的地位。因此，英美法院對損害賠償之訴一般都是判令債務(wù)人支付金錢賠償。 3損害賠償?shù)姆秶?損害賠償?shù)姆秶窃诎l(fā)生違約情況后，在請求損害賠償時，應(yīng)如何確定損害的范圍，根據(jù)什么原則來確定損害賠償?shù)慕痤~。 德國民法典認(rèn)為，損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)包括違約所造成的實際損失和所失利益。實際損失是指合同所規(guī)定的合法利益，由于可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而受到的損害。例如，應(yīng)交貨而未交貨等。所失利益是指如果債務(wù)人不

43、違反合同本應(yīng)能夠取得的利益，但因債務(wù)人違約而喪失了的利益。法國民法典也有類似的規(guī)定。 英美法系認(rèn)為，計算損害的基本原則是使由于債務(wù)人違約而蒙受損害的一方，在經(jīng)濟(jì)上能處于該合同得到履行時同等的地位。 中華人民共和國合同法條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。同可能造成的損失。 （三）解除合同 解除合同是指在合同尚未履行

44、或尚未全部履行的情況下，消滅合同的效力，從而解除當(dāng)事人約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 大陸法系認(rèn)為，一方不履行合同時，另一方有權(quán)解除合同。不履行合同包括履行不可能、履行遲延、拒絕履行、不完全履行等情形。在解除權(quán)的行使上，法國民法典規(guī)定，債權(quán)人解除合同，必須向法院起訴，由法院作出解除合同的判決。但是，如果雙方當(dāng)事人在合同中訂有明示的解除條款，則無須向法院提出。德國民法典規(guī)定解除合同應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人以意思表示為之，也即主張解除合同的一方當(dāng)事人只需將解除合同的意思通知對方即可，不必經(jīng)過法院的判決。 英美法系認(rèn)為，解除合同是一方當(dāng)事人因?qū)Ψ降倪`約行為而產(chǎn)生的一種權(quán)利，他可以宣告自己不再受合同的約束，并認(rèn)為合同已經(jīng)

45、終了，無須經(jīng)過法院的判決。中國中國合同法合同法條規(guī)定條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同。 (一) 因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的; (二) 在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù); (三) 當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行; (四) 當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的; (五) 法律規(guī)定的其他情形. （四）禁令 禁令是英美法系采取的一種特殊的救濟(jì)方法，是指由法院作出禁令，強(qiáng)制執(zhí)行合同所規(guī)定的某項消極的義務(wù)，即由法院判令被告不許做某種行為。禁令是衡平法上的一種救濟(jì)方法。只有在采取一般損害賠償?shù)木葷?jì)方法不足

46、以彌補(bǔ)債權(quán)人的損失時，才會采取禁令這種救濟(jì)方法。禁令還必須符合公平合理的原則。 （五）違約金 違約金是指以保證合同的履行為目的，由雙方當(dāng)事人事先約定，當(dāng)債務(wù)人違反合同時，應(yīng)向債權(quán)人支付的金錢。各國法律對違約金的規(guī)定有所不同。 德國法認(rèn)為違約金具有懲罰性質(zhì)，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人除了請求違約金外，還可以請求由于違約造成的損害賠償；但若約定的違約金過高或過低，法院有權(quán)對違約金予以減少或增加。 法國法認(rèn)為違約金的性質(zhì)是屬于預(yù)先約定的損害賠償金額。法國民法典第1229條規(guī)定：“違約金是對債權(quán)人因主債務(wù)不履行所受損害的賠償?！睂`約金的數(shù)額，法國法規(guī)定，如果賠償數(shù)額明顯過大或過小，法官得減少或增加

47、原約定的賠償數(shù)額。 英美法系認(rèn)為，對于違約只能要求賠償，不能予以懲罰。對于違約金條款，有罰金與預(yù)先約定的損害賠償金額之別。如法院認(rèn)為雙方當(dāng)事人約定支付的金額是罰金，則當(dāng)一方違約時，對方只能請求索取他所遭受的實際損失的損害賠償，而不能得到這筆約定金額；如法院認(rèn)為這一約定的金額是預(yù)先約定的損害賠償，則當(dāng)一方違約時，對方可取得這一約定的金額 第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者

48、仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。 最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋紛案件適用法律若干問題的解釋 第十六條 當(dāng)事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應(yīng)當(dāng)以違約金超過造成的損超過造成的損失失為標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)減少；當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由請求增加的，應(yīng)當(dāng)以違約造成的損失確定違約金數(shù)額。（2）統(tǒng)一規(guī)則的實體規(guī)定 .如果債務(wù)人對不履行合同沒有責(zé)任，債權(quán)人無權(quán)取得約定的金額。 .如果合同規(guī)定，一旦遲延履行，債權(quán)人有權(quán)取得約定的金額。則債務(wù)人在有權(quán)取得約定的金額的同時，還有權(quán)要求履行履行合同的義務(wù)。 .如果合同規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)遲延履行以外的不

49、履約情事時，債權(quán)人有權(quán)取得約定的金額，則債權(quán)人有權(quán)要求履行合同或者要求支付約有權(quán)要求履行合同或者要求支付約定的金額定的金額；但是，如果約定的金額不能合理補(bǔ)償不履約造成的損失損失，則債權(quán)人有權(quán)于要求履行合同的同時，要求支付約定的金額。 .如果債權(quán)人有權(quán)取得約定的金額，則在該項約定金額所能抵償?shù)姆秶鷥?nèi)的損失，債權(quán)人不得請求不得請求損害賠償損害賠償，但是，如果損失大大超過約定的金額，則對于約定金額所不能抵償?shù)牟糠?，債?quán)人仍可以請求損害賠償。 .除非約定的金額與債權(quán)人所遭受的損失不相除非約定的金額與債權(quán)人所遭受的損失不相稱，稱，法院或仲裁庭均不得減少或增加合同約定的金額。 .當(dāng)事人可以刪除或改變上述項

50、的效力。 合同規(guī)定買方應(yīng)于5月31日前將信用證開出并送達(dá)賣方，而買方未能在期限內(nèi)開到。6月1月賣方通知買方，要求必須于6月底以前將信用證開到。同時指出，因買方延遲開證而使賣方延遲交貨、延遲收款，由此所造成的利息和費(fèi)用損失，應(yīng)由買方賠償。6月24日買方通知賣方，無法在6月底以前辦妥開證手續(xù)。試問:根據(jù)公約規(guī)定，賣方可采取何種救濟(jì)方法？ 買方拒絕在合同規(guī)定的時間里開出信用證，賣方撤約，隨后要求買方損害賠償。買方以賣方也未交貨為由拒絕賠償。雙方相持不下，對簿公堂。問:在買方未按期開證的情況下，賣方是否有權(quán)撤約并拒絕交貨，同時請求損害賠償? 1991年浙江紡織品進(jìn)出口公司通過香港華潤公司向希臘A公司購

51、買原棉400公噸，計15000包，貨價總值670余萬美元。貨物裝船后船方簽發(fā)了清潔提單，載“魯西加”輪于希臘某港口起航，于1991年7月26日晚抵上海港。卸貨過程中發(fā)現(xiàn)部分原棉嚴(yán)重水濕、霉?fàn)€、破損、臟污，部分棉包有銹跡、油污。船東包賠協(xié)會也派鑒定人查勘了貨損情況。最后查明凈損390公噸，價值69萬美元。殘損鑒定認(rèn)定，貨損原因:（1）水濕、霉?fàn)€、破損、臟污系在裝載前遭水濕及保管、堆放不當(dāng)所致，屬發(fā)貨人責(zé)任；（2）銹跡系貨艙艙壁、艙底鋪墊不足所致，油跡系船艙油污所致，均屬承運(yùn)人責(zé)任。收貨人向中國上海海事法院申請訴前扣船，要求船方提供擔(dān)保，船東保賠協(xié)會提供138萬美元擔(dān)保后，海事法院解扣。問:貨損應(yīng)

52、由誰負(fù)責(zé)賠償?向誰索賠對紡織品進(jìn)出口公司最為有利？ 美國某公司購買中國某公司的一批畜產(chǎn)品。簽約后，中國公司不能按期交貨，該畜產(chǎn)品的國際市場價格不斷上漲，雙方發(fā)生爭議，經(jīng)近一年時間的協(xié)商，未能解決。最后一次協(xié)商時，中方只愿交付25%貨物，再賠付一定數(shù)額款項，或不交付貨物，賠付一定數(shù)額款項， 而外方要求中方全部實際交貨，或按現(xiàn)行市場價格(當(dāng)時已上漲了3倍)賠償外方損失。本案還有一情況，合同交貨期限內(nèi)，國際市場價格比合同價格上漲了54%。請問：你認(rèn)為本案應(yīng)如何處理? 原告為一家意大利公司，原告為一家意大利公司，1991年年1月與被告德國月與被告德國一家貿(mào)易公司簽訂鞋買賣合同。原告賣方存在遲一家貿(mào)易公

53、司簽訂鞋買賣合同。原告賣方存在遲延交貨，并且所交的鞋子與其提供給被告買方的延交貨，并且所交的鞋子與其提供給被告買方的樣品不完全一致。被告接收了貨物，但卻拒絕支樣品不完全一致。被告接收了貨物，但卻拒絕支付原告發(fā)票中的兩張。賣方因此在德國法院提起付原告發(fā)票中的兩張。賣方因此在德國法院提起訴訟要求收回價款。在對原告的主張進(jìn)行抗辯時，訴訟要求收回價款。在對原告的主張進(jìn)行抗辯時，被告依據(jù)解除合同救濟(jì)方式，主張因為原告遲延被告依據(jù)解除合同救濟(jì)方式，主張因為原告遲延交貨并且交貨不符，其有權(quán)解除合同并免于承擔(dān)交貨并且交貨不符，其有權(quán)解除合同并免于承擔(dān)付款責(zé)任。付款責(zé)任。 問題：被告是否有權(quán)解除合同？問題：被告是否有權(quán)解除合同？ 買方無權(quán)拒絕付款： 沒有為對方確定額外履行時間 無法確