FMEA失效模式及后果分析的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1、精選文檔導(dǎo)語(yǔ)：潛在失效模式及后果分析(Failure Mode and Effects Analysis，簡(jiǎn)記為FMEA)，是分析系統(tǒng)中每一產(chǎn)品全部可能產(chǎn)生的故障模式及其對(duì)系統(tǒng)造成的全部可能影響，并按每一個(gè)故障模式的嚴(yán)峻程度，檢測(cè)難 易程序以及發(fā)生頻度予以分類的一種歸納分析方法。今日，我為大家細(xì)心預(yù)備了有關(guān)FMEA的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，確定的干貨！文章來(lái)源：盈飛無(wú)限專業(yè)文章在企業(yè)實(shí)際的質(zhì)量管理體系運(yùn)作中，雖然都會(huì)去編制一份有關(guān)“預(yù)防措施”的形成文件的程序，但真正可以達(dá)到預(yù)見性地發(fā)覺較全面的潛在問題通常存在較大難度。為能有效地實(shí)施“預(yù)防措施”，使可能存在的潛在問題無(wú)法消滅，需要一個(gè)從識(shí)別問題到把握潛在影響

2、的管理系統(tǒng)，“潛在失效模式及后果分析”（簡(jiǎn)稱為FMEA）就是企業(yè)經(jīng)常會(huì)使用到的工具。一、嚴(yán)峻度(S)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)1. 設(shè)計(jì)FMEA嚴(yán)峻性(Severity : S)(1) 評(píng)分原則a. 衡量失效的影響程度b. 失效影響：產(chǎn)品或制程的某一失效對(duì)產(chǎn)品外觀，結(jié)構(gòu)，功能，性能穩(wěn)定性,牢靠性影響.c. 或?qū)ο乱粋€(gè)制程，使用者和設(shè)備的影響d. 或?qū)ψ罱K客戶、政府法規(guī)、平安、環(huán)保的違及。e. 劃分標(biāo)準(zhǔn)主觀判定(2) 設(shè)計(jì)：FMEA風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明嚴(yán)峻性(Severity) (S)：嚴(yán)峻性是對(duì)下個(gè)零組件，次系統(tǒng)，系統(tǒng)或顧客所發(fā)生的潛在失效模式效果的嚴(yán)峻性進(jìn)行評(píng)估，嚴(yán)峻性僅適用于效果,嚴(yán)峻性等級(jí)指數(shù)的減低只能透過

3、設(shè)計(jì)更改才能夠生效，嚴(yán)峻性應(yīng)當(dāng)在1至10的等級(jí)上估量。2. 制程FMEA嚴(yán)峻性(Severity : S)制程FMEA  Failure mode engineering analysis  失效模式分析風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明：嚴(yán)峻性(Severity)(S)：對(duì)用戶而言,嚴(yán)峻性是對(duì)潛在失效模式效果(列在前面字段)的嚴(yán)峻性評(píng)估，嚴(yán)峻性僅適用于效果， 假如受失效影響的顧客指的是組裝廠或產(chǎn)品用戶，那么評(píng)估嚴(yán)峻性處在制程工程師或團(tuán)隊(duì)的閱歷(學(xué)問)領(lǐng)域以外，在這些狀況下，設(shè)計(jì)FMEA,設(shè)計(jì)工程師，和(或)隨后的制造或組裝廠制程工程師應(yīng)當(dāng)被詢問，嚴(yán)峻性應(yīng)在1-10的等級(jí)上估量。二. 發(fā)生率

4、(O)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)1. 設(shè)計(jì)FMEA發(fā)生性:Occurrence (O)(1) 評(píng)分原則a. 某一緣由而導(dǎo)致失效發(fā)生的幾率b. 劃分標(biāo)準(zhǔn):Cpk、主觀判定、統(tǒng)計(jì)資料(2) 設(shè)計(jì)：FMEA發(fā)生率評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明發(fā)生性(Occurrence) (O)：發(fā)生性是特定緣由或結(jié)構(gòu)(在上字段中列出)將會(huì)發(fā)生的可能性，發(fā)生等級(jí)數(shù)字(可能性)有其含義但不肯定是個(gè)數(shù)值，透過設(shè)計(jì)更改來(lái)取消或把握一個(gè)或多個(gè)失效模式的緣由或結(jié)構(gòu)是使發(fā)生等級(jí)下降的唯一方法。推舉的評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)：整個(gè)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)贊同一項(xiàng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和等級(jí)體系，保持全都性， 即便就單個(gè)產(chǎn)品分析進(jìn)行修改。2.  制程FMEA發(fā)生性:Occurrence (O)發(fā)生

5、性(Occurrence) (O)：發(fā)生性是指特定失效緣由與結(jié)構(gòu)估計(jì)會(huì)發(fā)生性的頻率(列在上欄)，發(fā)生性等級(jí)數(shù)字有其含義但不肯定是一個(gè)數(shù)值，用1-10的等級(jí)來(lái)估量發(fā)生性的可能性，就這種等級(jí)而言，只有導(dǎo)致失效模式的發(fā)生性應(yīng)當(dāng)加以考慮，而失效偵測(cè)的方法不在這里考慮。三. 難檢度(D)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)1.  設(shè)計(jì)FMEA偵測(cè)性：detection (D)評(píng)分原則：在現(xiàn)行的把握措施下，偵測(cè)失效發(fā)生的力量。劃分標(biāo)準(zhǔn)：主觀判定，統(tǒng)計(jì)資料。偵測(cè)性(detection) (D)：偵測(cè)性是對(duì)其次類現(xiàn)行設(shè)計(jì)管制力量的評(píng)估，目的是為了測(cè)出一個(gè)潛在的緣由與結(jié)構(gòu) (設(shè)計(jì)弱點(diǎn))，或者是對(duì)每三類現(xiàn)行設(shè)計(jì)管制之力量的評(píng)估，目的是發(fā)覺隨后失效模式，在零組件，子系統(tǒng)或系統(tǒng)投入生產(chǎn)之前。取得較低的等級(jí)，規(guī)劃好的設(shè)計(jì)把握(如：預(yù)防措施，驗(yàn)證，和(或)驗(yàn)收行動(dòng))應(yīng)從總體上加以改進(jìn)。推舉的評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)：即使針對(duì)個(gè)別地制程分析進(jìn)行修改，團(tuán)隊(duì)也應(yīng)當(dāng)贊同并保持全都地偵側(cè)性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)分等級(jí)。評(píng)估標(biāo)