我國(guó)財(cái)政收入與財(cái)政支出的實(shí)證關(guān)系研究

1、我國(guó)財(cái)政收入與財(cái)政支出的實(shí)證關(guān)系研究關(guān)鍵詞：財(cái)政收入;財(cái)政支出;計(jì)量分析;實(shí)證分析一、前言長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)財(cái)政支出政策是擴(kuò)張性的。自1998年下半年起，為應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)的沖擊，我國(guó)財(cái)政政策由適度緊縮轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的財(cái)政政策，尤其是在財(cái)政支出政策上擴(kuò)張傾向明顯。財(cái)政赤字需要用盈余來(lái)歸還，因此，研究財(cái)政收入主要為稅收和支出之間的關(guān)系就成為研究財(cái)政政策可持續(xù)性的一個(gè)核心問(wèn)題，是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者需要關(guān)注的核心問(wèn)題。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者大多關(guān)注財(cái)政收入，財(cái)政支出本身的增長(zhǎng)或財(cái)政收入與財(cái)政支出的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)，進(jìn)展過(guò)許多理論和市政研究，而缺乏對(duì)財(cái)政收入與財(cái)政支出之間關(guān)系的研究。二、實(shí)證分析一數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

2、二平穩(wěn)性檢驗(yàn)對(duì)兩列數(shù)據(jù)進(jìn)展ADF單位根檢驗(yàn)，程度檢驗(yàn)結(jié)果如下表，表一Lnex2 level ADF表二一階差分Lnex2 ADF表三level lnin2 ADF表四一階差分Lnin2 ADF由上圖中的各T值與臨界值的比較得出，各變量均是非平穩(wěn)的，經(jīng)過(guò)一階差分后平穩(wěn)，它們都服從一階單整。那么可以對(duì)他們進(jìn)展協(xié)整檢驗(yàn)。三協(xié)整檢驗(yàn)為了對(duì)兩個(gè)總量指標(biāo)的長(zhǎng)期平衡關(guān)系進(jìn)展統(tǒng)計(jì)表述，本文利用 Eviews6.0 對(duì) Lnex2、Lnin2 進(jìn)展 Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示?？偣灿袃蓚€(gè)變量，因此最多只有一個(gè)協(xié)整向量，上圖的跡檢驗(yàn)和極大似然檢驗(yàn)均說(shuō)明在5%的顯著性程度下，均存在一個(gè)協(xié)整向量，

3、即變量之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，其協(xié)整回歸方程的eviews結(jié)果如下：回歸方程為：從協(xié)整理論的思想來(lái)看，自變量和因變量之間存在協(xié)整關(guān)系，也就是說(shuō)因變量能被自變量所解釋，兩者之間存在穩(wěn)定的平衡關(guān)系，因變量不能被自變量所提醒的部分構(gòu)成一個(gè)殘差序列，這個(gè)殘差序列應(yīng)該是平穩(wěn)的。因此，檢驗(yàn)一組變量因變量和解釋變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系等價(jià)于檢驗(yàn)回歸方程的殘差序列是否是一個(gè)平穩(wěn)序列?；谏鲜隼碚搶?duì)殘差序列進(jìn)展AEG檢驗(yàn)，得到下表：可以看出P值為0.0140，證明在5%的顯著性程度下殘差序列為平穩(wěn)序列，即eI0。四格蘭杰因果檢驗(yàn)由協(xié)整檢驗(yàn)可知，lnex2與 lnin2 均為一階單整且具有協(xié)整關(guān)系，滿足 Grang

4、er 因果關(guān)系分析的前提，為了判斷財(cái)政收入是否是引起財(cái)政支出變化的原因，要對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)展格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下表：因?yàn)樵撃Ｐ椭兄挥幸粋€(gè)自變量，因此格蘭杰統(tǒng)計(jì)量是F統(tǒng)計(jì)量。上表可以看出，在財(cái)政收入不是財(cái)政支出變化原因的原假設(shè)條件下，P值為0.0063，回絕原假設(shè)，財(cái)政收入是財(cái)政支出變化的原因。在財(cái)政支出不是財(cái)政收入變化原因的原假設(shè)下，P值為0.1444，承受原假設(shè)，即財(cái)政支出不是財(cái)政收入變化的原因。以上分析可得出，財(cái)政收入與財(cái)政支出之間為單項(xiàng)傳導(dǎo)關(guān)系。三、結(jié)論及建議一結(jié)論由協(xié)整方程系數(shù)1.03可知，財(cái)政支出長(zhǎng)期略高于財(cái)政收入，這符合我國(guó)擴(kuò)張性財(cái)政政策的事實(shí)。伴隨經(jīng)濟(jì)的開展，我國(guó)的財(cái)政收

5、入大幅度增長(zhǎng)，但由于政府支出增長(zhǎng)過(guò)快，我國(guó)增長(zhǎng)的財(cái)政收入并不能滿足巨額財(cái)政支出的需求，使財(cái)政收支缺口不斷擴(kuò)大。在全國(guó)范圍內(nèi)，財(cái)政收入與財(cái)政支出存在平衡的穩(wěn)定關(guān)系。我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)政支出管理沒(méi)有對(duì)市場(chǎng)化的財(cái)政體制改革給予有效的配合，從管理形式、管理方法以及管理手段等各個(gè)方面都沿襲了傳統(tǒng)體制下的許多做法，以致于現(xiàn)行的財(cái)政支出分配政策顯得與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新體制格格不入，從而引出了一系列的問(wèn)題，導(dǎo)致我國(guó)在財(cái)政支出增長(zhǎng)的同時(shí)不能顯著促進(jìn)財(cái)政收入的增長(zhǎng)。二建議1.合理適度減少財(cái)政支出，適當(dāng)壓縮行政管理支出占財(cái)政支出的比重，進(jìn)步財(cái)政資金使用效率。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的開展，社會(huì)對(duì)行政管理的要求會(huì)越來(lái)越高，如人們會(huì)要求一個(gè)更為優(yōu)良的社會(huì)秩序，更為健全的法律體系根底之上，這就要求進(jìn)一步加強(qiáng)政府的公共管理職能。優(yōu)化財(cái)政支出構(gòu)造，進(jìn)步財(cái)政政策執(zhí)行效果。保持經(jīng)濟(jì)建立支出在財(cái)政支出中所占比重，優(yōu)化其內(nèi)部構(gòu)造。因此，必須從