競爭比合作更重要(-辯論準(zhǔn)備稿)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上我方觀點：現(xiàn)代社會，競爭比合作更使人進步使人進步我方認(rèn)為，競爭比合作更使人進步。首先，我們來看一下競爭與合作的關(guān)系?，F(xiàn)代社會，競爭與合作并存，他們共同為人類進步和社會發(fā)展起到非常使人進步的作用。但我們強調(diào)的是競爭是主流，合作以競爭為前提。因為競爭是絕對的，合作是相對的。競爭的壓力往往促使人們?yōu)榱双@得更多的資源尋求合作，但合作伙伴的構(gòu)成與合作策略的確定就必須通過選擇，這就是一個競爭的過程。而合作的目的也無非是為了提高競爭力。所以說，競爭比合作更使人進步。競爭無處不在，人與人之間，組織與組織之間，國家與國家之間到處都是競爭。下面就其中三個方面：“人競爭促進個人成長，企業(yè)競

2、爭促進社會發(fā)展，國家競爭促進國力強大”看一下競爭的巨大作用。1人的競爭：流水不腐，戶樞不蠹。人天生就有一種惰性，沒有競爭就會固步自封，躺在功勞簿上睡大覺。競爭能激發(fā)個人的主動性和創(chuàng)造性，提高學(xué)習(xí)效率和工作效率，促使人的潛力得到充分發(fā)揮，使人不斷進取，奮發(fā)向上。在與競爭對手的比較中發(fā)現(xiàn)自身不足，使自己進步，得到充分全面發(fā)展2企業(yè)的競爭：為什么我們要實行市場經(jīng)濟制度而不再是計劃體制？為什么把競爭作為市場經(jīng)濟的基本核心原則？為什么要有企業(yè)破產(chǎn)制度？因為壓力就是動力，展開競爭，才能使企業(yè)內(nèi)部充滿活力，才能更有效地提高其經(jīng)濟效益，優(yōu)化資源配置。3國家間的競爭：沉痛的歷史告訴我們，落后就要挨打。在競爭如此

3、激烈的現(xiàn)代社會，沒有強大的實力做后盾，怎能屹立于世界民族之林？為什么我們必須要實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興？因為強烈的民族危機意識鞭策著我們要一路奮進。沒有競爭，怎會有綜合國力的迅猛提高，怎會有經(jīng)濟、科技實力的飛速發(fā)展？我們今天的辯題是個比較問題，重在“更”字。試問，一個事物的發(fā)展，競爭是從其根本原因，根本動力乃至實質(zhì)上將其解決的，那么誰的推動力更大呢？面對“生產(chǎn)力”這一人與自然競爭的結(jié)果，在其推動歷史發(fā)展的昨天、今天和明天，又有誰對它的地位能夠產(chǎn)生懷疑呢？相信在座的各位對這兩點都有明確的答案。因為競爭遠比合作更能促進社會的發(fā)展。一個英雄的最大悲哀是找不到可以與自己一較高下的對手。雖然我們都是普通人

4、，但我們與英雄們一樣，渴望著對手。因為只有對手才是最了解你的人，因為只有敵人才會用最認(rèn)真的態(tài)度來尋找你的弱點和缺陷。毛澤東說，消滅了敵人的同時，就等于消滅了你自己。在這個呼喚強者的時代，很高興今天來到這里，與你們的競爭，令我們每個人得到發(fā)展與進步。綜上所述，我方堅定認(rèn)為，現(xiàn)代社會，競爭比合作更使人進步。對方提出：競爭會使人變得更自私更狹隘等種種惡性影響；競爭產(chǎn)生巨大壓力，無所適從，甚至產(chǎn)生較為嚴(yán)重的心理失常。任何事物都有優(yōu)缺點，競爭也不例外。我們要看到競爭的好處是主要的，不能因為他有點兒瑕疵就全部拋棄何況，很多時候不是競爭惹的禍，而是個別人心理不健康導(dǎo)致的。對方說善于合作的人，見到任何人都會相

5、處融洽；不善于合作的人，到了哪里都會認(rèn)為別人難以相處對方說，合作比競爭有利于培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展的人才適于現(xiàn)代社會發(fā)展的人才不是合作來的，是現(xiàn)代社會選擇淘汰的結(jié)果，是在競爭中培養(yǎng)出來的.現(xiàn)代社會，多是獨生子女，這些小公主，小皇帝缺乏合作意識，如再不培養(yǎng)合作精神而著力培養(yǎng)競爭精神的話，社會將怎樣？獨生子女之所以成為小皇帝，小公主，根本原因是因為他們衣來伸手飯來張口，對父母的勞動成果沒有清醒的認(rèn)識。而競爭可以給他們帶來壓力，壓力就是動力。只有培養(yǎng)競爭意識才能從根本上塑造優(yōu)秀人 “商場上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人”。這蘊含哲理的名言揭示了競爭與合作的辨證關(guān)系，競爭不排斥合作 

6、0;   美國商界有句名言："如果你不能戰(zhàn)勝對手，就加入到他們中間去。"現(xiàn)代競爭，不 再是"你死我活"，而是更高層次的競爭與合作，現(xiàn)代企業(yè)追求的不再是"單贏"，而是"雙贏"和"多贏"。     臺灣廣告界有句名言：與其被國際化，不如去國際化。     我國一向倡導(dǎo)合作，“四海之內(nèi)皆兄弟”，是相傳已久的古訓(xùn)；“互相關(guān)心，互相愛護，互相幫助”，更成為時代的風(fēng)尚。但也要看到，有些地方過多地強調(diào)個人奮斗，而忽略了應(yīng)該怎樣與他人合作以取

7、得成功，更忽略了如何在競爭中不傷害別人。目前一些人中流行“叢林哲學(xué)”的價值觀，即所謂弱肉強食，優(yōu)勝劣汰。為了達到個人目的，可以不擇手段，這無疑是極不可取的。要知道，競爭以不傷害別人為前提，競爭以共同提高為原則。競爭不排斥合作，良好的合作促進競爭。     在我國經(jīng)濟生活中，有一種“龜兔雙贏理論”。龜兔賽了多次，互有輸贏。后來，龜兔合作，兔子把烏龜馱在背上跑到河邊，然后烏龜又把兔子馱在背上游過河去。這就是“雙贏”，競爭對手也可以是合作伙伴。俗話說：“一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫?！毕氤删鸵环笫?，必須靠大家的共同努力?？v觀古今中外，凡是在事業(yè)上成功的人士不都是善于

8、合作的典別人      現(xiàn)代社會，因競爭而不斷進步！更因競爭而充滿活力！ 我方認(rèn)為：現(xiàn)代社會競爭比合作更使人進步。你追我趕的發(fā)展競爭可使落后成為先進，社會就是遵循這種永恒的競爭法則走向現(xiàn)代，走向未來。對個人而言，競爭的前提是人人都有機會參與競爭，其結(jié)果必然是優(yōu)勝劣汰，這就保證了社會公平；競爭的過程就是各盡其能，這又激勵了個人積極性的發(fā)揮。在這個呼喚強者的時代，競爭不僅是時代的要求，更是對人性的挑戰(zhàn)，讓我們直接面對這個競爭的時代吧！ 對方辯友，你們今天到這里不就是為了跟我方競爭嗎？如果按照你方的邏輯，我們今天在這里辯論不就失去意義了嗎？今天的辯論

9、就是一場競爭，競出勝負(fù)，促使進步。謝謝 .          讓我們投入競爭的社會，做個強者吧。最后請問對方辯友，你們這么反對競爭，是不是說明你們心里其實害怕競爭呢？    現(xiàn)代社會要求量才使用，競爭上崗，競爭比合作更有利于法治化的社會，保證了競爭的有序進行。例如：高考時總不能與旁邊的同學(xué)合作吧？在體育比賽中，要靠競爭來爭奪冠軍的吧？在人才選拔過程中，不競爭的話，只能是“萬馬齊喑究可哀”，如果競爭的話，就是“不拘一格降人才”！人才可以通過競爭來選拔，請問可以通過合作來選拔嗎？ 請對方正面回答我以及反方X辯

10、的問題，請不要回避問題。     我們沒有永恒的敵人，但我們有永恒的國家和民族利益，為維護我們的利益，只有競爭才是最有效的方式。偉大與挫折并存恰好說明了競爭比合作有著更為豐富的內(nèi)涵和更為迷人的魅力。     最后，我想再一次強調(diào)現(xiàn)代社會競爭比合作更使人進步.     第一，競爭更是現(xiàn)代社會發(fā)展的根本動力。     第二，竟?fàn)幠艽_保一個效率優(yōu)先兼顧公平的社會。通過政治競爭促進權(quán)利的工正運用；通過文化競爭明辯人類精神的真善美等等。 辯論賽行將結(jié)束。比賽考驗了我們的學(xué)識和

11、智慧，也讓我們?yōu)楣鈽s與夢想拼搏。因此，讓我們真誠地道一聲：感謝這個偉大的競爭時代！ 競爭比合作更使人進步英國著名的生物學(xué)家達爾文曾提出過一個震驚世界的學(xué)說進化論。其精髓就在于“物競天擇，適者生存”，其中，最使人進步的，最關(guān)鍵的字眼就在于“競”。競爭，就是互相爭勝，互相較量，在一切的人類行為中爭得制先權(quán)，從而促進自身的更優(yōu)發(fā)展?？v觀世界潮流，浩浩湯湯，競爭無處不在，無時不存。君不見，生物世界中的弱肉強食，物種淘汰；君不見，古今戰(zhàn)爭中的勝者為王敗者寇；君不見，滔滔商場中的明爭暗斗，殘酷篩金；君不見，世界頂尖科研機構(gòu)之間的互不相讓，你爭我奪；君不見，諸位曾經(jīng)沖過的高考獨木橋，千軍萬馬的慘烈

12、廝?。槭裁匆懈偁?？為什么人類不能單一的合作，而要選擇競爭？因為，沒有競爭，就沒有這個物種高度繁榮的自然界，就沒有生物的進化，沒有人類的誕生；沒有競爭，就沒有人類五千年璀璨的文明史，就沒有楚漢之爭，沒有戊戌變法，辛亥革命，就沒有中華人民共和國的成立；沒有競爭，就沒有現(xiàn)代社會高效運作，井然有序，飛速前進的經(jīng)濟效益；沒有競爭，就不會有“中國必須有自己的核武器”的強大呼聲，就不會有二戰(zhàn)后無數(shù)科技發(fā)明的潮水般涌現(xiàn)，就不會有人類基因組計劃中，中國的一席之地！誠然，競爭是殘酷的。競爭會讓我們流汗，流淚甚至流血！因此，有些人在這種殘酷面前妥協(xié)，他們選擇“合作”，表面上，合作方佛可以取代競爭，可以化敵為友，

13、可以躲避銳利的鋒芒，但所謂的合作，不過是巧妙的緩和了競爭的矛盾，從追求共同利益出發(fā)，從而實現(xiàn)更有把握的，更易于成功的的競爭。然而，無論怎樣精心、巧妙、坦誠的合作，都將落回競爭的主題。我們沒有永恒的敵人，但我們有永恒的國家和民族利益，為了維護我們的利益，只有競爭才是最有效的方式。偉大與挫折并存恰好說明了競爭比合作有著更為豐富的內(nèi)涵和更為迷人的魅力！正如尼克松所言，沒有不變的朋友，只有不變的個人利益。而我方堅持：沒有不變的合作，只有不變的競爭，當(dāng)今社會，競爭比合作更使人進步！從某種意義上說，競爭是社會進步之母，特別是文明的、公平的競爭對于推動社會發(fā)展有巨大的作用：1. 競爭使人的潛能得到充分發(fā)揮。

14、競爭能激發(fā)個人的互動性和積極性以及提高學(xué)習(xí)效率。人在競爭條件下能夠更加努力的學(xué)習(xí)和工作，而且在競爭中能獲得對自己的比較實際的評價。競爭還能使集體生活變的的豐富多彩，避免后減輕人民對日常生活的單調(diào)感，增強學(xué)習(xí)和生活的樂趣。培養(yǎng)競爭氣氛，有利于激發(fā)奮發(fā)向上的精神。 2. 競爭有利于人才的成長。競爭的環(huán)境和行為無論對人們智力能力和是個性品質(zhì)都有積極的促進作用，是激發(fā)自我完善的動力，列寧說過：“競爭在相當(dāng)廣闊的范圍內(nèi)培植進取心、毅力和大膽首創(chuàng)精神?！庇捎诟偁幨悄芰Φ慕侵?、智慧的較量，因而，一個人是良才還是庸才只要到競爭場上一比高下，即見分曉，也就所謂中國古語“是驢子是馬拉出來遛遛”，人才只有通過競爭才

15、能被社會所發(fā)現(xiàn)和承認(rèn)。4. 競爭促進社會進步。由于競爭促進了每個競爭者的發(fā)展，提高了每個競爭者的素質(zhì)，使群體內(nèi)的競爭具有一種自我調(diào)節(jié)、自我控制的反饋機能。競爭中，只有個體充分發(fā)揮主體性，不斷提高自身素質(zhì)，才能適應(yīng)現(xiàn)代社會的挑戰(zhàn)并促進社會的發(fā)展。搞市場經(jīng)濟不能沒有競爭。有競爭才能激發(fā)動力、增強活力，促使企業(yè)不敢稍許懈怠，不斷推進科技進步，改善經(jīng)營管理，降低塵，提高質(zhì)量，增加效益。對方辯友在立論中始終強調(diào)合作是基礎(chǔ)，那我請問：假如今天只有一個崗位要我們兩個人競爭，請問我們?nèi)绾魏献?？好的，對方辯友又在用"雙贏、共贏"來說明合作的使人進步，請問什么叫共贏？不就是靠競爭去贏得勝利嗎！

16、這只能說明合作只是手段，目的卻是競爭。這不恰恰又證實了我方觀點，競爭比合作更使人進步嗎？  從感情上講我們希望這個世界只有團結(jié)與協(xié)作，但是歷史、現(xiàn)實和理性都告訴我們：人類， 要生存，要發(fā)展，要實現(xiàn)自我的價值，就不能回避競爭，我們就不能不回歸今天辨題的精髓，競爭比合作更使人進步！  物競天擇，適者生存，假如沒有了競爭，沒有了優(yōu)勝劣汰，我們可能還蹲在樹上摘果子充饑，躲在山洞里躲避風(fēng)雨，何談進步？我們都知道，人是一種有惰性的動物，正是為了避免惰性，我們企業(yè)才引入了競爭的獎懲機制、淘汰機制。請問對方辯友現(xiàn)在企業(yè)進行人才的選拔，靠的是競爭還是合作呢？所以請對方辯友

17、不要一再強調(diào)競爭的消極性，希望在今天的辨論中，把握主要矛盾，而不要讓細支末節(jié)來困擾我們對于競爭精神的探索和追求！  或許人性的軟弱使人們習(xí)慣于高唱合作的歡歌，然而，現(xiàn)實社會是一個呼喚強者的時代，不進則退。"鷹擊長空，魚翔淺底，萬類霜天競自由"讓我們直面這個競爭的時代吧問題： 你們今晚到這里也不就是為了跟我方競爭嗎？如果按照你方的邏輯，我們今晚在這里辯論不就失去意義了嗎？今晚的辯論就是一場競爭，競出勝負(fù)，促使進步。對方辯友明顯是在把你們虛構(gòu)的觀點強加給我們阿，我們的觀點是，合作比競爭更使人進步，而不是競爭沒有意義，謝謝！競爭是否有利于社會造就、發(fā)現(xiàn)、擇優(yōu)使

18、用人才？ 當(dāng)然有利。（注意不要否認(rèn)那些明顯正確的觀點，那樣做只是浪費時間）競爭是否會使一個國家充滿生機與活力？會，請對方辯友注意，我們從來沒有否認(rèn)過競爭是有意義的事情。競爭可以提高活力，但是如果一個國家沒有合作，那么國家本身都將不復(fù)存在，就沒什么活力不活力可以去談了！請問對方辯友，你們考試的時候是合作還是競爭，如果是合作，那可是作弊哦！對方辯友簡直是在無理取鬧了，考試不允許，說明沒有合作的機會，難道還非要去違規(guī)么？那么請問對方辯友，你為了競爭把別人的卷子都撕了老師會不會把你轟出考場？8、競爭是絕對的，合作是相對的對嗎？都出現(xiàn)絕對了，當(dāng)然不對。9、合作以競爭為前提對嗎？您的意思是如果沒有對手的話

19、您就不交任何朋友了是么？那么我相信如果您把您的想法現(xiàn)在說出來的話您立刻就不會有任何朋友了。10、競爭的壓力會不會促使人們?yōu)榱双@得更多的資源尋求合作伙伴？沒有競爭的壓力人們也會那么做的，沒有人會放過更好的發(fā)展機會。11、合作伙伴的選擇標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)不應(yīng)該有選擇？當(dāng)然有12、最終決策選擇的伙伴應(yīng)不應(yīng)該是最有競爭力的？不是，是最適合你的那一個13、如果可口可樂公司與百事可樂公司合作，你認(rèn)為還可以很便宜的買到一瓶可樂嗎？于是世界出臺了反壟斷法。如果對方辯友對犯罪很感興趣的話我想我們沒有太多可以溝通的了。14、美國和英國等國家合作起來攻打伊拉克，也能促進社會發(fā)展嗎？原來您還有打仗的興趣，那么我想問問如果因為這兩

20、個國家競爭而打起來了那么是不是就很促進社會發(fā)展？15、假如一個封閉的小山村人人都互相合作安于現(xiàn)狀社會還會進步嗎？您又一次試圖說明競爭有必要存在，但事實上我們也這么認(rèn)為，我們只是認(rèn)為合作更使人進步，從來沒說過不要競爭。16、企業(yè)之間是有競爭，也有合作，你不覺得這合作是為了更好的競爭嗎？我也可以說是競爭是為了找到更好的合作伙伴。您這種推斷毫無意義17、現(xiàn)代社會的本質(zhì)特征是追求效率與公平嗎？請問對方辯友競爭比合作哪一個更有利于效率與公平的實現(xiàn)呢？自然是合作了，合作促進了更好的資源配置，促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，提高了效率。而合作中的公平更比競爭中的公平來得容易得多。有人聽說過因為競爭而相互陷害的，沒人聽說

21、過為了合作互相攻擊的，沒有相互的敵視與攻擊，大家自然是公平的。18、我們今天的合作學(xué)習(xí)，不正是為了將來走上社會，更好的參與競爭嗎？如果您走入社會時看到的只有競爭對手而沒有合作伙伴，那么我想人人都會同請您而不是羨慕您。19、當(dāng)今社會存在失業(yè)嗎？存在20、現(xiàn)代社會要求量才使用，競爭上崗，請問對方辯友，競爭是否比合作更使人進步呢？總不能合作上崗吧？只看得到對手的人尋找工作崗位，看得到朋友的人為他人創(chuàng)造工作崗位22、全球一體化的實質(zhì)是什么？實質(zhì)是給我們大家提供了一個更為廣闊、更為大的競爭平臺，讓我們的競爭更為有序和更為規(guī)范。錯！全球一體化告訴我們，世界是我們的合作伙伴，大家都是朋友，找到自己的位置才是

22、使人進步的，我們要做的是互利多贏，而不是相互打壓不會因為莫名其妙的發(fā)生了位移而生氣？24、獎學(xué)金制度是不是通過競爭來調(diào)動學(xué)生的積極性呢？沒錯哦，但是我們很難想象一個不與他人合作的學(xué)生能夠拿到那筆錢。何況拿錢又不是學(xué)習(xí)的目的，獎學(xué)金也不是為了讓學(xué)生們?yōu)榱隋X而打得頭破血流25、競爭確實不是一個獎學(xué)金的目的。但是我們必須要知道，您如何去得到鼓勵呢？做得更好，自己做得更好。如果只看到排名，那么即使永遠中國第一頁一樣拿不到諾貝爾獎。只有以自己的目標(biāo)為目標(biāo)，與他人合作，才能達到輝煌的頂峰。競爭會讓你更強，但不會讓你百尺竿頭更進一步28、還有各國參加奧運會比賽不也是一種競爭嗎？難道各國選手也搞合作，把金牌也

23、合作平分嗎？您明顯沒有理解奧運的精神所在。為什么奧運有合作項目？難道奧運會的唯一目標(biāo)是金牌么？ 反方問題：適者生存回答：如果說“適者生存”是硬道理的話，那么試問能夠生存下來的物種只是個體么？不是，這些能夠生存下來的物種都是以群體的形式存在的。也就是我們所說的群體之間的合作。 問： 社會的發(fā)展本來就是不斷競爭的結(jié)果，沒一項新技術(shù)的出現(xiàn)和推廣都是因為有競爭的推動。 答：社會的發(fā)展指的是社會生產(chǎn)力的發(fā)展還是生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展？要是生產(chǎn)力的發(fā)展，那么，共產(chǎn)主義社會中，生產(chǎn)力繼續(xù)發(fā)展，競爭已落入從屬甚至可有可無的地位，當(dāng)然，是單指人類社會內(nèi)部各團體組織間的競爭。要是生

24、產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展，馬克思告訴我們，是矛盾而不是競爭推動社會形態(tài)的變革的合作比競爭更使人進步（具體事例）：合作就是個人或群體相互之間為達到某一確定目標(biāo)，彼此通過協(xié)調(diào)作用而形成的聯(lián)合行動。參加者須有共同的目標(biāo)、相近的認(rèn)識、協(xié)調(diào)的互動、一定的信用，才能使合作達到預(yù)期的效果。在合作中雙方的目標(biāo)是共同的，所取得的成果也是共享的。所謂競爭就是互相爭勝，要有輸與贏，一方以勝利者的面目出現(xiàn)，歡呼自己的勝利，一方則是，在下面悄悄地舔著自己的傷口。一方的喜悅是建筑在另一方痛苦之上。而合作則是以尋求雙方都贏為目標(biāo)的。 我們語文課本上說“現(xiàn)代社會是一個充滿競爭的社會，但同時也是一個更加需要合作的社會作為一個現(xiàn)代

25、人，只有學(xué)會與別人合作，才能取得更大的成功?！备偁幣c合作是構(gòu)成人生和社會生存與發(fā)展的兩股力量，社會生活中有競爭，更有合作?！叭齻€，賽過”。人多智慧多，只要善于合作，去發(fā)揮合作和整體的力量，就能想出辦法，取得成功。成功的人善于合作，因為誰都不可能是一座孤鳥。日本人流行一句話：一個中國人可以干得過一個日本人，但三個中國人卻干不過三個日本人。這話雖然是說中國人有個人競爭和成功的能力，但是不善于集體協(xié)作。就拿國家男排、男籃、男足等隊來說：論高度，我們比日韓隊員高得多；論集訓(xùn)時間，我們也在他們之上。為什么在一些關(guān)鍵的比賽上，我們卻往往輸給日韓呢？使人進步原因之一是他們發(fā)揮了合作精神，至少合作得比我們好。

26、可見，無論做什么事，對于善于合作的人來說，都可以在雙方共同的努力下取得成功。而競爭卻存在著許多問題，容易引起人際關(guān)系的惡化，使人變得更自私、更狹隘。也使許多人感受到巨大壓力，無所適從，甚至產(chǎn)生較為嚴(yán)重的心理失常。因此我方認(rèn)為：合作比競爭更使人進步，更能使文明進步。          競爭的過程本身就存在著許多的合作，競爭更是為了促進更好地合作，且競爭還存在著許多問題，如競爭使人變得狹獈、自私，容易引起人際關(guān)系的惡化等等?，F(xiàn)實中的激烈競爭使許多人感受到巨大壓力、無所適從，甚至產(chǎn)生較為嚴(yán)重的心理失常，這些怎么

27、能說明競爭更促進文明進步呢？只有合作才更能促進文明進步。首先，合作是能促進人更好地生存。，社會日趨復(fù)雜，大家只有攜起手來，互相合作，才能渡過難關(guān)。其次，合作比競爭培養(yǎng)出更適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展的人才。培養(yǎng)關(guān)心他人、團結(jié)友愛等良好心理品德。第三，合作比競爭更有利于促進科學(xué)的發(fā)展。我國的“”飛船的研制成功不正是許多科研人員共同合作的成果嗎？第四，合作比競爭更能促進社會穩(wěn)定。抗擊“洪災(zāi)”、“”、“”的成功就是最好的例證。各位評委，各位觀眾，對方辯友，大家下午好！首先，我想向?qū)Ψ矫鞔_陳述我方的觀點：現(xiàn)代社會競爭比合作更重要。對群體而言，遠古時代動物你追我趕的發(fā)展競爭使落后成為先進，現(xiàn)在社會也是遵循這種永恒的

28、競爭法則生存的。對個人而言，競爭的前提是人人都有機會參與競爭，其結(jié)果必然是優(yōu)勝劣汰，這就保證了社會公平；競爭的過程就是各盡其能，這又激勵了積極性的發(fā)揮。在這個呼喚強者的時代，競爭不僅是時代的要求，更是對人性的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)在我來對今天的做一些分析一，競爭更是現(xiàn)代社會發(fā)展的根本動力。對方辯友認(rèn)為現(xiàn)代社會合作比競爭更重要，可是我們沒有永恒的敵人，但我們有永恒的國家和民族利益，為了維護我們的利益，只有競爭才是最有效的方式，因為競爭才可以促進生產(chǎn)力，科技等的發(fā)展。偉大與挫折并存恰好說明了競爭比合作有著更為豐富的內(nèi)涵和更為迷人的魅力。二，竟?fàn)幠艽_保一個效率優(yōu)先兼顧公平的社會。通過政治競爭促進權(quán)利的工正運用；通

29、過文化競爭明辯人類精神的真善美等等。競爭無處不在，人與人之間，組織與組織之間，國家與國家之間到處都是競爭，人競爭促進個人成長，企業(yè)競爭促進社會發(fā)展，國家競爭促進國力強大現(xiàn)代社會，競爭與合作并存，他們共同為人類進步和社會發(fā)展起到非常重要的作用。但我們強調(diào)的是競爭是主流，合作以競爭為前提。囚為競爭是絕對的，合作是相對的。競爭的壓力往往促使人們?yōu)榱双@得更多的資源尋求合作，但合作伙伴的構(gòu)成與合作策略的確定就必須通過選擇，這就是一個競爭的過程。而合作的借口的也無非就是為了提高競爭力。三，我們今天的辯題是個比較問題，重在“更”字。我想請問對方辯友，一個事物的發(fā)展，競爭是從其根本原囚，根本動力乃至實質(zhì)上將其

30、解決的，那么誰的推動力更大呢?面對“生產(chǎn)力”這一人與自然競爭的結(jié)果，在其推動歷史發(fā)展的昨天、今天和明天，又有誰對它的地位能夠產(chǎn)生懷疑呢?不用說。囚為競爭遠比合作更能促進社會的發(fā)展。四，我將從三個方面論述 1人：人天生就有一種惰性，沒有競爭就會固步自封，然而競爭能激發(fā)個人的主動性和創(chuàng)造性，提高學(xué)習(xí)效率和工作效率，促使人的潛力得到充分發(fā)揮，使人不斷進取，奮發(fā)向上。在與競爭對手的比較中發(fā)現(xiàn)自身不足，使自己進步，得到充分全面發(fā)2企業(yè)：為什么我們要實行市場經(jīng)濟制度而不再是計劃體制?為什么把競爭作為市場經(jīng)濟的基本核心原則?為什么要有企業(yè)破產(chǎn)制度?囚為壓力就是動力，展開競爭，才能使企業(yè)內(nèi)部充滿活力才能更有效

31、地提高其經(jīng)濟效益，優(yōu)化資源配置。3國家:沉痛的歷史告訴我們，落后就要挨打。在競爭如此激烈的現(xiàn)代社會，沒有強大的實力做后盾，怎能屹立于世界民族之林?為什么我們必須要實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興?囚為強烈的民族危機意識鞭策著我們要一路奮進。沒有競爭，怎會有綜合國力的迅猛提高，怎會有經(jīng)濟、科技實力的飛速發(fā)展?五，對方辯友，其實有一個很可笑的問題，你們站在這里和我們一起討論社會競爭與合作哪個更重要，可是你們今天到這里不就是為了跟我方競爭嗎？如果按照你方的邏輯，我們今天在這里辯論不就失去意義了嗎？今天的辯論就是一場競爭，讓我們競出勝負(fù)，促使進步。最后請問對方辯友，你們這么反對競爭，是不是說明你們心里其實害怕與我方競爭呢？我方堅定認(rèn)為，現(xiàn)代社會，競爭比合作更重要謝謝！ :四，對方辯友認(rèn)為競爭會使人變得更自私，狹隘;而且會使人產(chǎn)生巨大壓力，無所適從，