選擇價值工程對象的主要方法

1、選擇價值工程對象的主要方法一，ABC&1,基本原理可概括為“區(qū)別主次，分類管理”。它將管理對象分為A、B、C三類,以A類作為重點(diǎn)管理對象。其關(guān)鍵在于區(qū)別一般的多數(shù)和極其重要的少數(shù)?；緝?nèi)容2,基本內(nèi)容確定分析對象的特征。可用技術(shù)指標(biāo)、價值指標(biāo)及效果指標(biāo)來表示。研究數(shù)量和特性之間的關(guān)系，找出事物規(guī)律。直觀表示數(shù)量和特性之間的關(guān)系。可用ABC分析表、ABC分析圖來表示。做出分類決策。ABC分析的目的在于有成效的管理，因此，在完成分類之后，還應(yīng)進(jìn)一步確定不同類別的管理方式。3,基本步驟第一步，計算每一種材料的金額。第二步，按照金額由大到小排序并列成表格。第三步，計算每一種材料金額占庫存總金額

2、的比率。第四步，計算累計比率。第五步，分類。累計比率在0%60%之間的，為最重要的A類材料；累計比率在60%85%之間的，為次重要的B類材料；累計比率在85%.100%之間的，為不重要的C類材料。通常情況下，人們使用ABC分析表來進(jìn)行上述步驟。從表1可以看出，A、B、C、D、E為A類，F(xiàn)、G、H、I、J、K、L、M、N、0為B類，P、O、R為C類。對于不同的對象，分類時采用的指標(biāo)是不一樣的。上面庫存管理，采用的是存貨價值指標(biāo)。對于客戶管理，可以采用客戶進(jìn)貨額或者毛利貢獻(xiàn)額為指標(biāo)。對于投資管理，可以采用投資回報額作為指標(biāo)。二，強(qiáng)制確定法1 ,基本原理強(qiáng)制確定法簡稱FD法，這種方法抓住每一事物的評

3、價特性，然后把這些因素組合起來進(jìn)行強(qiáng)制評價。這種方法在功能評價和方案評價中也有應(yīng)用。強(qiáng)制確定法兼顧功能與巫生，具體做法是先求出分析對象的成本系數(shù)、功能系數(shù)，得出價值系數(shù)，揭示出分析對象的功能與花費(fèi)的成本是否相符，不相符、價值低的被選為價值工程的研究對象。2 ,基本內(nèi)容1、求功能評價系數(shù)Fio零件的功能重要性是把構(gòu)成自此的各個零件排列起來進(jìn)行功能比較而確定的。將幾位評價者的評分值作綜合到,列出功能評價綜合統(tǒng)計表。求出平均評分值和功能評價系數(shù)。功能評價系數(shù)大反映功能重要，功能評價系數(shù)小說明功能不太重要。-EgQ=-平均評分值：.（K（K為評價人數(shù)，g為評分值）居=工功能評價系數(shù)：2、求成本系數(shù)G。

4、某零件的現(xiàn)實(shí)成本占產(chǎn)品現(xiàn)實(shí)成本的比例即為該零件的成本系數(shù)。3、計算價值系數(shù)Vi。設(shè)價值系數(shù)功能評價系數(shù)與成本系數(shù)之比為價值系數(shù)，即：Ji4、企業(yè)根據(jù)收集到的情報確定目標(biāo)成本。計算按重要性系數(shù)應(yīng)分配的預(yù)期成本，根據(jù)結(jié)果選擇對象。運(yùn)用強(qiáng)制確定法時，價值系數(shù)Vi的計算結(jié)果有三種情況：第一、是Vi>1,說明該零件功能比較重要，但分配的成本較少，應(yīng)具體分析，可能功能與成本分配已較理想、或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本。第二，是Vi<1,說明該零件分配的成本很多，而功能要求不高，應(yīng)該作為價值工程活動的研究對象，功能不足則應(yīng)提高功能，成本過高應(yīng)著重從各方面降低成本，使成本與功能比例趨于合理。

5、第三，是Vi=1,說明該零件功能與成本匹配，從而不作為價值工程活動的選擇對象。應(yīng)注意一個情況，即Vi=0時，要進(jìn)一步分析，如果是不必要的功能，該零件則取消；但如果是最不重要的必要功能，要根據(jù)實(shí)際情況處理。從以上分析可以看出，對產(chǎn)品零件進(jìn)行價值分析,就是使每個零件的價值系數(shù)盡可能趨近于1。3,基本步驟一，提出評價固素要對一個方案進(jìn)行評價，必須劃分若干田素.才能全面，客觀地反映方案的全貌。因此，要對決策問題進(jìn)行人真分析，提出能夠代表決策問題主要特征的評價因素幾項。以企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品投資決策為例，提出其要評價因素為：Xi：市場前景；X2：投資回收速度；X3：成本費(fèi)用：X4：競爭能力；X5：技術(shù)難度；X

6、6：動力消耗。二、建立數(shù)學(xué)模型根據(jù)經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)知漢。方案的綜合評價計算公式為:Wn為第m個方案的綜合評價值：An為第幾項評價因素權(quán)重系數(shù)：Bnm為第個方案的第幾項評價素的評定值。三、確定評價因素權(quán)重系數(shù)根據(jù)各評價因素在任務(wù)中所具有的地位.給予一定的權(quán)重。按上述決策問題的幾項評價因素，用（0-8）強(qiáng)制確定法.根據(jù)各評價因素的重要性，求出其權(quán)重系數(shù)，見表1:表1確定評價因素權(quán)重系數(shù)Xi：市場前景.4567830A1=0.25X2：投資回收速度4.5671739A2=0.25X3：成本費(fèi)用33.56724A3=0.30X4：競爭能力2235214A4=0.15X5：技術(shù)難度1123.512A5=0.12

7、X6：動力消耗0012316A1=0.06合計1204一四、求出評價因素值召開企業(yè)管委會會議，先對決策問題的各種方案的情況介紹、提問、解釋、發(fā)表個人見解、但不爭論、反駁，更不必作出一致的決議。然后，由管委會成員住同一評價因素中，根據(jù)備方案實(shí)際能達(dá)到的水平，用（0-4）強(qiáng)制確定法進(jìn)行評定。按照企業(yè)法的規(guī)定，企業(yè)管委會由正，副廠長、黨委書記，工會主席，總工程師，總會計師、總經(jīng)濟(jì)師和職工代表組成。假設(shè)共11人（z=ii）,對方案I,n,m進(jìn)行選擇，累計每個成員的評定表得出各方案評價因素值見表2-表7。表2評價因素Xi（市場前景）評定匯總表132E=1表3評價因素X2（投資回收）評定匯總表表4評價因素

8、X3（成本費(fèi)用）評定匯總表方案Inm合計評價因素值b3mI.201939B31=0.30n24.2145B32=0.34皿2523.48B33=0.36合計132£用m=1表5評價因素x«市場前景）評定匯總表表6評價因素X5（技術(shù)難度）評定匯總表方案Inm合計評價因素值b5mI.272047B51=0.28n27.2552B52=0.39皿2419.43B53=0.33合計132匯珥g=1表7評價因素X6（競爭能力）評定匯總表24m2325214548B62=0.34B63=0.36132合計%=AnBntti=A1A2AryAxAAniioo4ii1Ma46(1BcqBB

9、BB2222221N345688BBbb141111123456BaB召BIB.=(0.25,0.25,0.20,0.15,0.II五、計算綜合評價結(jié)果方案的綜合評價價值為:由以上計算可知：Wi=0.31,W2=0,36,W3=O.33。所以，方案n是應(yīng)該選取的。以上以投資決策為例敘述丁這種方法的基本原理，企業(yè)管委會其他經(jīng)營決策也可采用這種方法，所不同的是對不同的決策問題提出相應(yīng)的評價因素。運(yùn)用強(qiáng)制確定法進(jìn)行決策，看起來復(fù)雜，實(shí)際用起來比較簡單，況H管委會成員是具有一定素質(zhì)的。對于其統(tǒng)計計算，可編寫一個計算機(jī)程序，輸入An定值，再輸入評定結(jié)果Bnm很快就得到最終結(jié)果，并打印出表格。三最合適區(qū)域

10、法基本原理其基本思想是：對于那些功能重要性系數(shù)和實(shí)際成本系數(shù)較大的零件，由于它們改善功能或降低成本的潛力大，對全局的影響大，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)控制，不應(yīng)偏離價值系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)線(Vi=1)太遠(yuǎn)，即當(dāng)價值系數(shù)對1稍有偏離時，就應(yīng)選作重點(diǎn)對象；而對于那些功能重要性系數(shù)和實(shí)際成本系數(shù)較小的零件，因其對全局影響小，功能改善或成本降低的潛力不大，可從寬控制，允許偏離Vi=1的價值系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)線遠(yuǎn)一些。基本內(nèi)容1附近是合適的，可不作為最合適區(qū)域法的原理與功能系數(shù)評價法是一致的，認(rèn)為價值系數(shù)在改進(jìn)對象。曲線內(nèi)稱為最合適區(qū)，曲線外的對象皆為VE（價值工程）對象。能評價系數(shù)F標(biāo)準(zhǔn)線片1VE對象區(qū)/Y±2S區(qū)/VE對象區(qū)成本系數(shù)X最合適區(qū)域法在選擇價值工程對象時，不僅僅考慮價值系數(shù)值大于1或小于1的情況，而且還要考察功能系數(shù)和成本系數(shù)絕對值的大小，從而對各對象加以區(qū)別對待。在零部件價值系數(shù)相同的情況下，如果功能系數(shù)和成本系數(shù)的絕對值不同，那么它們對經(jīng)濟(jì)效果的影響也不同。所以不能簡單地以價