地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估報(bào)告

1、*住宅樓建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告評(píng)價(jià)資質(zhì)：證書(shū)編號(hào)： 項(xiàng)目負(fù)責(zé)： 主要編寫(xiě)： 審 核： 總工程師： 總 經(jīng) 理： *公司二一一年五月目 錄1 前 言11.1項(xiàng)目由來(lái)11.2目的與任務(wù)11.2.1評(píng)估目的11.2.2評(píng)估任務(wù)11.3評(píng)估依據(jù)22 評(píng)估工作概述32.1工程概況和用地情況32.1.1項(xiàng)目區(qū)地理位置與交通32.1.2工程概況與用地范圍32.2以往地質(zhì)工作程度32.3工作方法及完成工作量42.3.1工作方法52.3.2完成的工作量52.4評(píng)估范圍和評(píng)估級(jí)別的確定62.4.1評(píng)估范圍62.4.2評(píng)估級(jí)別的確定63 地質(zhì)環(huán)境條件93.1氣象水文93.1.1氣象93.1.2水文93.2地

2、形地貌103.3地層巖性103.3.1區(qū)域地層巖性103.3.2評(píng)估區(qū)地層巖性123.4地質(zhì)構(gòu)造133.5水文地質(zhì)條件133.6工程地質(zhì)條件143.7人類工程活動(dòng)的影響154 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估164.1評(píng)估方法164.1.1評(píng)價(jià)方法164.1.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)量化指標(biāo)164.2評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征164.3地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估184.4小結(jié)185 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估195.1預(yù)測(cè)評(píng)估方法195.2引發(fā)和加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)195.2.1擬建工程特點(diǎn)195.2.2引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)195.3可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)215.4小結(jié)216 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估22

3、6.1綜合評(píng)估的方法226.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估226.3建設(shè)用地適宜性評(píng)估226.4小結(jié)237 地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議248 結(jié)論與建議258.1結(jié)論258.2建議258.3說(shuō)明26附 圖：順序號(hào) 圖名 比例尺 圖 號(hào)01 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估圖 1:2000 0102 AA'地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估剖面圖 1:2000 02-103 BB'地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估剖面圖 1:2000 02-21 前 言1.1項(xiàng)目由來(lái)*住宅樓建設(shè)用地位于*縣 *鎮(zhèn) 新街，省道*線與*河右岸之間。根據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的地質(zhì)災(zāi)害防治條例、國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知（國(guó)土資發(fā)200469號(hào)文

4、）以及四川省國(guó)土資源廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知的通知（川國(guó)地資發(fā)2004240號(hào)文）的精神，受*縣 *鎮(zhèn) 人民政府的委托，*公司承擔(dān)了該建設(shè)用地的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。1.2目的與任務(wù)1.2.1評(píng)估目的本次評(píng)估工作的目的是通過(guò)調(diào)查建設(shè)用地及其影響區(qū)域內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害特征，分析預(yù)測(cè)工程建設(shè)誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性，綜合評(píng)估工程建設(shè)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性和建設(shè)用地的適宜性，并針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育特點(diǎn)提出有針對(duì)性的地質(zhì)災(zāi)害防治措施建議，為工程建設(shè)提供地質(zhì)災(zāi)害防治依據(jù)。1.2.2評(píng)估任務(wù)(1)查明建設(shè)用地及其一定影響范圍內(nèi)的地形地貌、地層巖性、地

5、質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)等地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合評(píng)估區(qū)內(nèi)的氣象、水文、土壤植被等自然環(huán)境條件，分析地質(zhì)環(huán)境條件和自然環(huán)境條件與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征的內(nèi)在聯(lián)系。(2)對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)不良地質(zhì)作用和地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，查明不良地質(zhì)作用和地質(zhì)災(zāi)害的類型、規(guī)模、分布范圍、穩(wěn)定狀態(tài)、發(fā)展趨勢(shì)、危害對(duì)象和危害程度,分析其成因機(jī)制，劃定各已有地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的危險(xiǎn)區(qū)范圍，查明各地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)造成的損失，評(píng)估各地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大小。(3)依據(jù)項(xiàng)目類型、規(guī)模、施工特點(diǎn)等，預(yù)測(cè)建設(shè)項(xiàng)目在建設(shè)過(guò)程中和建成后，對(duì)地質(zhì)環(huán)境的改變及影響，分析是否誘發(fā)或遭受崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，劃定各預(yù)測(cè)的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的危險(xiǎn)區(qū)范圍，預(yù)測(cè)危害對(duì)象、危害程度

6、，評(píng)估預(yù)測(cè)的各地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大小。 (4)在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合評(píng)估，對(duì)建設(shè)用地范圍進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)。(5)對(duì)建設(shè)用地的適宜性作出評(píng)價(jià)。(6)提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施和建議。1.3評(píng)估依據(jù)本次評(píng)估工作主要依據(jù)有：(1)地質(zhì)災(zāi)害防治條例（國(guó)務(wù)院令第394號(hào)）；(2)國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知（國(guó)土資發(fā)200469號(hào)文）；(3)國(guó)土資源部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)地震災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知（國(guó)土資發(fā)2008168號(hào)）；(4)關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知（川國(guó)土資發(fā)2004240號(hào)）；(5)國(guó)土資源部建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)

7、估技術(shù)要求（試行）；(6)中華人民共和國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（DZ02452004）；(7)評(píng)估委托書(shū)。 4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估182 評(píng)估工作概述2.1工程概況和用地情況2.1.1項(xiàng)目區(qū)地理位置與交通*住宅樓建設(shè)用地位于*縣 *鎮(zhèn) 新街，省道*線與*河 右岸之間，地理位置東徑*，北緯*。*縣位于*，交通便利。圖2-1 評(píng)估區(qū)交通位置圖2.1.2工程概況與用地范圍建設(shè)用地西側(cè)靠近省道*線及斜坡，東側(cè)緊臨*河，北端與南端順*河 河流方向。擬建建筑物包括嘉和名居及怡興樓，其工程規(guī)模與特征分別為：嘉和名居：長(zhǎng)度34m，寬度7m，總用地面積247.9m2，建筑基底面

8、積206.81 m2，總建筑面積1436m2，層數(shù)為六層，磚混結(jié)構(gòu)，擬采用基礎(chǔ)形式為挖孔樁基礎(chǔ)；怡興樓：長(zhǎng)度55m，寬度7m，總用地面積393.7m2，建筑基底面積327.53 m2，總建筑面積2310m2，層數(shù)為六層，磚混結(jié)構(gòu)，擬采用基礎(chǔ)形式為挖孔樁基礎(chǔ)。*住宅樓住宅樓建設(shè)用地平面形態(tài)呈長(zhǎng)條形，長(zhǎng)軸方向順*河 河道，長(zhǎng)度約175m，寬度約10m，用地面積約1750m2，用地范圍地理坐標(biāo)：東徑106°4622.0-106°4624.7，北緯32°0356.7-32°0402.1。照片2-1 建設(shè)用地范圍2.2以往地質(zhì)工作程度評(píng)估區(qū)前人工作主要成果有：1、

9、已完成了1:5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，報(bào)告闡述了評(píng)估區(qū)地層層序、巖性、接觸關(guān)系、沉積建造、以及褶皺、斷裂的分布特征，可作為本次評(píng)估工作的地質(zhì)基礎(chǔ)。2、已完成了1:20萬(wàn)水文地質(zhì)普查報(bào)告。報(bào)告基本查明水文地質(zhì)特征、地下水類型、動(dòng)態(tài)特征、水質(zhì)及資源等，可作為本次評(píng)估工作的基礎(chǔ)水文地質(zhì)資料。3、已完成了1:10萬(wàn)*縣 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告及1:10萬(wàn)*縣 地質(zhì)災(zāi)害補(bǔ)充調(diào)查與區(qū)劃報(bào)告，報(bào)告闡述了該區(qū)域內(nèi)滑坡、崩塌、泥石流、不穩(wěn)定斜坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的地質(zhì)條件，主要誘發(fā)因素，圈定了地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)，遵循地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布規(guī)律，劃分了高、中、低三個(gè)級(jí)別的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)，其成果對(duì)分析評(píng)估區(qū)是否具有地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育條件

10、具有指導(dǎo)性。4、由*水利電力勘察設(shè)計(jì)院完成的*縣 *鎮(zhèn)*巖土工程勘察報(bào)告、*縣 *鎮(zhèn)*巖土工程勘察報(bào)告、*縣 *巖土工程勘察報(bào)告。5、由*建筑工程設(shè)計(jì)事務(wù)所有限責(zé)任公司編制的*縣 *鎮(zhèn) 嘉和名居建筑方案設(shè)計(jì)、*縣 *鎮(zhèn) 怡興樓建筑方案設(shè)計(jì)報(bào)告。上述成果為開(kāi)展本次評(píng)估工作提供了翔實(shí)的基礎(chǔ)資料。2.3工作方法及完成工作量本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的方法主要是充分收集、分析和利用前人相關(guān)工作成果資料、并對(duì)建設(shè)場(chǎng)地及影響范圍區(qū)進(jìn)行了詳細(xì)的地質(zhì)環(huán)境調(diào)查。我單位接受委托后，于2011年4月8日-16日對(duì)建設(shè)用地進(jìn)行了野外實(shí)地調(diào)查，并搜集了相關(guān)資料，緊接著進(jìn)入室內(nèi)資料整理、分析及報(bào)告圖件的編制工作。本次評(píng)估

11、工作資料收集充分，提交的報(bào)告內(nèi)容資料齊全，基本滿足本次評(píng)估工作要求。圖2-2 評(píng)估工作程序框圖2.3.1工作方法資料搜集：充分搜集項(xiàng)目區(qū)氣象水文、地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造與地震、水文地質(zhì)與工程地質(zhì)條件、不良地質(zhì)現(xiàn)象與地質(zhì)災(zāi)害、人類工程活動(dòng)等地質(zhì)環(huán)境條件等相關(guān)基礎(chǔ)資料；實(shí)地調(diào)查：在充分收集與分析已有資料的基礎(chǔ)上，采用綜合地質(zhì)測(cè)繪的方法，以點(diǎn)為主，點(diǎn)面結(jié)合，全面控制，對(duì)評(píng)估區(qū)進(jìn)行詳細(xì)的地質(zhì)環(huán)境調(diào)查。野外調(diào)查工作采用1:1000地形圖為調(diào)查手圖，各調(diào)查點(diǎn)采用手持式GPS定位，現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)描述與數(shù)碼相機(jī)照像相結(jié)合的方式。2.3.2完成的工作量本次評(píng)估工作完成的主要工作量見(jiàn)下表： 表2-1 評(píng)估工作完成

12、工作量表項(xiàng) 目單 位工 作 量資料收集份6份調(diào)查面積km 20.43km2GPS定位點(diǎn)4處照片拍攝張18圖紙制作張3評(píng)估報(bào)告份42.4評(píng)估范圍和評(píng)估級(jí)別的確定2.4.1評(píng)估范圍國(guó)土資源部建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求（試行）等相關(guān)文件要求，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估范圍不能局限于建設(shè)用地和規(guī)劃用地面積內(nèi)，應(yīng)視建設(shè)和規(guī)劃項(xiàng)目的特點(diǎn)、地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害種類予以確定。本次評(píng)估工作在充分收集與分析現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上，通過(guò)詳細(xì)的實(shí)地調(diào)查，根據(jù)建設(shè)用地可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性來(lái)源及其影響范圍，確定評(píng)估范圍如下：(1)建設(shè)用地北端與南端順*河 河流方向，該兩端及其延伸方向均處于*河 河流岸坡，無(wú)危險(xiǎn)性來(lái)源或危

13、險(xiǎn)性來(lái)源小，建設(shè)用地沿北端及南端各外延50m作為該側(cè)評(píng)估邊界； (2)建設(shè)用地東側(cè)為*河 低漫灘與河谷，無(wú)危險(xiǎn)性來(lái)源或危險(xiǎn)性來(lái)源小，以*河 河谷作為該側(cè)評(píng)估邊界；(3)建設(shè)用地西側(cè)靠近省道*線與山腳斜坡，根據(jù)建設(shè)用地可能遭受的危險(xiǎn)性來(lái)源或影響范圍，沿建設(shè)用地向西擴(kuò)展至該側(cè)斜坡第一斜坡帶作為評(píng)估邊界。據(jù)此，本次評(píng)估范圍為由東徑*、北緯*所構(gòu)成的范圍，評(píng)估面積0.11km2。2.4.2評(píng)估級(jí)別的確定根據(jù)國(guó)土資源部有關(guān)文件中“評(píng)估技術(shù)要求”，建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別的確定是由評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度結(jié)合工程建設(shè)項(xiàng)目重要性綜合確定的。(1) 評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度地形與地貌條件復(fù)雜程度：本

14、次評(píng)估對(duì)象位于*縣 *鎮(zhèn) 新街，地形上處于省道*線與*河 之間的河流岸坡地帶，評(píng)估區(qū)地貌類型為中低山斜坡地貌與河流堆積地貌，地形地貌類型較簡(jiǎn)單。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度：據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查，評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育差。工程地質(zhì)條件：評(píng)估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單；建設(shè)用地人工填土厚度較大，巖性與巖相不穩(wěn)定；巖土體工程地質(zhì)條件較差。水文地質(zhì)條件：評(píng)估地下水類型以基巖裂隙水為主，地下水對(duì)工程建設(shè)影響較小，評(píng)估區(qū)水文地質(zhì)條件良好。破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)：目前評(píng)估區(qū)內(nèi)的人類工程活動(dòng)以民房建設(shè)為主，其次為農(nóng)耕作業(yè)，人類工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相對(duì)輕微，對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響較小。綜合評(píng)判，評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。表2-2 地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)

15、雜程度分類表復(fù) 雜中 等簡(jiǎn) 單1.地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強(qiáng)烈1.地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育中等1.地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育2.地形與地貌類型復(fù)雜2.地形較簡(jiǎn)單，地貌類型單一2.地形簡(jiǎn)單，地貌類型單一3.地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖性巖相變化大，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)不良3.地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，巖性巖相不穩(wěn)定，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差3.地質(zhì)、構(gòu)造簡(jiǎn)單，巖相單一，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好4.工程水文地質(zhì)條件不良4.工程水文地質(zhì)條件較差4.工程水文地質(zhì)條件良好5.破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)強(qiáng)烈5.破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈5.破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般注：每類5項(xiàng)條件中，有一條符合“較復(fù)雜”條件者即劃為較復(fù)雜類型。(2)工程建設(shè)項(xiàng)目的重要性

16、本次評(píng)估對(duì)象為*住宅樓建設(shè)用地，用地面積約1750m2，擬建建筑物6-7層，磚混結(jié)構(gòu)，擬采用基礎(chǔ)形式為挖孔樁基礎(chǔ)，為小型民用建筑，建設(shè)項(xiàng)目重要性類型屬一般建設(shè)項(xiàng)目。表2-3 建設(shè)項(xiàng)目重要性分類表項(xiàng)目類型項(xiàng) 目 類 別重要建設(shè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)、城鎮(zhèn)新區(qū)建設(shè)、放射性設(shè)施、軍事設(shè)施、核電、二級(jí)（含）以上公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)，大型水利工程、港口碼頭、電力工程、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場(chǎng)、水處理廠等。較重要建設(shè)項(xiàng)目新建村莊、三級(jí)（含）以下公路，中型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場(chǎng)、水處理廠等。一般建設(shè)項(xiàng)目小型水利工程、電力工程、港口碼

17、頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場(chǎng)、水處理廠等。(3)評(píng)估級(jí)別按建設(shè)項(xiàng)目區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度以及建設(shè)項(xiàng)目的重要性劃分標(biāo)準(zhǔn)，本次評(píng)估評(píng)估級(jí)別應(yīng)劃定為三級(jí)。表2-4 建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)表地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度評(píng)估分級(jí)項(xiàng)目重要性復(fù) 雜中 等簡(jiǎn) 單重要建設(shè)項(xiàng)目一級(jí)一級(jí)一級(jí)較重要建設(shè)項(xiàng)目一級(jí)二級(jí)三級(jí)一般建設(shè)項(xiàng)目二級(jí)三級(jí)三級(jí)2008年5月12日14時(shí)28分，四川汶川縣映秀鎮(zhèn)(北緯31度，東經(jīng)103.4度)發(fā)生里氏8.0級(jí)特大地震，對(duì)*縣 造成較大程度的破壞，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)4.6億元。地震共造成*縣 2人死亡、91人受傷，同時(shí)導(dǎo)致多處交通中斷，地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情加劇。地震后全縣境

18、內(nèi)出現(xiàn)大量巖體松動(dòng)、地面開(kāi)裂的現(xiàn)象，在*縣 震前登記在冊(cè)的498處地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)中，地震引起險(xiǎn)情加劇的有22處，震后新增地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)173處。根據(jù)國(guó)土資源部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)地震災(zāi)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知（國(guó)土資發(fā)2008168號(hào)）之“在國(guó)務(wù)院災(zāi)后重建規(guī)劃范圍的51個(gè)縣（市）內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作，要按一級(jí)評(píng)估開(kāi)展工作”之精神，*縣 為重災(zāi)區(qū)，故確定本次評(píng)估級(jí)別為一級(jí)。3 地質(zhì)環(huán)境條件3.1氣象水文3.1.1氣象*縣 屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候四川盆地東北邊緣區(qū)，具明顯的立體氣候特征，山上山下氣候差異懸殊。評(píng)估區(qū)*鎮(zhèn) 屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，氣候溫和，降水充沛，四季分明，大陸季風(fēng)氣候特點(diǎn)顯著，夏無(wú)

19、酷暑，冬無(wú)嚴(yán)寒，無(wú)霜期長(zhǎng)，春季冷空氣活動(dòng)頻繁，氣溫回升不穩(wěn)定，常有春、夏旱發(fā)生，盛夏多暴雨，災(zāi)害性氣候出現(xiàn)頻繁，往往旱、澇、風(fēng)、雹交替出現(xiàn)。年平均氣溫15，最高38.2，最低-7.4；年平均降水量1194mm，年最大降水量1755mm，年最小降水量908.7mm；日最大降水量為800mm，小時(shí)降水量均值為37mm；降雨集中于5-10月，占全年降水量的87%；無(wú)霜期235天，日照時(shí)數(shù)1350小時(shí)。2010年進(jìn)入汛期以來(lái)，四川盆地大部分地區(qū)出現(xiàn)了持續(xù)強(qiáng)降雨天氣。其中*縣 分別于7月17日、7月24日及8月21日發(fā)生持續(xù)強(qiáng)降雨，尤以“8.21”降雨量最大及持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，造成的洪水災(zāi)害最為嚴(yán)重，小時(shí)降

20、雨量達(dá)到243mm，降雨持續(xù)時(shí)間10小時(shí)左右。3.1.2水文*縣 境內(nèi)水系眾多，主要河流為*河 、*河與*河（圖3-1）。評(píng)估區(qū)主要河流為*河 ，發(fā)源于玉泉九根樹(shù)，流域面積2347.4Km2，縣內(nèi)河道長(zhǎng)121.7Km，天然落差1346m,河道比降11.1。水系呈樹(shù)枝狀分布，其最大支流趕場(chǎng)河（明月江）發(fā)源于鐵船山南麓木竹埡，于*鎮(zhèn) 注入*河 ，全長(zhǎng)95.8Km，它在北部山區(qū)切割較深，而南部切割相對(duì)較淺，屬典型山區(qū)河流，具猛漲猛落的特點(diǎn)。其在*縣 出口處多年平均逕流量為17.1億m3。評(píng)估區(qū)圖3-1 *縣 水系分部圖照片3-1 *河 概貌3.2地形地貌區(qū)域上地形地貌為區(qū)內(nèi)地形總體上北高南低，一般海

21、拔1300-2000m，最高點(diǎn)*山海拔達(dá)2507m?？h境內(nèi)地形以山地為主，山地面積占全縣總面積的95%，丘陵河谷及平壩僅占5%。由于縣境內(nèi)河流切割深度較大，因此河谷多較狹窄，呈“V”形谷。地貌形態(tài)可大致分為中深切割侵蝕構(gòu)造中低山地形和淺、中切割剝蝕（侵蝕）構(gòu)造中低山地形兩個(gè)大類，其中前者主要表現(xiàn)為塊狀山、斷塊山、褶皺山及單斜山，分布于工作區(qū)北部，后者表現(xiàn)為單面山、似單面山、桌狀山等，區(qū)內(nèi)的居民點(diǎn)多分布于河谷階地、斜坡臺(tái)地等較為平緩、開(kāi)闊的區(qū)域。評(píng)估區(qū)*縣 *鎮(zhèn) 屬中低山斜坡地貌與*河 河流階地地貌，陡坎、斜坡、河谷、河流階地等構(gòu)成了評(píng)估區(qū)主要地貌景觀。建設(shè)用地南北端均為*河 岸坡與階地，緊靠省

22、道*線，地勢(shì)平緩，相對(duì)高差低于5m；建設(shè)用地東側(cè)靠近*河 低漫灘與河谷，距離河流岸坡（階地）前緣1-3m；建設(shè)用地西側(cè)為省道*線、斜坡與坡腳陡坎：該側(cè)斜坡上緩下陡，上部總體坡度13-20°，底部坡腳較陡，為省道*線內(nèi)側(cè)切坡形成的局部陡坎，坎高約15-20m，陡坎坡度60-70°。照片3-2 建設(shè)用地東側(cè)階地與河谷、西側(cè)S101、斜坡與坡腳陡坎地貌照片3-3 建設(shè)用地西側(cè)斜坡地貌 3.3地層巖性3.3.1區(qū)域地層巖性*縣 區(qū)域內(nèi)出露元古界、古生界震旦系、寒武系、奧陶系、志留系、二迭系、中生界三迭系、侏羅系、白堊系及新生界第四系的地層。表3-1 *縣 地層巖性簡(jiǎn)表時(shí) 代地層名稱

23、代號(hào)編 號(hào)界系統(tǒng)新生界第四系全新統(tǒng)Qh主要是漫灘及級(jí)階地沖積物。更新統(tǒng)Qp北部為冰磧泥礫：南部為、級(jí)基座階地沖積物。中生界白堊系城墻巖群劍閣組Kjh淺灰色厚層塊狀細(xì)粒含鈣質(zhì)長(zhǎng)石石英砂巖及棕紅色粉砂質(zhì)泥巖。漢陽(yáng)鋪組Kh青灰色厚層塊狀中細(xì)粒含鈣質(zhì)長(zhǎng)石石英砂巖、棕紅色泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖呈不等厚韻律式互層。劍門(mén)關(guān)組Kj棕紅色泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖及青灰色厚層塊狀中細(xì)粒含鈣質(zhì)長(zhǎng)石石英砂巖呈不等厚互層。侏羅系上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組J2p棕紅色粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖夾紫灰色鈣質(zhì)細(xì)粉砂巖。上段砂巖夾層較多，下段砂巖夾層較少。遂寧組J2sn以棕紅色泥巖為主，頂部夾中至薄層粉砂巖；底部有一層泥質(zhì)粉砂巖。中統(tǒng)沙溪廟組J2

24、s紫色夾灰綠色泥巖為主，夾68層塊狀長(zhǎng)石石英中細(xì)粒砂巖。千佛巖組J2q雜色粉砂質(zhì)泥頁(yè)巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖、細(xì)砂巖。下統(tǒng)白田壩組J1b頁(yè)巖、粉砂巖、石英砂巖夾煤層，底部為石英質(zhì)礫巖。三疊系上統(tǒng)須家河組T3x下段以厚層長(zhǎng)石石英砂巖為主，夾少量礫巖、頁(yè)巖及薄煤層；上段為砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、頁(yè)巖、炭質(zhì)頁(yè)巖及煤層。中統(tǒng)雷口坡組T2l中厚層灰質(zhì)白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r及致密灰?guī)r。嘉陵江組T2j上部為灰?guī)r、白云巖；中部為巨厚層灰質(zhì)角礫巖；下部為泥質(zhì)灰?guī)r夾頁(yè)巖；底部為巨厚層灰質(zhì)角礫巖。下統(tǒng)銅街子組T1t為紅灰色泥質(zhì)灰?guī)r與淺灰色灰?guī)r互層，夾紫色頁(yè)巖，底部為灰質(zhì)角礫巖。飛仙關(guān)組T1f第一段為中層狀泥巖夾薄層灰?guī)r及灰質(zhì)頁(yè)

25、巖；第二段為紫色灰質(zhì)頁(yè)巖與泥質(zhì)灰?guī)r互層，夾薄層狀灰?guī)r；第三段為厚層鮞狀灰?guī)r，頂、底部夾薄層泥質(zhì)灰?guī)r；第四段為紫紅色灰質(zhì)頁(yè)巖、炭質(zhì)頁(yè)巖。古生界二疊系上統(tǒng)P2下部吳家坪組以燧石灰?guī)r為主，底部有很薄的頁(yè)巖及煤。上部長(zhǎng)興組、大隆組為灰?guī)r、硅質(zhì)巖及頁(yè)巖、炭質(zhì)頁(yè)巖，厚度及巖相變化較大。下統(tǒng)P1底部梁山組為砂巖、頁(yè)巖及煤線，厚度薄而不穩(wěn)定（030米）。下部棲霞組以厚層灰?guī)r為主，部分含瀝青質(zhì)。上部茅口組為厚層灰?guī)r，含少量燧石結(jié)核。志留系S黃灰綠色頁(yè)巖、粉砂質(zhì)頁(yè)巖及薄層粉砂巖。奧陶系O厚層狀灰?guī)r及頁(yè)巖、砂巖、泥灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r。寒武系中統(tǒng)陡坡寺組2d上部白云質(zhì)灰?guī)r夾砂質(zhì)灰?guī)r、砂巖、頁(yè)巖，下部紫紅色粉砂質(zhì)泥巖夾白

26、云質(zhì)灰?guī)r。下統(tǒng)孔明硐組1k上部淺灰色中層白云質(zhì)灰?guī)r偶夾砂頁(yè)巖，下部石英砂巖夾細(xì)礫巖及黃灰色頁(yè)巖。郭家壩組1ga) 沙灘段（1g1）：灰色薄層狀粉砂巖夾頁(yè)巖、炭質(zhì)頁(yè)巖，偶夾砂巖及透鏡狀灰?guī)r。b) 仙女洞段（1g2）：灰色厚層鮞狀灰?guī)r、砂質(zhì)灰?guī)r夾頁(yè)巖、泥質(zhì)灰?guī)r。c) 閻王碥段（1g3）：細(xì)砂巖、頁(yè)巖互層，頂部為塊狀石英巖夾細(xì)礫巖及黃灰色頁(yè)巖。震旦系上統(tǒng)燈影組Zbd底部為砂巖、礫巖；下部以厚層白云巖為主，具葡萄狀構(gòu)造；中部有砂巖、頁(yè)巖；上部以硅質(zhì)白云巖為主。元古界火地埡群上兩組Pts下段以絹云母板巖為主，夾結(jié)晶灰?guī)r、白云巖、片巖；上段以石英板巖為主夾片巖。深變質(zhì)處多成混合巖。麻窩子組Ptm灰白色塊狀

27、致密白云巖為主，夾結(jié)晶灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r，上部夾板巖、片巖。大理巖化普遍，巖相變化復(fù)雜。3.3.2評(píng)估區(qū)地層巖性根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及相關(guān)資料表明，評(píng)估區(qū)出露地層主要為第四系全新統(tǒng)人工填土層（Q4ml）、殘坡積層（Q4dl+el）、沖洪積層（Q4al+pl）、以及白堊系城墻巖群劍門(mén)關(guān)組基巖（K1j），分述如下：(1)第四系全新統(tǒng)人工填土層（Q4ml）：根據(jù)擬建場(chǎng)地勘察報(bào)告，省道*線路基在擬建場(chǎng)地段屬半挖半填路基，公路內(nèi)側(cè)切坡形成的巖塊、巖屑就地填筑于公路外側(cè)河流岸坡，故擬建場(chǎng)地西側(cè)（靠公路側(cè)）厚度較小，約0.5m，場(chǎng)地東側(cè)（靠*河 側(cè)）厚度大，一般為7-8m，覆蓋于白堊系城墻巖群劍門(mén)關(guān)組互層狀粉砂質(zhì)泥巖

28、與泥質(zhì)粉砂巖之上。(2)第四系全新統(tǒng)殘坡積層（Q4dl+el）：以粉質(zhì)粘土為主，褐黃色，稍濕，可塑，含強(qiáng)-中等風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖與泥質(zhì)粉砂巖碎石，分布于斜坡地帶淺表層，厚度較小。(3)第四系全新統(tǒng)沖洪積漂卵石土（Q4al+pl）：灰色，級(jí)配較差，卵石粒徑一般6-12cm，含粒徑20-30cm漂石，漂卵石呈次圓-次棱角狀，含量60-70%，母巖以中風(fēng)化砂巖為主，充填物主要為砂土，稍密，主要分布于*河 低漫灘與河谷中，局部地段河谷見(jiàn)基巖出露，故覆蓋厚度較小。(4)白堊系城墻巖群劍門(mén)關(guān)組互層狀粉砂質(zhì)泥巖與泥質(zhì)粉砂巖（K1j）：棕紅色，粉砂質(zhì)結(jié)構(gòu)與泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，中-薄層狀，巖體層理發(fā)育，巖層產(chǎn)狀350

29、6;18°。 照片3-4 道路與河流岸坡人工填土 照片3-5 互層狀粉砂質(zhì)泥巖與泥質(zhì)粉砂巖3.4地質(zhì)構(gòu)造*縣 位于揚(yáng)子地臺(tái)北緣，跨川中坳陷區(qū)和揚(yáng)子地臺(tái)北緣坳陷褶皺帶兩個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元。區(qū)內(nèi)北部地區(qū)元古代基底是燕山運(yùn)動(dòng)塊狀上升經(jīng)侵蝕而出露地表的，具明顯的地槽特征，其南、北緣逆沖于蓋層之上，形成一東西向地壘構(gòu)造；南部沉積巖為蓋層，具明顯的地臺(tái)型特征。區(qū)域內(nèi)構(gòu)造線方向主要為北東東南西西向。其基底褶皺構(gòu)造主要表現(xiàn)為強(qiáng)烈的復(fù)背斜和復(fù)向斜（如上兩復(fù)背斜和中子山復(fù)向斜），蓋層褶皺則表現(xiàn)為微向南偏轉(zhuǎn)的不對(duì)稱短軸狀或線狀褶皺和寬緩的褶皺（如新場(chǎng)向斜、新觀背斜、新華向斜和龍鳳場(chǎng)背斜組合），基底邊緣褶皺較為

30、強(qiáng)烈。區(qū)內(nèi)斷裂有兩期：呂梁期和燕山期。兩期斷裂均集中于上升基底構(gòu)造的南、北緣與蓋層的接觸帶，又以南緣一側(cè)特別發(fā)育。兩期斷裂走向均為北東東南西西向，與基底褶皺線方向一致。呂梁期斷裂因巖漿充填而不甚明顯，燕山期斷裂較明顯，且顯示出對(duì)呂梁期斷裂的繼承性。區(qū)內(nèi)較典型的燕山期斷裂有濫柴壩逆斷層、大河壩逆斷層和廟埡斷裂等。蓋層中除與基底邊緣有與基底性質(zhì)和方向一致的小斷裂外，一般斷裂不發(fā)育。*縣 構(gòu)造特征及其分布詳見(jiàn)*縣 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造略圖（圖3-2）。圖3-2 *縣 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造略圖根據(jù)（GB18306-2001）中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單），本區(qū)地震烈度為度，最大震級(jí)為5級(jí)，無(wú)已知震中分布

31、。3.5水文地質(zhì)條件根據(jù)地下水賦存條件、含水介質(zhì)的巖性特征等劃分，評(píng)估區(qū)地下水類型主要為松散堆積層孔隙水和基巖裂隙水兩類。(1)第四系全新統(tǒng)沖洪積層孔隙水第四系全新統(tǒng)沖洪積層中地下水類型以潛水為主，主要埋藏于河流階地、低漫灘與河床漂卵石層中，由于其透水性、富水性均較強(qiáng)，具備統(tǒng)一潛水面，地下水一般較豐富。主要接受大氣降水及河流沿線兩側(cè)基巖裂隙水徑流補(bǔ)給，具有地下水徑流較短、就近補(bǔ)給排泄、受季節(jié)性影響變化幅度較大等動(dòng)態(tài)特征，排泄于溝谷河流或徑流補(bǔ)給其他含水層。(2)第四系全新統(tǒng)殘坡積層孔隙水斜坡地帶分布的殘坡積層粘性土，厚度較小，透水性較弱，地下水類型以包氣帶水為主，一般不具備統(tǒng)一潛水面，水量貧乏

32、，主要接受大氣降水補(bǔ)給，徑流條件弱，以蒸發(fā)排泄為主，對(duì)工程建設(shè)影響較小，其主要表現(xiàn)為對(duì)土體重度的影響。評(píng)估區(qū)斜坡未見(jiàn)泉點(diǎn)出露，表明該類地下水較為貧乏。(3) 白堊系城墻巖群劍門(mén)關(guān)組互層狀粉砂質(zhì)泥巖與泥質(zhì)粉砂巖（K1j）裂隙水根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，評(píng)估區(qū)基巖為弱含水層，裂隙發(fā)育較差，地下水賦存條件差，道路沿線未見(jiàn)泉點(diǎn)出露，水量貧乏。3.6工程地質(zhì)條件據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分析顯示：評(píng)估區(qū)工程地質(zhì)巖組可分為第四系松散巖類巖組與白堊系城墻巖群劍門(mén)關(guān)組極軟巖-軟巖巖組兩類。(1)第四系松散巖類巖組松散巖類巖組主要包括第四系人工填筑土、殘坡積粉質(zhì)粘土及沖洪積漂卵石土。人工填筑土主要分布于省道*線與*河 岸坡地

33、帶，由公路切坡及填方形成的巖塊、巖屑構(gòu)成，結(jié)構(gòu)松散，力學(xué)性質(zhì)差異較大，承載力相對(duì)較低，工程地質(zhì)性質(zhì)較差。殘坡積粉質(zhì)粘土主要分布于斜坡地帶淺表層，一般厚度較小，承載力相對(duì)偏低，工程地質(zhì)條件相對(duì)較差。沖洪積漂卵石土主要分布于*河 低漫灘與河谷中，力學(xué)性質(zhì)相對(duì)較好，可滿足一般民用建筑的承載力需求，但分布厚度較小，厚度不穩(wěn)定，工程地質(zhì)條件較差。(2)白堊系城墻巖群劍門(mén)關(guān)組極軟巖-軟巖巖組評(píng)估區(qū)白堊系城墻巖群劍門(mén)關(guān)組互層狀泥質(zhì)粉砂巖與粉砂質(zhì)泥巖，巖性與巖相較單一，中-薄層狀構(gòu)造，巖石力學(xué)強(qiáng)度相對(duì)第四系松散巖組較大，裂隙發(fā)育較差，基本能滿足工程建設(shè)地基強(qiáng)度需求，為本區(qū)房屋建設(shè)的主要地基持力層。評(píng)估區(qū)地質(zhì)構(gòu)

34、造簡(jiǎn)單，無(wú)斷裂構(gòu)造通過(guò)，褶皺不發(fā)育，巖體裂隙發(fā)育較差，巖體結(jié)構(gòu)類型屬層狀結(jié)構(gòu)，根據(jù)巖層產(chǎn)狀與邊坡坡向的關(guān)系分析，邊坡結(jié)構(gòu)類型屬切向坡，利于坡體穩(wěn)定（見(jiàn)圖3-3），故巖體工程地質(zhì)條件較好。圖3-3 巖層產(chǎn)狀與坡向關(guān)系赤平投影圖3.7人類工程活動(dòng)的影響評(píng)估區(qū)內(nèi)主要人類活動(dòng)表現(xiàn)為民房建設(shè)與農(nóng)田耕作。民房建設(shè)主要集中在*鎮(zhèn) 新街省道*線兩側(cè)，在建或已建為一般民用建筑；農(nóng)田耕作分布于評(píng)估區(qū)內(nèi)較為平緩的斜坡地形上。人類工程活動(dòng)規(guī)模較小，強(qiáng)度總體較弱，對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響程度較小。 照片3-6 民房建設(shè) 照片3-7 民房建設(shè)4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估4.1評(píng)估方法4.1.1評(píng)價(jià)方法根據(jù)建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估

35、技術(shù)要求，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和結(jié)合已有地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查資料，查明評(píng)估區(qū)內(nèi)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害類型、分布、規(guī)模、數(shù)量、變形活動(dòng)特征、主要誘發(fā)因素與形成機(jī)制，劃定危險(xiǎn)區(qū)，調(diào)查和判斷各地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的災(zāi)情，即各地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)對(duì)生命財(cái)產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施的危害，在此基礎(chǔ)上逐一評(píng)估各地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的危險(xiǎn)性。4.1.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)量化指標(biāo)按地質(zhì)災(zāi)害防治條例（國(guó)務(wù)院2003年394號(hào)令）和國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)國(guó)家突出地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案的函（國(guó)辦函200537號(hào)）關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情險(xiǎn)情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的制定的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估，見(jiàn)表4-1。表4-1 地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)表級(jí)別災(zāi) 情險(xiǎn) 情危險(xiǎn)性特大型因?yàn)?zāi)死亡30人以上或者直接經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元以上

36、受威脅需轉(zhuǎn)移人數(shù)1000人以上，或潛在可能造成的經(jīng)濟(jì)損失1億元以上的大大型因?yàn)?zāi)死亡3人以上10人以下，或者直接經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元以上1000萬(wàn)元以下受威脅需轉(zhuǎn)移人數(shù)500人以上，1000人以下，或潛在可能造成的經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn)元以上，1億元以下的中型因?yàn)?zāi)死亡10人以上30人以下，或者直接經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元以上500萬(wàn)元以下受威脅需轉(zhuǎn)移人數(shù)100人以上，500人以下，或潛在可能造成的經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元以上，5000萬(wàn)元以下的中等小型因?yàn)?zāi)死亡3人以上或者直接經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元以上受威脅需轉(zhuǎn)移人數(shù)100人以下，或潛在可能造成的經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元以下的小4.2評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征根據(jù)地面調(diào)查，建設(shè)

37、用地順*河 河谷的兩端及其延伸方向，呈條帶狀處于*河 岸坡（階地）與省道*線之間，未見(jiàn)明顯地物與地面變形跡象，地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育（見(jiàn)圖4-1）。圖4-1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估剖面圖（順建設(shè)用地長(zhǎng)度方向）建設(shè)用地東側(cè)緊臨*河 ，除洪水期間可能受到河水沖刷及側(cè)蝕作用影響外，地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。建設(shè)用地西側(cè)即為省道*線，并靠近坡腳陡坎與斜坡：根據(jù)地面調(diào)查，該側(cè)斜坡上緩下陡，上部總體坡度13-20°，地表植被發(fā)育，水土保持良好，未見(jiàn)明顯的地物與地面變形跡象；斜坡底部坡腳較陡，為省道*線內(nèi)側(cè)切坡形成的局部陡坎，坎高約15-20m，陡坎坡度60-70°，根據(jù)巖層產(chǎn)狀與邊坡坡向的關(guān)系分析，邊坡結(jié)構(gòu)

38、類型屬切向坡，坡體結(jié)構(gòu)本身有利于坡體穩(wěn)定，且根據(jù)地面調(diào)查顯示，在建設(shè)用地地段的公路沿線未見(jiàn)崩塌落石現(xiàn)象。故地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育（見(jiàn)圖4-2）。圖4-2 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估剖面圖（垂直于建設(shè)用地長(zhǎng)度方向）4.3地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估綜上所述，評(píng)估范圍內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，現(xiàn)狀評(píng)估：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。4.4小結(jié)評(píng)估區(qū)內(nèi)地形相對(duì)平緩，地貌形態(tài)單一，經(jīng)實(shí)地調(diào)查，評(píng)估區(qū)內(nèi)未見(jiàn)滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡等不良地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育。評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，現(xiàn)狀評(píng)估結(jié)論為：地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小。5 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估5.1預(yù)測(cè)評(píng)估方法預(yù)測(cè)評(píng)估方法為在現(xiàn)狀評(píng)估的基礎(chǔ)上，通過(guò)收集區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件特征和工程建設(shè)的基本情況等相關(guān)資料，分析

39、工程建設(shè)可能對(duì)地質(zhì)環(huán)境條件帶來(lái)的改變，以及這些變化誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性，并對(duì)工程本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性作出評(píng)估。地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，是各種地質(zhì)環(huán)境因素相互影響不等量共同作用的結(jié)果。預(yù)測(cè)評(píng)估必須在對(duì)地質(zhì)環(huán)境因素系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，判斷降水或人類活動(dòng)因素等激發(fā)下，某一個(gè)或一個(gè)以上的可調(diào)節(jié)的地質(zhì)環(huán)境因素的變化，導(dǎo)致致災(zāi)體處于不穩(wěn)定狀態(tài)，預(yù)測(cè)評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害的范圍、危險(xiǎn)性和危害程度。5.2引發(fā)和加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)5.2.1擬建工程特點(diǎn)本次評(píng)估對(duì)象為*住宅樓建設(shè)用地，用地面積約1750m2，擬建建筑物6-7層，磚混結(jié)構(gòu)，擬采用基礎(chǔ)形式為挖孔樁基礎(chǔ)，為小型民用建筑。評(píng)估區(qū)人類工程活動(dòng)以民房建設(shè)及農(nóng)耕作

40、業(yè)為主，強(qiáng)度總體不大。擬建建筑物基礎(chǔ)形式為挖孔樁基礎(chǔ)，一般無(wú)深挖高填現(xiàn)象，對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響相對(duì)較小。5.2.2引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)(1)建設(shè)用地因工程加載引發(fā)河流岸坡溜滑失穩(wěn)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)合擬建場(chǎng)地勘察報(bào)告，建設(shè)用地東側(cè)河流岸坡為省道*線半挖半填路基施工時(shí)形成的人工岸坡，坡頂距河床高度約15m，坡度35-40°,具一定的臨空條件。第四系覆蓋層以人工填土為主，填土層最小厚度約0.5m，分布于建設(shè)用地西側(cè)（靠公路側(cè)），最大厚度7-8m，分布于建設(shè)用地東側(cè)（靠*河 側(cè)），覆蓋層以下即為白堊系城墻巖群劍門(mén)關(guān)組互層狀泥質(zhì)粉砂巖與粉砂質(zhì)泥巖，覆蓋層與基巖接觸面坡度35-5

41、5°（見(jiàn)圖5-1）。擬建*住宅樓住宅樓為6-7層民用建筑，建筑荷載相對(duì)較大，若建筑荷載施加在上部人工填土層之上，極易引發(fā)河流岸坡沿基覆面產(chǎn)生溜滑失穩(wěn)而危及建筑物及人員安全。擬建*住宅樓住宅樓擬采用的基礎(chǔ)形式為挖孔樁基礎(chǔ)，若選擇中風(fēng)化基巖作為樁端持力層，將建筑物荷載傳遞至基巖上，則引發(fā)河流岸坡溜滑失穩(wěn)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小。建議在樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)，選擇中風(fēng)化基巖作為樁端持力層，樁基在滿足豎向承載力的前提下需兼顧抗滑作用，采用抗滑型樁基礎(chǔ)方案。圖5-1 工程建設(shè)加載引發(fā)河流岸坡溜滑失穩(wěn)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)剖面示意圖(2)建設(shè)用地在樁孔開(kāi)挖過(guò)程中引發(fā)淺土體溜滑災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)建設(shè)項(xiàng)目擬采用的基礎(chǔ)

42、形式為挖孔樁基礎(chǔ)，未進(jìn)行大面積或大范圍的基坑開(kāi)挖，樁孔開(kāi)挖一般未形成連續(xù)的臨空面，因此建設(shè)用地在樁孔開(kāi)挖過(guò)程中引發(fā)淺層土體溜滑災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。建議在樁孔開(kāi)挖時(shí)采取間隔開(kāi)挖的方式，并嚴(yán)格按相關(guān)安全操作規(guī)程進(jìn)行施工。(3)建設(shè)用地在樁孔開(kāi)挖過(guò)程中引發(fā)孔壁失穩(wěn)垮塌災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)根據(jù)建設(shè)用地地層巖性及巖土工程地質(zhì)條件，結(jié)合規(guī)模與荷載等特點(diǎn)，挖孔樁需穿越第四系覆蓋層。由于第四系覆蓋層人工填土結(jié)構(gòu)松散，固結(jié)程度差，在樁孔開(kāi)挖過(guò)程中易產(chǎn)生孔壁失穩(wěn)垮塌災(zāi)害，危及施工人員安全。且建設(shè)用地北端臨近已有民房，根據(jù)預(yù)計(jì)樁孔開(kāi)挖深度及覆蓋層抗剪強(qiáng)度，預(yù)測(cè)孔壁失穩(wěn)垮塌影響范圍為建設(shè)用地范圍外沿約7-8m，孔壁失穩(wěn)垮塌后

43、易造成臨近已有民房基礎(chǔ)失效而影響建筑物及人員安全。因此，在樁孔開(kāi)挖過(guò)程中必須及時(shí)采取有效的護(hù)壁措施，確保施工人員及臨近建筑物安全。鑒于樁孔開(kāi)挖可能引發(fā)的孔壁失穩(wěn)垮塌災(zāi)害影響范圍較小，潛在造成的經(jīng)濟(jì)損失和潛在威脅人數(shù)較少，危險(xiǎn)性小。圖5-2 挖孔樁在樁孔開(kāi)挖過(guò)程中引發(fā)孔壁失穩(wěn)垮塌災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)(4)建設(shè)用地在工程建設(shè)過(guò)程中加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，建設(shè)用地加劇已有地質(zhì)災(zāi)害危害的危險(xiǎn)性小。5.3可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，建設(shè)用地可能遭受已有地質(zhì)災(zāi)害危害的危險(xiǎn)性小。5.4小結(jié)擬建*住宅樓住宅樓擬采用的基礎(chǔ)形式為挖孔樁基礎(chǔ)，若選擇中風(fēng)化基巖作為樁端持力層，將

44、建筑物荷載傳遞至基巖上，則引發(fā)河流岸坡溜滑失穩(wěn)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性??；建設(shè)項(xiàng)目樁孔開(kāi)挖一般未形成連續(xù)的臨空面，因此建設(shè)用地在樁孔開(kāi)挖過(guò)程中引發(fā)淺層土體溜滑災(zāi)害的危險(xiǎn)性?。唤ㄔO(shè)用地在樁孔開(kāi)挖過(guò)程中，若不采取及時(shí)有效的護(hù)壁措施，易引發(fā)孔壁失穩(wěn)垮塌災(zāi)害而危及施工人員及臨近已有建筑物的安全，鑒于樁孔開(kāi)挖可能引發(fā)的孔壁失穩(wěn)垮塌災(zāi)害影響范圍較小，潛在造成的經(jīng)濟(jì)損失和潛在威脅人數(shù)較少，危險(xiǎn)性小；評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，工程建設(shè)加劇已有地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性小，可能遭受已有地質(zhì)災(zāi)害危害的危險(xiǎn)性小。因此，綜合分析認(rèn)為，地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估為危險(xiǎn)性小。8 結(jié)論與建議266 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估6.1綜合評(píng)估的方法根據(jù)地質(zhì)

45、災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估的結(jié)果，結(jié)合評(píng)估區(qū)建設(shè)用地分布情況，地質(zhì)環(huán)境條件的差異和各區(qū)段內(nèi)潛在的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的分布、危險(xiǎn)性及危害程度，確定判斷區(qū)段地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的量化指標(biāo)，根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似、區(qū)跡相異”的原則，采取定性和半定量的方法，進(jìn)行建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)分區(qū)，并根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)分區(qū)、防治難度和防治效益，對(duì)建設(shè)用地適宜性作出評(píng)估，并提出地質(zhì)災(zāi)害的防治措施建議。6.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估根據(jù)國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知（國(guó)土資發(fā)200469號(hào)）文件精神，地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性分級(jí)評(píng)判按照表6-1進(jìn)行。表6-1 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)表危險(xiǎn)性分級(jí)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度地質(zhì)災(zāi)害危害程度危

46、險(xiǎn)性大強(qiáng)發(fā)育危害大危險(xiǎn)性中等中等發(fā)育危害中等危險(xiǎn)性小弱發(fā)育危害小據(jù)前述，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估與預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)論為危險(xiǎn)性小，故綜合評(píng)估建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小，將評(píng)估區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小的區(qū)，見(jiàn)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估圖。6.3建設(shè)用地適宜性評(píng)估經(jīng)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估與綜合評(píng)估，評(píng)估區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小的區(qū)。根據(jù)國(guó)土資源部關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知（國(guó)土資發(fā)200469號(hào)）文件中建設(shè)用地適宜性分級(jí)表劃分（表6-2），評(píng)估區(qū)建設(shè)用地適宜性為適宜。表62 建設(shè)用地適宜性分級(jí)表 分 級(jí) 說(shuō) 明適宜地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡(jiǎn)單，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性小，易于處理?；具m宜不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性變化較大，工程建設(shè)