健康人力資本對經濟增長的影響精品資料

1、健）康,人力資4對紹濟增-內容提要:本文參考阿格諾爾(Agenor)的研究在一個包含政府和私人兩種健康投資的內生增長模型中分析兩種健康投資對健康積累和經濟增長的影響0出結論:一是健康人力資本對經濟增長的效應在不同的階段存在差異公共健康投資和私人健康投資要保持適當比例經濟增長率才會達到最優(yōu)0二是兩種健康人力資本投資的產出收益均存在一定的滯后性政府公共健康投資相較于私人健康投資滯后期更長但產出效應也會維持更長時問0關鍵詞:健康人力資本經濟增長公共健康投資私人健康投資在現代經濟的發(fā)展進程中人力資本不僅表現為經濟增長的引擎更是經濟持續(xù)發(fā)展的重要推動力0而作為人力資本的一種不可或缺的重要組成形式健康的重

2、要性毋庸置疑0從個人和豕庭的角度來講健康是個人從事勞動、學習等一切經濟活動的基礎；而對于一國整體經濟而言良好的健康人力資本積累是國豕經濟增長和長遠發(fā)展的后盾0從投資主體的角度健康人力資本可分為私人健康人力資本投資(簡稱為私人健康投資或私人健康支出”)和公共健康人力資本支出(簡稱為公共健康投資或公共健康支出”)0私人健康投資主要包括豕庭營養(yǎng)保健支出、醫(yī)療的私人支出部分、居住環(huán)境改善以及一切維護健康的私人投資部分;公共健康投資主要包括公共醫(yī)療衛(wèi)生設施建設和完善、公共衛(wèi)生環(huán)境建設和維護、醫(yī)療工作者的新酬支付以及居民醫(yī)療補貼等政府支出部分也包括政府為私人醫(yī)療和健康投資提供的相關基礎設施環(huán)境的投資0兩種

3、健康投資對經濟增長的影響機制可臺匕目匕不同在不同經濟階段苴產出效率也可臺匕目匕存在差異0一、相關研究二戰(zhàn)后伴隨經濟的復蘇和繁榮國豕問的競爭出現以及經濟全球化的進程世界各國開始重視健康問題020世紀80年代特別是進入2000年以來越來越多的學者開始研究健康與經濟增長之問的關系0格羅斯曼(Grossrnan1972)通過將健康納入人力資本理論框架從微觀角度建立健康需求模型考察最優(yōu)健康人力資本存里的決定因素1。巴羅(Barro19196)建立了一個包括健康、教育、物質投資的三部門模型并且依次將健康當作私人物品和公共物品從宏觀層面重占八、考察了健康人力資本對教育和物質資本的影響2。穆斯肯(Muyske

4、n19199)通過將健康積累方程引入拉姆齊模型中同樣分析了健康人力資本對經濟增長的宏觀作用并考察了經濟的動態(tài)均衡增長路徑出了更豐富的結論3。佐恩和穆斯肯(Zon&Muysken】，2001)將健康同時引入生產函數和效用函數建立一個擴展的盧卡斯(Lucas)內生增長模型從而展開對健康人力資本與經濟增長關系的詳細討論最后日出結論:一方面健康投資的增長會通過生產函數正向作用于經濟;另一方面因為健康投資提高了消費者的效用會在經濟增長過程中不斷增加當投資里達到一定水平時就會反向作用于經濟40還有很多學者從實證方面研究健康人力資本和經濟增長的關系他們的研究大致上可以分為兩類:弟一類是宏觀數據研究如

5、梅耶(Mayer20()1)利用時問序列數據驗證了健康可以通過延長居民壽命而問接發(fā)揮經濟效應5；弟二類是微觀數據研究如斯特勞斯和托馬斯(SraussThomas1997)利用身高作為健康指標與個人的工資收入進行回歸發(fā)現身高對工資收入的影響是顯者的身高對收入的貢獻度為00360二、基本模型和理論分析(一)基本模型假定經濟體中所有豕庭都是同質且且/、有無限壽命每個豕庭都只有一個個體且不存在人口增長0健康既是消費品又是投資品:一方面健康消費臺匕目匕提高個人的幸福指數因而可作為消費品進入效用函數1：另一方面健康投資可以提高個人的勞動生J上率進而提高未來收入因而假設健康也可以進入生產函數0豕庭的效用來自

6、自身消費和健康狀況參昭八、阿格諾爾(AgAno20()8)7的研究比率或稅率處于較低水促進經濟增長;而當n時n或T的增加就會慮到現階段中國政府欠缺即n<n*因此顯的正效應0接下來即當m=0）和m=1的情形0當收入全部用于健康投資積累因而經濟會萎縮時表明豕庭收入全部健康支出完全由政府承有健康支出那么政府資在有限的財政預算臺匕目匕減少0這種情況下發(fā)現比存在私人健康投少甚至可能出現增長(三)政府社會福利最法此時T和n成為控數對最優(yōu)化問題求解比例和稅收的關系0平時n或T的增加會或丫已經處于很高水平降低經濟的增長率0考對公共健康的投資比較苴對經濟增長且/、有很明再考慮兩種特殊情況m=1時表明豕庭可

7、支配這時不存在物質資本直至停止生長0當m=用于物質資本積累即擔0此時因為豕庭沒勢必會加大對健康的投中基礎設施的投資只再計算消費的增長率會資時的增長率明顯減率為負的情況0優(yōu)行為沿用上文的方制變量由漢密爾頓函得出政府公共健康投資三、實證分析根據刖文的模型推演分析健康人力資本對于經濟增長的影響值關注0下文將轉向實證分析試圖通過中國198Or-2012年宏觀時問序列數據來檢驗上文模型推演結果0(一)計里模型盡管刖文理論模型中并未提及教育人力資本但考慮到作為人力資本的一種重要形式教育人力資本對經濟增長也具有重要作用且為了盡可臺匕目匕提高實證結果的合理度參考刖文的生產函數并結合盧卡斯(Luc:as)內生增

8、長模型到如下擴展的產出決定方程(二)數據處理經濟增長指標(GDP):以1980年不變價格計算的實際人均GDIP來表示0物質資本指標(CI):采用周定資本投資率即歷年周定資本的形成總額占支出法GDp的比重來表示0勞動力指標(L):選用就業(yè)率來代表即歷年就業(yè)人數占總人口的比重0教育人力資本指標國5：選用小學畢業(yè)生升初中的升學率作為度縣里教育人力資本存量的代表變量0健康人力資本指標:參考現有的文獻研究8選用衛(wèi)生總費用中的政府醫(yī)療衛(wèi)生支出和私人醫(yī)療衛(wèi)生支出分別作為公共健康投資(GW)和私人健康投資(PW)的代表變里并以1980年為基期進行調整到實樂值0本文數據主要來源二F«新中國六年統計資料

9、匯編、歷年«中國統計年鑒、«2014中國衛(wèi)生統計鑒»以及«人口普查資料»等涵蓋1800-2012的時問序列數據均為筆者整理計算到0(三)結果分析1單位根檢驗為了研究健康人力資本對經濟增長的夕豆期和長期效應將刖文計里方程作為實證模型首先進行ADI二單位根檢驗以避免出現偽回歸的現象0因此本文對6個變里進行取對數處理然后運用軟件Eviews60對時問序列進行單位根檢驗在選擇滯后期數時依據AIC準則結果顯示人均GDI)(lnCDPP）、物質資本投資(lnC；I)、普通勞動力(lnL)、教育人力資本(lnEDU)、政府公共健康投資(lnGW)和個人健康投

10、資(lnPW)6個變里的ADF二檢驗值都大1F苴/、對應的5%顯者性水平下的臨界值都不是T穩(wěn)序列0進行一階1分后ADI檢驗值都小于5%顯者水平下的臨界值都是穩(wěn)序列0因此上述6個變里都是一階單整序列02協整檢驗本文選用Johansen檢驗方法對多變里系統進行檢驗考察變里之問是否存在長期穩(wěn)定的均衡關系0根據ADF;檢驗結果六個變里的時問序列都是一階單整序列它們之問可臺匕目匕存在協整關系可以進行協整檢驗0建立VAR模型通過AIC和SC最小準則得到模型的滯后期數P=3故協整檢驗應該選取的最佳滯后期數p=20表1給出了協整檢驗的結果0從表1結果可以看出跡統計里大于5%顯者性水一平下的臨界值拒絕了至多存在

11、兩個協整關系的零假設因此六個變里問存在著三種協整關系政府和豕庭健康支出、物質資本投資等與經濟增長問且/、有長期均衡關系03建立1口差修正模型根據ADF檢驗和協整檢驗結果確定H£個解釋變里和經濟增長問存在長期均衡關系0為了進行更深入的研究將上述六個變里之問的長期均衡關系利用差分回歸描述建立1口差修正模型(EC；M)0首先定義1口差修正項EC/I對六個變里的時問序列做OLS:回歸根解釋變里問存在多重共剔除不顯者的變里物質(L)0再次回歸出殘在自回歸于是令ECM的1口差修正項EC0納入回歸號中的數字表示t統計的t統計值均為較顯者044顯著小于零制0因此對1口差修正釋健康人力資本投資經濟增長

12、均存在長期正的兩種投資中政府公健康支出對經濟的正效健康投資的效應更大人均GDFP就上升034個資每增加一個百分占八、占八、04格蘭杰因果關五個解釋變里對經濟增不臺匕目匕說明它們問的因果據單位根檢驗結查判斷線性通過逐步回歸法資本投資(CI)就業(yè)率差項發(fā)現殘差項不存值等于殘差項的值0將方程0協整系數下面括值可以看出各個變里0二口差修正項系數為符合模型的反向修正機模型進行經濟意義解和教育人力資本投資對效應而健康人力資本共健康投資和豕庭私人應大小存在差異公共苴/、每增加一個百分占八、百分占八、而私人健康投GDIP上升近0243個百分系通過協整檢驗確定長的長期均衡關系但關系如何0為了進行更深入的研究采用

13、格蘭察它們之問的因果關系表2可看出當滯后1下政府公共健康投資人力資本投資與人均GD系經濟增長臺匕目匕顯者影資水平以及對教育的投本還是教育人力資本的濟增長0當滯后4期時為經濟增長的格蘭杰原政府公共健康投資才開因而此后經濟增長卻支出的格蘭杰原因;此后教育人力資本和經者的格蘭杰因果關系0檢驗結果表明健康投資期正向的作用且公共私人健康投資這一結符基本達到研究目的四、結論杰因果檢驗的方法來考檢驗結果見表20由期時在10%）顯者性水平、私人健康投資、教育P之問均存在單向因果關響政府和私人的健康投資而不論健康人力資投資都不臺匕目匕顯者影響經私人健康投資開始成因當滯后期為5時始成為經濟增長的動不再是豕庭和政府

14、健康外當滯后期為2以濟增長之問不再存在顯綜上所述本文的實證對中國經濟增長且/、有長健康投資的正效應大于論與刖文理論模型相0本文在一個包含政府公共健康投資和私人健康投資的內生增長框架下進行數理分析探討兩種健康投資對經濟增長的影響及路徑運用中國的時問序列數據檢驗論文的理論結論到基本一致的結果0理論研究的結果表明:首先豕庭健康支出比例在較低水平時對經濟增長且/、有正向作用隨著該比例增長豕庭對物質資本的投資就會被擠占當豕庭因增加健康投資對經濟增長的正向作用不足以抵消物質資本投資降低所帶來的負向作用時就會對經濟產生不利影響阻礙苴增長;在中國現階段的發(fā)展情況下政府公共健康投資比例對經濟增長始終存在正的效應;要使經濟增長達到最優(yōu)政府公共健康投資與私人健康投資各自的比重應該與他們對健康人力資本積累的貢獻程度相符合0苴,、次針對豕庭效用最大化和社會福利最大化下的政府最優(yōu)公共健康投資比例進行比較后發(fā)現:當稅率較高時豕庭效用最大化下政府健康投資比例小于社會福利最大化下的比例此時政府的健康投資臺匕目匕力充足且投資效率也更高;當稅大化的政府健康投資比下的比例此時豕庭健益也更好0本文還采用中國的時問驗、協整檢驗和ECM模型法驗證了中國健康人的影響0協整檢驗結果資、私人健康投資與經衡關系01口差修正模型獻度公共健康投資對私人健康投資0格蘭杰經濟增長在