違約責(zé)任的免責(zé)事由

1、論違約責(zé)任的免賁事由內(nèi)容提要“違約責(zé)任的免責(zé)事山“定義：合同當(dāng)事人違反了法定或者約定的義務(wù)，致使合同無法順利腹行，依照法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；但是山于存在法律規(guī)定的或者當(dāng)事人約定的某些主觀和客觀條件，該合同當(dāng)事人免于承擔(dān)全部或者部分違約責(zé)任。對于這些法律規(guī)定的或者當(dāng)事人約定的某些主觀和客觀條件，可以稱為違約責(zé)任的免責(zé)事1110對于違約責(zé)任免責(zé)事山的外延，從實(shí)體法和程序法的整體角度來認(rèn)識，免責(zé)事山的常見類型在實(shí)體法中有5種，在程序法中有3種。如何認(rèn)定不可抗力。合同法對于情事變更原則未予采納，在當(dāng)前階段應(yīng)如何處理此類問題。關(guān)鍵詞：違約責(zé)任免費(fèi)事由不可抗力情事變更一、違約責(zé)任的免責(zé)事由的概念對于

2、“違約責(zé)任的免責(zé)事山”可以作如下定義：合同當(dāng)事人違反了法定或者約定的義務(wù)，致使合同無法順利履行，依照法律的規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任：但是山于存在法律規(guī)定的或者當(dāng)事人約定的某些主觀和客觀條件，該合同當(dāng)事人免于承擔(dān)全部或者部分違約責(zé)任。對于這些法律規(guī)定的或者當(dāng)事人約定的某些主觀和客觀條件，可以稱為違約責(zé)任的免二、違約責(zé)任免責(zé)事山的外延（一）學(xué)者的觀點(diǎn)概述。山于思考角度的不同，學(xué)者們對于違約責(zé)任的免責(zé)事由的認(rèn)識存在很大的差異，綜合起來有如下3種觀點(diǎn)：1、從我國現(xiàn)行法律規(guī)定和督促當(dāng)事人嚴(yán)格遵守合同、維護(hù)交易秩序的需要出發(fā)，有學(xué)者從合同法總則的角度思考后認(rèn)為：違約責(zé)任的免責(zé)事由應(yīng)包括不可抗力、免責(zé)條款、債權(quán)

3、人的過錯。2、從立法的全局考慮，有學(xué)者將違約責(zé)任的免責(zé)事由劃分為法定免責(zé)條件和約定免責(zé)事山，其中以法律規(guī)范的形武表現(xiàn)出來，簡稱免責(zé)條件，是法定免責(zé)事山；通過合同條款表現(xiàn)出來的，所以簡稱為免貴條款，稱為約定免責(zé)事山。其中，免責(zé)條件根據(jù)適用的范圉乂分為一般的免責(zé)條件和特別的免責(zé)條件。前者是普通適用的免責(zé)條件，只有不可抗力一種。后者是適用于個別場合下的免責(zé)條件，是合同法總則、分則以及其他法律在特別情況下或就特別合同對具體免責(zé)條件的特別規(guī)定。3、U前學(xué)者們大多采用窮盡亞概念的方式，最有代表性、最全面的論述是崔建遠(yuǎn)在合同法教學(xué)參考書中的論述：學(xué)者們曾經(jīng)提到的違約責(zé)任的免責(zé)事由包括：不可抗力、免責(zé)條款、債

4、權(quán)人或者第三人過錯、意外事件、情事變更、貨物的合理損耗、貨物本身的自然性質(zhì)等。（二）闡述個人的觀點(diǎn)1、對學(xué)者觀點(diǎn)的認(rèn)識對于有關(guān)違約責(zé)任的免責(zé)事由的外延，法律學(xué)者的認(rèn)識仁者見仁、智者見智，無法統(tǒng)為此本文的研究者收集了部分國內(nèi)近年來有代表性的法理學(xué)著作，研究后發(fā)現(xiàn)對于“免責(zé)事山”這一法律概念，法理學(xué)學(xué)者們的認(rèn)識與民法學(xué)者的認(rèn)識角度截然不同，詳情如下：（1）有的學(xué)者認(rèn)為.”免責(zé)，乂稱法律責(zé)任的免除，指行為主體已構(gòu)成法律責(zé)任，但山于存在法律規(guī)定的某些主觀或客觀條件，而不實(shí)際地承擔(dān)全部或部分責(zé)任/“免責(zé)必須具備免責(zé)事由。所謂免責(zé)事山，乂稱免責(zé)條件，是指對行為人免除全部或部分法律責(zé)任的條件化并且概括我國有

5、關(guān)法律規(guī)定和法律實(shí)踐，認(rèn)為免責(zé)事山有以下九種宿況：（a）時效免責(zé)；（b）不訴免責(zé)；（C）自首、立功免貴；（d）補(bǔ)救免責(zé)；Ve升辦議免責(zé)；（f）自助免責(zé);（e）人道主義免責(zé)；（h）赦免；（1）豁免03（2）有的學(xué)者的看法與上述觀點(diǎn)相同，只是對“免責(zé)”及“免責(zé)事由”的稱謂不同。認(rèn)為“免責(zé)”應(yīng)當(dāng)表述為“法律責(zé)任減免m“免責(zé)事山”應(yīng)當(dāng)表述為“法律責(zé)任減免的條件和事山”。同時認(rèn)為法律規(guī)定的一些特定的條件和事由是法律責(zé)任減免的依據(jù)。法律責(zé)任減免的條件和事山包括以下四種悄況：（a）時效減免；（b）不訴免責(zé)；（C）自首或立功免責(zé)；（d）協(xié)議免責(zé)。從上述論述可以看出，山于認(rèn)識角度的不同，法理學(xué)的學(xué)者們從實(shí)體法和

6、程序法的整體角度認(rèn)識免責(zé)事由。而一般民法學(xué)者在研究違約責(zé)任的免責(zé)事山時往往把全部研究精力都集中在合同法違約責(zé)任部分，忽略了合同法的其他規(guī)定、民法通則和民事訴訟法的規(guī)定。相比較而言，法理學(xué)學(xué)者分析問題的角度更為實(shí)用，它將理論與實(shí)踐有機(jī)地結(jié)合，在司法實(shí)務(wù)中全面地認(rèn)識了法律，更具有實(shí)際意義。因此，本文在研究違約責(zé)任的免責(zé)事山時將采用這種具有實(shí)用價值的研究思路。三、免責(zé)事山的常見類型及相關(guān)法律規(guī)定。（）.實(shí)體法中的違約責(zé)任的免責(zé)事由1補(bǔ)救即責(zé)任人在國家機(jī)關(guān)歸責(zé)之前采取及時有效的補(bǔ)救措施的，不承擔(dān)責(zé)任。合同法第119條對于該問題做出規(guī)定：“當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適

7、當(dāng)描施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，山違約方承擔(dān)2 .免責(zé)條款民事法律中有“協(xié)議免責(zé)”，即所謂的“私了”。指受害人和責(zé)任人在法律允許的范M內(nèi)經(jīng)協(xié)商一致，同意免除責(zé)任人的責(zé)任。學(xué)者們談到的免責(zé)條款就是協(xié)議免責(zé)的一種方式，另外，還有“事后協(xié)議免責(zé)化在合同法中，免責(zé)條款更受關(guān)注。免責(zé)條款，是當(dāng)事人雙方在合同中事先約定的，R在限制或免除其未來責(zé)任的條款。在合同法的分則中對此作出過規(guī)定，以下舉出較為典型的部分例子進(jìn)行說明：合同法第218條規(guī)定：“承租人按照約定的方法使用租賃物，致使租賃物受到損耗的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任免責(zé)條款并非允許當(dāng)事人無限制地約定9合

8、同法第53條對于該問題做出了規(guī)定：“合同中的下列免責(zé)條款無效，（1）造成對方人身傷害的；（2）因故意或者巫大過失造成對方財產(chǎn)損失的3 .不可抗力不可抗力免責(zé)，是指山于不能預(yù)見.不能避免并不能克服的客觀悄況免除部分或者全部合同當(dāng)事人的責(zé)任。合同法第117條對于該問題做出了規(guī)定因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況4已過時效期限民法學(xué)中時效稱為訴訟時效，乂稱消滅時效。所謂訴訟時效：在我國現(xiàn)行民事立法上9是指對在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的權(quán)利人，使

9、其喪失訴權(quán)的法律制度。合同法在第129條就國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同提起訴訟或者申請仲裁的期限作出了特別的規(guī)定：”因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計算因其他合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限，”依照有關(guān)法律的規(guī)定這里的“有關(guān)法律的規(guī)定”應(yīng)當(dāng)是指我國民法通則的第135條和第136條對于訴訟時效的一般情況作出的規(guī)定:“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外“下列的訴訟時效期間為1年：（1）身體受到傷害要求賠償?shù)?；?）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；（3）延付或者拒付租金的；（4）寄

10、存財物被丟失或者損毀的。對于該問題做出了基本的規(guī)定值得注意的是，訴訟時效存在不受限制的例外規(guī)定：（1）、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行V中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）第170條：“未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營、管理的國家財產(chǎn)受到侵害的，不受訴訟時效期間的限制（2）、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行V中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）第171條：“過了訴訟時效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，乂以超過訴訟時效為山翻悔的，不山此可見，在我國的現(xiàn)行的民事法律中，在相應(yīng)的法律悄形下，時效可以稱為違約責(zé)任的免責(zé)事山之一，但是，并非所有悄形都可以因時效問題而免責(zé)。所以，時效并不必然成為違約責(zé)任的免責(zé)事山，采用“

11、已過時效期限''表達(dá)免責(zé)事山更為準(zhǔn)確。5債權(quán)人過錯債權(quán)人過錯是指債務(wù)人不履行合同或不適當(dāng)腹行合同是山于債權(quán)人的原因造成的。根據(jù)民法通則第131條的規(guī)定：“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任和合同法笫58條規(guī)定：”有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任債權(quán)人過錯可以減輕債權(quán)人的民事責(zé)任。合同法分則中對這一問題同樣作出了相應(yīng)的規(guī)定，以下舉例說明：（1） .第158條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人約定檢驗期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定（2） .第302條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外（3） .第311條規(guī)定：“承運(yùn)人對運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承