中止合同履行沒商量

1、中止合同履行沒商量 合同一旦簽訂后，雙方應當不折不扣地履行。在合同未履行前或履 行中，如需更改或廢止，須經(jīng)雙方協(xié)商一致。這是大家都知道的一個原 則。但是在另外一種情況下，一方當事人不與另一方當事人商量，單方 面中止合同履行也是受到保護的。 最近綿陽市一縣法院受理了這樣一起案件：一私營家電商與某公司 簽訂了一份購買100臺電視機的合同，每臺電視機價格為1500元，合同 約定由家電商向某公司交付定金3萬元。合同簽訂后，家電商通過其他 渠道了解到與己簽約的公司無現(xiàn)貨，需要向其他彩電商進貨轉(zhuǎn)供而且還 了解到自己所購買的這種彩電實際價位已漲到每臺1700元。這些情況引 起了家電商的警覺，為什么這種彩電已

2、經(jīng)漲價，該公司卻以如此低的價 格與己簽訂合同。家電商恐其有詐，就未履行支付定金的義務。公司一 方見家電商遲遲不付定金，幾經(jīng)催問都無結(jié)果，便以家電商違約，要求 其承擔違約責任將家電商告到了法院。 法院在審理中，聽取了雙方當事人的陳述，對雙方當事人的舉證， 進行質(zhì)證、認證。主審法官還就此案的關鍵環(huán)節(jié)作了調(diào)查取證，通過這 些工作，獲得了證明這個供貨公司資不抵債，負債累累，拆東墻補西墻 的確切證據(jù)。最后法院判決供貨公司敗訴，并承擔相應的責任。 法院的判決依據(jù)了新民法典中的不安抗辯權原則。所謂不安抗 辯權，是指負有先履行義務的當事人有確切證據(jù)證明后履行義務人有財 產(chǎn)狀況嚴重惡化等情形，危及到先履行義務人

3、債權的實現(xiàn)時，可以中止 自己的履行。民法典第五百二十七條規(guī)定，應當先履行債務的當事人必須有 確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：一、經(jīng)營狀況嚴 重惡化;二、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;三、喪失商業(yè)信譽; 四、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。根據(jù)民法典不 安抗辯權原則和有關規(guī)定，供貨公司無力供貨，且經(jīng)營狀況嚴重惡化， 負債累累，家電商為避免遭受財產(chǎn)損失，單方面中止合同履行的行為， 是應當受到法律保護的，更不存在違約問題。 但是，在行使不安抗辯權，單方面中止履行合同中現(xiàn)定的義務的時 候，有一點要特別注意，就是必須要確切證據(jù)證明后履行義務人財產(chǎn)狀 況處于嚴重惡化的狀態(tài)，否則

4、就要承擔違約責任。 合同一旦簽訂后，雙方應當不折不扣地履行。在合同未履行前或履 行中，如需更改或廢止，須經(jīng)雙方協(xié)商一致。這是大家都知道的一個原 則。但是在另外一種情況下，一方當事人不與另一方當事人商量，單方 面中止合同履行也是受到保護的。 最近綿陽市一縣法院受理了這樣一起案件：一私營家電商與某公司 簽訂了一份購買100臺電視機的合同，每臺電視機價格為1500元，合同 約定由家電商向某公司交付定金3萬元。合同簽訂后，家電商通過其他 渠道了解到與己簽約的公司無現(xiàn)貨，需要向其他彩電商進貨轉(zhuǎn)供而且還 了解到自己所購買的這種彩電實際價位已漲到每臺1700元。這些情況引 起了家電商的警覺，為什么這種彩電已

5、經(jīng)漲價，該公司卻以如此低的價 格與己簽訂合同。家電商恐其有詐，就未履行支付定金的義務。公司一 方見家電商遲遲不付定金，幾經(jīng)催問都無結(jié)果，便以家電商違約，要求 其承擔違約責任將家電商告到了法院。 法院在審理中，聽取了雙方當事人的陳述，對雙方當事人的舉證， 進行質(zhì)證、認證。主審法官還就此案的關鍵環(huán)節(jié)作了調(diào)查取證，通過這 些工作，獲得了證明這個供貨公司資不抵債，負債累累，拆東墻補西墻 的確切證據(jù)。最后法院判決供貨公司敗訴，并承擔相應的責任。 法院的判決依據(jù)了新民法典中的不安抗辯權原則。所謂不安抗 辯權，是指負有先履行義務的當事人有確切證據(jù)證明后履行義務人有財 產(chǎn)狀況嚴重惡化等情形，危及到先履行義務人債權的實現(xiàn)時，可以中止 自己的履行。民法典第五百二十七條規(guī)定，應當先履行債務的當事人必須有 確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：一、經(jīng)營狀況嚴 重惡化;二、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;三、喪失商業(yè)信譽; 四、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。根據(jù)民法典不 安抗辯權原則和有關規(guī)定，供貨公司無力供貨，且經(jīng)營狀況嚴重惡化， 負債累累，家電商為避免遭受財產(chǎn)損失，單方面中止合同履行的行為， 是應當受到法律保護的，更不存在違約問題。 但是，在行使不安抗辯權，單方面中止履行合同中現(xiàn)定的義務的時