指數(shù)評(píng)價(jià)體系和綜合評(píng)價(jià)法的含義和區(qū)別

1、指數(shù)評(píng)價(jià)體系和綜合評(píng)價(jià)法的含義和區(qū)別指數(shù)評(píng)價(jià)體系(exponentialEvaluationMethod):是指運(yùn)用多個(gè)指標(biāo),通過(guò)多方面地對(duì)一個(gè)參評(píng)單位進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法,稱(chēng)為指數(shù)評(píng)價(jià)方法或者體系,簡(jiǎn)稱(chēng)指數(shù)評(píng)價(jià)法.其根本思想是通過(guò)多方面,選擇多個(gè)指標(biāo),并根據(jù)各個(gè)指標(biāo)的不同權(quán)重,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).通常,要遵循科學(xué)性原那么、導(dǎo)向性原那么、綜合性原那么、可比性原那么、可操作性原那么等原那么,選擇不同的指標(biāo),指定不同的標(biāo)準(zhǔn).主要用在經(jīng)濟(jì)指數(shù)評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)、單位個(gè)人效益評(píng)價(jià)上.指數(shù)評(píng)價(jià)體系的特點(diǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)通常有十幾個(gè),乃至幾十個(gè)之多；在這么多的指標(biāo)當(dāng)中,并不是一視同仁.一般,要根據(jù)不同指標(biāo)的重要性進(jìn)行加權(quán)處

2、理.通常是指標(biāo)的完成值除以指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值,乘以各自權(quán)數(shù),加總后除以總權(quán)數(shù)得到.指數(shù)評(píng)價(jià)體系的步驟1、確定指數(shù)評(píng)價(jià)體系,即確定各指標(biāo)的總數(shù)量,這是指數(shù)評(píng)價(jià)的根底和依據(jù).2、收集數(shù)據(jù),并對(duì)不同計(jì)量單位的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行同度量處理,確定標(biāo)準(zhǔn)值.3、確定指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)數(shù),以保證評(píng)價(jià)的科學(xué)性.(由于有一些情況是：某些指標(biāo)被統(tǒng)計(jì),但加權(quán)計(jì)算時(shí)不進(jìn)行計(jì)算；或者由于權(quán)重過(guò)低,僅作為參考數(shù)據(jù).)4、對(duì)經(jīng)過(guò)處理后的指標(biāo),根據(jù)前面指定的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合權(quán)重,進(jìn)行匯總計(jì)算.5、根據(jù)評(píng)價(jià)指數(shù)的變化,總結(jié)變化規(guī)律,并由此得出結(jié)論.綜合評(píng)價(jià)法(ComprehensiveEvaluationMethod):是指運(yùn)用多個(gè)指標(biāo)對(duì)多個(gè)參

3、評(píng)單位進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法,稱(chēng)為多變量綜合評(píng)價(jià)方法,或簡(jiǎn)稱(chēng)綜合評(píng)價(jià)方法.其根本思想是將多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為一個(gè)能夠反映綜合情況的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià).如不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力,不同地區(qū)社會(huì)開(kāi)展水平,小康生活水平達(dá)標(biāo)進(jìn)程,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)等,都可以應(yīng)用這種方法.綜合評(píng)價(jià)法的特點(diǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程不是逐個(gè)指標(biāo)順次完成的,而是通過(guò)一些特殊方法將多個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)同時(shí)完成的；在綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中,一般要根據(jù)指標(biāo)的重要性進(jìn)行加權(quán)處理；評(píng)價(jià)結(jié)果不再是具有具體含義的統(tǒng)計(jì)指標(biāo),而是以指數(shù)或分值表示參評(píng)單位"綜合狀況"的排序.綜合評(píng)價(jià)法的步驟1、確定綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,這是綜合評(píng)價(jià)的根底和依據(jù).2、收集數(shù)據(jù),并對(duì)不同計(jì)量單位的指標(biāo)數(shù)據(jù)

4、進(jìn)行同度量處理.3、確定指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)數(shù),以保證評(píng)價(jià)的科學(xué)性.4、對(duì)經(jīng)過(guò)處理后的指標(biāo)在進(jìn)行匯總計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)指數(shù)或綜合評(píng)價(jià)分值.5、根據(jù)評(píng)價(jià)指數(shù)或分值對(duì)參評(píng)單位進(jìn)行排序,并由此得出結(jié)論.綜合評(píng)價(jià)分析指標(biāo)值的計(jì)算方法主要有打分綜合法、打分排隊(duì)法、綜合指數(shù)法、成效系數(shù)法等.綜合評(píng)價(jià)法綜合評(píng)價(jià)法(ComprehensiveEvaluationMethod)目錄隱藏 1什么是綜合評(píng)價(jià)法 2綜合評(píng)價(jià)方法的種類(lèi) 3綜合評(píng)價(jià)法的特點(diǎn) 4綜合評(píng)價(jià)法的要素 5綜合評(píng)價(jià)法的步驟6綜合評(píng)價(jià)分析指標(biāo)值的計(jì)算方法7綜合評(píng)價(jià)法的案例分析o7.1案例一：綜合評(píng)價(jià)法在電網(wǎng)工程后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用18參考文獻(xiàn)囹編輯什么是綜合評(píng)

5、價(jià)法?運(yùn)用多個(gè)指標(biāo)對(duì)多個(gè)參評(píng)單位進(jìn)行評(píng)價(jià)的方法,稱(chēng)為多變量綜合評(píng)價(jià)方法,或簡(jiǎn)稱(chēng)綜合評(píng)價(jià)方法.其根本思想是將多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為一個(gè)能夠反映綜合情況的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià).如不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力,不同地區(qū)社會(huì)開(kāi)展水平,小康生活水平達(dá)標(biāo)進(jìn)程,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)等,都可以應(yīng)用這種方法.編輯綜合評(píng)價(jià)方法的種類(lèi)現(xiàn)代綜合評(píng)價(jià)方法包括主成分分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、模糊評(píng)價(jià)法等.(1)主成分分析法.主成分分析是多元統(tǒng)計(jì)分析的一個(gè)分支.是將其分量相關(guān)的原隨機(jī)向量,借助于一個(gè)正交變換,轉(zhuǎn)化成其分量不相關(guān)的新隨機(jī)向量,并以方差作為信息量的測(cè)度,對(duì)新隨機(jī)向量進(jìn)行降維處理.再通過(guò)構(gòu)造適當(dāng)?shù)膬r(jià)值函數(shù),進(jìn)一步做系統(tǒng)轉(zhuǎn)化.(2)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法

6、.它是創(chuàng)立人以其名字命名的DEA模型一一C構(gòu)成綜合評(píng)價(jià)的要素主要有：.評(píng)價(jià)者.評(píng)價(jià)者可以是某個(gè)人或某團(tuán)體.評(píng)價(jià)目的的給定、評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立、評(píng)價(jià)模型的選擇、權(quán)重系數(shù)確實(shí)定都與評(píng)價(jià)者有關(guān).因此,評(píng)價(jià)者在評(píng)價(jià)過(guò)程的作用是不可輕視的.被評(píng)價(jià)對(duì)象.隨著綜合評(píng)價(jià)技術(shù)理論的開(kāi)展與實(shí)踐活動(dòng),評(píng)價(jià)的領(lǐng)域也從最初的各行各業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)拓展到后來(lái)的技術(shù)水平、生活質(zhì)量、小康水平、社會(huì)開(kāi)展、環(huán)境質(zhì)量、競(jìng)爭(zhēng)水平、綜合國(guó)力、績(jī)效考評(píng)等方面.這些都能構(gòu)成被評(píng)價(jià)對(duì)象.3.評(píng)價(jià)指標(biāo).評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是從多個(gè)視角和層次反映特定評(píng)價(jià)客體數(shù)量規(guī)模與數(shù)量水平的.它是一個(gè)具體一抽象一具體的辯證邏輯思維過(guò)程,是人們對(duì)現(xiàn)象總體數(shù)量特征的熟悉逐

7、步深化、求精、完善、系統(tǒng)化的過(guò)程.R模型.DEA法不僅可對(duì)同一類(lèi)型各決策單元的相對(duì)有效性做出評(píng)價(jià)與排序,而且還可進(jìn)一步分析各決策單元非DE有效的原因及其改良方向,從而為決策者提供重要的治理決策信息.(3)模糊評(píng)價(jià)法.模糊評(píng)價(jià)法奠基于模糊數(shù)學(xué).它不僅可對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象按綜合分值的大小進(jìn)行評(píng)價(jià)和排序,而且還可根據(jù)模糊評(píng)價(jià)集上的值按最大隸屬度原那么去評(píng)定對(duì)象的等級(jí).編輯綜合評(píng)價(jià)法的特點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)法的特點(diǎn)表現(xiàn)為：(1)評(píng)價(jià)過(guò)程不是逐個(gè)指標(biāo)順次完成的,而是通過(guò)一些特殊方法將多個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)同時(shí)完成的；(2)在綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中,一般要根據(jù)指標(biāo)的重要性進(jìn)行加權(quán)處理；(3)評(píng)價(jià)結(jié)果不再是具有具體含義的統(tǒng)計(jì)指標(biāo),而是以指數(shù)

8、或分值表示參評(píng)單位"綜合狀況"的排序.編輯綜合評(píng)價(jià)法的要素4.權(quán)重系數(shù).相對(duì)于某種評(píng)價(jià)目的來(lái)說(shuō),評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)重要性是不同的.權(quán)重系數(shù)確定的合理與否,關(guān)系到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的可信程度.5.綜合評(píng)價(jià)模型.所謂多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià),就是指通過(guò)一定的數(shù)學(xué)模型將多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)值答成為一個(gè)整體性的綜合評(píng)價(jià)值.編輯綜合評(píng)價(jià)法的步驟1、確定綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,這是綜合評(píng)價(jià)的根底和依據(jù).2、收集數(shù)據(jù),并對(duì)不同計(jì)量單位的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行同度量處理.3、確定指標(biāo)體系中各指標(biāo)的權(quán)數(shù),以保證評(píng)價(jià)的科學(xué)性.4、對(duì)經(jīng)過(guò)處理后的指標(biāo)在進(jìn)行匯總計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)指數(shù)或綜合評(píng)價(jià)分值.5、根據(jù)評(píng)價(jià)指數(shù)或分值對(duì)參評(píng)單位進(jìn)行排序,并由此

9、得出結(jié)論.編輯綜合評(píng)價(jià)分析指標(biāo)值的計(jì)算方法主要有打分綜合法、打分排隊(duì)法、綜合指數(shù)法、成效系數(shù)法等.編輯綜合評(píng)價(jià)法的案例分析編輯案例一：綜合評(píng)價(jià)法在電網(wǎng)工程后評(píng)價(jià)中的應(yīng)用1工程后評(píng)價(jià)的理論根底是現(xiàn)代系統(tǒng)限制與反應(yīng)限制的治理理論,后評(píng)價(jià)是完全建立在實(shí)際數(shù)據(jù)的根底上,如何選擇適宜的評(píng)價(jià)體系和指標(biāo),正確處理和應(yīng)用這些數(shù)據(jù)是成功實(shí)施后評(píng)價(jià)的核o1 .后評(píng)價(jià)的總體實(shí)施方法電網(wǎng)工程工程后評(píng)價(jià)主要需要解決三個(gè)問(wèn)題：一是工程的原定目標(biāo)和目的是否可能到達(dá),目標(biāo)是否需要調(diào)整；三是工程的原定效益是否可能實(shí)現(xiàn)以及實(shí)現(xiàn)的程度：三是工程運(yùn)營(yíng)可持續(xù)性,下一步會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn),有多大風(fēng)險(xiǎn).由于上述三個(gè)問(wèn)題涉及到較多的定量和定性的分

10、析,在實(shí)際操作中,可以使用綜合評(píng)價(jià)陸對(duì)電網(wǎng)工程實(shí)施后評(píng)價(jià),可分解為工程建設(shè)過(guò)程評(píng)價(jià)、工程經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)、電網(wǎng)工程社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響評(píng)價(jià)、可持續(xù)性評(píng)價(jià)、決定性因素評(píng)價(jià)五個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)目標(biāo),根據(jù)其不同的特點(diǎn)選用不同的評(píng)價(jià)方陸,同時(shí)還需要根據(jù)工程特點(diǎn)有側(cè)重地分解二級(jí)或三級(jí)評(píng)價(jià)目標(biāo),從而進(jìn)行定性或定量分析設(shè)工程實(shí)施過(guò)程評(píng)價(jià)為Pl,工程效益評(píng)價(jià)為P2,工程影響評(píng)價(jià)為P3,工程可持續(xù)性評(píng)價(jià)為P4,其各自所占的權(quán)重為心4-心4,那么工程的后評(píng)價(jià)總評(píng)分P的計(jì)算方法為：411X1%X產(chǎn)mjn1其中,四-仍是各項(xiàng)所占的權(quán)重,該數(shù)值可通過(guò)搜集權(quán)威專(zhuān)家的集體意見(jiàn),對(duì)一級(jí)評(píng)價(jià)目標(biāo)中四項(xiàng)評(píng)價(jià)內(nèi)容相對(duì)于整體評(píng)價(jià)結(jié)果的重要程度進(jìn)行量化

11、,采用層次分析怯AHP計(jì)算而出Xi-X4為各工程決定性因素評(píng)價(jià)的結(jié)果,由于決定性因素評(píng)價(jià)采用.0/1評(píng)價(jià),所以此項(xiàng)指標(biāo)具有一票否決權(quán),對(duì)最終結(jié)果影響較大,評(píng)判需特別慎重.2 .工程建設(shè)過(guò)程評(píng)價(jià)根據(jù)不同的電網(wǎng)工程特點(diǎn),工程實(shí)施過(guò)程評(píng)價(jià)目標(biāo)可分解為前期工作評(píng)價(jià)、工程實(shí)施評(píng)價(jià)、投資執(zhí)行情況評(píng)價(jià)、生產(chǎn)運(yùn)行效益評(píng)價(jià)等二級(jí)目標(biāo),進(jìn)而可以分解為假設(shè)干三級(jí)目標(biāo),再設(shè)立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)蘭級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià).在具體實(shí)施中,往往采用定性和定量相結(jié)合的方式對(duì)該評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)分,具體可以采用前后比照、成功度告、百分制評(píng)分居等方式,由專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)分并匯總.量化指標(biāo)中,以運(yùn)行效益這個(gè)二級(jí)目標(biāo)為例,根據(jù)其特點(diǎn),可以運(yùn)用前后比照陸對(duì)其進(jìn)

12、行定量評(píng)價(jià)：生產(chǎn)技術(shù)指標(biāo)完成情況評(píng)價(jià)表年度負(fù)荷水平kW輸送電量kWh線(xiàn)損率線(xiàn)路穩(wěn)定極限kW事故停運(yùn)次數(shù)次設(shè)計(jì)值第1年實(shí)際值第2年實(shí)際值第n年預(yù)測(cè)值偏差值得注意的是,電網(wǎng)輸變電工程工程按規(guī)定在工程投產(chǎn)1-2年內(nèi)開(kāi)展工程的后評(píng)價(jià)工作,此時(shí),投資收益還未完全表達(dá),離工程設(shè)計(jì)的生命周期和投資回收期都還有較長(zhǎng)的時(shí)間距離,因此,工程運(yùn)營(yíng)情況后評(píng)價(jià)往往還需要對(duì)未來(lái)工程的運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行預(yù)測(cè).3 .工程經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)一般來(lái)說(shuō),電網(wǎng)工程工程效益評(píng)價(jià)包括財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)兩個(gè)局部.工程效益評(píng)價(jià)指標(biāo)主要采用定量分析,指標(biāo)體系包括投資利潤(rùn)率、財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值FNPVR卜投資回收期Pi、內(nèi)部收益率FIRR等.4 .電網(wǎng)工程社會(huì)

13、經(jīng)濟(jì)的影晌評(píng)價(jià)是指工程對(duì)其周?chē)貐^(qū)在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及其自然環(huán)境所產(chǎn)生的作用以及外部影響.工程的影響評(píng)價(jià)應(yīng)站在國(guó)家的宏觀(guān)立場(chǎng),重點(diǎn)分析整個(gè)社會(huì)開(kāi)展之間的關(guān)系.影響評(píng)價(jià)既是后評(píng)價(jià)的重點(diǎn)又是其主要特點(diǎn).工程影響評(píng)價(jià)包括經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)影響評(píng)價(jià)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)三個(gè)方面.該項(xiàng)評(píng)價(jià)中既有定量指標(biāo),又有難以量化的定性指標(biāo).定量指標(biāo)可采用前后比照與有無(wú)比照的方泣.難以量化的指標(biāo),可以使用模糊評(píng)價(jià)方陸,集中專(zhuān)家和評(píng)價(jià)者的經(jīng)驗(yàn)及智慧進(jìn)行綜合分析評(píng)分.5 .工程可持續(xù)性評(píng)價(jià)工程的持續(xù)性即工程的延續(xù)性和可重復(fù)性,指工程的固定資產(chǎn)、人力資源和組織機(jī)構(gòu)在外部投資結(jié)束后持續(xù)開(kāi)展的可能性；工程是否具有可重復(fù)性,即是否在未來(lái)以同樣的方式重復(fù)建設(shè)同類(lèi)工程.具體指電網(wǎng)工程工程以同樣的方式擴(kuò)建或新建的可行性.持續(xù)水平評(píng)價(jià)常規(guī)的分析方怯是"邏輯框架陸"即從新確定的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)、效益、產(chǎn)出、工作和投入等幾個(gè)層次評(píng)價(jià)工程的相關(guān)條件和風(fēng)險(xiǎn).持續(xù)性分析模型的簡(jiǎn)要邏輯框架工程內(nèi)容驗(yàn)證指標(biāo)評(píng)價(jià)出的條件及風(fēng)險(xiǎn)宏觀(guān)目標(biāo)時(shí)機(jī)指標(biāo)實(shí)際指標(biāo)差異可持續(xù)性開(kāi)展目標(biāo)/電網(wǎng)規(guī)劃開(kāi)展目標(biāo)內(nèi)部原因國(guó)家政策趨襄制的變化,技.環(huán)保、資4外部水平M電力體術(shù)先進(jìn)性、項(xiàng)位等效益經(jīng)濟(jì)效益、財(cái)務(wù)情況等市場(chǎng)變化因素,運(yùn)行情況等舉措工程投入治理舉措,技術(shù)舉