馬克思的再生產(chǎn)理論與價(jià)值規(guī)律

1、馬克思的再生產(chǎn)理論與價(jià)值規(guī)律馬克思的再生產(chǎn)理論與價(jià)值規(guī)律有著密切的內(nèi)在聯(lián)系。價(jià)值規(guī)律是商 品經(jīng)濟(jì)的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，它調(diào)節(jié)著市場經(jīng)濟(jì)條件下的社會再生產(chǎn)過程。 然而我們以往在研究馬克思再生產(chǎn)理論時(shí)，常常忽略價(jià)值規(guī)律的作用。 再生產(chǎn)理論在考察社會產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)問題時(shí)，嚴(yán)格地假設(shè)商品價(jià)格與價(jià)值相 等，在價(jià)值規(guī)律的特殊形式上考察社會總產(chǎn)品雙重補(bǔ)償問題，略去了價(jià) 格動(dòng)態(tài)對社會總產(chǎn)品雙重補(bǔ)償?shù)挠绊懀瑢?shí)際上使再生產(chǎn)與價(jià)值規(guī)律脫 節(jié)，疏漏了社會再生產(chǎn)過程中許多重要的經(jīng)濟(jì)特征，不易說明商品經(jīng)濟(jì) 條件下社會化大生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)運(yùn)行規(guī)律，難以體現(xiàn)馬克思再生產(chǎn)理論中所 蘊(yùn)含的深遽的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)思想。因此，運(yùn)用馬克思再生產(chǎn)理論分析市場經(jīng)

2、濟(jì)中的社會再生產(chǎn)問題，就應(yīng)放松商品價(jià)格等于價(jià)值的假定，在價(jià)格等 于或不等于價(jià)值時(shí)分析社會總產(chǎn)品的雙重補(bǔ)償，這樣，才能闡明價(jià)值規(guī) 律對社會再生產(chǎn)的調(diào)節(jié)作用，深化馬克思再生產(chǎn)理論研究，給分析社會 主義市場經(jīng)濟(jì)中的宏觀經(jīng)濟(jì)問題提供理論指導(dǎo)和實(shí)證分析的工具。一、價(jià)值規(guī)律與雙重補(bǔ)償錯(cuò)位價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)形式是價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動(dòng)，價(jià)格動(dòng)態(tài)意味著市場 價(jià)格不一定等于價(jià)值，價(jià)格不等于價(jià)值時(shí)，社會總產(chǎn)品雙重補(bǔ)償發(fā)生錯(cuò) 位。當(dāng)商品價(jià)格與價(jià)值相等時(shí)，根據(jù)馬克思再生產(chǎn)理論，社會擴(kuò)大再生產(chǎn) 順暢進(jìn)行的基本條件為：1( v + v + m/x) =H( c+A c)該式以價(jià)值形式表達(dá)了社會總產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的條件，即社會總產(chǎn)品雙重

3、補(bǔ) 償?shù)靡詫?shí)現(xiàn)的條件。等式左邊是第I部類在價(jià)值上對第H部類消費(fèi)資料 提出的需求，在使用價(jià)值上向第H部類提供生產(chǎn)資料；等式右邊第部 類在使用價(jià)值上向第I部類提供消費(fèi)資料，在價(jià)值上對生產(chǎn)資料提出需 求。假定兩大部類產(chǎn)品價(jià)格等于價(jià)值，社會總產(chǎn)品雙重補(bǔ)償可簡化為一元 補(bǔ)償問題。因?yàn)?，兩大部類產(chǎn)品都按價(jià)值進(jìn)行交換，買賣不發(fā)生脫節(jié)， 社會總產(chǎn)品不僅在實(shí)物總量和價(jià)值總量上存在一一對應(yīng)關(guān)系，而且，在 社會總產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成和使用價(jià)值構(gòu)成上也存在確定的對稱關(guān)系。換言 之，經(jīng)濟(jì)中的總量和結(jié)構(gòu)都是均衡的。顯而易見，只要社會總產(chǎn)品的價(jià) 值補(bǔ)償能實(shí)現(xiàn)，那么，與之有確定的對稱關(guān)系的實(shí)物量也必然得到更 替；反之亦然。所以，在

4、價(jià)格等于價(jià)值的假定下，以價(jià)值形式表示的社 會產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基本條件也不證自明地成為實(shí)物更替的條件，雙重補(bǔ) 償問題簡化為一元價(jià)值補(bǔ)償問題。當(dāng)價(jià)格不等于價(jià)值時(shí)，社會總產(chǎn)品價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物更替不能同時(shí)實(shí) 現(xiàn)，價(jià)格動(dòng)態(tài)導(dǎo)致雙重補(bǔ)償錯(cuò)位。當(dāng)價(jià)格與價(jià)值不相符時(shí)，產(chǎn)品價(jià)格高 于價(jià)值的部門，通過出售產(chǎn)品所形成的購買力，足以購買擴(kuò)大再生產(chǎn)所 需的生產(chǎn)資料和消費(fèi)品還有余，實(shí)物能得到更替；反之，則實(shí)物更替發(fā) 生困難。同時(shí)，一定的技術(shù)水平要求社會產(chǎn)品使用價(jià)值有一個(gè)與技術(shù)關(guān) 系相對應(yīng)的結(jié)構(gòu)，技術(shù)水平不變，社會產(chǎn)品使用價(jià)值結(jié)構(gòu)也不變，使用 價(jià)值結(jié)構(gòu)與社會產(chǎn)品價(jià)值結(jié)構(gòu)是對稱的。而價(jià)格動(dòng)態(tài)導(dǎo)致社會產(chǎn)品價(jià)值 結(jié)構(gòu)與使用價(jià)值結(jié)構(gòu)不

5、再對稱。此時(shí)，當(dāng)價(jià)值補(bǔ)償條件滿足時(shí)，由于實(shí) 物的結(jié)構(gòu)不能滿足生產(chǎn)過程的技術(shù)關(guān)系，從而使實(shí)物無法得到更替。所 以，價(jià)值補(bǔ)償條件不能代替實(shí)物補(bǔ)償條件，雙重補(bǔ)償出現(xiàn)錯(cuò)位。價(jià)格動(dòng)態(tài)引起社會總產(chǎn)品雙重補(bǔ)償錯(cuò)位，使總量和結(jié)構(gòu)不能同時(shí)處于 均衡，雙重補(bǔ)償不能轉(zhuǎn)化為一元價(jià)值補(bǔ)償，因此，要進(jìn)一步考察價(jià)格動(dòng) 態(tài)影響下的雙重補(bǔ)償問題。二、社會再生產(chǎn)綜合模型社會再生產(chǎn)綜合模型以抽象的數(shù)學(xué)形式描述了有價(jià)格動(dòng)態(tài)情況下社會 總產(chǎn)品的實(shí)物運(yùn)動(dòng)和價(jià)值運(yùn)動(dòng)。它由社會產(chǎn)品價(jià)值模型、社會產(chǎn)品模型 和價(jià)格運(yùn)動(dòng)模型組成。1、社會產(chǎn)品價(jià)值模型社會產(chǎn)品價(jià)值模型反映了社會總產(chǎn)品的價(jià)值運(yùn)動(dòng)過程。假定第I、H 部類的產(chǎn)品價(jià)值向量為 W，可變資本向

6、量為V，剩余價(jià)值率向量為M, 資本有機(jī)構(gòu)成向量為E。那么，不變資本向量C = VE，剩余價(jià)值向量S =VM，社會產(chǎn)品價(jià)值增長率向量 Q= GM /(1 + E),其中G為積累率 向量。依據(jù)馬克思再生產(chǎn)圖式，價(jià)值形式社會產(chǎn)品的運(yùn)動(dòng)可以用兩組差 分方程來表示：一組是可變資本向量等于單位向量與增長率向量之和乘 以可變資本向量的滯后量；另一組是社會產(chǎn)品價(jià)值向量等于單位向量、 資本有機(jī)構(gòu)成向量與剩余價(jià)值率向量之和乘以可變資本向量?，F(xiàn)在，以 價(jià)值形式表述的社會再生產(chǎn)基本條件是：(附圖)( 1)式是社會總產(chǎn)品價(jià)值補(bǔ)償條件。該式成立表明價(jià)值總量均衡。 在價(jià)格等于價(jià)值時(shí)，它還是雙重補(bǔ)償條件。而當(dāng)價(jià)格與價(jià)值不相等

7、時(shí)， 它僅是價(jià)值補(bǔ)償條件，不能成為實(shí)物更替條件。因此，還要通過社會產(chǎn) 品模型進(jìn)一步考察社會產(chǎn)品物質(zhì)補(bǔ)償條件。2. 社會產(chǎn)品模型社會產(chǎn)品模型反映社會總產(chǎn)品實(shí)物運(yùn)動(dòng)過程。馬克思認(rèn)為實(shí)物補(bǔ)償和 價(jià)值補(bǔ)償都是社會再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)部條件。只有社會產(chǎn)品的使用價(jià)值量 和使用價(jià)值結(jié)構(gòu)都滿足實(shí)物更替條件，社會再生產(chǎn)才能順利進(jìn)行。假定 第I、H部類的社會總產(chǎn)品向量為 x，必要?jiǎng)趧?dòng)產(chǎn)品向量為x,l剩余勞動(dòng) 率向量為m,資本技術(shù)構(gòu)成向量為？，實(shí)際積累率向量為g。那么，生產(chǎn) 資料向量為x,k= x,l? /?，式中？為人均必要?jiǎng)趧?dòng)產(chǎn)品向量；社會物質(zhì) 產(chǎn)品向量q = gm/( 1 + ?/?)。根據(jù)馬克思再生產(chǎn)理論，社會物

8、質(zhì)產(chǎn)品 的運(yùn)動(dòng)方程為兩組差分方程：一組是必要?jiǎng)趧?dòng)產(chǎn)品向量等于單位向量與 增長率向量之和乘以必要?jiǎng)趧?dòng)產(chǎn)品向量的滯后量。另一組是社會總產(chǎn)品 向量等于單位向量、剩余勞動(dòng)率向量與資本技術(shù)構(gòu)成向量之和乘以必要 勞動(dòng)產(chǎn)品向量。物質(zhì)生產(chǎn)的技術(shù)關(guān)系要求兩大部類使用價(jià)值量保持一定比例，以滿足 再生產(chǎn)過程中對生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的需求。當(dāng)兩大部類產(chǎn)品按商品價(jià) 值決定的交換比b,1交換時(shí)，社會總產(chǎn)品的物質(zhì)補(bǔ)償條件為：(附圖)(2)式為物質(zhì)產(chǎn)品更替條件。式中 L,1 、L,2 為兩大部類投入的勞 動(dòng)力數(shù)量。( 2)式成立時(shí)，社會產(chǎn)品的實(shí)物結(jié)構(gòu)達(dá)到均衡。3. 價(jià)格運(yùn)動(dòng)模型 價(jià)格運(yùn)動(dòng)模型描述了價(jià)格隨市場供求變動(dòng)而波動(dòng)的軌跡

9、。當(dāng)供給與需 求相等時(shí)，價(jià)格等于價(jià)值，當(dāng)供給與需求不等時(shí)，價(jià)格偏離價(jià)值。價(jià)格 變動(dòng)與供求變動(dòng)常常不是同步的，通常是供求變動(dòng)在先，而價(jià)格變動(dòng)在 后。因此，價(jià)格運(yùn)動(dòng)的函數(shù)形式為：兩大部類價(jià)格向量p (t)是價(jià)格滯后量 p( 1)及超額需求滯后量( D(1)?(1 )的函數(shù)。式 中D為社會總需求，？為社會總供給。由各期超額需求向量構(gòu)成的轉(zhuǎn)移矩陣T (t)，定量地描述了價(jià)格波動(dòng)的動(dòng)態(tài)特征。將社會產(chǎn)品價(jià)格模型、社會物質(zhì)產(chǎn)品模型和價(jià)格運(yùn)動(dòng)模型結(jié)合在一 起，可以得到一個(gè)社會再生產(chǎn)綜合模型。設(shè)x (o)和p (o)是起始時(shí)刻的實(shí)物產(chǎn)品向量和價(jià)格向量，則綜合模型的解為：(附圖)式中p,o是兩大部類產(chǎn)品價(jià)值向量。

10、(3 )式是社會再生產(chǎn)綜合模型 的通解，它描述了價(jià)值規(guī)律對社會再生產(chǎn)的調(diào)節(jié)作用，較全面地體現(xiàn)了 馬克思再生產(chǎn)理論中蘊(yùn)含的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)思想，能分析價(jià)格動(dòng)態(tài)對社會總產(chǎn) 品雙重補(bǔ)償?shù)挠绊?。三、價(jià)值規(guī)律和社會再生產(chǎn) 價(jià)值規(guī)律對社會再生產(chǎn)的作用表現(xiàn)為，價(jià)格動(dòng)態(tài)導(dǎo)致社會總產(chǎn)品雙重 補(bǔ)償錯(cuò)位。當(dāng)雙重補(bǔ)償出現(xiàn)錯(cuò)位后，在特定的市場條件下，錯(cuò)位才會趨 于同步。具體分析如下。1當(dāng)兩大部類商品價(jià)格比等于b,1，產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)成與實(shí)物結(jié)構(gòu)相吻合 時(shí)，雙重補(bǔ)償同步實(shí)現(xiàn)，雙重補(bǔ)償可簡化為一元價(jià)值補(bǔ)償。在兩大部類 產(chǎn)品價(jià)格偏離價(jià)值，但價(jià)格比為 b,1 = p,1 / p,2,各部類產(chǎn)品實(shí)物結(jié) 構(gòu)與價(jià)值結(jié)構(gòu)相同，即m= M, g= G

11、、?= E時(shí)，價(jià)值補(bǔ)償條件與實(shí)物補(bǔ) 償條件等價(jià)，（ 1）、（ 2）式同時(shí)成立，價(jià)值總量和實(shí)物結(jié)構(gòu)同時(shí)均 衡，在這種特殊情況下，可以沿用目前經(jīng)濟(jì)學(xué)界流行的以價(jià)值補(bǔ)償代替 雙重補(bǔ)償?shù)姆椒ǚ治錾鐣偖a(chǎn)品實(shí)現(xiàn)問題。2. 當(dāng)兩大部類價(jià)格比不等于 b,1 時(shí)，價(jià)格偏離價(jià)值導(dǎo)致雙重補(bǔ)償錯(cuò) 位。這種錯(cuò)位對兩大部門擴(kuò)大再生產(chǎn)有不同的刺激，可能引起部門之間 生產(chǎn)要素的流動(dòng)。若生產(chǎn)技術(shù)水平不變，p,1 / p,2 v b,1。兩大部類補(bǔ)償錯(cuò)位，并導(dǎo) 致第部類生產(chǎn)擴(kuò)張率大于第I部類，生產(chǎn)資料有可能從第I部類流向 第H部類。p,1 /p,2 v b,1，說明第H部類產(chǎn)品價(jià)格相對高于第I部 類產(chǎn)品價(jià)格，第H部類以較少的消

12、費(fèi)品可以換得與以前同等數(shù)量的生產(chǎn) 資料。在第H部類用于交換的消費(fèi)品數(shù)量減少到一定程度時(shí)，價(jià)值補(bǔ)償 條件成立，同時(shí)第口部類進(jìn)行再生產(chǎn)所需的生產(chǎn)資料得到更替；但I(xiàn)部 類得到的消費(fèi)品比原先少，消費(fèi)品得不到更替，實(shí)物補(bǔ)償條件（2）式不滿足。雙重補(bǔ)償錯(cuò)位使第I部類價(jià)值得不到補(bǔ)償，第H部類產(chǎn)品價(jià)值得到過度補(bǔ)償。第I部類沒有足夠的購買力去實(shí)現(xiàn)實(shí)物更替，第部 類實(shí)物能得到更替。社會總產(chǎn)品雙重補(bǔ)償錯(cuò)位導(dǎo)致兩大部類使用價(jià)值結(jié)構(gòu)與價(jià)值結(jié)構(gòu)偏 離，出現(xiàn)總量失衡，或總量與結(jié)構(gòu)同時(shí)失衡，引起兩大部類以不同的速 率擴(kuò)張。對價(jià)格相對上升的第口部類來說，資本有機(jī)構(gòu)成相對于資本技 術(shù)構(gòu)成下降，利潤提高，生產(chǎn)擴(kuò)張。技術(shù)不變時(shí)，資本

13、技術(shù)構(gòu)成不變， 此時(shí)資本有機(jī)構(gòu)成下降不反映技術(shù)構(gòu)成變化，僅反映價(jià)格變動(dòng)。這種資 本有機(jī)構(gòu)成的下降，節(jié)省了第H部類不變資本的耗費(fèi)。產(chǎn)品價(jià)格提高、 不變資本降低的共同作用導(dǎo)致剩余價(jià)值率提高，引起剩余價(jià)值率高于剩 余產(chǎn)品率，M,2 > m,2，利潤率也相應(yīng)地提高。高利潤率刺激著第H 部類擴(kuò)大再生產(chǎn)的規(guī)模增大，第H部類積累率也提高，有G,2 > g,2。第口部類資本有機(jī)構(gòu)成偏離資本技術(shù)構(gòu)成，剩余價(jià)值率偏離剩余產(chǎn)品 率，積累率偏離實(shí)際積累率，使產(chǎn)品價(jià)值結(jié)構(gòu)與實(shí)物結(jié)構(gòu)不再相同。將 上述價(jià)值和實(shí)物參數(shù)代入社會產(chǎn)品價(jià)值增產(chǎn)率Q,2和實(shí)物產(chǎn)品增長率q,2的表達(dá)式，可知Q,2 > q,2，產(chǎn)品價(jià)

14、值增長率高于實(shí)物增長率。而 第I部類的情況恰好與此相反。第I部類在技術(shù)不變、資本技術(shù)構(gòu)成不 變時(shí)，也會出現(xiàn)以本部類產(chǎn)品表示的資本有機(jī)構(gòu)成下降，但這種下降卻 是以增加可變資本耗費(fèi)為代價(jià)的，是對剩余價(jià)值的扣除，導(dǎo)致剩余價(jià)值 率小于剩余產(chǎn)品率，利潤率下降，積累率低于實(shí)際積累率，第I部類產(chǎn) 品價(jià)值的增長率低于實(shí)物產(chǎn)品增長率。第I部類的利潤率和產(chǎn)品價(jià)值增 長率都低于第H部類。在利益的驅(qū)策下，在完全競爭市場中，第I部類 一部分生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力會流入第H部類；而在不完全競爭市場中，要 素流動(dòng)受阻。類似地，可分析技術(shù)不變條件下 p,1 / p,2 > b,1的情況，這時(shí)仍有 雙重補(bǔ)償錯(cuò)位，要素可能在兩大

15、部門之間流動(dòng)，流向與上述情況相反。將以上分析中技術(shù)不變的條件放寬，考慮技術(shù)是可變的，那么，在兩 大部類資本有機(jī)構(gòu)成隨技術(shù)構(gòu)成變化，且剩余價(jià)值率、積累率等參數(shù)的 變化組合恰巧能同時(shí)滿足( 1 )與( 2)式，價(jià)值補(bǔ)償條件與物質(zhì)更替條 件同時(shí)成立，雙重補(bǔ)償能同步實(shí)現(xiàn)。否則，技術(shù)變動(dòng)使價(jià)格變動(dòng)引起的 再生產(chǎn)過程中的雙重補(bǔ)償錯(cuò)位呈現(xiàn)比技術(shù)不變時(shí)更紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象。3、再生產(chǎn)過程中雙重補(bǔ)償錯(cuò)位的彌合與持續(xù)，對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有不同的影響。在市場機(jī)制作用下，社會總產(chǎn)品雙重補(bǔ)償錯(cuò)位可能趨于同步，也 可能持續(xù)或擴(kuò)大，相應(yīng)地，經(jīng)濟(jì)處于均衡或非均衡狀態(tài)。由( 3 )式可 知，這取決于價(jià)格運(yùn)動(dòng)的特征。價(jià)格動(dòng)態(tài)的特征由價(jià)格動(dòng)態(tài)

16、方程中的轉(zhuǎn) 移陣T的連乘積(附圖)來表征。根據(jù)價(jià)格的動(dòng)態(tài)特征式 H，可以分析價(jià)格運(yùn)動(dòng)的幾種主要形 式及其對雙重補(bǔ)償?shù)挠绊憽?1) 當(dāng)H隨時(shí)間推移趨于零時(shí)，雙重補(bǔ)償錯(cuò)位趨于同步。當(dāng)H趨于零 時(shí)，價(jià)格接近于價(jià)值，市場價(jià)格體系漸近地趨于穩(wěn)定，實(shí)物補(bǔ)償條件和 價(jià)值補(bǔ)償條件趨于等價(jià)，雙重補(bǔ)償錯(cuò)位逐漸消失，最后雙重補(bǔ)償趨于同 步，雙重補(bǔ)償錯(cuò)位彌合，市場機(jī)制使市場出清，經(jīng)濟(jì)均衡地增長。(2) 當(dāng)H隨時(shí)間的延伸而波動(dòng)時(shí)，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)周期性。在 H上下波動(dòng)， 且波動(dòng)幅度始終小于某一常數(shù)向量時(shí)，市場價(jià)格出現(xiàn)不穩(wěn)定的周期波 動(dòng)，這種波動(dòng)可能是等幅振蕩，也可能是不等幅振蕩，價(jià)格變動(dòng)幅度忽 大忽小。( 1)與( 2)式所表

17、述的價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償條件經(jīng)常不能同 時(shí)滿足，雙重補(bǔ)償錯(cuò)位持續(xù)。此時(shí)，由( 3 )式所示的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)軌跡出 現(xiàn)周期性。這種情況是由于市場協(xié)調(diào)失靈引起的。由于市場機(jī)制不能協(xié) 調(diào)兩大部類之間產(chǎn)品交易和兩大部類內(nèi)部產(chǎn)品的交易，市場有外生性， 價(jià)格有粘滯性。價(jià)格變動(dòng)滯后于市場供求的變動(dòng)，失真的價(jià)格信息誤導(dǎo) 商品生產(chǎn)者和消費(fèi)者，加劇了經(jīng)濟(jì)中的供求矛盾。同時(shí)，發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì) 中商品買賣普遍脫節(jié)，信用鏈延伸到經(jīng)濟(jì)的各個(gè)角落，從而加大了價(jià)格 的慣性，價(jià)格的變動(dòng)幅度也更游移不定，市場不能出清。非出清市場的 經(jīng)濟(jì)中存在著產(chǎn)出水平高低各異的多重均衡態(tài)，經(jīng)濟(jì)在失靈的市場機(jī)制 的作用下，時(shí)而處于低產(chǎn)出均衡，時(shí)而處于高產(chǎn)出均

18、衡，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)周期性。在經(jīng)濟(jì)周期的不同階段，雙重補(bǔ)償錯(cuò)位有各種表現(xiàn)形式：在經(jīng)濟(jì)處于 復(fù)蘇或蕭條階段時(shí)，經(jīng)濟(jì)會處于雙重補(bǔ)償之中有一種補(bǔ)償能實(shí)現(xiàn)，而另 一種補(bǔ)償不能實(shí)現(xiàn)的中等產(chǎn)出水平均衡態(tài)；在經(jīng)濟(jì)邁入繁榮時(shí)期，實(shí)物 補(bǔ)償能實(shí)現(xiàn)，社會產(chǎn)品價(jià)值會得到過度補(bǔ)償，經(jīng)濟(jì)處于高產(chǎn)出水平的均衡；當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到危機(jī)階段時(shí)，實(shí)物和價(jià)值都處于欠補(bǔ)償?shù)牡彤a(chǎn)出均衡態(tài)。(3)當(dāng)H趨于正無窮大時(shí)，市場嚴(yán)重失靈，雙重補(bǔ)償條件都不能滿 足，價(jià)格無規(guī)則地變動(dòng)，價(jià)格騰涌，雙重補(bǔ)償極度錯(cuò)位，經(jīng)濟(jì)完全進(jìn)入 非均衡狀態(tài)，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹。國民經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)，社會 產(chǎn)品價(jià)值增長率遠(yuǎn)超過社會物質(zhì)產(chǎn)品增長，即國民經(jīng)濟(jì)名義增長率大大 高于實(shí)際增

19、長率，出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足。反之，當(dāng) H 趨于 負(fù)無窮時(shí)，則出現(xiàn)相反的情況，商品過度積壓，支付鏈中斷，出現(xiàn)信用 危機(jī)，爆發(fā)持續(xù)時(shí)間較長的經(jīng)濟(jì)大蕭條。概言之，在價(jià)值規(guī)律作用下，社會再生產(chǎn)過程的雙重補(bǔ)償通常出現(xiàn)錯(cuò) 位，雙重補(bǔ)償錯(cuò)位持續(xù)會使社會再生產(chǎn)比例受到破壞，社會資源不能實(shí) 現(xiàn)優(yōu)化配置。只有國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)才能矯正市場失靈，提高社會資源的利 用率。四、再生產(chǎn)理論與市場經(jīng)濟(jì)在再生產(chǎn)理論研究中，放寬價(jià)格等于價(jià)值的假設(shè)，將再生產(chǎn)理論與價(jià) 值規(guī)律有機(jī)地結(jié)合起來，能更好地闡明市場經(jīng)濟(jì)中社會再生產(chǎn)的一般運(yùn) 動(dòng)規(guī)律，深化馬克思再生產(chǎn)理論的研究。1. 社會再生產(chǎn)綜合模型可以成為分析社會主義市場經(jīng)濟(jì)中宏觀經(jīng)

20、濟(jì)問 題的基本理論模型。模型將商品經(jīng)濟(jì)的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律 -價(jià)值規(guī)律與再生 產(chǎn)理論融為一體，勾劃出市場經(jīng)濟(jì)中價(jià)格動(dòng)態(tài)對社會總產(chǎn)品價(jià)值運(yùn)動(dòng)和 實(shí)物運(yùn)動(dòng)過程的影響，描述了現(xiàn)實(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的軌跡，闡明了經(jīng)濟(jì)均 衡發(fā)展的條件和經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的原因。運(yùn)用再生產(chǎn)模型，能對社會主義 市場經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的宏觀經(jīng)濟(jì)問題，作規(guī)范的或?qū)嵶C的分析，特別是定量 的動(dòng)態(tài)分析。所以，綜合模型是分析我國宏觀經(jīng)濟(jì)問題的基本模型。2、 經(jīng)過拓展的馬克思再生產(chǎn)理論是宏觀經(jīng)濟(jì)分析的有力工具，能使 馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)域重放光彩。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下， 許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家常常運(yùn)用馬克思的再生產(chǎn)理論分析社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的 宏觀經(jīng)濟(jì)問題。而在建

21、立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的過程中，面對大量涌現(xiàn)的 宏觀經(jīng)濟(jì)問題，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家都改弦更張，一窩蜂地直接援引西方經(jīng)濟(jì) 學(xué)的宏觀經(jīng)濟(jì)理論來分析國民經(jīng)濟(jì)問題。西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論有合理的成 份，但將其用來分析中國經(jīng)濟(jì)問題卻是隔靴抓癢。我國與西方國家宏觀 經(jīng)濟(jì)狀況相去甚遠(yuǎn)，我國經(jīng)濟(jì)正由傳統(tǒng)的計(jì)劃體制向市場經(jīng)濟(jì)過渡，社 會主義市場經(jīng)濟(jì)還帶著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的烙印，商品經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)，而西 方國家早已進(jìn)入發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)的階段，西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論是對高度發(fā)達(dá) 的商品經(jīng)濟(jì)條件下資本主義宏觀經(jīng)濟(jì)問題的概括和總結(jié)。運(yùn)用這些理論 分析我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期不發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)中的宏觀經(jīng)濟(jì)問題更不靈驗(yàn)，這 已為經(jīng)濟(jì)實(shí)踐所證實(shí)。既然如此，為什么我國經(jīng)濟(jì)

22、學(xué)界的一部分人會悄 然放棄馬克思再生產(chǎn)理論，青睞西方宏觀經(jīng)濟(jì)理論呢？這與我們以往在 再生產(chǎn)理論研究中忽視價(jià)值規(guī)律有關(guān)。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下，價(jià)值規(guī)律幾 乎不起作用，忽略價(jià)值規(guī)律對運(yùn)用再生產(chǎn)理論分析宏觀經(jīng)濟(jì)問題沒有多 大影響。應(yīng)用價(jià)格等于價(jià)值假定的再生產(chǎn)理論去分析計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的國民 經(jīng)濟(jì)問題顯得十分得心應(yīng)手。但在市場經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)值規(guī)律在經(jīng)濟(jì)中 起著支配作用，繼續(xù)堅(jiān)持價(jià)格等于價(jià)值的假定，忽略價(jià)值規(guī)律對再生產(chǎn) 過程的調(diào)節(jié)作用，使再生產(chǎn)理論只能從抽象意義上對宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī)范 分析，不能對市場經(jīng)濟(jì)中宏觀經(jīng)濟(jì)問題作定量的動(dòng)態(tài)分析，遂使再生產(chǎn) 理論在分析宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)顯得過于空泛，難以說明現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題，西方宏 觀經(jīng)

23、濟(jì)學(xué)得以乘隙而入。而考慮價(jià)值規(guī)律作用的社會再生產(chǎn)模型，克服 了上述不足之處，以簡明的數(shù)學(xué)形式全面、準(zhǔn)確地重現(xiàn)了馬克思再生產(chǎn) 理論，使馬克思再生產(chǎn)理論與價(jià)值規(guī)律相結(jié)合。這樣，馬克思再生產(chǎn)理 論既能定性又能定量地分析社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的宏觀經(jīng)濟(jì)問題，擴(kuò)大 了再生產(chǎn)理論的分析范圍。3. 運(yùn)用再生產(chǎn)綜合模型可以對社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行規(guī) 范的對策分析。利用模型分析社會總產(chǎn)品的運(yùn)動(dòng)，有助于制定經(jīng)濟(jì)政 策，以引導(dǎo)宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)價(jià)值量和實(shí)物量及實(shí)物結(jié)構(gòu)的綜合平衡。市場經(jīng)濟(jì)條件下宏觀調(diào)控的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之一是價(jià)值量和實(shí)物量的綜合平 衡。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，國家只要調(diào)控價(jià)值量就行 了，只要價(jià)值總量平衡了，實(shí)物總量和實(shí)物結(jié)構(gòu)會在市場機(jī)制的作用下 自動(dòng)趨于均衡。這實(shí)際上是將市場機(jī)制理想化了。在市場機(jī)制正常發(fā)揮 作用時(shí)，實(shí)物量會在市場作用下自動(dòng)趨于均衡，結(jié)構(gòu)趨于合理，符合國