天然氣換算表說課材料

1、天然氣換算表1千克液化天然氣=1.4-1.5立方米天然氣（標(biāo)況氣態(tài)）；1立方米天然氣（標(biāo)況氣態(tài)）=0.7256千克液化天然氣；1立方米液化天然氣（LNG可氣化600-625立方米天然氣（標(biāo)況氣態(tài)）1立方米液化天然氣的質(zhì)量約為430-470千克1升液化天然氣=0.001立方米液化天然氣=0.6-0.625立方米天然氣（標(biāo)況氣態(tài)）1升液化天然氣=0.001立方米液化天然氣其質(zhì)量為0.43-0.47千克1升天然氣（壓力為20MPa=0.001立方米天然氣（壓力為20MPa=0.208立方米天然氣（標(biāo)況氣態(tài)）一、CNG燃料汽車與汽油車的比較1）經(jīng)濟(jì)性比較以公交車為例，LNG然料汽車在價(jià)格上比柴油車貴8

2、萬左右，但由丁LNGffi柴油保持一定的價(jià)差，車輛價(jià)格上價(jià)格差主要通過燃料費(fèi)用來得到補(bǔ)償LNGf柴油性能對(duì)比表燃料熱值密度單位體積熱值柴油43.54兆焦/千克0.86千克/升37.44兆焦/升LNG34.34兆焦/標(biāo)準(zhǔn)立方米0.742千克/標(biāo)準(zhǔn)立方米34.34兆焦/標(biāo)準(zhǔn)立方米對(duì)單位體積熱值的比較，用LNGm代柴油，1標(biāo)準(zhǔn)立方米天然氣相當(dāng)丁1.017升柴油，柴油車白公里消耗燃油27.5升,LNG燃料汽車白公里消耗天然氣30標(biāo)準(zhǔn)立方米天然氣。柴油和LNG作為燃料經(jīng)濟(jì)效益比較表：（以公交車日行駛300公里計(jì)算）燃料白公里耗量日行駛里程單價(jià)日燃料成本柴油27.5升300公里7.23元/升596元LNG

3、30.0標(biāo)準(zhǔn)立方米300公里4.2兀/標(biāo)準(zhǔn)立方米378元LNG燃料汽車與柴油車相比較每天燃料成本減少218元，按年運(yùn)營(yíng)時(shí)間350天計(jì)算，年可以節(jié)省燃料成本7.6萬，購(gòu)車增加的8.0萬元成本可以在運(yùn)營(yíng)1年半后收回，按公交車運(yùn)營(yíng)壽命為8年，8年內(nèi)由燃料費(fèi)用上得到的經(jīng)濟(jì)效益為61萬元，因此采用LNG燃料汽車相對(duì)丁柴油車大幅度的降低了車輛的運(yùn)營(yíng)成本，為公交公司創(chuàng)造較大的經(jīng)濟(jì)利益。2）續(xù)駛里程比較LNG然料汽車采用低溫液態(tài)儲(chǔ)存方式，能源密度較高，其液化比為1:625,其配置375L車用LN砒氣罐，儲(chǔ)存量大約234標(biāo)準(zhǔn)立方米天然氣，扣除LNG勺蒸發(fā)量，在滿載的情況下可以行駛700公里。柴油車配置280升油

4、箱，在滿載的情況下可以行駛600公里，因此在續(xù)駛里程上LNG然料汽車比柴油車要長(zhǎng)些。3）車輛尾氣污染物排放汽車尾氣排放是造成空氣污染的主要原因之一，據(jù)統(tǒng)計(jì)汽車尾氣排放占了空氣污染源總量的40%以上，將汽車燃料由燃油改為天然氣后，尾氣污染將會(huì)明顯減少。LNG然料汽車尾氣中相對(duì)丁柴油其尾氣CO排放減少24%COHE放減少31%NMH鼠少49%顆粒物和SO減少100%煙度為0,不生產(chǎn)苯、鉛等致癌物質(zhì)，因此LNG是汽車最佳的活潔燃料之一。能夠促進(jìn)污染物排放的減少。4）車輛的安全性能比較LNG3I用密閉真空儲(chǔ)存設(shè)備儲(chǔ)存，不與空氣接觸，而燃油儲(chǔ)油箱內(nèi)有部分空氣，所有從儲(chǔ)存方式上來說LNG比燃油更加的安全。

5、在大氣條件下，LNG一旦在系統(tǒng)中發(fā)生較小的泄漏，便能很快完全蒸發(fā)，不會(huì)發(fā)生泄漏的LNG聚集的現(xiàn)象，從而杜絕了燃燒及爆炸的可能，保證了乘客及車輛的安全。而燃油在發(fā)生泄漏時(shí)則不會(huì)揮發(fā)，容易發(fā)生聚集，易發(fā)生事故和污染，因此發(fā)展液化天然氣汽車具有極好的安全效益。二、CNCB料汽車與汽油車的比較下面將針對(duì)CNG然料汽車和柴油汽車幾個(gè)方面進(jìn)行比較。1）經(jīng)濟(jì)性比較以出租車為例，CNCB料汽車與汽油的性能比較如下：汽油與cnG生能對(duì)比表燃料熱值密度單位體積熱值93#汽油46.0兆焦/千克0.725千克/升33.35兆焦/升CNG34.34兆焦/標(biāo)準(zhǔn)立方米0.742千克/標(biāo)準(zhǔn)立方米34.34兆焦/標(biāo)準(zhǔn)立方米對(duì)單

6、位體積熱值的比較，用CNGm代汽油，1標(biāo)準(zhǔn)立方米天然氣相當(dāng)丁1.03升汽油，出租車白公里消耗燃油8升,LNG燃料汽車白公里消耗天然氣7.76標(biāo)準(zhǔn)立方米天然氣。CN&日汽油作為燃料經(jīng)濟(jì)效益比較表：（以出租車日行駛350公里計(jì)算）燃料白公里耗量單價(jià)日燃料成本93#汽油8升7.37元/升206元CNG8.16標(biāo)準(zhǔn)立方米4.2兀/標(biāo)準(zhǔn)立方米119元以CNG燃料替代汽油每天燃料成本減少87元，按年運(yùn)營(yíng)時(shí)間350天計(jì)算,年可以節(jié)省燃料成本3.0萬，出租車改裝僅僅需要除超過8500元，因此該車增加的5000元成本可以在運(yùn)營(yíng)3個(gè)月后收回，按出租車運(yùn)營(yíng)壽命為6年，6年內(nèi)由燃料費(fèi)用上得到的經(jīng)濟(jì)效益為18萬

7、元，因此采用CNG然料汽車相對(duì)丁柴油車大幅度的降低了車輛的運(yùn)營(yíng)成本，為出租車用戶創(chuàng)造較大的經(jīng)濟(jì)利益。2）運(yùn)行安全天然氣相對(duì)密度（空氣為1）小，為0.580.68,泄漏后很快升空，易散失,不易著火；汽油蒸氣較重，液態(tài)揮發(fā)有過程，且不易散失，易著火爆炸。天然氣爆炸極限為4.8%14.8%,汽油爆炸極限為1吮6%而且天然氣自燃點(diǎn)（在空氣中）為650C，比汽油自燃點(diǎn)（510530C）高，故天然氣比汽油泄漏著火的危險(xiǎn)小。而且天然氣汽車的鋼瓶是高壓容器，其材質(zhì)及制造、檢驗(yàn)試驗(yàn)有嚴(yán)格的規(guī)程控制，不易因汽車碰撞或翻覆造成失火或爆炸，而汽油汽車的油箱系非壓力容器，著火后容易爆炸。3）天然氣汽車綜合比較結(jié)論通過C

8、NG汽油的對(duì)比,CNG是一種更活潔、更安全、更經(jīng)濟(jì)的替代車用燃料。因此CNG乍為車用燃料的市場(chǎng)前景非常廣闊，隨著CNG然料市場(chǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)展,必將為社會(huì)創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。三、LNG車輛與CNC輛的比較無論是LNG燃料汽車，還是CNG然料汽車，發(fā)動(dòng)機(jī)引燃系統(tǒng)和燃料供給系統(tǒng)基本是一致的，即提供給發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒的都是氣態(tài)天然氣，LNG燃料汽車和CNG然料汽車在環(huán)保性能上是一致的，下面將針對(duì)LNG然料汽車和CNG然料汽車幾個(gè)方面進(jìn)行比較。1）經(jīng)濟(jì)性比較LNGKCN浙為燃料經(jīng)濟(jì)效益比較表：（以城際客運(yùn)車日行駛200公里計(jì)算）燃料白公里耗量日行駛里程單價(jià)日燃料成本LNG30標(biāo)準(zhǔn)立方米200公里4.2兀/標(biāo)準(zhǔn)立方米252元CNG30標(biāo)準(zhǔn)立方米200公里4.2兀/標(biāo)準(zhǔn)立方米252元因?yàn)長(zhǎng)NG然料汽車在價(jià)格上與CNG然料汽車基本相同，并且LNSCNG勺銷售價(jià)格基本相同，因此LNG燃料汽車與CNG然料汽車燃料的日燃料成本相同，但CNG然料汽車整體重量要比LNG然料汽車重1.0噸。因此在LNG燃料汽車綜合經(jīng)濟(jì)性上優(yōu)丁CNG然料汽車。2）續(xù)駛里程比較LNG然料汽車采用低溫液態(tài)儲(chǔ)存方式，能源密度較高，其液化比為1:625,其配置375升車用LN酬氣罐，儲(chǔ)存量大約234