項目測試管理CheckList_V1.0_xxx

1、Productname產(chǎn)品名稱Confidentialitylevel密級項目測試管理CheckList內(nèi)部公開：ProductversionTotal15pages共15頁V1.0項目測試管理CheckListPreparedby編制Reviewedby審核Authorizedby批準Date2009-10-26_日期Date_日期Date_日期Allrightsreserved版權(quán)所有違版必究1、內(nèi)容填寫說明A、項目基本信息由測試用例設計者填寫。B、自檢，根據(jù)檢查結(jié)果在自檢結(jié)果“是、否、免”相應欄中作“V標記；是：滿足要求，否：不滿足要求，免：內(nèi)容不涉及此項目；在“否、免”欄作V標記，必須

2、在自檢說明中填寫原因。C、審查，確認自檢結(jié)果是否正確，如與審查項目一致：在互檢結(jié)果“是”欄作V標記，否則：在審核結(jié)果“否”欄作V標記，并在審核說明中填寫原因。D“自檢結(jié)論及問題說明”由測試用例設計者填寫，在此欄說明該項目檢視的要點，方便審核者檢查。“審核結(jié)論及問題說明”由審核者填寫，在此欄列出審核結(jié)果中為“否”的所有問題。E、最終QA將此文檔提交給運作支持部，進行數(shù)據(jù)備份，整個過程由運作支持部跟蹤。2、項目基本信息項目名稱及版本測試負責人規(guī)則驅(qū)動表此處插入驅(qū)動表，方法：插入一對象一由文件創(chuàng)建一瀏覽。3、軟件測試過程Check內(nèi)容審查內(nèi)容自檢結(jié)果自檢說明審核結(jié)果審核說明備注類別編P項目是否免是否

3、概念階段項目運作團隊準備工作Check項1PM是否召開項目開工會，是否有項目任務書？V2項目開工會上是否明確項目組織架構(gòu)，項目里程碑，項目計戈U?3測試小組成員是否確定？4測試專業(yè)負責成員是否明確？比如環(huán)境、安規(guī)等負責工程師。5測試例會時間、匯報模板是否確定？6例會要求測試小組成員明確項目的基本情況、工作職責及匯報是否落實？可測試需求分析設計Check項1繼承性可測試需求分析是否可復用？2可測試需求是否分析定制？3測試成員是否有提新的可測試需求內(nèi)容？4可測試需求模板是否是最新發(fā)布版本？5可測試需求格式是否符合模板要求？6產(chǎn)品應用環(huán)境是否在概念階段定義清楚？7是否有項目測試風險評估？8可測試性需

4、求是否覆蓋了相關測試專業(yè)需求？9上一版本遺留問題是否已考慮到納入此需求中？10對可測試性需求是否進行測t部門內(nèi)部評審并確認？11測試經(jīng)理是否對可測試性需求進行項目組評審并確認？12可測試需求是否被項目組接受？13對不被開發(fā)代表接受的可測試需求，評估是否對后序的測試活動有影響及如有影響，是否有對策？14收集并評估其它項目成員提出的需求是否具有可測試性或與可測試性相關？15最終確定版可測試需求是否提交到項目倉庫保存？其它1測試經(jīng)理是否對產(chǎn)品包需求一一確認？2是否有確認所有產(chǎn)品包需求都是可測試的？3最終確定的產(chǎn)品包需求是否轉(zhuǎn)發(fā)給測試團隊及部門領導？4產(chǎn)品應用環(huán)境是否在概念階段定義了解？計測試計劃設計

5、交付件Check項（考慮測試做什么任務？）劃1測試的需求跟蹤是否完善并完成？階2測試計劃提交項目組評審時間是否確定？段3測試計劃模板是否有？并確認模板是公司最新發(fā)布版本。4測試成本是否評估？包括時間、人員、環(huán)境等。5測試組織成員和其他部門關系是否明確，責任是否劃分？6測試中需要遵守的原則、規(guī)范、約束、標準是否明確？7測試的測試對象是否明確（明確測試項，用于后面劃分任務，估計工作量等）？8測試階段任務劃分是否明確？9測試階段任務工作量是否完成評估？10測試階段任務的人員資源和設備資源分配是否明確？11各階段的測試資源的投入是否滿足計劃要求？12測試任務各階段的人員投入是否滿足計劃要求13測試計劃

6、核心的測試工作任務分配是否明確？14測試階段任務的時間和進度是否安排并與測試工程師明確？15測試階段任務的測試結(jié)束后應交付的測試輸出是否明確？16是否有風險（人員和測試資源、配套的軟件/硬件）預留計劃？17（人員和測試資源、配套的軟件/硬件）風險預留計劃是否考慮到各個階段的測試？18測試任務安排風險的估計及執(zhí)行出現(xiàn)與時間不匹配等非正常問題的規(guī)避措施是否考慮？19測試總體和各階段分支計劃是否與項目大階段計劃匹配沖突是否明確？20測試計劃是否進行測試部門內(nèi)部評審并確認？21測試經(jīng)理是否對測試計劃進行項目組評審并確認？22測試計劃是否被項目組接受？23最終確定的測試計劃是否轉(zhuǎn)發(fā)給測試團隊及部門領導？

7、24最終確定版測試計劃是否提交到項目倉庫保存？其它1是否參加項目計劃評審？2項目開發(fā)計劃是否確認并簽字？3項目開發(fā)計劃是否轉(zhuǎn)發(fā)給測試團隊及測試部上級？測試方案設計交付件Check項（考慮測試任務如何做？）1項目組確定測試計劃在測試團隊中是否落實？2測試方案提交項目組評審時間是否確定？3測試方案模板是否有？并確認模板是公司最新發(fā)布版本。4是否參與開發(fā)完成產(chǎn)品設計的需求分解？5項目組是否向測試輸入系統(tǒng)方案與規(guī)格設計并仔細研究？6項目組是否向測試輸入產(chǎn)品概要設計并仔細研究？7項目組是否制定產(chǎn)品設計標準計劃并仔細研究？8測試在產(chǎn)品概要設計提交之前是否開始部分設計測試方案？9產(chǎn)品測試經(jīng)理對產(chǎn)品設計規(guī)格不

8、清楚，是否要求項目組未測試開展培訓及其它溝通措施？10產(chǎn)品的應用環(huán)境、系統(tǒng)構(gòu)成是否明確及及本產(chǎn)品在系統(tǒng)中的位置是否清楚？11產(chǎn)品的架構(gòu)及配置是否明確？12產(chǎn)品的主要功能特性及與其它軟件或系統(tǒng)通信是否明確？13產(chǎn)品質(zhì)量目標和計劃在測試每個階段是否規(guī)劃？14產(chǎn)品測試主要功能的測試需求是否分析？15產(chǎn)品測試主要性能的測試需求是否分析？16產(chǎn)品測試使用環(huán)境的測試需求是否分析？17產(chǎn)品測試可靠性的測試需求是否分析？18產(chǎn)品測試的其他特殊需求（比如軍工）是否分析？19產(chǎn)品SDV階段的測試重點（功能）及測試策略是否分析并細化？20產(chǎn)品SIT階段的測試重點（性能）及測試策略是否分析并細化？21產(chǎn)品SVT階段的

9、測試重點（系統(tǒng)）及測試策略是否分析并細化？22產(chǎn)品SDV階段測試執(zhí)行中的開始、中斷、完成的條件是否落實？23產(chǎn)品SIT階段測試執(zhí)行中的開始、中斷、完成的條件是否落實？24產(chǎn)品SVT階段測試執(zhí)行中的開始、中斷、完成的條件是否落實？25產(chǎn)品SDV階段測試執(zhí)行中的平臺配置（軟、硬、線纜等環(huán)境）條件是否落實？26產(chǎn)品SIT階段測試執(zhí)行中的平臺配置（軟、硬、線纜等環(huán)境）條件是否落實？27產(chǎn)品SVT階段測試執(zhí)行中的平臺配置（軟、硬、線纜等環(huán)境）條件是否落實？28產(chǎn)品SDV階段測試執(zhí)行中的測試工具是否做了評估與選擇？測試工具包括自己開發(fā)提供及外測標準測試工具。29產(chǎn)品SIT階段測試執(zhí)行中的測試工具是否做了評

10、估與選擇？測試工具包括自己開發(fā)提供及外測標準測試工具。30產(chǎn)品SVT階段測試執(zhí)行中的測試工具是否做了評估與選擇？測試工具包括自己開發(fā)提供及外測標準測試工具。31產(chǎn)品SDV階段測試執(zhí)行中的測試技術(shù)方法及測試代碼是否規(guī)劃及分析可行性？32產(chǎn)品SIT階段測試執(zhí)行中的測試技術(shù)方法及測試代碼是否規(guī)劃及分析可行性？33產(chǎn)品SVT階段測試執(zhí)行中的測試技術(shù)方法及測試代碼是否規(guī)劃及分析可行性？34產(chǎn)品BETA階段測試是否需要設計？35對產(chǎn)品測試技能的要求是否有做分析？36自動化測試是否納入測試設計（必須）？37對團隊現(xiàn)有的測試成員的測試技能是否滿足測試要求是否有做分析？如不滿足，是否有培訓計劃及對策？38是否對

11、測試各個階段要求輸入及輸出的文檔進行規(guī)劃？39風險分析是否考慮開發(fā)設計原因造成的進度風險預計？40風險分析是否考慮人員、測試資源原因造成的進度風險預計？41風險分析是否考慮開發(fā)設計原因造成的質(zhì)量風險預計？42對測試風險是否有應對措施？43對進度風險是否有應對措施？44對質(zhì)量風險是否有應對措施？45測試階段小版本的通過、不通過條件（功能完成率、性能合格率）是否落實？46測試階段通過、不通過條件（DI、遺留問題解決率）是否落實？47測試方案的任務要求是否與測試計劃配套？48測試方案是否覆蓋主要產(chǎn)品規(guī)格、繼承性需求、用戶使用需求？49測試方案是否對測試范圍有清晰準確的定位。50測試方案是否進行測試部

12、門內(nèi)部評審并確認？51測試經(jīng)理是否對測試方案進行項目組評審并確認？52測試方案是否被項目組接受？53最終確定的測試方案是否轉(zhuǎn)發(fā)給測試團隊及部門領導？54最終確定版測試方案是否提交到項目倉庫保存？其他工作1測試小組成員是否對產(chǎn)品總體設計方案和產(chǎn)品設計規(guī)格有充分的理解，測試經(jīng)理是否組織小組成員對產(chǎn)品總體設計方案和產(chǎn)品規(guī)格進行內(nèi)部評審？2是否有對測試規(guī)格、測試用例的設計進行預規(guī)劃？3是否參加了對系統(tǒng)方案與規(guī)格設計的評審？4是否參加了對產(chǎn)品設計標準計劃的評審？5是否參加了對產(chǎn)品概要設計的評審？6是否參加了對WBS34級項目計劃的評審？7是否參加了對需求規(guī)格分解分配矩陣的評審？8是否有審核測試時間對測試

13、重點的覆蓋比例？開發(fā)階段測試規(guī)格設計交付件Check項（不提交給項目組）1測試規(guī)格提交測試團隊或部門評審時間是否確定？2測試規(guī)格模板及編碼規(guī)則是否有？并確認模板是公司最新發(fā)布版本。3項目組是否向測試輸入產(chǎn)品詳細設計并仔細研究？詳細設計包括硬件、軟件和結(jié)構(gòu)等。4測試在產(chǎn)品詳細設計提交之前是否開始部分設計測試規(guī)格？5測試規(guī)格是否有繼承性分析？6測試規(guī)格是否有做原始需求整理？7設計規(guī)格是否與細化出的測試規(guī)格對應？對應關系為1:N?8設計規(guī)格是否全部包括編號、描述及開發(fā)特性？9測試規(guī)格是否全部包括編號、描述及測試類型？10測試規(guī)格是否包含功能交互分析？11測試規(guī)格是否包含測試類型分析？12設計規(guī)格分解

14、是否清晰、全面？13測試規(guī)格分解與設計覆蓋設計規(guī)格是否清晰、全面？14是否有審核確認設計規(guī)格不能轉(zhuǎn)測試規(guī)格的原因？15測試規(guī)格編號是否與產(chǎn)品包需求編號一一對應？并符合編碼規(guī)則？16設計規(guī)格有變更，測試規(guī)格設計是否更新？17測試規(guī)格是否進行測試部門內(nèi)部評審并確認？18最終確定的測試規(guī)格是否轉(zhuǎn)發(fā)給測試團隊及部門領導？19最終確定版測試規(guī)格是否提交到項目倉庫保存？測試用例交付件設計Check項1測試用例提交項目組評審時間是否確定？2測試環(huán)境開發(fā)是否跟進？3測試工具是否到位？4測試用例模板及編碼規(guī)則是否有？并確認模板是公司最新發(fā)布版本。5測試規(guī)格是否與細化出的測試用例對應？對應關系為1:N?6測試用例

15、是否覆蓋所有的測試規(guī)格、需求？7測試規(guī)格對應用例設計的測試類型是否全面？8測試用例是否符合相關規(guī)范？比如用例書寫格式、文字、語法是否準確、布局、格式是否統(tǒng)一、輸入與輸出是否1:N對應？9測試用例是否標明時間、版本、作者和優(yōu)先級？10測試子項是否簡潔、明了？11是否涵蓋了測試規(guī)格的每條業(yè)務規(guī)則說明？12是否覆蓋了輸入條件的各種有意義組合？13是否覆蓋了業(yè)務操作的基本路徑和異常路徑？14是否考慮了對其他模塊/功能的影響？15用例是否覆蓋了測試設計中定義的所有場景？16是否考慮了其他的測試類型（對某個功能很重要，但未在需求文檔中提及的，如安全測試、周期性測試和故障恢復等方面）？17測試用例中的的操作

16、步驟是否詳細、描述是否清晰、易懂？18操作步驟是否準確地描述了對應場景的測試輸入的特征（不同數(shù)據(jù)，操作，配置等）？19步驟執(zhí)行的前提條件是否充分、準確，操作上是否不依賴于同組之外的其他用例？20同組用例中，僅數(shù)據(jù)不同的，是否實現(xiàn)了測試步驟的重用？21操作步驟是否具有層次感，并具有可操作性？22測試用例的檢查點是否明確、充分和可操作？23測試數(shù)據(jù)的特征描述是否準確，有條件的情況下，是否給出了一個當前環(huán)境下的可用參考值？24測試用例是否包含邊界值、等價類分析、因果圖、推測等測試用例設計思路方法？25是否評估用例覆蓋率達到相關質(zhì)量指標？26重點需求用例設計至少要有3種設計思路方法？27是否有審核測試

17、用例對測試重點的覆蓋比例？28確認每條測試用例在測試方案規(guī)劃下是否都能夠執(zhí)行？29每個測試用例是否作了正、反兩方面考慮？30測試規(guī)格有變更，測試用例設計是否更新？31測試用例在測試工程師間是否相互檢查、閱讀？明確其可讀性及可行性。32總的測試用例是否分為SDV、SIT、SVT三份？33測試用例是否進行測試部門內(nèi)部評審并確認？34測試經(jīng)理是否對測試用例進行項目組評審并確認？35測試用例是否被項目組接受？36最終確定的測試用例是否轉(zhuǎn)發(fā)給測試團隊及部門領導？37最終確定版測試用例是否提交到項目倉庫保存？38最終確定版測試用例是否錄入到TD項目下并確認可執(zhí)行？39SDV測試階段產(chǎn)品級CheckList

18、是否編寫完？具體包括全新或優(yōu)化。40SDV測試階段產(chǎn)品級CheckList是否在測試團隊或部門內(nèi)完成評審通過？其他工作1是否參與詳細設計評審？2驗證階段SDV階段測試1SDV階段版本測試重點及測試策略是否明確？2SDV階段版本數(shù)量及測試時間是否有變更并明確？3SDV測試必須的測試資料是否有補充并到位？4測試報告及Buglist模板是否有？并確認模板是公司最新發(fā)布版本。5測試執(zhí)行人員要求的測試技能是否達標？產(chǎn)品功能理解是否正確？6SDV測試的軟件測試環(huán)境、硬件設備是否完善并到位？7SDV測試的功能性樣機是否符合測試要求？8是否已確認功能測試的測試對象滿足測試需求？符合開發(fā)轉(zhuǎn)測試要求？9測試執(zhí)行人

19、員身負其它項目的工作是否已經(jīng)協(xié)調(diào)落實？10是否已經(jīng)確認功能測試人員投入能滿足測試進度需求？11軟件版本/系統(tǒng)軟件版本的提交方式是否確定？12軟件執(zhí)行人員是否有參加協(xié)助開發(fā)調(diào)試功能？13軟件版本提交是否通過最新版本的“測試申請單”填寫？14開發(fā)軟件版本提交的自檢報告、SVN路徑、測試特殊要求是否明確？15SDV軟件提交版本命名是否規(guī)范？16測試中，功能測試規(guī)格與產(chǎn)品設計規(guī)格是否不一致？請進一步規(guī)劃。17功能測試規(guī)格細化是否出現(xiàn)不全面？請更新細化。18功能測試用例覆蓋性是否出現(xiàn)不嚴謹？請記錄優(yōu)化。19功能設計按/未按開發(fā)模式設計，是否出現(xiàn)功能完成不及時？20測試執(zhí)行工程師的要求是否及時支援？21測

20、試執(zhí)行工程師的合理建議是否及時分析并采納？22測試執(zhí)行工程師發(fā)現(xiàn)的BUG是否及時登入TD,測試經(jīng)理是否及時處理并把關確認？23是否有對TD平臺的錄入BUG的規(guī)范性進行審核泡括書寫格式是否合理、表達意思是否清晰、BUG等級是否正確等？24針對測試中出現(xiàn)較深層次的BUG是否有協(xié)助測試執(zhí)行工程師深入分析并總結(jié)成測試案例并存檔？25是否有規(guī)律的跟進測試執(zhí)行工程師的進度？26是否有規(guī)律的檢查測試執(zhí)行工程師用例的測試程度及面度？27是否及時跟進檢查測試執(zhí)行工程師對產(chǎn)品級CheckList測試的覆蓋？28測試執(zhí)行工程師遇到問題時是否正確、及時匯報測試經(jīng)理？29BUG的數(shù)量及嚴重程度與預想中出現(xiàn)嚴重偏差時，是

21、否有縝密的分析及對策？30對未滿足質(zhì)量目標的數(shù)據(jù)是否有合理的解釋或?qū)Σ撸?1每版本的缺陷統(tǒng)計與分析是否進行？32每版本的缺陷狀態(tài)與分析是否進行？33每版本的缺陷等級與分析是否進行？34每版本測試缺陷解決狀態(tài)與分析是否進行？35每版本測試用例覆蓋程度與分析是否進行？36是否有對版本測試Buglist進行編寫/審核？37是否有對測試報告進行編寫/審核？38測試報告是否體現(xiàn)每項測試指標的測試分析？39測試報告對測試風險與控制措施是否進行分析及對策？40版本測試報告結(jié)論是否遵循質(zhì)量控制要求規(guī)定？41每版本的測試用例執(zhí)行過程是否具備可追溯性？42每版本測試用例測試后對測試用例是否有進行了刷新？43是否刷

22、新后的測試用例完全覆蓋了所有已發(fā)現(xiàn)的BUG?44每版本的測試用例是否有獨立了的版本？45測試報告包括測試Buglist是否發(fā)給項目組開發(fā)、測試團隊及部門領導？46每版本測試輸出文檔是否提交到項目倉庫保存？47測試版本超出測試規(guī)劃時，是否有對策控制重復測試？48自動化測試是否隨版本測試增加而增加自動化測試面？49測試工具是否滿足功能測試需要？50當前版測試開始前是否回歸測試上版本，包括上版本BUG的修復、與BUG相關聯(lián)的功能點？51產(chǎn)品系統(tǒng)級測試是否進行環(huán)境摸底測試？52啟動SDV評審，產(chǎn)品DI值和遺留問題解決率是否滿足質(zhì)量目標？53SDV階段每個測試成員的測試總結(jié)是否提交并明確？54SIT測試

23、階段產(chǎn)品級CheckList是否編寫完？具體包括全新或優(yōu)化。55SIT測試階段產(chǎn)品級CheckList是否在測試團隊或部門內(nèi)完成評審通過？SIT階段測試1SIT階段版本測試重點及測試策略是否明確？2SIT階段版本數(shù)量及測試時間是否有變更并明確？3SIT測試必須的測試資料是否有補充并到位？4測試報告及Buglist模板是否有？并確認模板是公司最新發(fā)布版本。5測試執(zhí)行人員要求的測試技能是否達標？產(chǎn)品功能、性能理解是否正確？6SIT測試的軟件測試環(huán)境、硬件設備是否完善并到位？7SIT測試的性能樣機是否符合測試要求？8是否已確認性能測試的測試對象滿足測試需求？符合開發(fā)轉(zhuǎn)測試要求？9測試執(zhí)行人員身負其它

24、項目的工作是否已經(jīng)協(xié)調(diào)落實？10是否已經(jīng)確認性能測試人員投入能滿足測試進度需求？11軟件版本/系統(tǒng)軟件版本的提交方式是否確定？12軟件執(zhí)行人員是否有參加協(xié)助開發(fā)調(diào)試性能？13軟件版本提交是否通過最新版本的“測試申請單”填寫？14開發(fā)軟件版本提交的自檢報告、SVN路徑、測試特殊要求是否明確？15SIT軟件提交版本命名是否規(guī)范？16測試中，性能測試規(guī)格與產(chǎn)品設計規(guī)格是否不一致或不詳細或根本沒指標？請進一步與開發(fā)經(jīng)理確認。17性能測試規(guī)格細化是否出現(xiàn)不全面？請更新細化。18性能標準是否可以參考行業(yè)相關的公版要求？19性能測試用例覆蓋性是否出現(xiàn)不嚴謹？請記錄優(yōu)化。20測試執(zhí)行工程師的要求是否及時支援？

25、21測試執(zhí)行工程師的合理建議是否及時分析并采納？22測試執(zhí)行工程師發(fā)現(xiàn)的BUG是否及時登入TD,測試經(jīng)理是否及時處理并把關確認？23是否有對TD平臺的錄入BUG的規(guī)范性進行審核泡括書寫格式是否合理、表達意思是否清晰、性能值的計算是否合理、BUG等級是否正確等？24針對測試中出現(xiàn)較深層次的BUG是否有協(xié)助測試執(zhí)行工程師深入分析并總結(jié)成測試案例并存檔？25是否有規(guī)律的跟進測試執(zhí)行工程師的進度？26是否有規(guī)律的檢查測試執(zhí)行工程師用例的測試程度及面度？27是否及時跟進檢查測試執(zhí)行工程師對產(chǎn)品級CheckList測試的覆蓋？28測試執(zhí)行工程師遇到問題時是否正確、及時匯報測試經(jīng)理？29BUG的數(shù)量及嚴重程

26、度與預想中出現(xiàn)嚴重偏差時，是否有縝密的分析及對策？30對未滿足質(zhì)量目標的數(shù)據(jù)是否有合理的解釋或?qū)Σ撸?1每版本的缺陷統(tǒng)計與分析是否進行？32每版本的缺陷狀態(tài)與分析是否進行？33每版本的缺陷等級與分析是否進行？34每版本測試缺陷解決狀態(tài)與分析是否進行？35每版本測試用例覆蓋程度與分析是否進行？36是否有對版本測試Buglist進行編寫/審核？37是否有對測試報告進行編寫/審核？38測試報告是否體現(xiàn)每項測試指標的測試分析？39測試報告對測試風險與控制措施是否進行分析及對策？40版本測試報告結(jié)論是否遵循質(zhì)量控制要求規(guī)定？41每版本的測試用例執(zhí)行過程是否具備可追溯性，其性能數(shù)據(jù)是否具有可比較性？42每

27、版本測試用例測試后對測試用例是否有進行了刷新？43是否刷新后的測試用例完全覆蓋了所有已發(fā)現(xiàn)的BUG?44每版本的測試用例是否有獨立了的版本？45測試報告包括測試Buglist是否發(fā)給項目組開發(fā)、測試團隊及部門領導？46每版本測試輸出文檔是否提交到項目倉庫保存？47測試版本超出測試規(guī)劃時，是否有對策控制重復測試？48自動化測試是否隨版本測試增加而增加自動化測試面？49測試工具是否滿足性能測試需要？50是否需要另外增加新的性能測試工具？51當前版測試開始前是否回歸測試上版本，包括上版本BUG的修復、與BUG相關聯(lián)的功、性能點？52是否進行環(huán)境測試？53外部測試報告是否歸檔？54啟動SIT階段評審，

28、產(chǎn)品DI值和遺留問題解決率是否滿足質(zhì)量目標？55SIT階段每個測試成員的測試總結(jié)是否提交并明確？56SVT測試階段產(chǎn)品級CheckList是否編寫完？具體包括全新或優(yōu)化。57SVT測試階段產(chǎn)品級CheckList是否在測試團隊或部門內(nèi)完成評審通過？SVT階段測試1明確產(chǎn)品的功能、性能是否全面滿足產(chǎn)品設計要求才轉(zhuǎn)入SVT測試？2SVT階段版本測試重點及測試策略是否明確？3SVT階段版本數(shù)量、版本測試類別及測試時間是否有變更并明確？4SIT測試必須的測試資料是否有補充并到位？5測試報告及Buglist模板是否有？并確認模板是公司最新發(fā)布版本。6測試執(zhí)行人員要求的系統(tǒng)綜合測試技能是否達標？產(chǎn)品功能、

29、性能、系統(tǒng)應用整理理解是否正確？7SVT測試的軟件測試環(huán)境、硬件設備及各種場景設備準備是否完善并到位？8SVT測試的環(huán)境是否基本模擬用戶使用的需求？9測試經(jīng)理是否組織其它部門的人員一起細化測試環(huán)境和搭建環(huán)境？10是否已確認性能測試的測試對象滿足測試需求？符合開發(fā)轉(zhuǎn)測試要求？11測試執(zhí)行人員身負其它項目的工作是否已經(jīng)協(xié)調(diào)落實？12軟件版本/系統(tǒng)軟件版本的提交方式是否確定？13系統(tǒng)其它輔助測試設備的程序包清單（包括燒錄的）是否總結(jié)完畢？14軟件版本提交是否通過最新版本的“測試申請單”填寫？15開發(fā)軟件版本提交的自檢報告、SVN路徑、測試特殊要求是否明確？16SVT軟件提交版本命名是否規(guī)范？17測試

30、中，測試規(guī)格與產(chǎn)品設計規(guī)格是否不一致或不詳細或根本沒指標？請進一步與開發(fā)經(jīng)理確認。18是否進一步審核測試用例、測試規(guī)格、產(chǎn)品設計規(guī)格、產(chǎn)品需求包的內(nèi)容？19是否通過全面的回歸測試，檢驗測試用例、測試規(guī)格、產(chǎn)品設計規(guī)格、產(chǎn)品需求規(guī)格說明書與產(chǎn)品測試實際表現(xiàn)出來的一致性和完整性？20系統(tǒng)綜合兼容性測試用例的覆蓋與組合是否出現(xiàn)不嚴謹？請記錄優(yōu)化。21測試執(zhí)行工程師的要求是否及時支援？22測試執(zhí)行工程師的合理建議是否及時分析并采納？23測試執(zhí)行工程師發(fā)現(xiàn)的BUG是否及時登入TD,測試經(jīng)理是否及時處理并把關確認？24是否有對TD平臺的錄入BUG的規(guī)范性進行審核泡括書寫格式是否合理、表達意思是否清晰、性能

31、值的計算是否合理、BUG等級是否正確等。25針對測試中出現(xiàn)較深層次的BUG是否有協(xié)助測試執(zhí)行工程師或組織其它專業(yè)的工程師深入分析并總結(jié)成測試案例并存檔？26是否有規(guī)律的跟進測試執(zhí)行工程師的進度？27是否有規(guī)律的檢查測試執(zhí)行工程師用例的測試程度及面度？28是否及時跟進檢查測試執(zhí)行工程師對產(chǎn)品級CheckList測試的覆蓋？29測試執(zhí)行工程師遇到問題時是否正確、及時匯報測試經(jīng)理？30BUG的數(shù)量及嚴重程度與預想中出現(xiàn)嚴重偏差時，是否有縝密的分析及對策？31自動化測試是否隨版本測試增加而增加自動化測試面？32測試工具是否滿足系統(tǒng)整體測試需要？33是否對系統(tǒng)非功能性規(guī)格（容錯、容量）作了全面驗證？34

32、是否對系統(tǒng)所有文檔作了相關驗證，特別是軟件的幫助文檔？35軟件是否具有版本向上兼容？36是否知悉產(chǎn)品發(fā)布后的升級方式并考慮是否會影響測試發(fā)布結(jié)論？37是否具有版本差異說明文檔？38舊版本問題是否作了相關驗證？39小批量試做是否進行？產(chǎn)品試作的軟、硬配置測試經(jīng)理是否核定？40生產(chǎn)試作檢驗測試是否有問題？41生產(chǎn)試作檢驗測試問題是否是測試漏測等？42根據(jù)生產(chǎn)試作檢驗測試發(fā)現(xiàn)的問題，考慮是否必要重測？43系統(tǒng)整體性能表現(xiàn)是否符合產(chǎn)品測試規(guī)格書的驗證？44系統(tǒng)整體性能表現(xiàn)是否符合產(chǎn)品設計規(guī)格書的驗證？45是否進行了系統(tǒng)指標性的可靠性測試？包括高溫、低溫、高低溫循環(huán)等。46是否進行了環(huán)境測試？包括振動、跌落、噪音、高低溫存儲、冷熱沖擊測試等。47環(huán)境測試工具是否滿足產(chǎn)品測試需要？48產(chǎn)品系統(tǒng)級測試是否進行安規(guī)、環(huán)保認證測試？包括3C、EMC、ESD、RoHS等。49對未滿足質(zhì)量目標的數(shù)據(jù)是否有合理的解釋、對策及承諾計戈U?50每版本的缺陷統(tǒng)計與分析是否進行？51每版本的缺陷狀態(tài)與分析是否