第八部分檢驗(yàn)誤差及檢驗(yàn)結(jié)果的表示

1、第一章第一章 檢驗(yàn)誤差檢驗(yàn)誤差第二章第二章 如何提高檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度如何提高檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度第三章第三章 檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理結(jié)果的表示檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理結(jié)果的表示中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院 楊啟善楊啟善 3、誤差的產(chǎn)生原因計(jì)量器具、測(cè)試設(shè)備的誤差 環(huán)境條件的誤差測(cè)試方法的誤差檢驗(yàn)員操作誤差被檢產(chǎn)品質(zhì)量均勻性、穩(wěn)定性引起的誤差二、誤差的分類二、誤差的分類1、系統(tǒng)誤差在重復(fù)性條件下，對(duì)同一被測(cè)量進(jìn)行無限多次測(cè)量所得結(jié)果的平均值與被測(cè)量的真值之差。系統(tǒng)誤差方向和絕對(duì)值已知時(shí)，可以修正。加大測(cè)量次數(shù)不能使系統(tǒng)誤差減小。2、隨機(jī)誤差測(cè)量結(jié)果與在重復(fù)性條件下，對(duì)同一被測(cè)量進(jìn)行無限多次測(cè)量所得

2、結(jié)果的平均值之差。引起隨機(jī)誤差的因素?zé)o法控制，因此隨機(jī)誤差不能修正，加大測(cè)量次數(shù)能使隨機(jī)誤差減小3、粗大誤差超過規(guī)定條件下所能預(yù)計(jì)的誤差。 是由于人為的讀錯(cuò)、記錯(cuò)、算錯(cuò)，或?qū)嶒?yàn)條件未達(dá)到規(guī)定指標(biāo)而造成，必須從測(cè)量數(shù)據(jù)中剔除。4、測(cè)量不確定度表征合理地賦予被測(cè)量之值的分散性，與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)。表示由于測(cè)量誤差的存在而對(duì)被測(cè)量值不能確定的測(cè)量分散度，必須明確。 測(cè)量數(shù)據(jù)分布的標(biāo)準(zhǔn)差是測(cè)量不確定度的主要成分，稱為標(biāo)準(zhǔn)不確定度。 測(cè)量結(jié)果含有其它量值時(shí)，應(yīng)計(jì)算合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度。合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度乘以覆蓋因子得到的是擴(kuò)展不確定度，又稱為總不確定度。覆蓋因子可從表8-1查得（教材下冊(cè)502頁(yè)）三三.

3、加強(qiáng)檢驗(yàn)員的培訓(xùn)和管理加強(qiáng)檢驗(yàn)員的培訓(xùn)和管理消除由于檢驗(yàn)員素質(zhì)不同造成的檢消除由于檢驗(yàn)員素質(zhì)不同造成的檢驗(yàn)誤差驗(yàn)誤差消除由于檢驗(yàn)員技術(shù)問題造成的檢消除由于檢驗(yàn)員技術(shù)問題造成的檢驗(yàn)誤差驗(yàn)誤差消除由于檢驗(yàn)員粗心大意造成的檢消除由于檢驗(yàn)員粗心大意造成的檢驗(yàn)誤差驗(yàn)誤差消除由于管理混亂造成的檢驗(yàn)誤差消除由于管理混亂造成的檢驗(yàn)誤差二二. 檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的有效數(shù)字檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的有效數(shù)字當(dāng)該近似數(shù)的絕對(duì)誤差的模小于最末一位數(shù)字所對(duì)應(yīng)的單位量值的一半時(shí)，從左邊的第一個(gè)非零數(shù)字算起，直至最末一位數(shù)字為止的所有數(shù)字，即為有效數(shù)字。由此可以得出關(guān)于近似數(shù)有效數(shù)字的概念：當(dāng)該近似數(shù)的絕對(duì)誤差的模小于0.5(末)時(shí)，從左邊的第個(gè)非

4、零數(shù)字算起，直到最末位數(shù)字為止的所有數(shù)字。根據(jù)這個(gè)概念，3.14有3位有效數(shù)字。 測(cè)量結(jié)果的數(shù)字，其有效位數(shù)代表結(jié)果的不確定度。例如：某長(zhǎng)度測(cè)量值為12.3mm，有效位數(shù)為3位；若是12.30mm，有效位數(shù)為4位。它的絕對(duì)誤差的模分別小于0.5(末)，即分別小于O.05mm和O.005mm。顯而易見，有效位數(shù)不同，它們的測(cè)量不確定度也不同，測(cè)量結(jié)果25.80mm比25.8mm的不確定度要小。同時(shí)，數(shù)字右邊的“0”不能隨意取舍，因?yàn)檫@些“0”都是有效數(shù)字。例如：將無限不循環(huán)小數(shù)=3.14159截取到百分位，可得到近似數(shù)3.14，則此時(shí)引起的誤差絕對(duì)值為：3.14 -3.14159= 0.0015

5、9近似數(shù)3.14的(末位)為0.01， 因此0.5(末) = 0.5x0.0l= 0.005， 而0.001590.005, 故近似數(shù)3.14的誤差絕對(duì)值小于0.5(末)三三. 數(shù)據(jù)的修約規(guī)則數(shù)據(jù)的修約規(guī)則 1. 四舍六入五考慮修約規(guī)則口訣 4要舍，6要入。 5后有數(shù)進(jìn)一位，5后無數(shù)看奇偶。 5前為奇進(jìn)一位，5前為偶全舍光。 數(shù)字修約有規(guī)定，連續(xù)修約不應(yīng)當(dāng)。 2. 修約示例 (1)“4”舍“6”入 在修約數(shù)據(jù)中，若右面第一個(gè)數(shù)字小于或等于4時(shí)，舍去； 在修約數(shù)據(jù)中，若右面第一個(gè)數(shù)字大于或等于6時(shí)，則進(jìn)1； 如將下列修約只留一位小數(shù)時(shí)，其結(jié)果是： 5.7495.7 5.7615.8(2)遇“5”

6、要具體考慮5后非0應(yīng)進(jìn)1，5后皆0看奇偶，5前偶數(shù)應(yīng)舍去，5前奇數(shù)則進(jìn)1。如將下列數(shù)修約只留1位小數(shù) 3.15013.2 3.15003.2 3.25003.2 3.05003.0(3)不允許連續(xù)修約如將7.354546修約為兩位小數(shù) 不能連續(xù)修約 7.3545467.354557.35467.3557.36 錯(cuò) 一次修約7.3545467.35 對(duì)四。測(cè)量不確定度評(píng)定及檢驗(yàn)結(jié)果的表示（見ppt教材第四部分第五章第五章 測(cè)測(cè) 量量 不不 確確 定定 度度 評(píng)評(píng) 定定 ）五、質(zhì)量指標(biāo)計(jì)算方法五、質(zhì)量指標(biāo)計(jì)算方法 1. 優(yōu)質(zhì)品產(chǎn)值率=（優(yōu)質(zhì)品產(chǎn)值之和/總產(chǎn)值）100% 2. 合格品產(chǎn)值率=（合格品

7、產(chǎn)值之和/總產(chǎn)值）100% 3. 產(chǎn)品一次交驗(yàn)合格率=（第一次提交檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品數(shù)量/第一次提出檢驗(yàn)的產(chǎn)品數(shù)量）100% 4. 整機(jī)一次交驗(yàn)合格率=（整機(jī)產(chǎn)品一次交驗(yàn)合格數(shù)/交驗(yàn)整機(jī)產(chǎn)品總數(shù)）100% 5. 儀器儀表周檢率=（在用儀器儀表按周檢計(jì)劃實(shí)際檢定數(shù)/在用計(jì)量器具總數(shù)）100% 6 周檢合格率=在用計(jì)量器具合格數(shù)/在用計(jì)量器具總數(shù)（檢定數(shù)）100% CNAS-GL27聲明檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果及與規(guī)范符合性的指南GUIDLINES ON STATING TEST OR CALIBRATIONRESULTS AND COMPLIANCE WITH SPECIFICATION中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委

8、員會(huì)2009 年09 月28 日發(fā)布 2009 年09 月28 日實(shí)施聲明檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果及與規(guī)范符合性的指南 1 目的與范圍 1.1 本文件旨在為實(shí)驗(yàn)室聲明檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果及與規(guī)范符合性的方法提供指南。 1.2 本文件等同采用APLAC TC004檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果及與規(guī)范要求符合性的聲明方法（第三版）（Method of Stating Test and Calibration Results and Compliance with Specification）。 1.3 本文件為指導(dǎo)性文件，供檢測(cè)或校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室參考使用。 2 引用文件 2.1 CNAS-CL01：2006檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)

9、則（等同采用ISO/IEC17025：2005） 2.2 VIM，國(guó)際通用計(jì)量學(xué)基本術(shù)語，由國(guó)際計(jì)量局（BIPM）、國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）、國(guó)際臨床化學(xué)和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)聯(lián)合會(huì)（IFCC）、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、國(guó)際理論化學(xué)和應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)（IUPAC）、國(guó)際理論物理和應(yīng)用物理聯(lián)合會(huì)（IUPAP）和國(guó)際法制計(jì)量組織（OIML）發(fā)布 2.3 JJF1059測(cè)量不確定度評(píng)定與表示 3 術(shù)語和定義 本文件引用 VIM 和JJF1059 中的術(shù)語和定義。 4 聲明檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果及與規(guī)定限值符合性的方法 4.1 一般方式 4.1.1 檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果及其不確定度報(bào)告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)根據(jù)客戶和規(guī)范的要求及結(jié)果的用途而

10、定。檢測(cè)或校準(zhǔn)報(bào)告或記錄中應(yīng)包含結(jié)果的計(jì)算方法，適用時(shí)，還應(yīng)包括計(jì)算不確定度的方法。其內(nèi)容包括： 數(shù)據(jù)分析中的步驟和計(jì)算應(yīng)當(dāng)形成詳盡的文件，以確保必要時(shí)可重復(fù)計(jì)算； 分析中所進(jìn)行的所有修正和所使用的常數(shù)及其來源； 有詳盡的文件說明不確定度的計(jì)算過程。 4.1.2 報(bào)告檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果及其不確定度時(shí)，應(yīng)當(dāng)避免使用過多的有效數(shù)字位數(shù)。多數(shù)情況下，表示不確定度無需超過兩位有效數(shù)字（但在評(píng)估階段和合成不確定度分量時(shí)，為了把數(shù)字修約誤差盡可能降至最小，應(yīng)當(dāng)至少需要三位有效數(shù)字）。 4.1.3 檢測(cè)與校準(zhǔn)結(jié)果有以下兩種類型： 測(cè)量數(shù)值 非數(shù)值結(jié)果，例如：測(cè)試程序結(jié)果為“通過”或“不通過”，或使用通止規(guī)的結(jié)果

11、。 對(duì)于第一種類型，適當(dāng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照4.1.4 報(bào)告測(cè)量結(jié)果及其不確定度。 對(duì)于第二種類型，應(yīng)當(dāng)按照4.1.5 報(bào)告測(cè)量結(jié)果及影響其有效性的因素。 4.1.4 數(shù)值型的結(jié)果 當(dāng)測(cè)量不確定度影響到測(cè)量結(jié)果的有效性或其使用時(shí)，當(dāng)客戶提出要求時(shí)，或當(dāng)不確定度影響到與規(guī)定限值的符合性時(shí)，應(yīng)當(dāng)計(jì)算出約95%置信水平下的擴(kuò)展不確定度。測(cè)試結(jié)果及其擴(kuò)展不確定度應(yīng)當(dāng)按如下方式報(bào)告： 測(cè)得值：100.1（單位） 測(cè)量不確定度：0.1（單位） 置信水平：95% 注： 1適合時(shí)，也應(yīng)當(dāng)報(bào)告包含因子。 2更多關(guān)于測(cè)量結(jié)果及其不確定度表示方式的信息，參見JJF1059測(cè)量不確定度評(píng)定與表示。 與規(guī)定限值符合性的評(píng)價(jià)和報(bào)

12、告方法應(yīng)當(dāng)遵循本指南第五部分的規(guī)定。 4.1.5 非數(shù)值結(jié)果 當(dāng)檢測(cè)或校準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，以及客戶所提出的規(guī)范或?qū)嵤?zhǔn)則中明確規(guī)定了測(cè)試方法，且客戶未提出其他要求時(shí)，則可以假定結(jié)果的不確定度已經(jīng)在測(cè)試方法中予以考慮，實(shí)驗(yàn)室不需要評(píng)估不確定度（這可以被視為風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的一種特例，見本指南5.3 和5.4），在這種情況下，僅報(bào)告非數(shù)值結(jié)果就足夠了。 當(dāng)需要偏離指定方法時(shí)，實(shí)驗(yàn)室應(yīng)當(dāng)評(píng)估其對(duì)測(cè)試結(jié)果有效性的影響程度，在此情形下應(yīng)當(dāng)記錄并報(bào)告偏離規(guī)定方法的詳細(xì)情況及其對(duì)結(jié)果有效性的影響。 對(duì)于非數(shù)值結(jié)果，在大多數(shù)情況下可很容易地判斷其與規(guī)定限值的符合性。例如：當(dāng)某螺孔通規(guī)可通過而止規(guī)不能通過時(shí)，可以判斷此螺

13、孔直徑是符合要求的，則可以在報(bào)告中做出符合性聲明。 當(dāng)需要依據(jù)數(shù)值型結(jié)果和非數(shù)值型結(jié)果做出符合性結(jié)論時(shí)，則應(yīng)結(jié)合4.1.4 和4.1.5 中所討論的方法。 4.1.6 當(dāng)規(guī)范中規(guī)定了上下限區(qū)間時(shí)，測(cè)量不確定度與該規(guī)定區(qū)間之比應(yīng)合理的小。 注： 1. 測(cè)量不確定度為U，上下限的區(qū)間為2T，其中T =（上限下限）/2，比值U:T 是區(qū)分測(cè)量方法符合和不符合能力的一種度量。 2. 如圖1 所示：當(dāng)測(cè)得值落于下限+U到上限-U的區(qū)間內(nèi)時(shí)，可以做出符合性的結(jié)論。如果U:T=1:3，則在 下限+U，上限-U之間的區(qū)間將是上下限區(qū)間2T 的66.7%。在此情形下，如果測(cè)得值落入上下限區(qū)間內(nèi)，則有66.7%的

14、可能性做出符合性的結(jié)論。1:3 的比率可視為參考值。 圖 1 區(qū)分符合與不符合的能力U = 測(cè)量不確定度T =(上限下限)/2假設(shè)：U：T=1：3則：2 T- 2 U =2T- 2*(1/3)*T=2*(2/3)*T 66.7% *2T 3. 如果與規(guī)定限值符合性是依據(jù)本指南5.5 做出的，則較大的U:T 是可以被接受的。然而，需要關(guān)注的是由于這一比率被作為測(cè)試方法區(qū)分符合與不符合能力的指標(biāo)，當(dāng)該測(cè)試方法的U:T 接近于1 時(shí)，則不能確定具有邊界值樣品的符合性。 4.1.7 當(dāng)通過測(cè)試抽取的樣品來評(píng)價(jià)一批產(chǎn)品或材料的特性時(shí)，報(bào)告中應(yīng)當(dāng)包括抽樣方案的詳細(xì)情況、抽樣程序、被測(cè)樣本的數(shù)量、以及報(bào)告測(cè)

15、量值和樣本測(cè)量值之間的關(guān)系（例如，報(bào)告樣本測(cè)量結(jié)果的平均值）。 4.2 特例 4.2.1 在特殊情況下，當(dāng)某個(gè)或多個(gè)特定因素影響測(cè)試結(jié)果時(shí)，其影響程度不可能測(cè)量或合理評(píng)定時(shí)，報(bào)告中需闡述這一事實(shí)。 4.2.2 測(cè)試樣品不能充分代表某一組產(chǎn)品時(shí)所引入的不確定度應(yīng)當(dāng)在不確定度評(píng)估中單獨(dú)識(shí)別出來。但是，可能會(huì)因沒有充分的數(shù)據(jù)而做不到這一點(diǎn)，這種情況應(yīng)當(dāng)在報(bào)告中加以說明?？梢韵铝写朕o表述： “本報(bào)告中的測(cè)試結(jié)果僅與測(cè)試樣品有關(guān)，而與測(cè)試樣品所來自的產(chǎn)品組無關(guān)?！?5 與規(guī)范中規(guī)定限值的符合性評(píng)價(jià) 5.1 與CNAS-CL01：2006（等同采用ISO/IEC 17025:2005）中5.10.3.1(

16、c)條款的要求相一致，當(dāng)按某個(gè)特定規(guī)范進(jìn)行測(cè)試，并且客戶或規(guī)范要求做出符合性聲明時(shí)，報(bào)告中必須聲明測(cè)得值是否符合該規(guī)范規(guī)定的限值要求。在很多情況下，不確定度對(duì)符合性聲明會(huì)產(chǎn)生影響。下面將介紹對(duì)幾種情況的處理方法。 5.2 最簡(jiǎn)單的情況是規(guī)范本身清楚地說明測(cè)得值在給定的置信水平下的不確定度擴(kuò)展后不應(yīng)超出規(guī)定的限值或在規(guī)定的限定值內(nèi)。在這些情況（如附錄A 中的情況1、5、6 及10）下，符合性評(píng)價(jià)是比較直觀的。 5.3 在多數(shù)情況下，規(guī)范要求在證書或報(bào)告中做出符合性聲明，但沒有指明進(jìn)行符合性評(píng)價(jià)時(shí)需考慮不確定度的影響。在這種情況下，用戶可以在不考慮不確定度的情況下，根據(jù)測(cè)得值是否在規(guī)定限值范圍內(nèi)做

17、出符合性判斷。 例如，若一根測(cè)桿直徑的測(cè)量結(jié)果為0.5mm，而規(guī)范規(guī)定的限值為0.45mm 到0.55mm，該結(jié)果的使用者可以不考慮測(cè)量不確定度而判斷這根測(cè)桿是符合要求的。 這就是通常所說的“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”，通過使用約定的測(cè)量方法進(jìn)行測(cè)試后的產(chǎn)品還有可能不符合規(guī)范要求，最終用戶可能會(huì)承擔(dān)此風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，一般假設(shè)約定的測(cè)量方法的不確定度是可以接受的，而且重要的是其不確定度在必要時(shí)是可以評(píng)估的。國(guó)家法規(guī)可以否決“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的原則，并使不確定度引起的風(fēng)險(xiǎn)由其中一方承擔(dān)。 5.4 在用戶與實(shí)驗(yàn)室之間的協(xié)議或?qū)嵤?zhǔn)則或規(guī)范中可能已聲明其采用方法的準(zhǔn)確性是足夠的，且在判斷符合性時(shí)，可以忽略不確定度。上文

18、中對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的考慮也適用于此情況。 5.5 當(dāng)沒有相應(yīng)的準(zhǔn)則、測(cè)試規(guī)范、客戶要求、協(xié)議或?qū)嵤┮?guī)則時(shí)，可采用下列方法： a) 當(dāng)測(cè)得值以95%的置信水平延伸擴(kuò)展不確定度后仍不超過規(guī)定限值時(shí)，則可以聲明符合規(guī)范要求 (見附錄A 的情況1 和6)。 b) 如果測(cè)得值向下延伸擴(kuò)展不確定度后，仍超出規(guī)定限值的上限，則可以聲明不符合規(guī)范要求（見附錄A 中的情況5）。 c) 如果測(cè)得值向上延伸擴(kuò)展不確定度后仍低于規(guī)定限值的下限，則可以聲明不符合規(guī)范要求（見附錄A 中的情況10）。 d) 在不可能測(cè)試同一個(gè)產(chǎn)品單元的多個(gè)樣品，或不可能進(jìn)行重復(fù)測(cè)試的情況下，測(cè)得的單一值若非常接近規(guī)定限值，延伸擴(kuò)展不確定度后

19、高于上限或低于下限，這時(shí)在規(guī)定的置信水平上不能確定是否符合規(guī)范。應(yīng)當(dāng)報(bào)告測(cè)得值與擴(kuò)展不確定度，并聲明無法證實(shí)符合或不符合規(guī)范。對(duì)此情況（見附錄A 中的情況2、4、7 和9）可采用如下聲明： “測(cè)得值高于（低于）規(guī)定限值的部分小于測(cè)量不確定度，則在95%的置信水平上不能聲明符合或是不符合規(guī)范。但是，如果置信水平可以低于95%時(shí)，則有可能做出符合或是不符合的聲明?！?如果法律要求必須做出拒絕或批準(zhǔn)的決定，則對(duì)情況2 和7 可以做出符合規(guī)范的聲明（在置信水平低于95%的情況下）。對(duì)附錄A 中的情況4 和9 則可以做出不符合規(guī)范的聲明（在置信水平低于95%的情況下）。 如果可以對(duì)同一產(chǎn)品單元的兩個(gè)或多

20、個(gè)樣品進(jìn)行測(cè)試，或可以對(duì)同一樣品進(jìn)行重復(fù)測(cè)試，或可以對(duì)留樣進(jìn)行重復(fù)測(cè)試，則建議做重復(fù)測(cè)試。估算出對(duì)同一樣品所有測(cè)得值的平均值或所有重復(fù)測(cè)試的平均值和該平均值的不確定度，然后按5.5 中(a)到(d)中所述方法做出相應(yīng)的判斷。 注：5.5(a)到(d)是假設(shè)測(cè)量值的不確定度對(duì)應(yīng)的分布曲線是對(duì)稱于其平均值的。在某些情況下，這一假設(shè)可能是不正確的。例如，當(dāng)測(cè)量值的一個(gè)重要修正未經(jīng)修正，而被視為其不確定度的某個(gè)分量；或當(dāng)某一重要的不確定度影響分量是服從非對(duì)稱分布的，在和其他不確定度分量合成時(shí)卻被當(dāng)作是正態(tài)分布的，在此情況下，應(yīng)更準(zhǔn)確的計(jì)算測(cè)量值和不確定度，以做出明確的結(jié)論。 e) 如果測(cè)得值恰好為規(guī)定

21、限值，則在指定的置信度水平上不可能做出是否符合規(guī)范的聲明。應(yīng)當(dāng)報(bào)告測(cè)得值與擴(kuò)展不確定度，并說明在指定的置信度水平上無法證實(shí)符合或是不符合規(guī)范。對(duì)此情況（見附錄A 中的情況3 和8）可采用如下聲明： “由于測(cè)得值等于規(guī)定限值，因此在任何置信度水平上都不可能做出符合或是不符合規(guī)范的聲明。” 如果法律要求不管置信度水平必須做出結(jié)果符合或不符合規(guī)范的評(píng)價(jià)聲明時(shí)，考慮第5.3 條款中的規(guī)定，根據(jù)規(guī)范中規(guī)定限值的具體情況，做出如下聲明： 如果規(guī)定限值是以“”或“”的形式定義的，且測(cè)得值等于規(guī)定限值，那么可以做出不符合規(guī)范的聲明。 如果規(guī)定限值是以“”或“”的形式定義的，且測(cè)得值等于規(guī)定限值，那么可以做出符合規(guī)范的聲明。 如果可能，同樣建議按照5.5(d)中最后一段的說明，做重復(fù)測(cè)試。 6 附則 6.1 本指南經(jīng)技術(shù)委員會(huì)審議通過，并自發(fā)布之日起生效。 6.2 本指南的修訂和廢止需履行