語文版高中語文必修二 11《鴻門宴》重難點(diǎn)探究1

1、鴻門宴重難點(diǎn)探究1問題導(dǎo)讀(1)項羽接獲曹無傷的密報，當(dāng)即“大怒”，這一個“怒”字內(nèi)涵相當(dāng)豐富。請說說其中包含了些什么？答：_就矛盾的焦點(diǎn)而言，天下雖大，“王”只能有一個；就力量對比而言，說明項羽占有絕對優(yōu)勢；就個性而言，體現(xiàn)項羽火爆漢子的性格。(2)在楚王即將來犯萬分危急的形勢下，張良既不提議備戰(zhàn)，更不主張退軍，卻只要劉邦“往見項伯，言沛公不敢背項王也”，這是為什么？此處行文輕描淡寫有什么作用？答：_因為“戰(zhàn)”必敗，“逃”必潰，兵力懸殊，士氣不同。張良過人之處在于確信項伯可以利用。尤其是他看準(zhǔn)了項羽的致命弱點(diǎn)和雙方矛盾的焦點(diǎn)，深信“言沛公不敢背項王”一句話就能解決問題。此處輕描淡寫更顯出張良

2、的沉穩(wěn)機(jī)警，處變不驚(也與劉邦大驚失色束手無策形成對比)。(3)劉邦謝罪是否誠心，何以見得？答：_并不誠心。迫于形勢不得不如此。而且，言辭雖恭，以“將軍”稱項羽而以“臣”自稱，更強(qiáng)調(diào)自己“先入關(guān)破秦”，“得復(fù)見將軍”都出于不自愿，僥幸而已，但卻絕不認(rèn)錯，更把責(zé)任推給“小人”！這“小人”分明指曹無傷卻故意不予道破，裝出一副全然無知的樣子。 欄目接(4)項羽“留沛公與飲”，終于演出了“項莊舞劍”企圖“擊沛公于坐”這驚心地動魄的一幕?！傲襞婀c飲”是精心策劃的陰謀嗎？答：_不能認(rèn)為這是精心策劃的陰謀。范增一再暗示項羽，要他下令除掉劉邦，項羽卻總是“默然不應(yīng)”，可見并未經(jīng)過策劃。這一變故是范增一手導(dǎo)演

3、的，雖然陰狠，卻并不高明，由于沒有得到項羽的支持，而項伯又出面援救，終于不了了之。(5)課文從哪幾方面刻畫樊噲這一人物？寫“樊噲闖帳”的目的是什么？答：_主要從語言描寫：“此迫矣！臣請入，與之同命”顯其忠勇。行動描寫：“帶劍擁盾入軍門”，“側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地”，“立而飲之”，“拔劍切而啖之”，等顯其英武。外貌描寫：“瞋目視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”，顯其憤怒。濃墨重彩寫樊噲既襯托了項羽、劉邦，更突出了張良。(6)張良獻(xiàn)禮，項羽、范增二人態(tài)度為何不同？答：_ _項羽對劉邦借故脫逃仍然麻木不仁，他迷信武力，認(rèn)為兵力單薄的劉邦不足為患；范增則深知放虎歸山，后患無窮，同時也為自己的意見未被采納，精心

4、策劃的陰謀破產(chǎn)而惱怒。(7)簡單分析項羽的性格特點(diǎn)。答：_沽名釣譽(yù)，缺乏政治遠(yuǎn)見：曹無傷告密，立即決定進(jìn)攻；項伯游說，便放棄進(jìn)攻。剛愎自用：謀士范增獻(xiàn)計，先納計后食言。宴會上范增舉玦，項王不應(yīng)。胸?zé)o城府，有不忍之心：脫口出賣曹無傷，經(jīng)劉邦一番貌似心誠的話語吹捧，便放棄進(jìn)攻，對武士樊噲的態(tài)度更是如此。寡謀輕信，輕敵自大：對項伯不辨親疏，對范增置若罔聞。(8)概括劉邦、張良、范增、樊噲的性格特點(diǎn)。答：_劉邦：圓滑狡詐，細(xì)心機(jī)警；隨機(jī)應(yīng)變，善于用人；能言善辯，勇毅果斷；能屈能伸，細(xì)致周密。張良：老練多謀，眼光銳利，善于用人，善于分析，忠心耿耿，剖析利害，有情有義，膽識過人，干練透辟。范增：多謀善斷，

5、精通韜略，臨變不驚，處事有方。急躁易怒，妄自尊大，既不知人，也不知己。樊噲：忠誠，勇武。有勇有智，能言善辯。 (9)“鴻門宴”事件發(fā)生時，項羽為諸侯中的上將軍，劉邦因起兵于沛，人稱沛公，都還未稱王，但史記卻超前稱之為王，試分析司馬遷的用意。答：_處于矛盾沖突頂峰時，人物之間的稱謂，往往能體現(xiàn)人物間微妙而復(fù)雜的關(guān)系。文中，張良在內(nèi)稱劉邦為“大王”，正表露他們君臣同心協(xié)力，決心與項羽抗衡，戰(zhàn)而勝之的雄心壯志。項伯、范增、項莊稱項羽為“項王”“君王”，顯然是出于自恃強(qiáng)大，不可一世，稱王稱霸是理所當(dāng)然的心理狀態(tài)。而張良、樊噲出于表面上的曲意逢迎，自然也稱項羽為王。劉邦稱項羽為將軍，“項王”。由這些稱謂

6、來看，劉邦集團(tuán)處處恭恭敬敬，低聲下氣，以臣下的身份盡力滿足項羽的自尊自大的心理。2寫法賞析(1)在矛盾斗爭中刻畫人物：作者塑造項羽的形象主要抓住四個問題：是否對劉邦發(fā)動進(jìn)攻；是否在席間殺死劉邦；對樊噲的越禮行為采取什么態(tài)度；對劉邦逃跑的態(tài)度。這里說說樊噲。樊噲在危急的關(guān)頭不顧衛(wèi)士阻攔，闖入中軍帳，表現(xiàn)了極大的勇氣。但入帳后的種種行動都是有禮有節(jié)的，“披帷西向立，目視項王”，以引起項羽注意；項羽賜酒，他先拜謝，然后站著喝，隨后連生彘肩也吃了；他借機(jī)譏諷項王，卻又替劉邦求賞，暗寓尊崇項羽之意，這又說明他粗中有細(xì)。(2)運(yùn)用對比手法描寫人物形象：如同樣在處理突發(fā)事件時，項羽思慮膚淺、盲目自信的性格就

7、通過“大怒”，喝令下屬“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”的話語神情中表露無遺；而劉邦雖“大驚”、“默然”，但連續(xù)向張良求計的“為之奈何”則表現(xiàn)了他雖驚慌卻能虛心求教的性格。對項伯，劉邦從極力拉攏到極力表白，竟將自己的勃勃野心說成是耿耿忠心，無不生動地表現(xiàn)了這個人物隨機(jī)應(yīng)變、狡詐弄機(jī)的特點(diǎn)。還有對告密者、對謀士的態(tài)度、做法，劉、項各不相同，寫劉邦是為了烘托主要人物項羽。另外，曹無傷與項伯，范增與張良，項莊與樊噲，這些人物也一一對應(yīng)，相互映襯。 (3)善用細(xì)節(jié)表現(xiàn)、刻畫人物：如鴻門宴中座次的安排生動地體現(xiàn)了雙方力量對比的懸殊，項羽的驕妄自負(fù)及劉邦的委曲求全等內(nèi)容。再如范增起召項莊行刺劉邦，曰：“不者，若屬皆且為所虜”，當(dāng)劉邦安然逃脫，范增仰天長嘆：“吾屬今為之虜矣”。從一開始將自己排除于項氏集團(tuán)的“若屬”到“吾屬”的變化，反映了范增從對項羽“為人不忍”的憤怒到感到無法與“豎子謀”的絕望、悲哀，心理刻畫尤其生動。 (4)語言精練生動，繪聲繪色：如項羽的話，驕橫氣盛；劉邦的話，禮儀備至；范增的話，老謀深算；張良的話，老練透辟；樊噲的話，豪壯威嚴(yán)。描寫場景則猶如親眼目睹。如寫樊噲闖宴：“交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)。樊噲側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地。噲遂入，披帷西向立，目視項王，頭發(fā)上指，目眥盡裂。”這一緊張場面的描繪著墨雖不多，卻使情境、心情頓感緊張。又如，寫“范增數(shù)目項王，舉所佩玉玦以示之者三”、“項莊拔劍起